#127 Exacto. Tu explicación es todavía más completa. El problema que vi al leer las indicaciones es que la información que se daba era parcial. Curioso el dato de Irlanda.

Como ya han dicho #108 y #127, dentro de la UE solamente es necesario si siendo ciudadano español quieres votar por ese país.

Cuando dentro de España una persona se va a vivir a otra provincia, sólo puede votar por la provincia en la que vive, no puede elegir votar por la de origen. En Europa lo coherente sería lo mismo, votar dónde se vive, pero además se nos ofrece la posibilidad de votar por el lugar de origen (no además sino en vez de).

El parlamento es el mismo, tu puedes votar unos asientos u otros. Y repito, si vives en la UE es tan fácil como ir a votar al colegio de al lado de tu casa como todos tus vecinos europeos.

Personalmente mientras exista la posibilidad de votar en casa sin tener que hacer ningún trámite, no veo mal que el que se empecine en votar por otra circunscripción dónde no vive tenga que hacer un esfuerzo. Lo grave me parece que esto ocurra para las elecciones generales.

#138 No quiero desanirmarte, pero creo que no es tan fácil. En las últimas elecciones hicieron los procedimientos para pedir los papeles tan complicados, y tan mal gestionados, que más de uno se quedó sin votar. El PPSOE son unos hijos de satanás a este respecto.

#153 Aquí no pinta nada la España del PPSOE sino cada país y/o ayuntamiento, que es el que se encarga de darte la posibilidad de votar en el colegio electoral correspondiente a dónde estás empadronado.

Repito: SON ELECCIONES EUROPEAS, NO NACIONALES. Se puede votar en toda Europa sin realizar ningún trámite.

Esto es sólo un procedimiento para los ciudadanos españoles que no viven en Europa o que voluntariamiente quieran votar por España en vez de por su país correspondiente.

Las últimas elecciones en España no eran europeas, por eso el voto rogado fue un problema para los residentes en otros países europeos, porque no se votaba en esos otros países.

#155 Claro... ¿y de quien reciben instrucciones las embajadas?... ¿del círculo de lectores? ¡Venga, ya!
A ver si espabilamos un poco, que el asunto lo viví en propias carnes y se notó a la legua que lo hicieron aposta.

#166 Pero qué estás contando, ¿no eres capaz de entender que es la primera vez que hay elecciones europeas con voto rogado por lo que no tiene nada que ver con asuntos anteriores?

#172 Te hablo de las últimas elecciones generales.

#0 #2 #3 Hecho, cambiado link.

#9 En Alemania tienen mucho exito y no tienen problemas con pactar con la izquierda o la derecha según sus intereses ecologistas. No se porqué en España el ecologismo tiene que ir siempre de la mano de la izquierda más recalcitrante.

#12 tranqui, spam es por envíos. En comentarios no te tienes que preocupar por eso. ¡Ilustranos!

#21 http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

"cansina
Este voto representa el hastío hacia ciertos temas demasiado trillados o con excesivos envíos recientes.

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."

etc etc...

#28 gracias!