#1 ésta incluye los resultados previstos para otras formaciones políticas - Bildu, UPyD, CiU, Equo, IU...
Rubalcaba dejaría al PSOE en 117 escaños, la peor cifra de su historia
larazon.esRespecto al resto del arco parlamentario, la debacle socialista beneficia a partidos como IU o UPyD, pero permite además la irrupción de nuevas formaciones. Bildu mantiene un mes más 4 escaños en el Congreso; EQUO (ecologistas) se estrenaría con 2 parlamentarios; entre 1 y 2 lograrían Compromís –coalición de nacionalistas valencianos–, así como Foro Asturias (FAC), creado por Francisco Álvarez Cascos; y Nueva Canarias que se sitúa entre 0 y 1 diputados.
#14 aquí tienes http://proyectoequo.org/sus-crisis-nuestras-propuestas/
aunque el programa electoral "a fondo" está en proceso de creación mediante una "red social" que incluye a afiliados a equo y cualquier persona que quiera participar..
Y #11 , no se apoyó el bombardeo indiscriminado que se ha visto en Libia (aquí hay una nota de prensa al respecto, de cuando empezaba a verse que la resolución de la ONU para la protección de civiles no estaba siendo cumplida estrictamente : http://proyectoequo.org/documentos/?dl_cat=2&dl_page=2 )
#9 también se han pronunciado sobre temas de DDHH, educación, energía, economía...
No sé si se pueden pegar enlaces o cuenta como spam/publicidad, pero si de verdad tienes curiosidad te recomiendo que le eches un (aunque sea muy breve) vistazo a su web!
#9 En Alemania tienen mucho exito y no tienen problemas con pactar con la izquierda o la derecha según sus intereses ecologistas. No se porqué en España el ecologismo tiene que ir siempre de la mano de la izquierda más recalcitrante.
#12 tranqui, spam es por envíos. En comentarios no te tienes que preocupar por eso. ¡Ilustranos!
#3 capisco! Y gracias: intentaré variar más la temática de envíos!
Equo aspira a cinco escaños con los votos de 'indignados' y 'desencantados'
elmundo.esEl presidente del partido ecologista Equo, Juan López de Uralde, ha asegurado que su formación aspira a lograr cinco escaños en las elecciones del próximo 20 de noviembre mediante la captación del apoyo de los indignados del 15-M y de gente desencantada con el nacionalismo vasco y español.
No estoy muy metido en el tema votos en menéame y demás... Pero hay alguna clase de "normas" o principios para votar algo como "cansino" o "spam" o lo que sea? O depende del criterio de la gente, sin más?
#21 http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
"cansina
Este voto representa el hastío hacia ciertos temas demasiado trillados o con excesivos envíos recientes.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
etc etc...
#18 claro, en Suecia las clases medias también pagan más que las clases medias en España. Pero luego tienen una sociedad más igualitaria y un estado más robusto ...
#8 no creo que se quiera decir que automáticamente un país con más porcentaje de gasto público va a ser más rico (mira Cuba). Pero sí que llama a cuestionar la doctrina de la "austeridad" o adelgazamiento del estado como única/mejor manera de salir de la crisis y llevar la economía.
Me quedo con "antes de que Reagan ganara las elecciones, el 1% más rico de EEUU tenía el 7% de la riqueza. Hoy día, ese 1% tiene el 24% "
La quimera del "crecimiento" y cómo se reparte...
Equo critica la JMJ
lasextanoticias.com"Desde el profundo respeto a las creencias religiosas de cada persona, la Red Equo Joven se opone firmemente a que un país aconfesional, en el que más de cuatro de cada diez jóvenes de entre 16 y 25 años se encuentra en el paro, destine fondos públicos a este tipo de eventos", señala la nota de prensa.
#6 El programa de Equo (que aún no está completo - se está desarrollando horizontalmente en red entre militantes de base y otrxs integrantes de la "equomunidad" que no tienen por qué afiliarse a Equo) se basa, entre otras cosas, en informes del New Economics Foundation o del IPCC (hablo de las áreas que conozco más de cerca).
Lo que no se sostiene por ninguna parte es seguir queriendo crecer y usar recursos cuando la tierra y estos recursos son finitos.
#4 de ahí el interrogante, creo
El trabajo político de Equo aún está por ver, pero personalmente me ilusiona ya que ocupa un espacio sin auténtica representación en la mayoría de parlamentos Españoles.
En el Parlamento Europeo por ejemplo, el Rojo (rollo Die Linke, partidos herederos de los partidos comunistas, etc), con IU como referente en España, es un espacio diferenciado del Verde (Europe Ecologie-Les Verts, Die Grüne, the Green Party).
Creo que era importante que en España se pudiera votar, además de "Popular" o "Socialista", "neocomunista" (o como queramos llamar a IU) pero también "verde". Aún me falta un "amarillo" liberaldemócrata...
#3 -> #2 con respecto al contexto del título
"¿Se ve como ministro en unos años?
R. Ciertamente, no. Recordando de nuevo a Cohn-Bendit, a Equo no le interesa tanto el poder, como poder influir en él para que sea sensible a las necesidades del ciudadano y, especialmente, al medio ambiente. Mi única aspiración personal es que Equo consiga representación institucional."
#4 a Equo no le interesa tanto el poder, como poder influir en él
#4 si yo entiendo lo que dice este señor, pero básicamente, conseguir "representación institucional" en España en el espectro en el que se moverá Equo significará restárselo a quienes llevan todos estos años organizando la izquierda ecologista y anticapitalista.
Ahora mismo no se trata de influir en el poder, se trata de construir un verdadero referente que empodere a los ciudadanos frente a los poderosos. Creo que Equo no tiene mucho que ofrecer en este sentido.
#6 El problema es que la izquierda que "recogía" a ecologistas (IU) ha ido, paulatinamente, desde los tiempos de Anguita, reduciendo la importancia del ecologismo político en su discurso.
Por mi parte, veo ilusión en el proyecto y Uralde es un tío íntegro e inteligente que ya ha reunido a 30 organizaciones, será Equo o nadie quien hará de mosca cojonera al siguiente gobierno.
Creo que hay que ver el contexto en que se han dicho esas palabras... Se refiere más a que el movimiento verde no busca el poder por el poder, sino poder mejorar las cosas - al menos, eso entiendo yo.
Viendo los votos de eurodiputados verdes (sobre todo el único que tenemos en España, el de ICV) parece de los espacios más dispuestos a plantar cara a los mercados.
#4 a Equo no le interesa tanto el poder, como poder influir en él
#4 si yo entiendo lo que dice este señor, pero básicamente, conseguir "representación institucional" en España en el espectro en el que se moverá Equo significará restárselo a quienes llevan todos estos años organizando la izquierda ecologista y anticapitalista.
Ahora mismo no se trata de influir en el poder, se trata de construir un verdadero referente que empodere a los ciudadanos frente a los poderosos. Creo que Equo no tiene mucho que ofrecer en este sentido.
#6 El problema es que la izquierda que "recogía" a ecologistas (IU) ha ido, paulatinamente, desde los tiempos de Anguita, reduciendo la importancia del ecologismo político en su discurso.
Por mi parte, veo ilusión en el proyecto y Uralde es un tío íntegro e inteligente que ya ha reunido a 30 organizaciones, será Equo o nadie quien hará de mosca cojonera al siguiente gobierno.
Juan López de Uralde: "No buscamos el poder, sino poder influir en él"
noticias.terra.esLa imagen de 'Juantxo' en el palacio danés de Christianborg dio la vuelta la mundo. Vestido de gala y acompañado de otra activista, se coló en la cena de gala de la Cumbre del Clima para protestar porque el planeta seguía padeciendo la falta de compromiso político con el medio ambiente. Dejó la dirección de Greenpeace España poco tiempo después. Y ahora se embarca con Proyecto Equo en una aventura política que se presentó en sociedad el pasado fin de semana en Madrid.
Por qué cuesta tanto en España entender la pluralidad política?
En el Parlamento Europeo están los liberaldemócratas, los "socialistas" (socialdemócratas), los verdes y la "izquierda unida".
En el Parlament Català también hay una fuerza ecologista (sí, en coalición con la EUiA).
Pero cabemos todxs! Lo que pasa es que en España (o la mayoría de ella) no están bien recogidas las diferentes sensibilidades políticas. Dejad de verlo todo como un ataque a IU o ganas de éxito egocéntricas. Yo votaré a equo (o lo que salga del movimiento que están llevando a cabo la Coordinadora Verde y Equo), porque en el P.E., me siento más afín al Partido Verde Europeo que, por ejemplo, a la Izquierda Unida o el Partido Socialista
#10: "Lo que pasa es que en España (o la mayoría de ella) no están bien recogidas las diferentes sensibilidades políticas."
Pues vota al PDI (Partido de Internet), que propone democracia líquida y entonces todas las sensibilidades políticas estarán bien representadas.
Claro por eso no nos abrigamos en invierno, ni vamos en manga corta o bebemos más en verano, y no existen la calefacción ni el aire acondicionado.
WTF
#2 También son más eficientes, y en general provocan menos CO2 aunque se carguen de una red mayoritariamente de gas/carbon etc. Lee más, anda...
#18 no empeceeeemos con la falacia de siempre!
Si eso, haz los cálculos de las emisiones de CO2 por 100 km de un coche, los KWh que usa uno eléctrico para hacer 100 km, y las emisiones de CO2 por esos 100 Km.
Por poner un ejemplo,
297kg CO2 / MWh = 297g CO2 /KWh de nuestra Red Eléctrica
Renault Fluence: Bateria 20KWh, alcance 160km => 12.5 KWh / 100 km
12.5 x 297 = 3700g C02 / 100 Km
Un coche de combustión interna:
150 g CO2 / Km x 100 = 15 000g C02/100 Km
Es decir, como mínimo 4 veces menos contaminante. Eso aún con nuestro carbón, nuestro ciclo combinado y demás. Si vamos aumentando el mix renovable de la red eléctrica, esos 297 bajan...
Ah, y las baterías se pueden reciclar (el litio, etc). La gasolina, cuando la quemas... la has quemado.
Muy fuerte lo de los 500 €...