#98 Esas preguntas me las hicieron a mi hace 10 años y eso que tengo pene.

#16 Yo estaría destrozado, sería incapaz de hablar con nadie. Todavía si se tratara de una enfermedad pero algo tan repentino...

#67 Sería como una doble negación, eso la convertiría en la seria, no?

#42 Haberte afiliado al partido adecuado y no te habrían pasado esas cosas.

#14 Me parece que utilizamos el término psicópata muy alegremente. Yo tengo una teoría: intentamos alejarnos de cierta naturaleza animal que todos tenemos (más o menos escondida) mediante la adjudicación de ciertas etiquetas (psicópatas, monstruos etc) a las personas que manifiestan dicha naturaleza ya que no podemos aceptar que son intrínsecamente iguales a nosotros. Con esto no estoy diciendo que efectivamente no haya trastornos mentales pero creo que se banaliza su identificación. Pero bueno, yo no soy sicólogo ni psiquiatra ni nada...

P.D.: En este caso en concreto me pareció que el tío este tenía ciertos sentimientos, no creo que encaje con el término clínico de psicópata.

#77 Pues a mi me encaja bien en el término. Es decir, por lo que contó no es alguien que sufriera un trauma que le cambiara para siempre, más bien fue un chico que se "dejó llevar" por el entorno de ETA y que asesinó a mucha gente. Es cierto que desconozco el lavado de cerebro que le pudieron hacer con esa edad (unos 17-18), pero vamos, que si es capaz de asesinar con esa sangre fría en sus circunstancias, para mi es un psicópata.

#9 si lo encuentras en otra fuente menéalo también, aunque no creo que esto esté en otro sitio.

Censura.

#125 Pues de la misma manera que si lo necesitas, lo vas a tener disponible para ti. Es mas, se ha dado el caso de que gente que estaba esperando por un organo y acaba falleciento, luego los familiares o el paciente antes de morir, deciden que no van a ser donantes. Si no te sale de los mismisimos donar te jodes y punto, ya no estas vivo por lo que ya no tienes propiedades, asi que el cuerpo no es tuyo

Hay un monton de cosas que igual no te apetece hacer y tienes que hacerlas (Pagar impuestos, cumplir unas leyes....), asi que esto creo que tampoco es tan diferente

#92 En el texto pone que rechazaron el cuerpo antes de saber los resultados de los analisis, por lo que no lo rechazaron por invalido sino por cuestiones politicas/morales

#84 Somos todos donantes pero tu y tus familiares podeis oponeros directamente a serlo, por lo que puede haber algun egoista resentido que diga que no quiere ser donante y te joda el invento. Yo lo primero que hice cuando pille un pc en el momento en el que me entere que tenian que operarme de riesgo, fue hacerme donante en la web.... en parte no seria necesario, pero..... por si acaso

#135 ¿Lo rechazaron por cuestiones políticas/morales? Espero que no sea por ello, que sea porque los familiares del finado dijeron que no o por otra cosa... porque si no me da mucho mucho miedo hacia donde va la humanidad

#130 Egoísta. En ese aspecto puede que lo sea. Egoísta por querer disponer de mi cuerpo libremente y hacer lo que quiera con él. Si, muy egoísta.

#135 El argumento de "te jodes y punto" me ha convencido totalmente

#141 Soy socio de "Derecho a Morir Dignamente" ( http://www.eutanasia.ws/

#214 No abundan tanto los órganos con todas los requisitos necesarios...

#214 Ya no es tu cuerpo, estas muerto y no tienes posesiones
No van a usar tu ojete para sacarle punta a un lapiz.... que mas te dara lo que hagan con el? Acaso piensas que se te queda el alma pegada a un cachito de pulmon?

#214 Ya me contarás quién te donará voluntariamente un corazón.

#17 la secuencia más o menos era: una pareja pasa agarrada, huyendo de la carga, al lado de un policía, que se revuelve y les zurra, tirándolos al suelo. La pareja sigue agarrada, el poli se echa encima de ellos, y ahí es cuando le arrean.

#21 Si, salvo que como no se ve cuando toma carrerilla, no se sabe si la decision de sacarles al poli de encima esta tomada cuando ven que los van a detener o justo cuando la agresion esta siendo mas fuerte.

Por cierto, que en cierto modo es un buen ejemplo de aplicacion de "fuerza minima". Tiene toda la pinta de que los que atacan al poli tienen bastante mas capacidad de causar daño de la que aplican.

#17 El vídeo donde está es este:

#44 ¡Este hombre es la hostia! Absolutamente imprescincible escuchar y aprender de este hombre para comprender la crisis política en España.
#49 Mira el enlace #44 y comprenderéis que es inútil esperar de los políticos una sola iniciativa de las que presentas. Estas leyes sólo pueden venir de la sociedad civil, no de esta partitocracia que no representa a la sociedad civil (OJO, ni tampoco representa siquiera a los partidos a los que pertenece, como bien explica Antonio Garcia-Trevijano, ya que los partidos políticos no necesitan REPRESENTANTES ya que ya están PRESENTES en el Estado partitocrático). PARTITOCRACIA NO ES DEMOCRACIA.

#46 nos gusta mucho imaginar, maltratar los méritos de los demás[...] reconoced los méritos de los demás Te has debido de saltar la parte de "me parece buenísimo, y le aplaudo por su victoria".

como nos gusta desmerecer a los demás... Tal como haces tú con el equipo Red Bull, los diseñadores y los ingenieros, que esos sí que le han ganado de calle a todos los demás equipos. Su trabajo para ti no tiene mérito porque no tiene nada que ver con el campeonato de Vettel, según parece.

Suposiciones O análisis. En algo tan complejo como la F1 lo ridículo es hacer una tesis biunívoca Ha ganado el piloto es el mejor y no querer ver nada más allá. Para mí la tesis buena es la de #44: Si todos corrieran con los mismos coches podríamos hablar de campeonatos ganados por ellos. La F1 es una competición de combinaciones piloto/equipo; intentar cargar todo el mérito en solo uno de los lados de la combinación es una palurdada.

Y esquivas la pregunta porque no quieres dar tu brazo a torcer, pese a que sabes que es cierto:

Hamilton en el coche de Vettel habría sido campeón.
Button en el coche de Vettel habría sido campeón.
Alonso en el coche de Vettel habría sido campeón.
Schumacher en el coche de Vettel habría sido campeón.

¿Sabes qué? Eso no solo lo sabemos tú y yo. Lo sabe hasta el propio Vettel.

Repito: enhorabuena al dúo Vettel/Red Bull por un merecidísimo campeonato. Han sido los mejores de lejos.

#51 Ni que fuera nuevo la situación de que coches sean mejores que otros Vaya, enhorabuena. Ocho comentarios después has acabado reconociendo la obviedad, que Red Bull era mejor coche que los demás. Lo de que Vettel es buen piloto yo ya lo reconocí en mi primer comentario, cuando lo puse en el montón de los buenos junto a Hamilton, Button y Alonso.

Por cierto, su trayectoria deportiva es excelente, pero de momento no más (¡ni menos!) que la de otros; salvo por el detalle ese de haber hecho cosas siendo unos meses más joven que el anterior record de precocidad. Que por cierto sigo sin entender por qué te parece más relevante.

#47 Te reto a que me enlaces el comentario en el que hablo en particular de Alonso como alguien mejor que alguno de los otros punteros. Me parece que más bien eres tú el antifanboy de Alonso, menuda fijación teneis algunos. Yo desde luego de fanboy de nadie no tengo absolutamente nada, mis comentarios tampoco, así que el negativo va por eso.

#53 pero si no yo no digo que tu seas fanboy de nadie, ni tampoco digo que tu digas nada de Alonso, digo que los fanboys de Alonso también piensan eso, ya que Alonso lleva con ese discurso toda la temporada.

#56 Ok perdona, lo había entendido mal. Te compenso el negativo.

#61 Donde quiero llegar es a expresar mi opinión, que es que en el campeonato 2011 la superioridad aplastante del binomio Vettel/Red Bull (más de 100 puntos de ventaja sobre el segundo), viene repartida 40/60. Es más del coche que del piloto. Lo quiero decir es que en mi opinión es más evidente y más decisiva la superioridad de Red Bull sobre el resto de coches que la de Vettel sobre el resto de pilotos.

#49 ¿Hamilton, Button, Alonso, Schumi y Kobayashi podrán ser campeones en el coche de Vettel si Vettel llevara tambien llevara su coche?
Un equipo va unido y no vas sacar a Vettel de ahí, todo lo de la temporada pasada fue corregido, de hecho no creo que sea un coche porcentualmente superior al resto que el de la temporada 2010, pero que el equipo funcionó mucho mejor que en 2010 no hay duda. Si fuera alguien mediocre no tendría el asiento, no es un piloto de gran sueldo y no es tan “importante” para los sponsor como lo es el propio equipo, Vettel funciona.

#54 ¿Kobayashi? Yo no lo he mencionado, no creo que sea de los pilotos que "funcionan", como tú dices. Yo digo lo que digo, no me asignes comentarios que no son míos.

#49 Hamilton en el coche de Vettel habría sido campeón.
Button en el coche de Vettel habría sido campeón.
Alonso en el coche de Vettel habría sido campeón.
Schumacher en el coche de Vettel habría sido campeón.

Depende de si es Vettel el que conduce el otro Red Bull, si es así muy probablemente el campeón fuese el mismo.