#14 ¿Cómo llevas tu bilis chavalote? Si ya se te ve amarillo...! y con la lengua fuera... Con que tú acusabas de "trollismo" y que no seguirías el juego, yaaaa, yaaa.
Venga déjalo ya, no merece la pena que sigas de pataleta porque los demás no piensen como tú. Venga vaaa-vaaa, ya estáa... Mañana buscas a una virgen fría y solitaria que no sea feminazi (osea que se deje hacer de todo lo que a ti te venga en gana) y ya verás cómo se te pasa.
El Gobierno español y el sector forestal no creen rentable vender el bosque para reducir el déficit como plantean otros
ecoticias.com¿Cuánto vale la Amazonia? ¿Qué precio tendría el pinar público de Valsaín (Segovia) si se pone en venta? Algunos definen que el valor del metro cuadrado y la madera que se puede obtener permitirían fijar el precio de un pinar por metro cuadrado. Pero, ¿y la biodiversidad del entorno, la retención de agua, la influencia del bosque en el ciclo hidrológico, la fijación de CO2? ¿Cuánto vale?
#15 ¿En serio eres tan ridículo como para culparme de que la palabra "zona" sea femenina? Porque como bien puede leerse (e incluso te lo he explicado previamente) el género de mi frase jocosa se debe únicamente a eso, el sexismo no lo verás por ninguna parte.
Que tú quieras ver "machitos" en el uso coherente del lenguaje no es un problema que tenga yo, evidentemente. Lo tienes tú.
Eso sí, te pediría que no pongas mi frase jocosa al lado de la del faltón. Francamente, no hay nivel que comparar.
Fuera de tema, ya que describes a personas que "ante tu broma te cortan la cabeza", es evidente que he empleado el término "feminazi" de forma correcta y apropiada. Y no, no me merecen ningún respeto, básicamente porque aparte de soler ser ladrillos demagogos impermeables a la razón le hacen un daño tremendo al feminismo. De hecho son gente que aboga por cualquier cosa excepto por la igualdad, y se caracterizan por buscar la confrontación y la dialéctica violenta sin motivo a la más mínima ocasión, tal y como tú has descrito en una sucinta frase.
Por último, te doy un repaso del tipo de "argumentación" que estás defendiendo: #5,#16,#17. Espero que a estas alturas comprendas ya que no me hace falta ni valorarle, ni clasificarle, ni conocerle siquiera. Como tampoco valoro, clasifico ni conozco a los monos del zoo, pero eso no me priva de tener claro cuándo estoy ante un mono.
P.D.: Con tu última frase me he partido la caja a base de bien. Si supieras cuántas cosas denota... Pero eso es tema para otra película, ¡juas!
#16,#17 ¿Ya te han soltado del circo, monín? Porque veo que has venido con ganas. Venga, ten otro cacahuete.
Qué bonito es que te quites la careta de falso activista y te muestres como el faltón criajo retardado que eres. Para qué me voy a molestar con semejante troll carente de nivel a todos los efectos.
#18 El ridículo eres tú usando burdas excusas (si no estás jugando con la equivalencia zona y mujer dónde está la supuesta gracia que dices). El respeto, está claro desde hace algunos comentarios que no lo gastas.
Siguiendo con los dichos: cree el ladrón que todos son de su condición y me acabas de demostrar que no sabes leer, como me acusas. Si lees bien toda la frase, lo que digo es: FIGURATIVAMENTE, para que entendieras no les hace ni puta gracia esas "bromitas"; pero quédate con lo que quieras para justificar tus ataques ad-homimem y sin argumentaciones (como lo del "repaso":lee bien porque no soy yo quién escribe esos comentarios que indicas)
Se acabó. No me merece la pena comentar en estos tonos (yo también, ahora sí).
Adios.
#19 ¿Y quién ha dicho que los comentarios "repasados" los escribieras tú? Sólo he dicho que defiendes una forma de expresarse completamente deleznable, carente de estilo y de contenido, cuyo único fin es ofender.
Y el sentido figurativo lo había pillado, no sufras. Quien no lee bien eres tú, claramente.
Apa, siau.
#15 Muy bueno. Sí, porque violar a una virgen fría (pues si las frías no quieren ya me dirás cómo si no...) no da mucho cariño no. Y luego está el riesgo de SIDA, hepatitis, etc. Malversán, ¿usas condón chaval? al menos haz eso bien.
#15 ¿En serio eres tan ridículo como para culparme de que la palabra "zona" sea femenina? Porque como bien puede leerse (e incluso te lo he explicado previamente) el género de mi frase jocosa se debe únicamente a eso, el sexismo no lo verás por ninguna parte.
Que tú quieras ver "machitos" en el uso coherente del lenguaje no es un problema que tenga yo, evidentemente. Lo tienes tú.
Eso sí, te pediría que no pongas mi frase jocosa al lado de la del faltón. Francamente, no hay nivel que comparar.
Fuera de tema, ya que describes a personas que "ante tu broma te cortan la cabeza", es evidente que he empleado el término "feminazi" de forma correcta y apropiada. Y no, no me merecen ningún respeto, básicamente porque aparte de soler ser ladrillos demagogos impermeables a la razón le hacen un daño tremendo al feminismo. De hecho son gente que aboga por cualquier cosa excepto por la igualdad, y se caracterizan por buscar la confrontación y la dialéctica violenta sin motivo a la más mínima ocasión, tal y como tú has descrito en una sucinta frase.
Por último, te doy un repaso del tipo de "argumentación" que estás defendiendo: #5,#16,#17. Espero que a estas alturas comprendas ya que no me hace falta ni valorarle, ni clasificarle, ni conocerle siquiera. Como tampoco valoro, clasifico ni conozco a los monos del zoo, pero eso no me priva de tener claro cuándo estoy ante un mono.
P.D.: Con tu última frase me he partido la caja a base de bien. Si supieras cuántas cosas denota... Pero eso es tema para otra película, ¡juas!
#16,#17 ¿Ya te han soltado del circo, monín? Porque veo que has venido con ganas. Venga, ten otro cacahuete.
Qué bonito es que te quites la careta de falso activista y te muestres como el faltón criajo retardado que eres. Para qué me voy a molestar con semejante troll carente de nivel a todos los efectos.
#18 El ridículo eres tú usando burdas excusas (si no estás jugando con la equivalencia zona y mujer dónde está la supuesta gracia que dices). El respeto, está claro desde hace algunos comentarios que no lo gastas.
Siguiendo con los dichos: cree el ladrón que todos son de su condición y me acabas de demostrar que no sabes leer, como me acusas. Si lees bien toda la frase, lo que digo es: FIGURATIVAMENTE, para que entendieras no les hace ni puta gracia esas "bromitas"; pero quédate con lo que quieras para justificar tus ataques ad-homimem y sin argumentaciones (como lo del "repaso":lee bien porque no soy yo quién escribe esos comentarios que indicas)
Se acabó. No me merece la pena comentar en estos tonos (yo también, ahora sí).
Adios.
#19 ¿Y quién ha dicho que los comentarios "repasados" los escribieras tú? Sólo he dicho que defiendes una forma de expresarse completamente deleznable, carente de estilo y de contenido, cuyo único fin es ofender.
Y el sentido figurativo lo había pillado, no sufras. Quien no lee bien eres tú, claramente.
Apa, siau.
#8 En primer lugar presupones que no me muevo del asiento. No sabes absolutamente nada de lo que hago, te podrías sorprender. Y claro que no me puedes "ver", no estamos en videoconferencia.
En segundo lugar calificas mi opinión de vaga, eso muestra el poco fundamento de tu argumento pues yo no he opinado. Mi comentario era una pregunta de reflexión no una opinión.
Y por último el comentario que no te ha gustado por faltarte al respeto responde en la misma línea al tuyo, es pagarte con la misma moneda tu servicio tan fantástico de humor. ¿Qué pasa que tú no tienes cuando de ti se trata? ¿O es que llamas sentido del humor a lo que siempre ha sido sarcasmo (burla o ironía mordaz y humillante)?
#10 En cada comentario que has escrito en esta notica, te has permitido el lujo de valorar y clasificar a otro que ni si quiera conoces, ahora eso sí, son los demás los que no tienen sentido del humor y tú "no les vas a seguir el juego" a los trolls. Haztelo mirar.
Y explica cuando pasas de humor a opinión (me refiero a que en #4 dices que es humor y en #8 dices que te critican por oponión diferente ¿?)
#11 Hola, hola, soy Coco. Hoy vamos a aprender a distinguir entre un comentario de humor (#2) y uno de opinión (#4).
Por si no te has dado cuenta a quien se ha faltado al respeto gratuitamente es a mí, y no al revés (y bien claro que puede leerse). De modo que quizá que me expliques eso de que en cada comentario mío he valorado y clasificado a otro usuario, porque tras esos dos comentarios en los que no hay ninguna alusión ni valoración personal por mi parte, el prenda pasa a intentar insultarme y faltarme al respeto sin más (#5), sólo porque le causa placer. Lo único que ha hecho este "activista" de boquilla es tratar de defenestrar e insultar a quien le ha venido en gana, sin razonar nada, al más puro estilo "troll". Sólo con eso, su "valoración y clasificación" la ha hecho él solito, no yo.
Por cierto, en ningún momento he dicho que se me haya criticado por mi opinión (me juego la pichula a que ni siquiera la leyó, ocupado como estaba en sus ataques "ad hominem"). Lo que he dicho es que critica a quien no aplaude la suya a dos manos.
No sé, quizá asumí demasiado alegremente que aquí todo el mundo sabe leer. Pero ya veo que no es el caso.
O quizá va a resultar que existen "talibanes verdes". Yo que creía que eso era cosa de adolescentes solamente... "Háztelo mirar", como dices tú.
#12 Leyendo vuestros comentarios, lo que veo es que tu comentario #1 y el #5 de racox son igual de inoportunos. Conozco a muchas mujeres (y unos pocos hombres que siguen la filosofía igualitaria de ZP al extremo) que ante tu broma, te cortan la cabeza (figurativamente, por supuesto) y les sienta tan mal como a ti la mención sobre tu ano.
Sobre lo de faltar, compara tu respuesta #8 con la que se te da en #6. Tu sí que calificas cuando dices "chiquilín, activista faltón, hipócrita asiento,...". Es como empezar tu comentario #12 con "soy coco" y continuar con "asumí demasiado alegremente que aquí todo el mundo sabe leer". ¿De qué vas?
Vuelvo a repetirte: Háztelo mirar.
#13 Realmente se diría que no das pie con bola, de veras.
a) También yo conozco unas cuantas "feminazis" (que no feministas), y desde luego no se me ocurriría mencionarlas como referente. Pero ni de coña.
b) Insinuar que el comentario #2 es sexista es como para colgarse. Si yo fuese fémina te aseguro que estaría en masculino (y continuaría sin ser sexista).
c) No me molesta que mencionen mi ano (hay gente con gustos muy rocambolescos). Lo que me molestó fue la intención de ofender y faltar al respeto, y ya lo dejé suficientemente claro.
d) Evidentemente a partir de una intención de ofensa y falta de respeto, yo paso a responder en el mismo tonillo faltón en que me hablan (no me voy a acoquinar, pero en mi caso lo hago con estilo y sin insultos). Y sí, el orden de los exabruptos importa, por más que tú te hayas molestado en fijarte solamente en los míos.
e) Por si te crees especial, lo de responder en el mismo tono faltón en que me hablan te incluye a ti. Si tú me sueltas "háztelo mirar" sin siquiera haber leído correctamente los comentarios, no sé cómo puede extrañarte que te invite jocosamente a que aprendas a leer.
Oh, sí, yo también te repito "háztelo mirar". Y por darle color hasta añadiría "opérate". Con cariño.
#14 ¿Cómo llevas tu bilis chavalote? Si ya se te ve amarillo...! y con la lengua fuera... Con que tú acusabas de "trollismo" y que no seguirías el juego, yaaaa, yaaa.
Venga déjalo ya, no merece la pena que sigas de pataleta porque los demás no piensen como tú. Venga vaaa-vaaa, ya estáa... Mañana buscas a una virgen fría y solitaria que no sea feminazi (osea que se deje hacer de todo lo que a ti te venga en gana) y ya verás cómo se te pasa.
#4 Tu comentario está fuera de lugar y frivoliza un asunto tan serio, sobre todo cuando hay personas arriesgándose mientras tú lees la noticia desde tu escritorio, oficina o sofá cómodamente.
#8 En primer lugar presupones que no me muevo del asiento. No sabes absolutamente nada de lo que hago, te podrías sorprender. Y claro que no me puedes "ver", no estamos en videoconferencia.
En segundo lugar calificas mi opinión de vaga, eso muestra el poco fundamento de tu argumento pues yo no he opinado. Mi comentario era una pregunta de reflexión no una opinión.
Y por último el comentario que no te ha gustado por faltarte al respeto responde en la misma línea al tuyo, es pagarte con la misma moneda tu servicio tan fantástico de humor. ¿Qué pasa que tú no tienes cuando de ti se trata? ¿O es que llamas sentido del humor a lo que siempre ha sido sarcasmo (burla o ironía mordaz y humillante)?
#10 En cada comentario que has escrito en esta notica, te has permitido el lujo de valorar y clasificar a otro que ni si quiera conoces, ahora eso sí, son los demás los que no tienen sentido del humor y tú "no les vas a seguir el juego" a los trolls. Haztelo mirar.
Y explica cuando pasas de humor a opinión (me refiero a que en #4 dices que es humor y en #8 dices que te critican por oponión diferente ¿?)
#11 Hola, hola, soy Coco. Hoy vamos a aprender a distinguir entre un comentario de humor (#2) y uno de opinión (#4).
Por si no te has dado cuenta a quien se ha faltado al respeto gratuitamente es a mí, y no al revés (y bien claro que puede leerse). De modo que quizá que me expliques eso de que en cada comentario mío he valorado y clasificado a otro usuario, porque tras esos dos comentarios en los que no hay ninguna alusión ni valoración personal por mi parte, el prenda pasa a intentar insultarme y faltarme al respeto sin más (#5), sólo porque le causa placer. Lo único que ha hecho este "activista" de boquilla es tratar de defenestrar e insultar a quien le ha venido en gana, sin razonar nada, al más puro estilo "troll". Sólo con eso, su "valoración y clasificación" la ha hecho él solito, no yo.
Por cierto, en ningún momento he dicho que se me haya criticado por mi opinión (me juego la pichula a que ni siquiera la leyó, ocupado como estaba en sus ataques "ad hominem"). Lo que he dicho es que critica a quien no aplaude la suya a dos manos.
No sé, quizá asumí demasiado alegremente que aquí todo el mundo sabe leer. Pero ya veo que no es el caso.
O quizá va a resultar que existen "talibanes verdes". Yo que creía que eso era cosa de adolescentes solamente... "Háztelo mirar", como dices tú.
#12 Leyendo vuestros comentarios, lo que veo es que tu comentario #1 y el #5 de racox son igual de inoportunos. Conozco a muchas mujeres (y unos pocos hombres que siguen la filosofía igualitaria de ZP al extremo) que ante tu broma, te cortan la cabeza (figurativamente, por supuesto) y les sienta tan mal como a ti la mención sobre tu ano.
Sobre lo de faltar, compara tu respuesta #8 con la que se te da en #6. Tu sí que calificas cuando dices "chiquilín, activista faltón, hipócrita asiento,...". Es como empezar tu comentario #12 con "soy coco" y continuar con "asumí demasiado alegremente que aquí todo el mundo sabe leer". ¿De qué vas?
Vuelvo a repetirte: Háztelo mirar.
#13 Realmente se diría que no das pie con bola, de veras.
a) También yo conozco unas cuantas "feminazis" (que no feministas), y desde luego no se me ocurriría mencionarlas como referente. Pero ni de coña.
b) Insinuar que el comentario #2 es sexista es como para colgarse. Si yo fuese fémina te aseguro que estaría en masculino (y continuaría sin ser sexista).
c) No me molesta que mencionen mi ano (hay gente con gustos muy rocambolescos). Lo que me molestó fue la intención de ofender y faltar al respeto, y ya lo dejé suficientemente claro.
d) Evidentemente a partir de una intención de ofensa y falta de respeto, yo paso a responder en el mismo tonillo faltón en que me hablan (no me voy a acoquinar, pero en mi caso lo hago con estilo y sin insultos). Y sí, el orden de los exabruptos importa, por más que tú te hayas molestado en fijarte solamente en los míos.
e) Por si te crees especial, lo de responder en el mismo tono faltón en que me hablan te incluye a ti. Si tú me sueltas "háztelo mirar" sin siquiera haber leído correctamente los comentarios, no sé cómo puede extrañarte que te invite jocosamente a que aprendas a leer.
Oh, sí, yo también te repito "háztelo mirar". Y por darle color hasta añadiría "opérate". Con cariño.
#14 ¿Cómo llevas tu bilis chavalote? Si ya se te ve amarillo...! y con la lengua fuera... Con que tú acusabas de "trollismo" y que no seguirías el juego, yaaaa, yaaa.
Venga déjalo ya, no merece la pena que sigas de pataleta porque los demás no piensen como tú. Venga vaaa-vaaa, ya estáa... Mañana buscas a una virgen fría y solitaria que no sea feminazi (osea que se deje hacer de todo lo que a ti te venga en gana) y ya verás cómo se te pasa.
#15 ¿En serio eres tan ridículo como para culparme de que la palabra "zona" sea femenina? Porque como bien puede leerse (e incluso te lo he explicado previamente) el género de mi frase jocosa se debe únicamente a eso, el sexismo no lo verás por ninguna parte.
Que tú quieras ver "machitos" en el uso coherente del lenguaje no es un problema que tenga yo, evidentemente. Lo tienes tú.
Eso sí, te pediría que no pongas mi frase jocosa al lado de la del faltón. Francamente, no hay nivel que comparar.
Fuera de tema, ya que describes a personas que "ante tu broma te cortan la cabeza", es evidente que he empleado el término "feminazi" de forma correcta y apropiada. Y no, no me merecen ningún respeto, básicamente porque aparte de soler ser ladrillos demagogos impermeables a la razón le hacen un daño tremendo al feminismo. De hecho son gente que aboga por cualquier cosa excepto por la igualdad, y se caracterizan por buscar la confrontación y la dialéctica violenta sin motivo a la más mínima ocasión, tal y como tú has descrito en una sucinta frase.
Por último, te doy un repaso del tipo de "argumentación" que estás defendiendo: #5,#16,#17. Espero que a estas alturas comprendas ya que no me hace falta ni valorarle, ni clasificarle, ni conocerle siquiera. Como tampoco valoro, clasifico ni conozco a los monos del zoo, pero eso no me priva de tener claro cuándo estoy ante un mono.
P.D.: Con tu última frase me he partido la caja a base de bien. Si supieras cuántas cosas denota... Pero eso es tema para otra película, ¡juas!
#16,#17 ¿Ya te han soltado del circo, monín? Porque veo que has venido con ganas. Venga, ten otro cacahuete.
Qué bonito es que te quites la careta de falso activista y te muestres como el faltón criajo retardado que eres. Para qué me voy a molestar con semejante troll carente de nivel a todos los efectos.
#18 El ridículo eres tú usando burdas excusas (si no estás jugando con la equivalencia zona y mujer dónde está la supuesta gracia que dices). El respeto, está claro desde hace algunos comentarios que no lo gastas.
Siguiendo con los dichos: cree el ladrón que todos son de su condición y me acabas de demostrar que no sabes leer, como me acusas. Si lees bien toda la frase, lo que digo es: FIGURATIVAMENTE, para que entendieras no les hace ni puta gracia esas "bromitas"; pero quédate con lo que quieras para justificar tus ataques ad-homimem y sin argumentaciones (como lo del "repaso":lee bien porque no soy yo quién escribe esos comentarios que indicas)
Se acabó. No me merece la pena comentar en estos tonos (yo también, ahora sí).
Adios.
#19 ¿Y quién ha dicho que los comentarios "repasados" los escribieras tú? Sólo he dicho que defiendes una forma de expresarse completamente deleznable, carente de estilo y de contenido, cuyo único fin es ofender.
Y el sentido figurativo lo había pillado, no sufras. Quien no lee bien eres tú, claramente.
Apa, siau.
#2 Cuando se acaben las vírgenes empezarán por tu culo. Oh, espera, que el tuyo estará demasiado perforado... se mete una broca más grande y listo.
#8 En primer lugar presupones que no me muevo del asiento. No sabes absolutamente nada de lo que hago, te podrías sorprender. Y claro que no me puedes "ver", no estamos en videoconferencia.
En segundo lugar calificas mi opinión de vaga, eso muestra el poco fundamento de tu argumento pues yo no he opinado. Mi comentario era una pregunta de reflexión no una opinión.
Y por último el comentario que no te ha gustado por faltarte al respeto responde en la misma línea al tuyo, es pagarte con la misma moneda tu servicio tan fantástico de humor. ¿Qué pasa que tú no tienes cuando de ti se trata? ¿O es que llamas sentido del humor a lo que siempre ha sido sarcasmo (burla o ironía mordaz y humillante)?
#10 En cada comentario que has escrito en esta notica, te has permitido el lujo de valorar y clasificar a otro que ni si quiera conoces, ahora eso sí, son los demás los que no tienen sentido del humor y tú "no les vas a seguir el juego" a los trolls. Haztelo mirar.
Y explica cuando pasas de humor a opinión (me refiero a que en #4 dices que es humor y en #8 dices que te critican por oponión diferente ¿?)
#11 Hola, hola, soy Coco. Hoy vamos a aprender a distinguir entre un comentario de humor (#2) y uno de opinión (#4).
Por si no te has dado cuenta a quien se ha faltado al respeto gratuitamente es a mí, y no al revés (y bien claro que puede leerse). De modo que quizá que me expliques eso de que en cada comentario mío he valorado y clasificado a otro usuario, porque tras esos dos comentarios en los que no hay ninguna alusión ni valoración personal por mi parte, el prenda pasa a intentar insultarme y faltarme al respeto sin más (#5), sólo porque le causa placer. Lo único que ha hecho este "activista" de boquilla es tratar de defenestrar e insultar a quien le ha venido en gana, sin razonar nada, al más puro estilo "troll". Sólo con eso, su "valoración y clasificación" la ha hecho él solito, no yo.
Por cierto, en ningún momento he dicho que se me haya criticado por mi opinión (me juego la pichula a que ni siquiera la leyó, ocupado como estaba en sus ataques "ad hominem"). Lo que he dicho es que critica a quien no aplaude la suya a dos manos.
No sé, quizá asumí demasiado alegremente que aquí todo el mundo sabe leer. Pero ya veo que no es el caso.
O quizá va a resultar que existen "talibanes verdes". Yo que creía que eso era cosa de adolescentes solamente... "Háztelo mirar", como dices tú.
#12 Leyendo vuestros comentarios, lo que veo es que tu comentario #1 y el #5 de racox son igual de inoportunos. Conozco a muchas mujeres (y unos pocos hombres que siguen la filosofía igualitaria de ZP al extremo) que ante tu broma, te cortan la cabeza (figurativamente, por supuesto) y les sienta tan mal como a ti la mención sobre tu ano.
Sobre lo de faltar, compara tu respuesta #8 con la que se te da en #6. Tu sí que calificas cuando dices "chiquilín, activista faltón, hipócrita asiento,...". Es como empezar tu comentario #12 con "soy coco" y continuar con "asumí demasiado alegremente que aquí todo el mundo sabe leer". ¿De qué vas?
Vuelvo a repetirte: Háztelo mirar.
#13 Realmente se diría que no das pie con bola, de veras.
a) También yo conozco unas cuantas "feminazis" (que no feministas), y desde luego no se me ocurriría mencionarlas como referente. Pero ni de coña.
b) Insinuar que el comentario #2 es sexista es como para colgarse. Si yo fuese fémina te aseguro que estaría en masculino (y continuaría sin ser sexista).
c) No me molesta que mencionen mi ano (hay gente con gustos muy rocambolescos). Lo que me molestó fue la intención de ofender y faltar al respeto, y ya lo dejé suficientemente claro.
d) Evidentemente a partir de una intención de ofensa y falta de respeto, yo paso a responder en el mismo tonillo faltón en que me hablan (no me voy a acoquinar, pero en mi caso lo hago con estilo y sin insultos). Y sí, el orden de los exabruptos importa, por más que tú te hayas molestado en fijarte solamente en los míos.
e) Por si te crees especial, lo de responder en el mismo tono faltón en que me hablan te incluye a ti. Si tú me sueltas "háztelo mirar" sin siquiera haber leído correctamente los comentarios, no sé cómo puede extrañarte que te invite jocosamente a que aprendas a leer.
Oh, sí, yo también te repito "háztelo mirar". Y por darle color hasta añadiría "opérate". Con cariño.
#14 ¿Cómo llevas tu bilis chavalote? Si ya se te ve amarillo...! y con la lengua fuera... Con que tú acusabas de "trollismo" y que no seguirías el juego, yaaaa, yaaa.
Venga déjalo ya, no merece la pena que sigas de pataleta porque los demás no piensen como tú. Venga vaaa-vaaa, ya estáa... Mañana buscas a una virgen fría y solitaria que no sea feminazi (osea que se deje hacer de todo lo que a ti te venga en gana) y ya verás cómo se te pasa.
#15 ¿En serio eres tan ridículo como para culparme de que la palabra "zona" sea femenina? Porque como bien puede leerse (e incluso te lo he explicado previamente) el género de mi frase jocosa se debe únicamente a eso, el sexismo no lo verás por ninguna parte.
Que tú quieras ver "machitos" en el uso coherente del lenguaje no es un problema que tenga yo, evidentemente. Lo tienes tú.
Eso sí, te pediría que no pongas mi frase jocosa al lado de la del faltón. Francamente, no hay nivel que comparar.
Fuera de tema, ya que describes a personas que "ante tu broma te cortan la cabeza", es evidente que he empleado el término "feminazi" de forma correcta y apropiada. Y no, no me merecen ningún respeto, básicamente porque aparte de soler ser ladrillos demagogos impermeables a la razón le hacen un daño tremendo al feminismo. De hecho son gente que aboga por cualquier cosa excepto por la igualdad, y se caracterizan por buscar la confrontación y la dialéctica violenta sin motivo a la más mínima ocasión, tal y como tú has descrito en una sucinta frase.
Por último, te doy un repaso del tipo de "argumentación" que estás defendiendo: #5,#16,#17. Espero que a estas alturas comprendas ya que no me hace falta ni valorarle, ni clasificarle, ni conocerle siquiera. Como tampoco valoro, clasifico ni conozco a los monos del zoo, pero eso no me priva de tener claro cuándo estoy ante un mono.
P.D.: Con tu última frase me he partido la caja a base de bien. Si supieras cuántas cosas denota... Pero eso es tema para otra película, ¡juas!
#16,#17 ¿Ya te han soltado del circo, monín? Porque veo que has venido con ganas. Venga, ten otro cacahuete.
Qué bonito es que te quites la careta de falso activista y te muestres como el faltón criajo retardado que eres. Para qué me voy a molestar con semejante troll carente de nivel a todos los efectos.
#18 El ridículo eres tú usando burdas excusas (si no estás jugando con la equivalencia zona y mujer dónde está la supuesta gracia que dices). El respeto, está claro desde hace algunos comentarios que no lo gastas.
Siguiendo con los dichos: cree el ladrón que todos son de su condición y me acabas de demostrar que no sabes leer, como me acusas. Si lees bien toda la frase, lo que digo es: FIGURATIVAMENTE, para que entendieras no les hace ni puta gracia esas "bromitas"; pero quédate con lo que quieras para justificar tus ataques ad-homimem y sin argumentaciones (como lo del "repaso":lee bien porque no soy yo quién escribe esos comentarios que indicas)
Se acabó. No me merece la pena comentar en estos tonos (yo también, ahora sí).
Adios.
#19 ¿Y quién ha dicho que los comentarios "repasados" los escribieras tú? Sólo he dicho que defiendes una forma de expresarse completamente deleznable, carente de estilo y de contenido, cuyo único fin es ofender.
Y el sentido figurativo lo había pillado, no sufras. Quien no lee bien eres tú, claramente.
Apa, siau.
¿Es que no vamos a dejar ni una zona virgen? Qué agonía...
#8 En primer lugar presupones que no me muevo del asiento. No sabes absolutamente nada de lo que hago, te podrías sorprender. Y claro que no me puedes "ver", no estamos en videoconferencia.
En segundo lugar calificas mi opinión de vaga, eso muestra el poco fundamento de tu argumento pues yo no he opinado. Mi comentario era una pregunta de reflexión no una opinión.
Y por último el comentario que no te ha gustado por faltarte al respeto responde en la misma línea al tuyo, es pagarte con la misma moneda tu servicio tan fantástico de humor. ¿Qué pasa que tú no tienes cuando de ti se trata? ¿O es que llamas sentido del humor a lo que siempre ha sido sarcasmo (burla o ironía mordaz y humillante)?
#10 En cada comentario que has escrito en esta notica, te has permitido el lujo de valorar y clasificar a otro que ni si quiera conoces, ahora eso sí, son los demás los que no tienen sentido del humor y tú "no les vas a seguir el juego" a los trolls. Haztelo mirar.
Y explica cuando pasas de humor a opinión (me refiero a que en #4 dices que es humor y en #8 dices que te critican por oponión diferente ¿?)
#11 Hola, hola, soy Coco. Hoy vamos a aprender a distinguir entre un comentario de humor (#2) y uno de opinión (#4).
Por si no te has dado cuenta a quien se ha faltado al respeto gratuitamente es a mí, y no al revés (y bien claro que puede leerse). De modo que quizá que me expliques eso de que en cada comentario mío he valorado y clasificado a otro usuario, porque tras esos dos comentarios en los que no hay ninguna alusión ni valoración personal por mi parte, el prenda pasa a intentar insultarme y faltarme al respeto sin más (#5), sólo porque le causa placer. Lo único que ha hecho este "activista" de boquilla es tratar de defenestrar e insultar a quien le ha venido en gana, sin razonar nada, al más puro estilo "troll". Sólo con eso, su "valoración y clasificación" la ha hecho él solito, no yo.
Por cierto, en ningún momento he dicho que se me haya criticado por mi opinión (me juego la pichula a que ni siquiera la leyó, ocupado como estaba en sus ataques "ad hominem"). Lo que he dicho es que critica a quien no aplaude la suya a dos manos.
No sé, quizá asumí demasiado alegremente que aquí todo el mundo sabe leer. Pero ya veo que no es el caso.
O quizá va a resultar que existen "talibanes verdes". Yo que creía que eso era cosa de adolescentes solamente... "Háztelo mirar", como dices tú.
#12 Leyendo vuestros comentarios, lo que veo es que tu comentario #1 y el #5 de racox son igual de inoportunos. Conozco a muchas mujeres (y unos pocos hombres que siguen la filosofía igualitaria de ZP al extremo) que ante tu broma, te cortan la cabeza (figurativamente, por supuesto) y les sienta tan mal como a ti la mención sobre tu ano.
Sobre lo de faltar, compara tu respuesta #8 con la que se te da en #6. Tu sí que calificas cuando dices "chiquilín, activista faltón, hipócrita asiento,...". Es como empezar tu comentario #12 con "soy coco" y continuar con "asumí demasiado alegremente que aquí todo el mundo sabe leer". ¿De qué vas?
Vuelvo a repetirte: Háztelo mirar.
#13 Realmente se diría que no das pie con bola, de veras.
a) También yo conozco unas cuantas "feminazis" (que no feministas), y desde luego no se me ocurriría mencionarlas como referente. Pero ni de coña.
b) Insinuar que el comentario #2 es sexista es como para colgarse. Si yo fuese fémina te aseguro que estaría en masculino (y continuaría sin ser sexista).
c) No me molesta que mencionen mi ano (hay gente con gustos muy rocambolescos). Lo que me molestó fue la intención de ofender y faltar al respeto, y ya lo dejé suficientemente claro.
d) Evidentemente a partir de una intención de ofensa y falta de respeto, yo paso a responder en el mismo tonillo faltón en que me hablan (no me voy a acoquinar, pero en mi caso lo hago con estilo y sin insultos). Y sí, el orden de los exabruptos importa, por más que tú te hayas molestado en fijarte solamente en los míos.
e) Por si te crees especial, lo de responder en el mismo tono faltón en que me hablan te incluye a ti. Si tú me sueltas "háztelo mirar" sin siquiera haber leído correctamente los comentarios, no sé cómo puede extrañarte que te invite jocosamente a que aprendas a leer.
Oh, sí, yo también te repito "háztelo mirar". Y por darle color hasta añadiría "opérate". Con cariño.
#14 ¿Cómo llevas tu bilis chavalote? Si ya se te ve amarillo...! y con la lengua fuera... Con que tú acusabas de "trollismo" y que no seguirías el juego, yaaaa, yaaa.
Venga déjalo ya, no merece la pena que sigas de pataleta porque los demás no piensen como tú. Venga vaaa-vaaa, ya estáa... Mañana buscas a una virgen fría y solitaria que no sea feminazi (osea que se deje hacer de todo lo que a ti te venga en gana) y ya verás cómo se te pasa.
#15 ¿En serio eres tan ridículo como para culparme de que la palabra "zona" sea femenina? Porque como bien puede leerse (e incluso te lo he explicado previamente) el género de mi frase jocosa se debe únicamente a eso, el sexismo no lo verás por ninguna parte.
Que tú quieras ver "machitos" en el uso coherente del lenguaje no es un problema que tenga yo, evidentemente. Lo tienes tú.
Eso sí, te pediría que no pongas mi frase jocosa al lado de la del faltón. Francamente, no hay nivel que comparar.
Fuera de tema, ya que describes a personas que "ante tu broma te cortan la cabeza", es evidente que he empleado el término "feminazi" de forma correcta y apropiada. Y no, no me merecen ningún respeto, básicamente porque aparte de soler ser ladrillos demagogos impermeables a la razón le hacen un daño tremendo al feminismo. De hecho son gente que aboga por cualquier cosa excepto por la igualdad, y se caracterizan por buscar la confrontación y la dialéctica violenta sin motivo a la más mínima ocasión, tal y como tú has descrito en una sucinta frase.
Por último, te doy un repaso del tipo de "argumentación" que estás defendiendo: #5,#16,#17. Espero que a estas alturas comprendas ya que no me hace falta ni valorarle, ni clasificarle, ni conocerle siquiera. Como tampoco valoro, clasifico ni conozco a los monos del zoo, pero eso no me priva de tener claro cuándo estoy ante un mono.
P.D.: Con tu última frase me he partido la caja a base de bien. Si supieras cuántas cosas denota... Pero eso es tema para otra película, ¡juas!
#16,#17 ¿Ya te han soltado del circo, monín? Porque veo que has venido con ganas. Venga, ten otro cacahuete.
Qué bonito es que te quites la careta de falso activista y te muestres como el faltón criajo retardado que eres. Para qué me voy a molestar con semejante troll carente de nivel a todos los efectos.
#18 El ridículo eres tú usando burdas excusas (si no estás jugando con la equivalencia zona y mujer dónde está la supuesta gracia que dices). El respeto, está claro desde hace algunos comentarios que no lo gastas.
Siguiendo con los dichos: cree el ladrón que todos son de su condición y me acabas de demostrar que no sabes leer, como me acusas. Si lees bien toda la frase, lo que digo es: FIGURATIVAMENTE, para que entendieras no les hace ni puta gracia esas "bromitas"; pero quédate con lo que quieras para justificar tus ataques ad-homimem y sin argumentaciones (como lo del "repaso":lee bien porque no soy yo quién escribe esos comentarios que indicas)
Se acabó. No me merece la pena comentar en estos tonos (yo también, ahora sí).
Adios.
#19 ¿Y quién ha dicho que los comentarios "repasados" los escribieras tú? Sólo he dicho que defiendes una forma de expresarse completamente deleznable, carente de estilo y de contenido, cuyo único fin es ofender.
Y el sentido figurativo lo había pillado, no sufras. Quien no lee bien eres tú, claramente.
Apa, siau.
Por más heroico que sea, personalmente me parece que encaramarse a una plataforma de explotación no es "un intento de frenar la explotación industrial", sino un acto de concienciación por efecto de la publicidad mediática. Porque está claro que ninguna compañía que haya gastado cantidades millonarias en una infraestructura se va a echar atrás por un acto así.
La pelea legal ya me parece más acertada. Por ahí sí se pueden lograr objetivos.
#1 Veo que el humor de doble sentido y tú estáis peleados.
Una intervención sensata e inteligente.
El origen del esperma: compartido con las moscas
neofronteras.comUn estudio sitúa el origen del esperma hace 600 millones de años. La producción de esperma compartiría, por tanto, un origen común en todas las especies animales.
"PSOE, PP e IU no creen que un Partido Verde en España aporte nada que no recogen ya sus programas electorales"
¿Y la crítica al productivismo y la necesidad de cambiar el modo de producir, consumir, gestionarse, etc. para evitar el agotamiento de los recursos naturales, que muchos ya son escasos? ¿Eso lo tiene el PSOE+PP+IU? Estos recurren a la retórica medioambientalista mientras defienden las subvenciones al carbón, la energía nuclear, las subvenciones a la industria automovilística, la construcción de macro infraestructuras de transporte insostenibles y dañinas para el medio además de innecesarias en muchos casos, o los megaproyectos urbanísticos, la pérdida de biodiversidad, el cambio climático y en definitiva el deterioro de las condiciones necesarias para la supervivencia de la especie humana en el planeta.
#45 No creo, según tú que recursos son finitos, el petróleo? tal vez... pero queda mucho todavía que explotar y rebañar...
Noe en los últimos 20 años el número de pobres-pobres en el mundo ha disminuido drásticamente, y no veo que haya pasado nada malo por ello, ni que haya escasez (real o física) de ningún recurso.
El problema es el de los recursos mal gestionados o no vigilados, como los océanos (esos desiertos con grandes tesoros y caladeros).
#39 Pues nada chaval, esto es como creerte que puedes vivir en un palacio cuando tu casa se cae a pedazos y te come la mierda, solo que en la realidad no podrás mudarte aunque lo quieras. Una opción sí te queda: saltar a la esquizofrenia y disfrutar con delirios de grandeza.
El delirio, o idea delirante, debe cumplir varios requisitos:
- ser una idea firmemente sostenida pero con fundamentos lógicos inadecuados.
- ser incorregible con la experiencia o con la demostración de su imposibilidad.
- ser inadecuada para el contexto cultural del sujeto que la sostiene.
#3 Muy bonita tu clase de biológicas, pero la gran mayoría de vitaminas sintetizadas no es biodisponible y por tanto no es útil (ooooohhhh...)
En cuanto a los ácidos biliares es la FIBRA contenida en los alimentos la que disminuye su reabsorción, y con ello se elimina una cantidad importante del colesterol vertido a través de éste ácido que no es nuevamente reabsorbido. Además conlleva una interrupción de la circulación hepática de los ácido biliares disminuyendo el aporte de colesterol y triglicéridos transportados por quilomicrones, el colesterol libre para formar sales biliares también disminuye, al igual que las concentraciones de colesterol libre intracelular.
La FLORA interviene en la fermentación de la fibra (que hay que consumirla no viene de regalo con el transplante) produciendo propionato, que tras ser absorbido puede contribuir en la reducción de la síntesis de colesterol hepático.
Nadie habló de que comer alimentos frescos y naturales sea sinónimo de delgadez, sólo tú lo has relacionado con el peso.
Estupendo que se consiga el transplante de flora, pero eso de "me voy a hacer un transplante de flora intestinal para adelgazar pues me sobran 5 (ó 50) kg" sería una verdadera tontería.
#2 Es una entrada de humor, no tanto una noticia.
Joaquin Reyes (Muchachada Nui) apoya a Greenpeace en su informe "Destrucción a toda costa 2010"
risamediterranea.blogspot.comLadrillicos cerquica del mar... Greenpeace presenta la 10ª edición del informe “Destrucción a toda costa” analizando esta última década de destrucción del litoral y las perspectivas de futuro.
#137 No seré yo quien vote a los Piratas, pero tratar de identificar a un partido con uno sólo de sus miembros no es juego limpio, y menos si de un país distinto se trata.
El pasado no se puede cambiar pero el futuro puedo construirse desde cimientos nuevos.
¡"Boom"!! estrellazo...
Comiendo adecuadamente con alimentos frescos y naturales (poco industrializados) podemos cambiar la flora intestinal progresivamente, justo lo que no hacen muchas personas con sobrepeso-obesidad. De nada serviría un transplante de flora si el individuo sigue comiendo igual.
#2 No sólo la dieta. También influyen infecciones, contacto con microorganismos desde el nacimiento (parto natural o cesárea), situaciones de estrés, herencia familiar, sexo, etc...
De hecho, aunque se modificara la dieta, se modificaría una pequeña parte de la flora intestinal. Y un transplante de flora, sí serviría porque el cuerpo sería reacio a determinados alimentos que antes comía ya que estarían implicados en determinadas reacciones como la producción de gases, ácidos o síntesis de determinadas vitaminas; así como en el metabolismo de ácidos biliares; fundamentales para la digestión de las grasas.
Y comiendo alimentos frescos y naturales (poco industrializados) también puedes ser obeso. Se puede comer de todo perfectamente, pero con calma y con ejercicio; así como una herencia genética que también influye. De nada sirve que comas alimentos frescos y "naturales" si los comes en abundancia o con prisa.
#3 Muy bonita tu clase de biológicas, pero la gran mayoría de vitaminas sintetizadas no es biodisponible y por tanto no es útil (ooooohhhh...)
En cuanto a los ácidos biliares es la FIBRA contenida en los alimentos la que disminuye su reabsorción, y con ello se elimina una cantidad importante del colesterol vertido a través de éste ácido que no es nuevamente reabsorbido. Además conlleva una interrupción de la circulación hepática de los ácido biliares disminuyendo el aporte de colesterol y triglicéridos transportados por quilomicrones, el colesterol libre para formar sales biliares también disminuye, al igual que las concentraciones de colesterol libre intracelular.
La FLORA interviene en la fermentación de la fibra (que hay que consumirla no viene de regalo con el transplante) produciendo propionato, que tras ser absorbido puede contribuir en la reducción de la síntesis de colesterol hepático.
Nadie habló de que comer alimentos frescos y naturales sea sinónimo de delgadez, sólo tú lo has relacionado con el peso.
Estupendo que se consiga el transplante de flora, pero eso de "me voy a hacer un transplante de flora intestinal para adelgazar pues me sobran 5 (ó 50) kg" sería una verdadera tontería.
El interés por los huertos ecológicos escolares es cada vez mayor
verdesunidos.blogspot.comUn informe de la británica Royal Horticultural Society concluye que cuando los niños trabajan en los huertos escolares mejoran en lenguaje y matemáticas y además desarrollan habilidades para enfrentarse a los desafíos de la vida adulta. Además aprenden que no siempre se obtiene un resultado al instante y que en la vida hay que ser paciente.
Políticas ambientales del PP:
Rajoy: "No podemos convertir el cambio climático en el gran problema mundial".
http://www.publico.es/8900/rajoy/cambio/climatico
Aznar: El ex presidente del Gobierno se opone a destinar "cientos de millones de euros" a la lucha contra el calentamiento global.
http://www.publico.es/167160/aznar/critica/destinen/miles/millones/combatir/cambio/climatico/plena/crisis
#38 Estoy de acuerdo en este caso con Rajoy y con Aznar, lástima que el primero para estas cosas sea un incoherente y un caguica.
#39 Pues nada chaval, esto es como creerte que puedes vivir en un palacio cuando tu casa se cae a pedazos y te come la mierda, solo que en la realidad no podrás mudarte aunque lo quieras. Una opción sí te queda: saltar a la esquizofrenia y disfrutar con delirios de grandeza.
El delirio, o idea delirante, debe cumplir varios requisitos:
- ser una idea firmemente sostenida pero con fundamentos lógicos inadecuados.
- ser incorregible con la experiencia o con la demostración de su imposibilidad.
- ser inadecuada para el contexto cultural del sujeto que la sostiene.
La nueva iniciativa ecologista política responde a la "inacción" de los partidos en materia ambiental
europapress.esMADRID, 22 Ago. (EUROPA PRESS) - El todavía director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha asegurado, en declaraciones a...
Muchas cosas se podrían hacer en este mundo para mejorar, pero no se hacen, y no porque no esté "inventada" la solución sino porque no hay Voluntad Política para el cambio.
A ver qué propone la sección verde y si convence. Lo que es seguro es que a España le vendría bien ventilarse con "aire fresco".
¡Verde que te quiero verde!
Por fin lo que parece ser una propuesta política seria, decidida y comprometida con la sociedad y el medio ambiente.
Sorry, no me di cuenta que ya estaba!
Ojalá esté a la altura de lo que necesitamos, porque lo que ya hay rojo-rosa-azul vale menos que un garabato.