#77 Incrementa tu respeto hacia los demás.

El proceso es, denuncio algo, el juez de turno dice que tengo razón. La otra parte sube instancia al siguiente nivel, que se yo, la audiencia nacional. ahi le dan la razón a él, y yo, protesto y elevo al TS, ahi me vuelven a dar la razón, y la otra parte lo lleva al TC, y ahi le dan la razón a él. Y voy yo y... me jodo, porque no cabe protesta ante las sentencias del TC.

Pero ante todas las demás, si, y puedes elevar y elevar hasta que la otra parte se aburra o llegues a la instancia mas alta.

Es decir, que los jueces bajos o intermedios, no sirven para nada.

#79 lo primero: perdón, le puse humor a la respuesta. También debo decir que me lo pusiste fácil, con argumentos de lógica muy débil

Y veo que eres reiterativo en la lógica "floja"
Hablas del tema de los recursos a una instancia superior como si por el hecho de recurrir, te dieran la razón de forma automática, tengas o no la razón
Se reclama cuando tienes la convicción de que tienes la razón. Si no es así, no se reclama. Y si reclamas y no tienes la razón, tampoco te servirá de nada

Es decir, los jueces bajos o intermedios sirven en todos esos casos en que los jueces bajos o intermedios hacen bien su trabajo, y por lo tanto las partes no acuden a instancias superiores porque los fallos son correctos e irrefutables (te gusten o no).
Recuerda que para recurrir debes "demostrar" que el fallo contiene errores! Si no, el juez superior te acusará de temeridad judicial y te condenará en costas (creo que incluso al abogado le pueden retirar la licencia, pero de esto no estoy seguro)

#75 La miniserie.

#76