#37 Uy cuantos de UPyD, esto es divertido

Ajá, un estado federalista con todos las mismas competencias? Vaya federalismo, eso es centralismo señores. En un sistema federal las federaciones deciden que es lo que quieren controlar y como lo quieren controlar más o menos.

Y actualmente España se acerca mucho a un sistema federal, ah y querais o no los centralistas de UPyD usando el eufemismo de federalismo todos iguales, el PSOE si en algo no se le puede reprochar no es una política desintegradora, sea lo que signifique eso.

Luego, decir que el PSOE(partido nacionalista españolista) o el PP(partido muy nacionalista españolista)que aún no llegan a los niveles de ultranacionalismo rancio que sale de los esfínteres de UPyD son parecidos y por lo tanto son tan fascistoides como estos es una falsedad - aunque debo matizar que lo son y un tanto -, pero UPyD es tan de izquierdas y tan nacionalista como FA(Falange Auténtica ).

UPyD es un partido que practica la tercera posición, la demagogia y el populismo, es decir, por ejemplo dicen que estar a favor de la homosexualidad luego votan en contra, estan a favor del aborto luego votan en contra, estan a favor del federalismo luego hacen una apología de la nación española en niveles de Falange, sí vamos que no nacimos ayer.

#38 ¿Te avergonzarias de ser catalán si lo fueras? LOL, ¿por lo que hicieron cuatro gatos? Pues vaya, cuanta demagogia.

¿Toda España quiere un poco más a Rosa Díez? JAJAJAJA, creo que yo soy de España y la quiero tanto como antes, absolutamente nada, y me parece un peligro para el país como el PP o el PSOE.

#31 Yo estudio en la UAB, y tienes bastantes vías para llegar allí, con tren(RENFE y catalans), Bus y coche particular con lo que tienes muchas vias para llegar, y con catalanes no es ese porcentaje que dices la gente que llega a la UAB, con RENFE y bus también va muchísima gente.

Luego, para ir a la cívica(la plaza que mencionas) no tienes porque usar la pasarela, y puedes pasar sin hacer un rodeo suponiendo que tengas que pasar.

Ah, oh vaya ahora resulta que solo hay gente que protesta en la UAB, por dios!.

#41 ¿Intentando desprestigiar al comunismo? Joder, no sorprenden tus palabras. No, esos eran catalanistas, no tienen nada que ver con los comunistas.

#56 Viva la democracia, ilegalizando ideas, así me gusta.

Por cierto, para acabar, estais exagerando un montón. Y que hubiera habido protestas contra el discurso de Rosa Díez pues me parece normal, y sí se sobrepasaron, pero joder en el video no se vee nada de lo que dijeron los medios.

#68 No, tío. Eso es federalismo simétrico. http://es.wikipedia.org/wiki/Federalismo#Federalismo_sim.C3.A9trico_y_asim.C3.A9trico

Centralismo es la supresión del parlamento autonómico y de las instituciones autonómicas, cosa que desde UPyD no se defiende. ¿Tú crees que EEUU, que tiene un federalismo simétrico, es centralista? Pues eso. El federalismo simétrico habla sobre la igualdad de estados que forman el Estado Federal para que todos sean iguales, ni más ni menos. ¿O acaso crees que unas comunidades son más valiosas qué otras? ¡Qué forma de defender la pluralidad!

¿Es óbice hablar de España siendo federalista? No sé... ¿Tú qué crees? ¿No lo hacen en EEUU? ¿No lo hacen en Alemania? ¿No lo hacen en Canadá? ¿Hay que despreciar sistemáticamente el estado para beneficiar a las comunidades? ¿Por qué?

Sobre el voto en el tema homosexual... Nice tray. Pero por desgracia para ti, http://upyd.es/index.jsp?seccion=5¬icia=27732 se siguieron los procedimientos adecuados para modificar el voto, que ahora está a favor de los homosexuales, como manifiesta toda la documentación del partido.

Ah, y sobre el aborto... No se ha votado a favor o en contra del aborto, se ha votado acerca de la ley que lo regula. http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5¬icia=30229

Buen intento, buen intento.

#70 Vale, muy bien, pero en España las propias autonomías deciden como quieren organizar sus recursos hasta cierto punto.

Por lo tanto les das la opción de si quieren ser más centralistas o más descentralizadas, ellas deciden. Eso es democracia.

Despreciar el estado? Bueno yo tengo mis ideas al respecto, pero siendo realistas no se desprecia en la actualidad.

Sí, sí muy bonito pero yo no me fijo en las palabras de los partidos, jamás lo he hecho, siempre te intentarán embaucar con palabras bonitas, sino con los hechos, y los hechos te dicen que UPyD no está por un estado federalista, sino por un estado lo más centralista posible, luego son anti-lenguas periféricas, es decir, odian lo diferente, por eso hicieron el manifiesto por una lengua común, que en pocas palabras, pretende acabar con las lenguas autonómicas.

Y respecto el aborto, sí que votaron en contra, votaron en contra cuando se hacía una ley para que se regulara, una de las pocas cosas que ha hecho bien el PSOE.

Cuando en sus palabras UPyD, no los hechos, de nuevo dice que apoya una ley de plazos(LOL y que es la del PSOE).

Así que me reafirmo en las palabras: Unidad Progreso y Demagogia son UPyD y el lema que les pega es Una Libre y Grande. Son un partido del cáriz falangista, y lo que dice UPyD facilmente lo firmaria un partido falangista.

#74 Obviamente se hace democráticamente. La Democracia es que los ciudadanos elijan el programa que les parezca más correcto. Cada partido tiene el derecho de presentar sus ideas.

Por tanto, si UPyD ganase democráticamente las elecciones, sería que la gente ha considerado que su idea de Estado Federal es adecuada y ha votado en consecuencia. Si no, no. No son los territorios los que tienen derechos a pesar de que se organicen de esa forma para administrarlos, son los ciudadanos. Los derechos de competencias no pertenecen a Galicia, o a Asturias, o a Andalucía: Pertenecen a los gallegos, asturianos y andaluces.

Por otra parte, en serio, lee el programa. Lee las enmiendas al primer Congreso, infórmate. UPyD nunca ha defendido la supresión de las autonomías, intenta buscar un enlace donde lo hayan dicho. Busca un enlace donde digan que el estado debería ser central. No lo encontrarás porque se defiende desde el principio, desde el mismísimo Manifiesto Fundacional, un estado descentralizado.

Lo de la Lengua Común personalmente creo que tiene sentido en un territorio en el cual no puedes rotular en una lengua cooficial. Lo que se apoya es el derecho de los padres a decidir y un bilinguismo real, podrás estar a favor o en contra pero no se puede decir que "sea anti lenguas autonómicas".

Por otra parte, tú votas a favor de una ley, no de un concepto. ¿Estás de acuerdo con la Ley? ¿No? Presentas una enmienda, que es lo que se ha hecho. ¿No sale adelante y sigues sin estar de acuerdo con la Ley? Votas en contra, porque consideras que no es lo correcto.

Es como si se regulara la eutanasia regulando la muerte por apuñalamiento. Si quieres que muera sin dolor, presentas una enmienda y si no sale adelante votas en contra, pero en contra de la Ley, no del concepto. Sé que es una comparación un poco tremendista pero es la más gráfica que se me ocurre a estas horas.

Y sobre el discurso de Falange, puedes coincidir en cosas, tal como coincidiría la extinta UCD, el actual PP, o como coincidirían algúnas líneas del antiguo PSOE, el de Felipe González. Pero creo que las cosas en las que no coinciden son aún más numerosas.

#75 Tampoco Falange ha dicho jamás la supresión de las autonomías. Y me informé me leí su programa electoral.

El bilingüismo real no existe. Para poder elegir de libre elección los alumnos(no los padres) deben estar libres de cualquier tipo de coacción, y eso incluye la no presencia de una lengua fuerte y una lengua débil o minorizada.

¿En qué territorio no puedes rotular en una lengua cooficial? Me parece que ningún territorio prohibe eso. El manifiesto de la lengua común habla de imponer(sí imponer) el castellano sobre el resto de las lenguas, disfrazado de bilingüismo real, etcétera pero es de lo que habla.

Y lo de los ciudadanos son los que tienen derechos y no los territorios me parece que eso lo tenemos claro todos.

Y como dijé más arriba mis opiniones sobre UPyD son las que son tras haber leído su programa electoral.

Y respecto a las autonomías, pretende centralizar casí todo, educación, sanidad, transportes,... ¿que federalismo es ese? Yo puedo actuar como el PSOE por ejemplo, decir que soy socialista, y luego aplicar políticas típicamente liberales y capitalistas, ¿que clase de socialismo es eso? Lo mismo con el federalismo de UPyD que se basa básicamente en la figura de Rosa Díez.

#80 ¿Y? Falange no se refiere a suprimir autonomías, vale... ¿Y? ¿Hace alguna mención explícita al modelo autonómico? Porque si no, Falange en ese sentido es igual que PSOE y PP.

En Catalunya no puedes rotular sólo en Castellano, que hasta donde yo sé, es lengua cooficial.

Si son los ciudadanos los que tienen derechos, son ellos los que tienen la potestad de elegir cómo autoregularse, no las comunidades "como institución". Eso iba en referencia a Vale, muy bien, pero en España las propias autonomías deciden como quieren organizar sus recursos hasta cierto punto. que, por cierto, en ningún momento va en contra del Federalismo Simétrico.

Sobre las autonomías, pretende sentar una base común en sanidad, por ejemplo. ¿Sabes por qué? Porque si no en una comunidad podría ser de pago y en otra no. O en una comunidad se negarían a atenderte por ser de fuera, como ha pasado en Madrid. También porque la educación tiene que tener una base común, atendiendo obviamente a las diferencias entre comunidades. La razón es muy clara: En Estados Unidos hubo un estado (no recuerdo el nombre) que en una espiral de gilipollez declaró que el número pi era 4. También hay otros estados que no enseñan la evolución, sino el creacionismo. También hay que tener una ley común de derechos básicos, ¿O te imaginas que en Catalunya se reconocieran los matrimonios homosexuales y en Madrid no? ¿Qué putiferio sería ese?

Que sea una competencia del estado para fijar líneas básicas igualitarias no es óbice para que luego los parlamentos autonómicos puedan, digamos, "enriquecer" esas leyes de forma propia.

#81 Sólo faltaba. Pero como he puesto en #48, hay cosas que en ese vídeo no se ven, como los "lanzamientos de saliva".

#74 De hecho, mirando el ideario de Falange:

República presidencialista. La monarquía es una institución propia de la Edad Media, no de una sociedad moderna. ¿Cómo se puede heredar la Jefatura del Estado como si fuera una propiedad?

IU coincide con la misma tesis. ¿Vas a llamar falangistas a los de IU?

No creemos que el actual sistema político sea verdaderamente democrático, ni que la democracia pueda ser posible en el antidemocrático sistema capitalista, ni que sea negativo buscar modelos alternativos.

¿También son falangistas los comunistas?

UPyD por mucho que digas se posiciona a favor de los homosexuales y de poder abortar. ¿Firmaría eso un falangista? ¿Te imaginas a un falangista en el Orgullo Gay, donde UPyD estuvo? ¿Un partido que defiende la república (lo digo en serio, me ha sorprendido muchísimo que sea republicano) se alinearía con uno que no ha hecho ninguna manifestación de dirigirse hacia la república?

#74
El PCE pide un estado federeal simetrico.
http://www.uv.es/pla/PCPV/recomfed.html

#18 A mi no me parece normal que por tomar fotos te pidan la identificación. Gran Brataña se ha convertido en un estado policial, en el que estás vigilado todo el tiempo por cámaras de seguridad, te detienen cuando quieren, para muchos trabajos te piden que demuestres que 'eres de fiar' (a.k.a. Security Clearance).
Da miedito pensar que normalmente los anglosajones son los que marcan las tendencias y los demás vamos detrás.

#18 "Lo que no entiendo es quál es el problema [...] desde el momento que lo tiene la Guardia Civil, si alguien lo roba, es a la Guardia Civil a la que lo roba, no al tipo este"

Ejemplo de comentario autorrespondido, pues ese es precisamente el problema (que tal clase de cosas puedan ocurrir en un cuartel de la Benemerita). Un cordial saludo

#24 Huelga general.