r
r

A ver si nos enteramos de que el actual déficit no es un problema de despilfarro en los gastos (lo que no quiere decir que no haya que evitar éste), sino de caída drástica de los ingresos como consecuencia del brutal descenso de la actividad económica provocado por la crisis, y que es aquí, sobre los ingresos, sobre los que debería haber actuado el Gobierno que teníamos hasta la votación del otro día en el Congreso, antes de ceder al golpe de Estado del FMI y del BCE.

A mayor abundamiento, especialmente en países con unos desequilibrios de renta tan abismales y una cobertura pública en temas sociales tan escasa como España, el déficit es necesario para contribuir a una mayor redistribución de la renta. Resultaba inmoral, por tanto, el superávit que teníamos no hace más de 2 años, con tantas necesidades básicas que atender.

h

#8 El problema es que tu solo dominas el gasto. Los ingresos son inciertos o dependen de muchos factores. Si vas a ingresar menos, tienes que gastar menos.

No puedes mantener el gasto igual que antes cuando ingresas la mitad (en el S.P y en cualquier presupuesto familiar).

r

Pero, ¿éste no se había hecho rico gracias a varios premios millonarios de lotería? ¿por qué no lo dejan en paz al pobre? Qué penica da.

r

El problema está en que han privatizado parcialmente este servicio, y las personas que trabajan contratadas directamente por el Ayuntamiento cobran más del doble por el mismo trabajo.

D

#6 Entonces la solución del ayuntamiento sera privatizarlo completamente.

r

Tras el reciente golpe de estado perpetrado por el FMI y el BCE en Grecia y España, nuevas medidas y nuevos países van a seguir el mismo triste destino que es de todos conocido.

Una vez más, veremos cómo se produce una caída de la actividad económica y un empobrecimiento general de la población, junto a la caída en picado de los servicios públicos, ya escasos en nuestro país.

De este modo, aumenta el grado de anestesia y desencanto de la población ante la cada vez menos representativa democracia que padecemos. A la vez, nuestra constante pérdida de poder adquisitivo y la necesidad de afrontar la menor cobertura pública de servicios esenciales, nos obligan a endeudarnos aún más al grueso de la población -el crecimiento de la deuda privada no es problema- frente a la banca privada, que ejercerá un dominio aún mayor sobre nuestras vidas y haciendas.

Es penoso que Zapatero se haya bajado los pantalones, en lugar de plantear el chantaje a las claras a la población y convocar un referéndum como han hecho en Islandia, donde, de momento, han plantado cara a la extorsión, aunque, por desgracia, esta mecha no ha prendido en ningún otro territorio.

r

Pero tranquilos, que el pobre animal no ha sufrido.

r

Es normal que ejemplos como el de Marinaleda escuezan. Si se extendieran, sería una catástrofe para los expoliadores y especuladores que pululan a sus anchas por el criminal sistema que padecemos.

r

¡Insisto! Que alguna organización social convoque a las demás para organizar una recogida masiva de firmas en pro de un referéndum y en contra del golpe de estado que nos imponen.

r

¡Insisto! Que alguna organización social convoque a las demás para organizar una recogida masiva de firmas en pro de un referéndum y en contra del golpe de estado que nos imponen.

r

¡Insisto! Que alguna organización social convoque a las demás para organizar una recogida masiva de firmas en pro de un referéndum y en contra del golpe de estado que nos imponen.

r

Creo que la diminuta, pero democrática, Islandia ha dado una lección al resto de países al negarse su presidente a que sus ciudadanos pagasen los desmanes de los bancos privados. La subsiguiente, e inevitable en una democracia, convocatoria de un referéndum deparó un resultado abrumador en contra de la nacionalización de las deudas privadas y de las medidas antisociales que todos conocemos.
Las organizaciones sociales se movilizaron con rapidez y consiguieron en poco tiempo las firmas de un ¡25%! de la población en favor del referéndum. Éste debería ser el camino que nuestras organizaciones sociales deberían seguir, ya que, evidentemente, ni nuestro presidente ni ningún político de la oposición, que yo sepa, ha, ni siquiera, mencionado la posibilidad de enfrentarse al golpe de estado que estamos sufriendo.

Shafo

#89 Yo creo que la clave está en tu primera frase, Creo que la diminuta, pero democrática, Islandia. Cuanto más grande es un país(o ciudad, o pueblo, ...), más difícil es ponerse de acuerdo y movilizarse.

r

Creo que la diminuta, pero democrática, Islandia ha dado una lección al resto de países al negarse su presidente a que sus ciudadanos pagasen los desmanes de los bancos privados. La subsiguiente, e inevitable en una democracia, convocatoria de un referéndum deparó un resultado abrumador en contra de la nacionalización de las deudas privadas y de las medidas antisociales que todos conocemos.
Las organizaciones sociales se movilizaron con rapidez y consiguieron en poco tiempo las firmas de un ¡25%! de la población en favor del referéndum. Éste debería ser el camino que nuestras organizaciones sociales deberían seguir, ya que, evidentemente, ni nuestro presidente ni ningún político de la oposición, que yo sepa, ha, ni siquiera, mencionado la posibilidad de enfrentarse al golpe de estado que estamos sufriendo.

r

Creo que la diminuta, pero democrática, Islandia ha dado una lección al resto de países al negarse su presidente a que sus ciudadanos pagasen los desmanes de los bancos privados. La subsiguiente, e inevitable en una democracia, convocatoria de un referéndum deparó un resultado abrumador en contra de la nacionalización de las deudas privadas y de las medidas antisociales que todos conocemos.
Las organizaciones sociales se movilizaron con rapidez y consiguieron en poco tiempo las firmas de un ¡25%! de la población en favor del referéndum. Éste debería ser el camino que nuestras organizaciones sociales deberían seguir, ya que, evidentemente, ni nuestro presidente ni ningún político de la oposición, que yo sepa, ha, ni siquiera, mencionado la posibilidad de enfrentarse al golpe de estado que estamos sufriendo.

r

A ver, que quede claro de una vez: que no erraron, simplemente hicieron su papel de mamporreros de la gran banca, que es para lo que están.

r

Pues nada, nada, que busquen ahora los restos de la manzana de Adán y Eva y la quijada con la que Caín mató a Abel.

b

#23 Primero habría que encontrar el Paraíso, digo yo...

r

Ahora comprendo por qué estaban descargando varias cajas de cava, perdón de champagne, en la sede del PP. Es lógico que estén celebrándolo.

r

#2: Hombre, si el folleto hubiera sido del PSOE, sí debería haber dicho lo de que no se hablara de la crisis, pero siendo del PP, no creo que tuvieran esa intención los folleteadores.

r

Me temo que con la Iglesia, digo con la impunidad e inmunidad, hemos topado.