rear

El cobro de carreteras se da ya por cierto http://www.elantirradar.com/Entrada/tabid/61/smid/384/ArticleID/279/reftab/40/Default.aspx hay varios artículos en la misma línea y al final solo nos va a quedar ir en patinete.
Estas asociaciones de automovilistas ya lo dan por cierto y no se suelen equivocar, en mi caso la solución va a ser vender el coche para pagar la gasolina.

rear

El uso del manos libres está perfectamente regulado y es completamente legal. Ese que llamó, si era policía, no tenía ni puta idea.

rear

Alguno tiene muy poquita empatía.
DEP la pobre y en verdad es una historia muy triste.

rear

Esto ya se dijo en algunos blogs y webs hace una semana, por ejemplo en el antirradar http://www.elantirradar.com/Entrada/tabid/61/smid/384/ArticleID/257/reftab/40/Default.aspx
El Gobierno usa la excepcionalidad prevista en la Ley de Organización y Funcionamiento de la Administración Pública, de 1997 (que establece que los Directores Generales hayan de ser funcionarios de carrera) por criterios de idoneidad o por las características específicas del cargo.
O sea, el gobierno hace de la excepción la norma para colocar a sus amigos sean funcionarios o no.
verguenza.

rear

Pues nada, lo peor es que a algunos hasta les parece bien. O sea que sí o sí tengo que tener los servicios de un banco, por pelotas, quiera o no quiera, gane un buen sueldo, o gane una puta miseria, en paro o no, por los santos cojones del gobierno tengo que tener una cuenta en un banco. Si no la tengo, no tengo tarjeta, si no tengo tarjeta soy un indigente y un antipatríota. Paga la comisión de mantenimiento, paga la cuota de la tarjeta, paga, paga, paga... Putos bancos, putos políticos y puto asco de sociedad.

rear

Fantástica versión. En España es lo que tenemos con la música, han salido discos magníficos este 2011 y aquí de los Bisbales, bakalaos diversos y mierdas varias de los 40 principales no hemos salido.

rear

La huelga era necesaria, pero hace tiempo ya.
Ahora tarde y a destiempo, como siempre. Aunque no seré yo quién critique la huelga, como no critiqué la de los controladores. Si creen necesaria hacerla que la hagan, pero estos sindicatos dan auténtico asco de vendidos que están.

marioquartz

#36 ¿La de los controladores? Supongo que hablaras de alguna que fuera hace años por que para que sea huelga se debe avisar y se deben hacer otras cosas. ¿Que hicieron? Se hicieron los enfermos, ergo no hubo huelga. Un enfermo no trabaja y si no trabaja no puede hacer huelga.

rear

Una pena. Esto no es fallo del sistema, es dejadez pura de las personas que lo integran.

Euricena

Hay que DENUNCIAR SIEMPRE, por 2 motivos: 1- Porque le ha de salir más caro a la Seguridad Social el recorte que el buen servicio, y 2- Porque no se denuncia a la entidad jurídica, sino a las personas responsables, y como #29 y otros muchos véis, hay dejadez personal imperdonable, con la excusa que si hay quejas les subirán el sueldo, y saben que no es verdad ésa patraña, lo hacen para cumplir como funcionarios, no cansarse, y acaparar guardias más pagadas fuera de horario!

rear

Yo no termino de entender esto de los votos...

¿Duplicada? Disculpen las molestias, yo no la he encontrado repetida. Agradecería un enlace.
¿Spam? Sin comentarios. Me parece que yo no vendo hebillas ni pistolitas.
¿Cansina? Todo es cansino para aquel a quien nada interesa.
En fin.
Y yo que aún no se ni votar.

Reikimar

#1 Para no saber ni votar te estás quedando a gusto inflándome a negativos por haberte puesto spam, pero bueno... tu sabrás lo que haces.

Un consejo es que te leas bien y con atención las bases de menéame.

Y a tu solicitud, aquí tienes el enlace. Duplicada y portada:

Curiosas hebillas de los cinturones de la SS

Hace 13 años | Por JuanRonline a geeknaut.com


Saludos!!!

rear

Naturaleza. Siempre fascinante.

rear

#18 Lamento contradecirte.
El ABS no se creó para reducir la distancia de frenado, se creó para eliminar el bloqueo en el sistema de frenado que es el efecto que produce que tal distancia se alargue y que a su vez el vehículo quede fuera de control y sin posibilidad de maniobrabilidad.
El ABS reduce la distancia de frenado en cualquier condición y para determinar tal cosa desde luego no vale con ponerse a frenar con un coche en un descampado con el ABS conectado y sin conectar y lugo bajarse a media a pasos.
Para eso existen aparatos de medición homologados que van a controlar la frenada desde el mismo tiempo de decisión y reacción hasta el momento que se inicia la frenada y el móvil se detiene.

HORMAX

#23 Yo también lamento contradecirte, pero el ABS precisamente para poder mantener la trayectoria del vehiculo, reduce la fuerza de frenada sobre las ruedas que se bloquean, permitiendo que rueden de nuevo, lo que evidentemente, reduce el efecto de frenada del conjunto del vehiculo y alarga por consiguiente, la distancia de frenada.

En cuanto al método de medida, el que tu propones no es el único posible, como tampoco hay que recurrir al Instituto Nacional de Metrologia cada vez que se pretenda medidar un estante para una libreria.

D

#23 #43 tenéis razón los dos. En condiciones idóneas el ABS alarga la frenada por su propio funcionamiento y la capacidad de las ruedas, pero como condiciones idóneas solo se da en entornos controlados, imposible en circulación normal, el ABS reduce la frenada en los vehículos permitiendo su control, solo con neumáticos para hielo o zonas muy blandas el ABS tiene un comportamiento negativo en una conducción normal, por tanto el ABS reduce la distancia de frenado. El ABS no se inventó para carreras, se inventó primero para que las ruedas y los frenos de un avión trabajaran bien al aterrizar y después para la circulación por vía pública de vehículos.

rear

#13 Ya puedes ponerlo en duda porque de hecho no es real.
A ver quién encuentra la referencia del estudio en sí. O sea, la documentación del estudio en el que se aporten los datos reales, el método del estudio, la muestra, etc.
De hecho el artículo está traducido de otras fuentes y la traducción está muy lejos de ser fiel. El resultado no se demostró como mayor en los vehículos con ABS.
Si bien fueron levemente superiores, eso puede ser debido a un periodo de adaptación a una nueva tecnología, por ejemplo.
Bueno, que tal estudio yo no lo encuentro por ninguna parte.

D

#13 depende de las veces que conduzca con hielo.
#21 http://subscriptions.sae.org/content/950353/ no es el propio de Munich pero es sobre el estudio de ese efecto por la SAE. No es tan curioso pero sí hay un efecto marcado de asumir riesgos, así como una evidencia clara de su funcionamiento, como otro dato curioso del estudio es que con el ABS se produce más vuelcos.

auroraboreal

#21 Tienes razón: ese estudio en concreto no demostró que el número de accidentes en los taxis con ABS fuera mayor, sino que con el ABS no disminuía el número de accidentes como se esperaba porque los conductores asumían mayores riesgos al confiar en una tecnología más segura:
The issue here is "behavioural adaptation to risk reduction". The classic study was carried out in the early 1980s in Munich, shortly after the introduction of the first anti-lock braking systems on German cars. Researchers compared accident rates and acceleration behaviour between taxi drivers who had been randomly assigned cars with or without ABS. They found no difference in overall accident rates. Drivers with ABS had taken advantage of superior braking ability by driving faster and more dangerously. There was no reduction in accidents because there had been no change in the drivers' "target risk". Subsequent studies in America have found that ABS results in no decrease in accidents, and may in fact increase them.
http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2010/04/financial_reform_9
http://psyc.queensu.ca/target/chapter07.html
http://www.drivers.com/article/411

Creo que eso es lo que hacemos las personas: cuando creemos que contamos con la ventaja técnica necesaria, asumimos más riesgos. Y a veces, al asumir esos riesgos, eliminamos la ventaja que nos daba la mejoría técnica.

rear

#855 vergonza, bochornosa e inadmisible.

El perdón está muy bien, es sano para el espíritu y reconcilia el alma, sobre todo al que sea cristiano. Hay que ser muy valiente para atreverse a perdonar, pero ¡Cohone! Para que a uno lo perdonen tendrá que pedir perdón.
Esta gentuza no sólo no pide perdón, sino que no se disuelve, no entrega las armas y encima sólo reconoce a unas víctimas en todo eso que ellos llaman "conflicto", las suyas.

Esperaba algo vergonzoso, pero este comunicado ha superado todas mis espectativas en cuanto a lo bajo y miserable que puede llegar a caer un gobierno y con él todo un estado de derecho.

rear

#848 y lo sabemos todos hace tiempo. Así que,´sólo hay dos opciones.
-Somos unos analistas políticos de cojones, amén de adivinos.
-Esto es una farsa (Otra más)

Pero de verdad que me asquea ver a esta gentuza riéndose de todo el mundo. Y cuida, que si dices esto eres un facha que no quieres que el terrorismo acabe. ¡Qué asco, por dios!

rear

Pues nada, muy bonito.

Me alegro de la noticia, pero en el comunicado se vuelven a reir y a mear en la memoria de todas las víctimas del terrorismo. -Especial recuerdo para los compañeros que han quedado en el camino y para los que están encancerlados, dice el tío. Y se fuma un puro.
Luego resulta que las víctimas no pueden estar cabreadas, porque si critican el comunicado o la forma en que se hacen las cosas, resulta que no quieren la paz. ¡Manda cojones!

rear

#101 Te defines llamando "Txakurrada" a los guardias, pero bueno...

Se pueden manifestar dentro de unas limitaciones y sin uniforme, ahora se lo van a prohibir. Me parece que oyes campanas y no sabes dónde.

Los terroristas tampoco se pueden manifestar y mira por dónde que a tí parece que no te importa lo más mínimo que lo hagan.

D

#106 ah, pero alguien se ha mostrado en contra de que un madero se manifieste a titulo personal? Tal como dices en tu comentario. Ha sido bonito el apuntarte el tanto victimista, hasta que alguien te ha pedido pruebas

rear

#1 Lo que dices está muy bien. ¿Y si ahora yo digo que creo que es peligroso que haya guardias y policías donde haya votantes y simpatizantes de bildu, ante el riesgo de actuaciones terroristas? ¿Entonces qué? Os lanzáis todos a morderme el cuello ¿Verdad?


Antes de que me digas que Bildu es un partido democrático, y no lo pongo en duda ni tengo nada que objetar, te recordaré a tí que la guardia civil también es una institución democrática en tanto que respeta y nada tiene que objetar a las decisiones que diferentes gobiernos tomen. ¿O has visto que no hayan respetado la decisión del pueblo y se hayan levantado contra Bildu?

Hasta ahora de Bildu no podemos decir lo mismo, porque no han objetado nada a los comportamientos de quienes sí se levantan permanentemente ante el poder establecido, a ETA que a golpe de tiro en la nuca cobarde y bomba por control remoto llevan años sin respetar nada.

Al que vuelva con el rollo de la guerra civil, que estudie un poquito también, tanto que os las dáis de eruditos con el temita de que los guardias no tienen estudios. En la guerra (Puta guerra) la guardia civil luchó en los dos bandos, mitad del Cuerpo le tocó luchar en bando nacional y mitad en republicano.
Cuando había república, la guardia civil estuvo con la república.
Con Franco, estuvo con Franco,
Con el PSOE, estuvo con el PSOE.
PP y estuvo con el PP...
Y así seguirá.
La guardia civil nunca se ha levantado contra nadie.

Todo lo contrario que otros...

rear

O sea que los guardia civiles, a nivel particular resulta que no pueden manifestarse contra algo que no les gusta. Muy bonito.

Todos los que estáis siempre defendiendo la libertad de expresión ahora a prohibir, que es lo único que sabéis hacer y como siempre al que discrepa de vosotros, aluvión de negativos.
En el fondo sois lo que sois, una cuadrilla de fanáticos que no distingue el bien del mal. Una cuadrilla de tarados que sólo defiende sus ideas y no respeta nunca las de los demás.
ETA y sus familias se pueden manifestar, los indignados también, los homosexuales, los yonkis, los vendedores de botijos y los fabricantes de panderetas, pero ¡Cuidado! Si los miembros de la guardia civil o la policía se manifiestan o piden algo, hay que fusilarlos.
Esa es vuestra idea de la democracia, la que habéis tenido siempre.
Dejad que todo el mundo se exprese y dejad de prohibir, que vamos a acabar como en Alemania hace no tantos años.

e

#99 no creo que nadie de los que estamos aqui este en contra de que un profesional pueda manifestarse (aunque al entrar en el cuerpo militar saben que no van a poder manifestarse, y sean los que a menudo golpean a los que se manifiestan).
lo que a algunos nos parece curioso es que unos militares se concentren frente a un espacio publico donde reside la soberania popular (o en el caso del parlamente vasco lo que reside es mas bien una autonomia) para protestar contra otros señores que han sido elegidos democraticamente.

Benacantil

#100 El Psoe también salió "democráticamente". El PP también salió "democráticamente". ¿Y?

Seguiré saliendo a manifestarme EN CONTRA de esas dos mierdas llamadas partidos si me sale del capullo.

Si se quieren manifestar en contra de BILDU que lo hagan. Que pasa que BILDU mola más? jajaja vaya panda de engañaos.

D

Por cierto, alguien puedes desvelar la sorpresa y decir quienes seran las caras conocidas que acompañaran a la txakurrada?

se rumorean posibles candidatos como:

Miembros del PPSOE (que ironicamente luego les prohibiran la capacidad de manifestacion)
Ynestrillas
Galindo

hagan sus apuestas

#99 mientes y digo mientes, no que das una informacion erronea porque lo haces con conocimiento de causa. Ya que nadie esta en contra de que un pikoleto se manifieste, sino de que como representante de un cuerpo lo haga en nombre de este y en conjuncion de este

rear

#101 Te defines llamando "Txakurrada" a los guardias, pero bueno...

Se pueden manifestar dentro de unas limitaciones y sin uniforme, ahora se lo van a prohibir. Me parece que oyes campanas y no sabes dónde.

Los terroristas tampoco se pueden manifestar y mira por dónde que a tí parece que no te importa lo más mínimo que lo hagan.

D

#106 ah, pero alguien se ha mostrado en contra de que un madero se manifieste a titulo personal? Tal como dices en tu comentario. Ha sido bonito el apuntarte el tanto victimista, hasta que alguien te ha pedido pruebas

baytico

#99 no, los GC no se pueden manifestar es ilegal como los militares, a ver si os enteráis la GC y las FFAA NO se pueden manifestar ni tener sindicatos ni hacer huelgas, porque no tienen derecho a tal cosa, otra cosa es la policia que mientras no usen sus uniformes pueden hacer todo eso.

rear

#109 Te cubres de gloria cada vez que hablas.

Tu actitud es completamente inaceptable, pidiendo siempre persecución, hostias, cárcel, etc a todo el que piensa diferente a tí.

Mira, hace unos años encarcelaban a los homosexuales, en algunos países hasta se les ahorcaba y por fortuna eso se ha terminado al menos en este país y esperemos que con el tiempo, poco, en el resto del mundo. Eso se llama avanzar en derechos y respetar al que no es igual a uno. Sea negro, judio, homosexual o marciano.
A ver si empiezas a aplicarte el cuento porque vas pidiendo derechos y luego te encanta decir que hay que eliminar y encarcelar a "esos católicos de mierda" como te gusta decir (Y no me hagas que copie uno de tus mensajes que da verguenza ajena) ¿Qué diferencia hay entre católicos, judios, homosexuales, etc? Ninguna. Todos somos iguales. la única diferencia está en la mente de gente como tú que pretende borrar del mapa al que piensa diferente. Tanto odio va a acabar contigo. Tanto odio fue lo que hizo que la gente como tú estuviera perseguida y tanto odio será el que haga que otros lo estén el día de mañana. Todos podemos pasar por ello.

Medita un poquito.

D

#156 Mi querido demagogo, no estoy en contra de la gente que piensa diferente a mí, estoy en contra de una organización que mata y destroza vidas (Y cambia de argumento, está muy manido y es fácilmente rebatible).

Si queremos la igualdad de derechos tenemos que acabar con los católicos, es simple.

El odio me dio fuerzas para sobrevivir al acoso de los católicos, gracias a él sigo vivo. Y no, ahora no tengo odio, siento una gran impotencia al pensar que millones de niños están siendo puteados por culpa de los católicos.

Medita tú chato, que falta te hace.

D

#156 "Tanto odio fue lo que hizo que la gente como tú estuviera perseguida y tanto odio será el que haga que otros lo estén el día de mañana."

Plas, plas. Ahí se ve quién eres realmente, culpando a las víctimas de que sean agredidas y asesinadas ¿Y tú me quieres dar lecciones de moral? lol.

D

#156 ¡Hipócrita, demagogo, cristofascista, libegggggggaaaaal!!!!!!!!!

kahun

#168 Yo sólo tengo un adjetivo para ti que lo resume todo: católico

D

#170 Guau, lo has llamado universal en griego, qué grande!!!

kahun

#171 Ya veo que te gusta el griego lol aunque en griego no exista esa palabra

D

#173 católico, ca.

(Del lat. catholĭcus, y este del gr. καθολικός, universal)

Cagüen ya me la han colado los de RAE

kahun

#174 Que esa acepción venga de una palabra en latín que a su vez viene de otra palabra en griego, no significa que la palabra 'católico' exista en griego, más que nada porque usan otro alfabeto lol

Para decir universal en griego tendría que haber puesto: καθολικός

Quién te la coló fue tu dios en el reparto de cerebros lol

kahun

#174 Ahora que caigo debes ser como Aznar, que habla cualquier idioma con tan sólo cambiar el acento lol Pensándolo mejor creo que tu dios no se equivocó en el reparto de cerebros, es que sólo tenéis un cerebro que compartís entre todos lol

kahun

#174 Lo siento es que no puedo parar de descojonarme lol

¿Para demostrar que una palabra existe en griego, buscas en el diccionario de la Real Academia Española de la lengua? ¿en serio? lol Ahora entiendo que seas católico, buscáis las respuestas a vuestras preguntas en los sitios equivocados lol

kahun

#174 Mira, ahora estoy escribiendo en griego, ahora en ruso, ahora en chino lol esto de saber idiomas está tirado lol

rear

Veo tres fotos y en ninguna veo ninguna agresión.
El propio testimonio del escritor dice que se puso a insultarles, luego tres fotos en las que no se ve nada.

Bueno...

Pues vale.

Aún así no la voto negativo, ni sensacionalista, ni cansina ni nada. Para eso ya estáis alguno con las noticias que no son de vuestra cuerda.

J

#131 Aquí tienes el vídeo desde otro punto de vista para que despejes tus dudas.

La policía agrede a una chica y a un fotógrafo

Hace 13 años | Por --263494-- a youtube.com

rear

#17 Ni sensacionalista ni nada, es él quien deja clara su orientación. Los heterosexuales no nos creamos una banderita para lucirla por todas partes y proclamar a los cautro vientos que lo somos. Algunos homosexuales parece que sí necesitan esa permanente reafirmación de su sexualidad.
He visto pasar por delante de mi casa muchas cablagatas del orgullo y nunca me han molestado, también he sufrido cortes de calle y problemas debido a esto. Siempre he estado con el colectivo porque es cierto que han sido durante años perseguidos.
Ahora me repugna ver como estos señores siempre reivindicando su igualdad dada su supuesta exclusión social, salgan a la calle rechazando los comportamientos ajenos y censurándolos y es más, pretendiendo prohibirlos.
Las conversaciones que se oyen estos días en Chueca causan verguenza y estupor, cortas se quedan algunas acciones nazis comparadas con las ideas de algunos gays contra la iglesia.
Y luego hablando de tolerancia y respeto, pero sólo hacia ellos.

Mejor nos iría si dejáramos libertad a todo el mundo y no sólo al que piense como nosotros.

D

#23 La Iglesia mata, discrimina, agrede, acosa y insulta a los homosexuales. Tú, como eres heterosexual y la sociedad está configurada a tu uso y disfrute no te das cuenta, así que cállate y no juzgues a la gente que no conoces. Demuestras no tener nada en la cabeza pidiendo respeto hacia los católicos de mierda cuando símplemente nos defendemos de sus ataques. No pararemos hasta que sea ilegalizada y sus responsables estén en la cárcel. ¿Te crees que sabes más sobre homófobia que nosotros siendo heterosexual? Obviamente no, así que no intentes dar lecciones de nada.

Los heterosexuales os pasáis todo el santo día haciendo exhibición de vuestra orientación por la calle, en el trabajo, en la escuela, en los medios de comunicación.... Os encanta hacer ostentación de lo que sois, estáis hasta en la sopa, sois tan evidentes que a los 5 minutos de conocer a un hetero ya ha dejado clara su orientación sexual. Incluso tenéis vustro día del orgullo hetero para seguir insultándonos.

Si existe alguien cansino sois vosotros. Lógicamente, ese tío llevaba la bandera gay porque estaba reibindicando sus derechos ante una masa de fascistas que quiere eliminarlos. Obviamente no vamos todo el día con banderitas, si piensas eso es que eres más tonto de lo que pensaba.

No sois el ombligo del mundo, no nos juzguéis en base a vuestra escala de valores, vuestra prepotencia da asco y va siendo hora de que os sintáis perseguidos por ejercer la homofobia hacia nosotros. Si no te gusta, TE JODES.

rear

#9 hombre... lo he visto en forocoches y algún otro, pero como de forocches no se puede poner aquí nada... El hilo de forocoches no tiene deserdicio y hay opiniones muy interesantes. Otras dan pena, claro.