redgarden

#12 Estoy de acuerdo, la otra esta entera en ingles, y quitando Ana Botella y 4 más muchos ni lo habrán podido leer. Pero así son las cosas por aquí, es preferible ir siempre a la contra que divulgar una noticia que como se había visto tenia MUCHO interes

Zisterna

#12 #17 Yo envié la otra, y aunque sí que es cierto que suelo votar la que más posibilidades tiene de llegar a portada y la mía está un poco atrasada ya, también quiero decir que esta, como bien apunta #24 se come la mitad de la respuesta, que buenamente tradujo en los comentarios@fogaseta

redgarden

#11 que ganas de ponernos exquisitos, cuando lees una noticia de El Mundo o El País, todos dicen el mundo ha dicho el país a dicho, no el periodista xxx que escribe para el país.....

redgarden

Me encantaría ver la cara del susodicho al leer la respuesta, estoy seguro de que hasta la tercera relectura no lo pilla ....

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Era broma, hombre.

redgarden

#1 Un pedazo de actor que dará mucho que hablar en los próximos años

redgarden

#1 si lees la descripción pone CUIDADO QUE CONTIENE SPOILERS!!! ....

redgarden

#1 Bueno es el único que se puede poner en duda, los demás estoy 100% de acuerdo con el artículo. Y Hugh Grant es cierto que últimamente está muy encasillado, siempre hace los mismos papeles, y normalmente sus películas son comedias rancias, pero el artículo le nombra por 4 Bodas y 1 Funeral .... de todos modos el tema de los Oscars es un negocio eso es evidente

redgarden

#2 No creo que sea por eso, ya que en la noticia se puede leer que han vendido un 26% más de iphones que en el 2012.... habría que evaluar los gastos para ver si realmente los datos son negativos

D

#3 uhm, ya me dejas con la duda, pero de todas formas ese 26% se refiere a un trimestre, no es anual. Lo que yo vi seguramente se refería solo a España.

#4 pues mayor gasto.

T

#6 Han subido los ingresos respecto al otro año, y en mi pueblo si suben los ingresos restándole los gastos que citas deberían subir proporcionalmente, no bajar.
#5 ¿Mayor gasto en qué? ¿en desarrollo de nuevos productos? ¿en la nueva sede? ¿en porros? No decirlo es como contar media noticia.

D

#7 a ver, está claro que debe de haber más gastos, ¿no? Y por ejemplo recuerdo que en el cálculo que hacen terceros sobre el coste de producción del iPhone, este ha subido (repito, según cálculo de terceros, nada oficial) y los van vendiendo al mismo precio, por lo que al menos en iPhones parece que el gasto ha subido en una proporción mayor.

Yiteshi

#7 Mayores gastos en investigación y desarrollo y administrativos.

Por aquí lo puedes ver en detalle: http://www.apple.com/pr/library/2013/10/28Apple-Reports-Fourth-Quarter-Results.html

T

#10 No se si lo he entendido mal (me parece raro, pero....), pero parece que el año fiscal 2013 americano acabó el 30 de septiembre y su cuarto trimestre y último (aqui sería el tercero puesto que acaba el 31 de diciembre), por lo cual estos serían los datos correctos finales de todo el año 2013. ¿Me equivoco #9 ?
Vamos, en conclusión, que parece que van desplazados tres meses respecto a nuestro año fiscal que coincide con el año natural.

D

#11 He leido que el año fiscal coincide con el año natural para el "Federal Corporate Income Tax" que es nacional, así que tiene que ser desde Julio hasta Septiembre.

T

#13 .. #12 Dice 'de Julio a Septiembre', diría que ese es precisamente el cuarto trimestre y el 30 de Septiembre, el último dia, el final del año fiscal norteamericano. Suena raroooo raroooo, pero parece que el año fiscal es del 1 de octubre hasta el 30 de Septiembre del año siguiente, con los trimestres desplazados respecto a aquí (su primero sería nuestro último). Así entonces si serían los datos finales anuales.
Vamos, si no es así, no entiendo nada.

Yiteshi

#11 Lo mismo me pregunto. No se por qué dicen Cuarto trimestre.

redgarden

#1 Si, y el supuesto buen ambiente que se vió justo después de ganar la Palma de Oro, no se tiraban los trastos a la cabeza como hacen ahora

D

#2 Muchos rodajes son duros. Y no veo por qué comentarlo es sacar a relucir una mentira. Además habla de muchas mentiras, enrevesa el lenguaje de forma que parece que va a contar algo extraordinario de la peli... y al final nada de nada, otro artículo publicitario más.

redgarden

#3 Me la apunto que esa no la vi y según leo en filmaffinity tiene buena pinta. También es muy recomendable Ted Bundy