r

#10 El problema de esos liberados no es que no den palo al agua, que no digo que no sea en algunos casos, lo que en realidad ocurre, es que ya no trabajan para sus compañeros de trabajo, son trabajadores de una empresa sindical, y sus objetivos no son defender a los trabajadores, si no mantener el estatus de su empresa sindical, y el suyo de liberados, a cualquier precio, si hay que cargarse a unos cuantos curritos para ello pues se hace.

Solo hay que ver el reciente caso de CCOO y UGT respecto a la municipalización de los servicios de limpieza en Madrid, aunque pueda suponer una mejora para los trabajadores, ellos se oponen porque perderán muchos liberados, que tendrán que volver a limpiar las calles en vez de codearse con políticos... y eso no puede ser.

Yo he tenido que escuchar a un pez gordo de CCOO que no se habían hecho huelgas para el convenio TIC porque cuando amenazaron con ello Indra llamo diciendo que iba a "desliberar" a una de las cabecillas de CCOO, y lo dijo el tío sin ponerse rojo ni nada...

r

#7 ¿Porque dejar que la realidad te estropee tu teoría? Si además tu teoría te justifica para no luchar porque, total no sirve de nada…
Yo del caso de Capgemini tengo poca información, aunque me parece que es como dice #2 en el primero se luchó y se paró, el ERE, después de aprender de la experiencia anterior se intentó capar toda resistencia antes de que existiera, y así fue la cosa.
Si puedo decir que en HP nos pasó básicamente eso, la historia del artículo 41 fue una huelga impresionante y a la empresa se le pusieron los huevos por corbata. Para el ERE ya fueron preparados, hubo trapicheos que nunca conoceremos con CCOO (pero que acabaron con una prejubilada con 48 años y otros con ascensos, traslados y tal…) y se capó la lucha desde el primer momento, llegando en varias ocasiones a que CCOO y empresa se aliaran para expulsar a CGT de asambleas o reuniones…

r

#8 Eso es cierto, y es una de las mayores losas que tenemos sobre nosotros los trabajadores, la pasividad y la sumisión de la mayoría de nuestros compañeros.

Pero eso no quita que lo que hacen estos sindicatos (y otros que son menos famosos) de retener a la gente y alargar tiempos (esperad a que negociemos, a ver qué pasa) desanimarla de la huelga (no te pagaran el día y a lo mejor te quitan paro…), dar el mensaje del miedo (la huelga es ilegal, si vamos a la huelga la empresa se enfadara)… Eso es criminal y debería ser ilegal en un sindicato.

Recuerdo una discusión con delegados que llevaban una postura tibia sobre la huelga a la asamblea, diciendo que ellos no querían influenciar a la gente y tal y cual (pero mensajes de miedo bien que daban), ¿ con 200 despidos? ¿ Un mensaje neutral? Eso es ponerse del lado de la empresa.

Si ellos, los sindicatos, que la gente considera (erróneamente) deben ser la vanguardia, van dando un mensaje tibio, ¿ que esperan que haga la gente indecisa, el chaval que no ha hecho una huelga en su vida? Seguro que les piden huelga indefinida, seguro…

r

Impresionante la infografía. Yo, que viví un ERE hace poco mas de un año, lo veo reflejado en cada punto y cada coma. Vaya forma de desinflar la lucha y desanimar a la gente. CCOOO y UGT, los gestores de la desidia y la rendición, no se como se atreven a llamarse sindicatos, mierda de apagafuegos a sueldo...

r

“El opresor no sería tan fuerte si no tuviese cómplices entre los propios oprimidos”.
Simone de Beauvoir

En realidad, el problema es más de tener una clase obrera aborregada y sin conciencia de clase, que de sindicatos vendidos, ¿cuántos de los que critican a "los sindicatos" han participado en algún tipo de movilización?
Con una plantilla concienciada y en pie de guerra no habría comité capaz de vender a nadie, ni firmar nada (o que se atengan a las consecuencias), es más, lo lógico es que este comité no quisiera hacerlo, porque vendría de esta misma plantilla concienciada.

Desde luego es admirable el trabajo de los compañeros de CGT, CNT y otros sindicatos de verdad, que tienen que enfrentarse no solo a grandes empresas avaladas por leyes a su medida, sino también a "sindicatos" vendidos y plantillas, en su mayor parte, alienadas.
Son la única esperanza que nos queda a los que queremos luchar...

r

#4 ni puto caso, no sé qué tienen que ver los controladores aquí, vaya forma de desviar el tema.

Espero que se persiga el tema, me parece indecente que estos dos no solo anden sueltos por ahí después de todo lo que han hecho (y lo que no se sabrá) sino que encima lo hagan con una paga de por vida, y pagada por todos nosotros.
Esta mal que nos tomemos la justicia por nuestra mano, no digo que no, pero es que la “justicia” del estado es patética.

r

#7 de los miles de técnicos agredidos por las condiciones semi-esclavistas de telefónica y sus contratas no dirán nada, no.

r

#9 no te voy a decir que no, pero si te voy a decir, que cada vez menos.
Yo mismo fui delegado de CCOO un tiempo, cuando me lo ofrecieron todo el comité era de CCOO y no me hizo mucha gracia, pero eran gente que curraba y defendía a sus compañeros (las bases de las que siempre se habla) y en los que confiar así que me apunte.
La federación de CCOO no se metía y nos echaban una mano si la pedíamos, hasta que tuvimos un conflicto gordo, nos desconvocaron una huelga desde Madrid porque si, la mayoría del comité nos pasamos a CGT y continuamos la pelea, en CCOO solo se quedaron algunos que o eran demasiado tibios, o directamente estaban dispuestos a lo que fuera por convertirse en liberados.
Cada vez oigo más historias parecidas de otras empresas, ojala la historia de ganemosCCOO funcione, pero mi recomendación a cualquiera que de verdad quiera luchar es que se salga de ese estercolero, porque antes o después les traicionaran, y mientras tanto lo único que hacen es servirles de excusa para justificar que “no son tan malos”

r

#6 en mi opinión esa es errónea, CCOO y UGT no pueden desconvocar la huelga porque la convocatoria es de CGT, lo que han desconvocado era una pantomima de dos días, y eso es lo que explica esta noticia.
La huelga sigue mientras lo decida la asamblea de trabajadores, como debe ser.

r

Firmo cada punto, que aun tengamos que andar explicando esto...
Me quedo con dos especialmente:
- La huelga no se hace por gusto, es un desgaste tremendo económico, emocional y físico, cada día cuesta dinero, arriesgas tu puesto de trabajo, y además curras más que si no la hicieras (que nadie se crea que hacer huelga es quedarse sentado en el sofá, en las que yo he hecho era no parar en todo el día, dormir 5-6 horas y vuelta a empezar).
- Las huelgas son para molestar, si te molestan no te quejes a los trabajadores, si han llegado a la huelga es porque no veían otra opción, si no a la empresa que es la que te ofrece ese "derecho" y la que más se beneficia de él.
Por todo esto me tocan los cojones los del “derecho a trabajar”, por supuesto que estás en tu derecho, pero teniendo en cuenta todo esto y el esfuerzo que tus compañeros hacen, que vayas a currar dice mucho de tu calaña moral. (Quitando las contadas excepciones que si es cierto que no tienen más remedio)

culoman

#5 Y para los que "no tienen más remedio" sirven los piquetes. Si vas a trabajar y un piquete te impide la entrada y finalmente no puedes trabajar ese día, puedes (probablemente deberías documentarlo) justificarlo así a la empresa, que está obligada en ese caso a pagarte el día como si hubieses acudido.

D

#5 Muy bien resumido

r

Llevo tiempo siguiéndolo y es impresionante, emociona.

Por parte de los usuarios yo diría que llamar todo lo que se pueda para protestar por los problemas que se tengan (o no se tengan). Algunos están/estamos troleando los perfiles de movistar en redes sociales, para explicar a la gente porque no les resuelven sus incidencias, ya que obviamente movistar no quiere que la gente se entere y tiene prohibido a su gente informar de los problemas creados por la huelga.

Por supuesto el vacío informativo es criminal, movistar mueve mucha pasta en publicidad (además de las acciones que tiene en estos medios) pero ya se van viendo cosas.

Sobre los “sindicatos” (CCOO y UGT) mejor ni hablar, toda su tarea ha sido poner palos en las ruedas, decir que la huelga era ilegal, que no tenía seguimiento, que era una maniobra electoral de CGT… pasando por proponer su típica estrategia de hacer huelgas intermitentes y dejarles negociar a ellos. Por suerte la gente ya está muy quemada y no se traga nada de ellos ya, lo mejor es que sigan como hasta ahora, ¡todo el poder para las asambleas!!

r

Tres categorías por debajo de programador junior, y encima los dos primeros años cobrando por debajo de ese sueldo.
Que bien, cada vez queda menos para el cuenco de arroz.

Gayumbos

#29 Que estás en contra? pues esa es la oferta de la patronal, haz que tu sindicato les diga que no, que problema ves? no hablas con ellos? los ha votado suficiente gente como para que tengan voz en las negociaciones?

p

#64 tener voz no implica vender derechos ajenos a cambio de no se sabe qué. Usar el argumento 'yoquesépaalgoleshanvotao' como si eso signifique tener la verdad absoluta, lo usó una persona hace unos años: Aznar.

r

Yo creo que se están andando por las ramas, mejor ir directos a lo que se pretende, cuenco de arroz y viviendas comunales en la misma fábrica para todos los ciudadanos, y dejemonos de salarios, derechos laborales y demás gaitas.
Así seguro que somos competitivos, hasta China deslocalizara a España

r

Y esto son solo los casos "famosos" que llegan a ser conocidos (por una minoría) por el respaldo de colectivos combativos... ¿ Cuantos habrá que no conocemos?

r

Pues yo debo ser el cabecilla de esta organización, y sin enterarme. En mi casa tengo varias bombonas de propano (de las gordas) varias docenas de libros anarquistas y libretas, y suelo estar en el meollo de muchas manis.
Estoy por entregarme a ver si me reducen la pena...

r

#8 no se que contradicción hay entre pedir que se negocie y pedir que no se regale la antigüedad. Hay diferentes conceptos de negociación, a mi me gusta la de tu nos das un convenio justo y nosotros te damos paz social, pero claro para eso hay que tener capacidad de movilización y ganas de currarsela.

r

Y si el estado no lo hace lo haremos nosotros... Todos los que decís que la empresa tiene derecho a despedir como quiera, ¿que os parece que deberían hacer los trabajadores? ¿ callarse y tragar? Creo que ya es hora de que empecemos a defender lo nuestro. El despido libre es legal en este país, no nos queda otro remedio que defender nuestro trabajo como buenamente podamos.

r

#4 cuanta razón tienes compañero, no solo hay que dar la espalda a los vendeobreros, afiliarse a sindicatos combativos no es solo pagar una cuota y ponerse una pegatina.
Los sindicatos son solo una forma de organizarnos los trabajadores, si no participamos en ellos y luchamos no sirven de nada, y en el peor de los casos se convierten en empresas sindicales para dar cursos y firmar lo primero que se les presente.

#8 Offtopic. Nada contra ti, ni contra tu sindicato, que esta haciendo una labor que los libros de historia recogeran si hay justicia.

Pero siempre me parecio muy impostado, y hasta un poco ridiculo, eso de apelar a la gente como "compagnero".

Mountains

#9 Compañero es la persona con la que compartes el pan, y como trabajadores y luchadores por nuestros derechos, #8 y yo, somos compañeros. Que a ti no te guste no me parece mal, pero de impostado nada, comparto más con una persona que lucha por su futuro que con muchas personas con las que echo cervezas.

#10 Por supuesto que lo sois. No me parece mal que lo consideres compagnero, yo tambien lo hago. Lo que me... rechina un poco, que tampoco es que me parezca mal ni muchisimo menos, es lo del apelativo "compagnero".

r

#14 venga ya no me voy a meter en si son verdaderas o falsas las declaraciones de los agentes, pero al menos no os las inventeis:

"Yo nunca le he pegado a nadie", ha afirmado la agente, quien ha relatado que la procesada Amparo O.H. se dirigió a su compañero y ella trató de evitarlo, por lo que la acusada se abalanzó sobre ella, le arrancó un mechón de pelo, le propinó patadas y puñetazos y la arrastró por la acera, donde la dejó inconsciente.

Yo personalmente ya no me creo nada, he visto como acusaban de llevar armas blancas (puño americano y cadenas) a un amigo que seria incapaz de matar a una mosca, como le encasquetaban una bolsa con droga a un colega, que ellos acababan de registrar y no le habian encontrado nada... en fin la lista es larga, casualmente siempre les toca a los que luchan o protestan por las injusticias.

D

#20 Estuvo un mes ingresada en el hospital. ¿Estaba el hospital conchabado con la policía para elaborar una trampa varios meses después?

D

#23 Que necesites asistencia médica no es haber estado ingresado. Simplemente que tengas un moratón ya se cuenta.

Repito lo que dije en su momento, necesitaban una cabeza de turco para cargar una supuesta bomba y cogieron a uno que tenía algún antecedente para que los anormales que estáis por aquí soltando mierda la pudierais soltar. Evidentemente el tema de los explosivos es un montaje, es de coña que no tenga ni una huella y que le cacen JUSTO según sale de su casa.

Pero nada, aquí los colegas de la represión y los montajes policiales aplaudiendo todo esto, cuando cada día tenemos noticias de maderos mintiendo y manipulando.

Más de 50 días en régimen FIES para un chaval, que no os dais cuenta de qué es eso. Miserables.

D

#27 35 días de cuidados médicos no son por un moratón, ¿no te das cuenta de eso?

D

#28 Lo sabrás tú. Encima la policía se suele inventar y echar más tiempo a esas cosas. Es como cuando hay disturbios y dice 15 policías heridos (de los cuales 12 son luxaciones de codo por dar porrazos).

Sé por experiencia personal como se estiran estas cosas.

Pero vaya, tú solo quieres ver a un chaval rojo en la puta cárcel por que eres un fascista de mierda. Punto. Te la suda que sea culpable o no. Aquí se está juzgando la bolsa de explosivos que evidentemente es un montaje.

D

#29 A ver gilipollas, que a mi abuelo lo mató franco por rojo y yo soy de gamonal, aquí tenemos por costumbre manifestarnos todos los viernes y he corrido más veces delante de la policía que tú.

Pero legitimar el terrorismo o pedir la absolución de un presunto terrorista es muy diferente de ser de izquierdas, estás muy equivocado chaval. Yo pido que se le juzgue no que se le condene, ni que se le absuelva.

D

#31 Guau, enhorabuena. Pues a tu abuelo le daría asco y vergüenza que su nieto usara lenguaje fascista. ¿Terrorismo esa puta mierda de bomba hecha por maderos? ¿sin ninguna huella? Tú lo que eres es un pipa que se traga la información del régimen.
Sigue tragándote su propaganda y bailándoles el agua, anormal.

PD: Sudo de lamebotas, pipas de mierda.

jainkoa

#29 Bastante patético resulta que aplacen el juicio por la ausencia de los 3 policías en un juicio a un acusado por nada menos que "tenencia de explosivos" para encima tener que leer a estos impresentables haciendo estos comentarios. No les contestes que ya se están retratando ellos solos.