r

#45 ¿Que Gisbert iba a fundar un partido? Veo que te enteras..., ni para difamar sirves.

r

#44 Deja de decir disparates y entiende de que está hablando, a ver si explicándotelo Pedro Manuel González te entra.

r

#41 Primer comentario que habla de futbol y no echa bilis metiendo política.

r

diaachucho diaachucho g´ñe g´ñe fachanazifranco

r

¿Sólo el quinto? Aún les queda recorrido para ser el primero, yo creo que lo consiguen.

Ainhoa_96

#49 Eleconomista demuestra una vez más que no tiene ni puta idea de economía (además de su odio acérrimo a las criptomonedas, no falla en todos sus artículos), si fuese el 5º estaría diciendo que las otras dos grandes caídas del BTC (en 2013 y 2017) estarían dentro de las 4 posiciones anteriores, porque en esas caídas el % fue aún mayor. Es absurdo lol

PD: y si se refiere a valor absoluto (no relativo en %) es evidente que no es posible que sea la quinta por lo que indica #45

pip

#131 a lo mejor el economista no tiene ni idea de economía, pero que el bitcoin es una burbuja financiera lo han dicho ocho premios nobel de economía e inversores de la talla de Warren Buffet. Precaución.

r

Arbeit macht frei, el trabajo libera. Eso decía a la entrada de los campos de concentración. Y la palabra trabajar viene de un derivado del latín 'tripalium', crucificar.

r

¿Coherencia?. ¿Dónde están las pruebas de lo que afirmas?. Sólo difamas. No aportas ABSOLUTAMENTE NADA.
NADA

Ale, que te aguante tu recua, sectario.

r

#11 No aportas nada porque no tienes nada que aportar, sólo soflamas.

obmultimedia

#38 aporto mas que tu, coherencia, no mantras revenidos con discursitos pastados y contestaciones copiadas de un mantra , hasta decis las mismas decripciones uno tras otros. "soflamas". Ya ni disimulais.

r

#22 ¿Flamear streamers? ¿Lamiendo el glande de quien? ¿Críticas con sentido de Wyoming (ya le han desmontado todos los que aparecen en el vídeo del intermedio)?. Chico, vaya diarrea mental llevas, no entiendes ni papa. Gisbert podrá ser un soberbio, pero si algo denuncia es la partidocracia, y de quien se ha llevado los ataques más furibundos ha sido de VOX.

r

El problema que tendrán los arqueólogos del futuro cuando quieran encontrar bitcoins

r

#204 Se supone que para la rebelión debe haber violencia. ¿Donde se pone la raya de esa violencia, teniendo en cuenta que ya la interpretación de los hechos que tuvieron lugar en Cataluña dieron lugar a controversia al interpretar su nivel de violencia penable?

z

#208 creo que quedó bastante cristalino que el grueso absoluto de la violencia fue impartida por FCSE. Almenos así lo reflejó la prensa internacional de referencia.

r

#188 Lo has entendido. En otra ocasión que se de una situación similar ¿cual será el nivel de violencia que podrá ser castigado?. Si la sedición queda practicamente sin castigo, ¿qué habría que hacer para ser considerado rebelión?

Sofa_Knight

#202 no voy a entrar a juzgar en qué quedará la sedición o el delito que lo sustituya, hasta que no esté aprobado en las cortes. Nos esperan muchos días de ruido, mentiras, medio verdades y opiniones de todo tipo. Es mejor para la salud no enfadarse (o alegrarse) antes de tiempo.

r

#176 #171 Se supone que para la rebelión debe haber violencia, pero basta con interpretar que es violencia, y de qué tipo.

Sofa_Knight

#183 si nos ponemos, también un juez interpretó qué era un tumulto en su momento y de eso salió la sentencia que salió.

r

#188 Lo has entendido. En otra ocasión que se de una situación similar ¿cual será el nivel de violencia que podrá ser castigado?. Si la sedición queda practicamente sin castigo, ¿qué habría que hacer para ser considerado rebelión?

Sofa_Knight

#202 no voy a entrar a juzgar en qué quedará la sedición o el delito que lo sustituya, hasta que no esté aprobado en las cortes. Nos esperan muchos días de ruido, mentiras, medio verdades y opiniones de todo tipo. Es mejor para la salud no enfadarse (o alegrarse) antes de tiempo.

c

#183 Violencia es tu cabeza chocando contra una porra mientras estas sentado con mirada asesina.

r

#133 No tienen por que ser militares, es interpretable. Se supone que tiene que haber violencia para que se considere rebelión, pero ¿qué es violencia? ¿qué tipo de violencia?.