#7 El feminismo no debería estar socialmente tolerado.

#15 tú, tampoco.

#15 Supongo que te refieres al hembrismo. Te doy mi positivo para compensar un poco la paliza que te están dando.

#88 En realidad las distinciones entre los diversos feminismos no pasan de ser una excusa. No me refiero a lo que piense cada uno, porque si nos ponemos así yo también tengo una definición de feminismo con la que estoy de acuerdo.

Pero si miramos a los hechos, hay una serie de feministas odia-hombres, que no buscan otra cosa que la discriminación. ¿Tú has visto a los otros supuestos feminismos criticándolas? Yo tampoco.

#91 Ya, si tienes razón, pero es que el feminismo original, el sano, el que buscaba arreglar una desigualdad sin provocar otra peor, es algo que (casi) todos deseamos, y siento que esta gentuza hembrista se está aprovechando de eso. De ahí mi interés en llamar “hembristas” a estas personas, para que no puedan camuflarse entre otros idearios que los blanqueen.

Pero sí, te entiendo.

#7 Yo también lo vi.

Y el problema no fue la actuación policial, si no que se emitió con total normalidad.

Es increíble.

Como que si no pones enlace no me creo que sea eso lo único que ha sucedido.

Iba para #_7 que me tiene ignorado. #17 a ver si tu me pones un enlace.

#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.

#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población

#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.

#79 La opinión aquí es que esta propaganda asquerosa se emite por televisión.

#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele

#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie

#7 puedes pasar el programa?

#24 Mira a #80.

#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.

#7 Según #36 ese tipo de actuaciones son importantes y salvan vidas.

#54 A mi no me metas en tus movidas compa, lo que hagan en un programa de la tele no me interesa

#7 Feminismo, lo llaman.

#7 Por aquí aparece ese caso y otro más

#14 creo que al final no se libra de la cárcel (ella, él dependerá del juez, le han caído menos de 2 años) por los otros dos delitos que han cometido "falsedad en documento oficial e intrusismo profesional" habría que ver en otro caso

#5 Pues por eso mi sugerencia. Devolver la parte mínima operable en vez de destrozarlo alegremente

#9 Cierto, para que destrozarlo si puedes desguazarlo y sacarte un extra por las piezas que no son fundamentales para poder "operarlo".

#11 Y, además, reciclas reutilizas ¡es un win-win!

#15 Lo bueno de no tener fe en la gente es que a veces te sorprenden.

#15 No caigas en eso, y te diría que mejor no vayas al casino tu (ni nadie). A mi me parece que ese comentario debe de aprovechar algún sesgo psicológico para intentar mostrar que una opinión es más rechazada de lo que realmente es justamente para recabar apoyos. Su apuesta salió bien, es uno de los comentarios más votados y lo es por un comentario más que simplista y sin mucho contenido.

También suele votar con los comentarios "Sé que me votarán negativo por eso" y luego no sueltan ninguna burrada, pero ya parece que es una opinión impopular que otros que la compartan se verán más obligados a defender.

#14 Ya te digo, es todo tan "evidente" que uno hasta piensa que es un hoax de esos y que incluso esa gente está viva.

Pero si todo eso es tal cual, suena mal...

Me da que en el fondo somos muy manipulables.

#33 Es que es un hoax de esos.

#52 si lo es.

#16 Si lo justificarán por lo que dices la gente lo entendería, pero les compran ese porque es el que la gente de bien lleva.

#17 En realidad es porque cuando se redactaron las características que tenían que tener los equipos que compraban hicieron un calco de las especificaciones técnicas que da Apple de sus terminales para que dada esa lista de requisitos sólo encajase con el de Apple.

Y dudo que sea por cuestión de que a los peperos les guste la manzanita se llevarán algo del presupuesto para compras igual que hacen con Microsoft y sus licencias.

#16 Según el tratrillo que se han montado apple y el FBI parece que no es así, pero yo no me fiaría. El problema es que puestos a desconfiar nada es seguro. Así que por simplificar, estoy más con #18, también piensa en las actualizaciones y cosas similares.

Nos guste o no el soporte es mejor. Otra cosa es que quizás no necesiten el último iphone con las mejores prestaciones.

#11 No son el sistema son la sociedad.

#11 Yo todavía estoy en la fase del disfrute.

#15 A mi no me convencen, me aburren. Me lo he pasado mucho mejor con el The Witcher 3.

#3 Transexualidad esta mal escrito

#44 Y he visto que hablas de uno concertado. En mi caso era uno privado.

#65 tienes razon en lo de no generalizar, te recomiendo que leas mi comentario de #44 hablo solo de lo que conozco, no lo aplico a toda la educacion en España

#4 Si es concertada pagamos todo el mundo el capricho de bastantes padres.

#17 #24 #93 no sé donde vivís vosotros, pero en la CAV los profesores de la concertada cobraMOS exactamente lo mismo que los de la pública, y el sueldo NOS lo paga íntegramente el gobierno vasco. Incluso presupuesta un remanente para pagar las bajas (si no las cubres, hasta tienes un pequeño beneficio, mira que curioso)

#17 Cómo si pagamos la cuarta parte, que ni de coña los padres suelen pagar el 50% de lo que cuesta. He visto cuotas anuales de menos de 100€.
Seguimos pagando un capricho que no deberíamos.

#24 ¿Qué tiene de falso? Estamos pagando igualmente la absoluta mayoría. Hay concertadas en la que los padres pagan un chiste. Y en algunas lo que pagan es por buena parte actividades ajenas a la enseñanza formal.

#93 Vaya Vaya sorpresa, resulta que como a lo largo de los años se ha desviado miles de millones de euros a la concertada en vez de invertirlo en la pública el nivel de la pública parece haberse devaluado.
Una jugada redonda, quitar pasta de un servicio público para invertirlo en uno privado y así la gente deja de usar el público.

#24 Para nada. Los profesores cobran exactamente lo mismo y les paga su sueldo la administración autonómica. Sí que es verdad que tienen más horas lectivas en secundaria (no en primaria). Los padres pagan pero se lo lleva todo el centro. Y lo de más barato no se sabe. Cuando haya centros concertados en pueblos de 500 habitantes o en barrios marginales o con muchos inmigrantes será comparable y lo podremos saber. Mientras tanto como el alumnado es totalmente diferente es imposible comparar.

#24 Todo el mundo sabe que las empresas donde los trabajadores cobran poco, trabajan más horas y los clientes pagan mucho son las que dan un servicio de más calidad.

#99 corregido. Y como trabajador de la pública y de la concertada, y una amplisima experencia como profesor de apoyo en una academia del centro de vitoria con alumnos de marias, coras, urkide, sagradro y la pública, no hay color,la pública aporta mucha mayor calidad. Lo digo por #93, ahora si.

Otro día te cuento como se trucan las estadísticas. Por ejemplo marias, alumnos que pencan 7 en mayo, no van a selectividad (muy pocos van) para no joder la media, y en junio las aprueban.

Y el centro con peor nota de selectividad de Álaba, curiosamente tiende a ser corazonistas, como curiosidad.

#93 A pesar de la creciente devaluación a la que se está sometiendo a la educación pública por parte de los mismos gestores que promocionan la concertada y la privada, las notas medias de selectividad de los alumnos de la educación pública siempre son más altas que los de la privada y la concertada, año tras año. Es fácil trampear las notas en los colegios privados y concertados, pero la selectividad es una prueba global para todos, y ahí no hay tu tía.

#4 Pues en mi caso la experiencia fue exactamente la contraria, y el nivel del público era muy superior (tanto en docentes como en exigencia).
Eso sí, mis antiguos compañeros sacaban mejores notas sabiendo la mitad (cosa que se notó, y mucho, cuando pasaron de ciclo); cosas de ser "clientes" además de alumnos.

#12 Las notas de la selectividad, de cada año, constantemente, no dicen eso.

#15 No sé qué dicen esas notas pero no creo que puedas sacar conclusiones de ellas sobre qué educación es mejor, fíltralas por clase social del alumno y podrás empezar a sacar conclusiones. Un pijo promedio siempre va a sacar mejores notas que un hijo de obreros promedio (y no, no es genética).
Yo aunque tuviese mucho dinero llevaría a mis hijos a colegios públicos.

#15 será en tu pueblo/ciudad. En Vitoria el alumnado de la pública saca mejores notas en selectividad que el de la concertada

#15 En el País Vasco si que lo dice.

#12 #20 #21 #38 Claro, yo estoy diciendo mi experiencia personal, que no es representativa, en mi caso, al lado teniamos un colegio privado en el que regalaban bachiller y les aconsejaban no presentarse a selectividad, mientras que en el mio estaban orgullosos de su gran media en selectividad, tanto que de los 90 alumnos aprox en 4 de la ESO pasaban a 60 aprox en primero de bachiller, basicamente se quitaban a aquellos que no creian que pudiesen sacar notas decentes, y eso que el bachillerato era privado (unos 300 al mes).

#44 Y he visto que hablas de uno concertado. En mi caso era uno privado.

#65 tienes razon en lo de no generalizar, te recomiendo que leas mi comentario de #44 hablo solo de lo que conozco, no lo aplico a toda la educacion en España

#34 Pero eso es irrelevante para lo que dice #12, que es que sus antiguos compañeros sacaban mejores notas sabiendo la mitad. No sé si te das cuenta...

Someramente, lo que quiero decir es que sabiendo la mitad, en la selectividad, que no distingue de públicos, privados o concertados (la prueba es la misma para todos), sacarían la mitad de la nota los de los dos últimos tipos de centro de la de los del primero. Lo de las causas de por qué es así es otro tema.

#4 Yo diría que no. En el mismo colegio en que yo estudié, público y de pueblo pero no muy alejado de la ciudad, los padres se matan literalmente por poner a sus hijos. Cierto que como dices, puede ser un caso puntual, pero yo apostaría más a que depende de la comunidad autónoma y dentro de la misma, según barrios más o menos problemáticos.

#4 Sera tu experiencia personal, conozca varias profesoras, imparten clases en varios colegios, los concertados o provados, salvo honrosas excepciones, son mucho mas laxos con los estudiantes.
¿Sabes aquello de que quien paga manda? pues eso.

Hasta llegar al extremo, de decirle a una de ellas, que tenia que bajar el nivel de los examenes, deberes y exigencia en general, que se limitase a controlarlos, que no armasen jaleo.

#21 Ten en cuenta que un concertado es como una empresa, yo tengo un jefe que me exige y nos coordina. Y los funcionarios hacen lo que les sale del níspero.
Por ejemplo, en un concertado la clase dura la lleva el que mejor lo sabe hacer (como en una empresa, si vales te jodes) en un instituto la lleva el último en llegar porque eligen por antigüedad.
Y como eso muchas, y que alguien me explique si tiene sentido.

#4 Mi caso es totalmente contrario. Yo hice el camino al revés, pasé de uno público en el que me costaba cierto esfuerzo a uno privado donde me pasé dos cursos casi sin esfuerzo. Había más nivel en el público, de alumnos y de profesores.

#4 jajajaajaj

#4 Repite lo mismo pero al reves

#4 cierto.. la educacion publica es una basura total.. la concertada es mas exigente , mas centrada en el alumno , mas personal .. Y lo sé porque mis sobrinos estuvieron y todos sus amigos que estaban en la pública han salido sin rumbo alguno.

Ya me gustaria que la publica funcionase mejor , pero noooooo ..es una gran basura , la diferencia puede ser abismal entre una y otra . ¿Como es posible que el profesorado de la publica que gana mas y esta mas seguro etc rinda menos ? .
La religion no me gusta nada en las escuelas...

#53 ¿Sabes que el entorno socioeconómico del alumno condiciona mucho su resultado económico? Si vas a un centro concertado con una abrumadora mayoría de padres universitarios y ganando bien y el público de al lado tiene a la mitad de padres en paro y sin estudios los resultados van a ser muy diferentes. Pero no es culpa de los profesores. Es más, en general los de la pública sabrán sacar mejor rendimiento a sus alumnos porque están más curtidos en la batalla.

#53 Yo fui a colegio concertado y a instituto público, y me quedo con el público, yo empecé a sentirme bien conmigo misma en el público, recuerdo la EGB con más cosas malas que buenas.
Si tengo hijos, les ahorraré el tener que ir a un colegio concertado o privado.

#132 hablo sobre todo desde el punto de vista de la exigencia , de estar sobre el alumno y no dejarlo caer..No soportaria una monja ni un segundo..
El colegío publico tiene que luchar sobre todo por una educacion de calidad , que los chicos no fracasen facilmente y que cualquier chico pueda estudiar y tener una buena preparacion si quiere seguir estudiando.

#53 Lo sabes porque tus sobrinos y todos sus amigos salieron sin rumbo...
Bien, súper científico.

#184 solo cuento mi experiencia..

una cosa lo publico en Españistan no tiene control alguno , creo recordar alguna en las aulas donde venian inspectores para ver que nivel teniamos y tal , donde el profesora se ponia nervioso y los chicos con cierta tension para dar la talla. ¿Hay control de que nivel tiene un alumno cuando entra y cuando sale ? ¿Hay control de porque unos no hacen nada y otros se superan? ¿ Hay control de lo que piensa el chico con respecto a sus profesores , que les gustan que no ? Descontrollll.

luego el profesora que aprueba unas oposiciones pasa a ser un Dios intocable ..que no lo veo mal , pero que si es un irresponsable tenemos irresponsable para largo y miles de chicos que va a destrozar por el camino.

luego el profesorado de la publica deberia de ser el mejorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr .. debe de ser la elite , ES AQUEL QUE EDUCARA EL HOMBRE(A) DEL FUTURO ... pero se que hay profesores que no han leido un libro en su vidaaaaaaaaaaaaaa.


Luego es el profesor de la publica es quien tiene que hacer de la pública la mejor opcion .Los politicos cuando ponen una pezuña encima es para sacar tajada .. y llenar el pais de analfabetos le va genial , porque esos millones luego se iran a ver partidos de futbol en vez de ponerlos a parir.

#4 Hay de todo, no saques una regla por tu experiencia.

Yo estoy muy al tanto en mi ciudad y alrededores, y comparado con los concertados son mejores colegios los públicos en general. Eso si, los 2 mejores colegios de la zona son privados.

#4 Eso pasa en otros sitios, por ejemplo en Madrid, donde la concertada saca mejor nota en selectividad. Pero no en Vitoria

#4 La concertada es una aberración monstruosa creada por Felipe González con el único objeto de ir minando poco a poco la pública. Los fondos que deberían haberse utilizado para mejorar la educación de todos, se dedicó a pagar los colegios privados de unos pocos. Poco a poco fue calando el mensaje de que la concertada era mejor. Que fueran llegando cada vez más immigrantes con pocos recursos y nivel educativo más retrasado con el de España fue algo inesperado, pero que les vino magníficamente para aumentar aún más la segregación y hundir más la educación pública.

Si quieres privada, págatela tu. Si no quieres privada y quieres un nivel de calidad bueno, exígelo a los políticos, que son los culpables de todo esto.

#129 Los que opinan como tu no tienen ni idea de cuanto le costaría al estado asumir a los alumnos de la concertada. Como Felipe si que lo sabía se inventó esta subcontratación.
Si fuese por mi cerraba en septiembre todas las líneas no concertadas de bachillerato el día 1 y me sentaba a esperar. Me iba a echar unas risas buenas.

#228 Claro, ahora ya es inasumible por la incapacidad de absorber a todos esos alumnos, por falta de escuelas y profesorado. No fue poco listo Gonzalez, que nos ha llevado a una situación de hechos consumados. Ningún otro país occidental tiene tal aberración, tienen su sistema público de calidad, mayor o menor, y la oferta privada para el que quiera.

De coste, lo mismo o menos. Una concertada es una empresa privada que necesita obtener unos beneficios. Suponiendo exactamente la misma calidad en la enseñanza, las mismas instalaciones (mismos costes fijos) y mismo profesorado, que cobrase lo mismo (que lo hace), el coste obviamente sería menor en la pública, que no necesita obtener beneficios.

#4 Yo tengo la misma experiencia que tú. Asco de instituto público que daba vergüenza ajena, a uno concertado donde el nivel de exigencia era mucho más alto pero la educación también era de mucha más calidad.

Al parecer mi instituto llegó a unos extremos de baja calidad en los años en los que estuve, y la gente que ha ido después me ha dicho que ha mejorado mucho. Yo tengo auténticas historias de terror de esos años, que a veces rememorando con compañeros nos reímos de lo ridículo que era. Pero vamos, no quiere decir que toda la educación pública sea tan mala, ni quiere decir que la solución sea privatizar en lugar de mejorar. Quería contar mi experiencia también porque parece que aquí si dices algo bueno de la concertada es que eres un monstruo o un mentiroso.

#4 No sé en qué te basas para decir que la pública tiene menos nivel que la concertada. No estoy para nada de acuerdo.