r

eso es Fascismo !!! mire como se mire, esto es el cáncer de España PP-PSOE

r

No tiene que representar a todos los españoles, de donde sacas eso ? Esto no tiene nada que ver con política, esa lectura delata tus ideologías , mira un ejemplo de ello son los pastores que a modo de sombras riegan la alcarria manchega.
Solo por curiosidad de verdad , mirar de quien es ese diseño.
Ser un poco más abiertos de mente y dejar de ver las cosas de ese modo, os recomiendo mirar algo de land-art, y recordar Lo que he dicho del pazo de meiras

r

#15 la catalogación BIC no tiene nada que ver con la opción política, tu has catalogado alguno? yo si, soy arquitecto urbanista , así que deja de darme lecciones y de contaminar con algo que esta claro que ni controlas, un poquito mas de humildad.

asola33

#22 El toro de osborne es un símbolo del nacionalismo español. Así lo interpretan los nacionalistas españoles y los nacionalistas catalanes.
(Tener una opinión no es querer dar lecciones)

r

#3 replanteatelo así, esos toros están catalogados como B.I.C , no es ético joder bienes públicos y catalogados por muy anti-taurino que seas, un ejemplo de la misma protección es el Pazo de Meiras , tan reclamado justamente por una amplia mayoría de la población.

http://sadamasdigital.wordpress.com/2008/09/02/el-gobierno-local-explica-en-meiras-la-catalogacion-bic-del-pazo/

asola33

#12 Catalogarlo como BIC es una opción política que refleja a una parte de la población y con la que se puede estar en total desacuerdo.

r

#15 la catalogación BIC no tiene nada que ver con la opción política, tu has catalogado alguno? yo si, soy arquitecto urbanista , así que deja de darme lecciones y de contaminar con algo que esta claro que ni controlas, un poquito mas de humildad.

asola33

#22 El toro de osborne es un símbolo del nacionalismo español. Así lo interpretan los nacionalistas españoles y los nacionalistas catalanes.
(Tener una opinión no es querer dar lecciones)

ewok

#12 Lo que no es ético es que la publicidad de un puto logotipo de una marca alcohólica (empresa en activo, por cierto) sea catalogado como Bien de Interés Cultural y además supuestamente tenga que representarnos a todos los españoles.

r

#29 lo de racista es por #2 un comentario fuera de lugar completamente, tu comentario de neanderthal , aunque disimulado sigue siendo un insulto, tu veras si para exponer tus argumentos es necesario menospreciar la opinión de los demás aunque no sea de tu agrado, o directamente te la traiga al fresco

r

#23 #2 los insultos y comentarios racistas y xenofobos merecen un baneo pero ya, ojala lea esto algún administrador, vaya gente que va de ultra demócrata y respetuosa anda por aquí.

D

#25 Toda la puta razón del mundo.

Una cosa es elegir la vida del toro a costa del espectáculo.

Otra borbotear espuma gritando "neandertales, barbaristas, torturadores, sedientos de sangre", etc...

La gente que va a los toros tendrá otros gustos, ¡pero no son el puto Vlad el Empalador! ¡Cojones!

D

#28 No, no son Vlad el Empalador, pero disfrutan viendo como se tortura a un animal, que al fin y al cabo es lo que pasa en la plaza, por mucho que se engalane y se adorne el acto en sí. Yo no creo que tengan que ser intrínsecamente malas personas por ello, pero denota que su sensibilidad hacia el sufrimiento de los animales está bajo mínimos.

mrwylli

#43 Yo no soy seguidor ni entiendo de toros, lo que sí te digo es que describir los toros como simple tortura y a los que los siguen como sádicos es simplemente ignorancia.

Ignorancia del que no entiende ese mundo, ignorancia del que se queda con consignas reduccionistas y se niega a escuchar al otro bando. Ignorancia del que se cree, sin ningún género de duda, con la razón absoluta.

Ante esta polémica ya muy antigua, me dediqué a ver algunos documentales sobre toreo y la conclusión que saqué es que el sitio donde más se hace sufrir a los animales, fuera de toda mística, es en Portugal. Donde no se matan los toros en la plaza, sino que se les deja heridos, se les sube a un camión y durante más de una hora los animales agonizan antes de ser sacrificados en el matadero. Todo ello para callar a "la gente" y que se crean que así el espectáculo pasa a ser "civilizado".

Hay muchos filósofos e intelectuales que defienden y han defendido el toreo como algo místico, algo que no puede reducirse en 2 líneas, algo que está completamente fuera de la corrección política y de la línea de pensamiento dominante. Creerse muy por encima de ellos sin siquiera dar la posibilidad de réplica parece cuando menos insolente.

Hoy en día mucha gente, especialmente jóvenes, están en contra del toreo porque sí, porque ni siquiera creen que merezca la pena planteárselo, porque muchos de los seguidores son tradicionalistas y conservadores y sobretodo porque queda guay, es una posición fácil de defender, que da la sensación de ser alguien concienciado y cuyos defensores jamás son, siquiera, escuchados.

http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/197/lo-que-se-sobre-toros-y-toreros/

D

#43 No disfrutan viendo torturas ni chorrada parecida.

Disfrutan viendo a un torero capoteando un toro.

¿Quién se cree que van a ver brotar chorros de sangre y a relamerse?

D

#25 racista y xenófobo? No me he metido con él por ser andaluz, le he llamado neanderthal por disfrutar con la tortura de un animal.
Si quieres le llamo sádico.

r

#29 lo de racista es por #2 un comentario fuera de lugar completamente, tu comentario de neanderthal , aunque disimulado sigue siendo un insulto, tu veras si para exponer tus argumentos es necesario menospreciar la opinión de los demás aunque no sea de tu agrado, o directamente te la traiga al fresco

miliki28

#25 Identificar el Toreo con la tortura y la incultura no es ni xenófobo, ni racista. Aunque he de decir, que yo no comparto del todo esas asimilaciones.

r

Estuve en una conferencia suya en la escuela técnica superior de arquitectura y me pareció genial, hace 3 años de esto y todas sus perdiciones se han cumplido, sin quitarle merito a su oratoria que es espectacular

r

Bueno antes de nada, decir que soy de Cuenca, aunque me fui de allí con 18 años volví un verano para sacarme el carnet, NO por esta autoescuela si no por otra.
Deciros que Cuenca, solo tiene dos recorridos, en donde se realizan exámenes ,al menos hace 7 años, pues el resto dado la dificultad del casco histórico no se realizan.

El precio del carnet era muy inferior a lo que valía en Sevilla, los profesores se implicaban mogollón, y yo aprové con un leve con solo 11 clases sin haber cogido un coche en mi vida.
Nunca he tenido un accidente, de hay pase a conducir diariamente por Sevilla capital, y jamas he tenido un solo problema, creo que me enseñaron muy bien, eso no quiere decir que los primeros días en Sevilla no fuese acojonado esta claro

Tanto en el examen teórico como el practico coincidí con los de esta auto escuela, y no vi nada raro, hubo gente que suspendió y gente que lo saco , pero es cierto que mas que otras, también por que es mas cara, dan mas clases, tienen horarios intensivos, y coches bastante mejores que el resto.

No se si se realizan dichas practicas sospechosas, pero creerme que sacar el carnet en cuenca es fácil comparado con ciudades mucho mas grandes, en esa auto escuela o en cualquiera.

#63 Desde luego que no es Cuenca, no tendremos playa, pero un Casco historico patrimonio de la humanidad, playas hay muchas, Cuenca es unica

r

#91 ojala tengas razón, pero creeme los beneficios económico de el filete del niño es nulo,y una cosa más estoy hablando de mi familia 4 personas, a ver sí compensa , y de verdad que ojalá tengas razón y me coma mis palabras, por como te las tengas qué comer tu, vamos a salir perdiendo todos, esperó que sí llega ese día, tengas la humildad de reconocerlo yo lo aré creeme.