#170 Hay resoluciones incorrectas o injustas que no se hacen de mala fe, ergo, para poder castigarlas esa injusticia tienen que ser "a sabiendas". Otra cosa es entrar en el debate de si debería saber con razón de su cargo o no saberlo.
En el caso que nos ocupa hay dos partes:
* La nulidad de la decisión, que sucede siempre en estos casos.
* El castigo o no castigo a quien tome la decisión.
No estoy defendiendo a este señor. Creo que es un mamón con un buen agogado y que sabía perfectamente que estaba beneficiando a su mujer*, pero el caso es que no se ha podido demostrar que a priori conociera la injusticia de su decisión. De hecho quien tenía la obligación de advertirle afirma que no lo hizo porque pensaba que lo sabía.
*Y a si mismo, ya que al estar casado en régimen de gananciales es exactamente lo mismo que tener una sociedad al 50% con su esposa aunque no tengan CIF.
#6 la cosa no está en no saber, sino en haber usado tu cargo saltándote la ley en tu propio beneficio. hecho demostrable. es como ser cajero de un banco y que una cámara te vea metiéndote el dinero. cada mala resolución registrada es lo mismo, y vale como prueba. el resto es mamoneo nacional.