#5 Esos no son liberales, los liberales piden una economia libre, de ganancias y PERDIDAS, de RESPONSABILIDAD. Los que piden robar al vecino son los socialistas. Los liberales solo piden que el vecino les deje en paz.

#28 ¿y desde cuando la produccion es sagrada?
Si un pais fuera mas eficiente energeticamente, produciria menos electricidad porque necesitaria menos. Y segun el PIB entonces seria mas pobre, porque produce menos. Aunque la verdad sea que DERROCHA menos.
Si un pais se dedica a ahorrar durante un tiempo y produce menos es mas pobre segun el PIB, pero en realidad son mas ricos porque ahorran mas.
Y aunque en la situacion actual no sea el caso, en otros momentos diferentes el paro podria ser algo voluntario y positivo, gente que ha trabajado durante años y tiene ahorros ahora se coge un año sabatico para leer y formarse y culturizarse. !No estan produciendo! Herejia!
El fetichismo con la produccion es casi peor que el fetichismo con que el dinero tiene que estar moviendose y no se debe guardar debajo del colchon porque 'no produce'...

#21 Caes en la falacia de que debe haber una estadistica centralizada o no sera posible la coordinacion. Es al reves, es la estadistica la que es imposible que pueda recoger las valoraciones cambiantes de montones de individuos diferentes dinamicos en accion.
Y exactamente, habria que pasar y cerrar las burocracias estadisticas. Cada uno sabemos lo que queremos, si queremos gastar o ahorrar este mes, si preferimos fruta o complejos vitaminicos de la farmacia, si queremos salir a cenar o a tomar varios cafes.. y esas decisiones tomadas en libertad por millones de individuos es lo que se llama mercado y coordina a la sociedad, dando señales de lo que es mas valorado en cada momento y lo que hace mas feliz a la sociedad en cada momento, si una cafeteria en esa calle o un gimnasio, si un cine o un cibercafe... ¿como pretendes que un burocrata pueda adquirir esa infinita informacion? ¿y porque deberia ser necesario un burocrata para coordinar algo que ya se coordina solo?

#8 angelitoMagno ¿porque me has votado negativo? Yo solo he resaltado la ironia de que una multa a las decisiones del gobierno nunca las paguen los culpables de la multa, sino que le paguen la factura a otros.. ¿que te parece mal en mi comentario digno de negativo?

#30 Estas muy equivocado.
Las armas reducen el crimen y la gravedad de los crimenes.
Otra cosa es que puede que aumenten los muertos !Porque los ciudadanos hacen el trabajo de la policia y detienen a los violadores/ladrones/asesinos!
Piensa detenidamente, con la logica primero y si no puedes intenta ayudarte con datos historicos ok?
Si las armas estan prohibidas, el criminal que tenga un arma ES DIOS, puede entrar en una casa y violar a la mujer, las hijas, etc... puede ir a un colegio y matar a cientos.
Si las armas no estan prohibidas, el criminal disparara los primeros tiros, pero sera abatido por los vecinos, los viandantes, los estudiantes, los profesores, los clientes del restaurante...
Si quieres prohibir las armas, primero asegurate que haya varios vigilantes de seguridad bien entranados y armados en cada calle, en cada piso de cada universidad, en cada restaurante, en cada portal de cada casa. Si no eres capaz de proveer esa seguridad, no la niegues a los demas.
Y por dios, no digas que la gente se va a empezar a pegar tiros, en los paises donde los gobiernos todavia no han conseguido prohibir las armas la gente no se dispara en los atascos, ni en las juntas de vecinos, ni usa sus armas para colarse a comprar el pan.
Las usan para proteger a su familia, su vida, su casa y sus ahorros, para ayudarse mutuamente cuando ven un robo cerca, cuando oyen disparos, etc... luego esperaran a la policia para encargarse formalmente cuando consiguen retener al criminal.
Las armas, al igual que las drogas no siempre han estado prohibidas, sino que es algo reciente, 1 siglo aprox, y como las drogas tienen efectos secundarios, mas crimen, mas inseguridad, mas mercado negro, mas poder para las mafias, mas inseguridad...
Si no te gustan las armas, no las compres, pero con que derecho quieres meter en la carcel a quienes tienen miedo en su casa o su barrio y quieren tener un arma para que no las violen en un callejon oscuro? ¿con que cara le prohibes a esa chica tener un arma? Joder, si hasta la propia policia lo reconoce inconscientemente y no le queda otra que permitir armas de defensa mas fuertes a mujeres que ya han sido violadas.
Y España tiene las tasas de criminalidad mas altas de europa, la tasa a la que te refieres es a las denuncias, porque la situacion es taaan vergonzante que las victimas ya pasan de poner denuncia porque saben lo que hay (que no haran nada, o si hacen sera para perseguir a la victima por defenderse). No nos va nada bien. Y si tu tienes esa idea de que si tienes un arma dispararias a tu vecino, deberias hacertelo mirar.

#15 ¿De documentos oficiales?
¿De United States General Accounting Office?
http://www.fas.org/man/gao/nsiad97181.htm
¿De Federation of American Scientists?
http://www.fas.org/programs/ssp/man/uswpns/air/bombers/b2.html
¿De Center for Defense Information?
http://www.cdi.org/issues/aviation/B296.html
¿De la Wikipedia mas reputada y comentada, la version inglesa que lo cifra en 2,1 billones?
http://en.wikipedia.org/wiki/B-2_Spirit

Y Basicamente de los documentos oficiales, 44 Billones para 20 Aviones.

La pregunta es, ¿Que datos te has tragado tu? ¿Como no te diste cuenta de su falsedad y comprobaste, dado lo facil que es que yo lo he hecho en 10 minutos?

http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/
Me referia a la Asociacion de Internautas, en su manifestacion del 24 de Mayo, en el enlace de arriba, punto 3, 'Banda Ancha' dejan clara su intención.
#22 Bha, ni aqui quieren socialismo, preguntales si quieren redistribuir sus notas en la universidad, quieren cosas gratis porque todavia creen que son gratis y porque estan muy enganchados, el estado les ha dado enseñado todo lo que saben (al 90% que no abren voluntariamente un libro en su vida) y a la vez solo saben lo que les ha enseñado el estado, que todavia creen que les protege, de los malos malisimos y de la gripe porcina...
Aun asi... tienes razon.

#13 La diferencia que el dinero de mi ordenador me lo pago yo trabajando, el uso de mi ordenador va para trabajar y el dinero que costo a familias chinas que necesitan mucho el dinero. Y son 2,2 BILLONES por avion no 737 millones.
El B2 se paga con impuestos de todos, por la fuerza contra la voluntad de los demas (por lo tanto empobreciendo a la sociedad, pues se impide a todos los miembros de la sociedad poder adquirir algo que deseaban muchiisimo y a cambio les dan algo que puede que no valoren nada en absoluto o incluso odien), el uso es el genocidio y exterminio masivo de cientos de miles o millones de personas inocentes a la vez (bombardero nuclear) y el dinero directo al complejo militar-industrial que controla el gobierno como lleva avisando el propio presidente Eisenhower

#26 : - ) ¿Pero porque las armas no? ¿No sigue siendo arbitrario y una negacion de la propiedad de tu cuerpo? La prohibicion de las armas es algo reciente, de la segunda guerra mundial y los estados fascistas, y en españa no tenemos registro de que los comerciantes y los vecinos estuvieran acuchillandose y disparandose continuamente, ni con los fenicios ni romanos ni la edad media ni en el renacimiento ni en 1808, y en francia igual, la gente del pueblo no se volvia loca y atacaba entre si de repente por tener armas, sino que por tener armas se protegian y ayudaban mutuamente frente a ladrones y criminales, ya sean particulares y organizados (2 de mayo, toma de la bastilla, independecia de eeuu...)
¿Porque tienes miedo a las armas? Hay libros y estudios muy buenos sobre ello si quieres, http://www.amazon.com/More-Guns-Less-Crime-Understanding/dp/0226493636 es un comienzo.

#13 ¿Tu no? Acaso en la edad media no habia impuestos que se recaudan sobre todo casa por casa por los soldades del rey o del baron feudal? ¿Acaso no sigue existiendo esa institucion llamada estado basada en la violencia y el robo y acaso no se sigue basando en los impuestos, y acaso las 'multas' no son una importante fuente de recaudacion para las arcas del estado? ¿acaso los reyes no han cambiado la corona por la corbata? ¿acaso las legislacion actual no son mas que escritos arbitrarios que no cumplen las definiciones de ley, como ser universal, justa, etc... sino que son arbitrarias como prohibida x planta, prohibido abrir tiendas a partir de las 10 de la noche, prohibido quemar banderas de tales colores o fotos de tales personas si son el rey o cargos politicos.... etc?