#9 Con el hala creo que era suficiente.

#9 he puesto uno más sutil. No es mi culpa si la gente necesita trabajar la comprensión lectora

#14 la comprensión lectora de los demás no es culpa tuya pero si transmites de forma incorrecta un mensaje si lo es.

#16 tú eres incapaz de darte cuenta, por lo que está transmitido de forma tan impecable

#17 Tienes un sesgo en un percepción. Tu sabes perfectamente la idea que quieres transmitir pero puede que las palabras no sean las adecuadas. Pero como tienes la idea clara y a partir de esa idea has generado la frase te piensas que la frase también es clara. Por no decir que el sarcasmo es un recurso que se aplica sobretodo a la lengua hablada ya que requiere de cierta entonación de quien transmite.

En un texto escrito no tenemos forma de saber la entonación. Si conoces al emisor puedes detectar el sarcasmo en el texto pero si no sabes nada de él es imposible. El contexto también ayuda. Si Menéame no tuviera trolls tu comentario habría pasado por gracioso pero como los hay y al no haber ningún tipo de marca o señal que indique lo contrario tu comentario se toma como literal.

Así que te vuelvo a decir lo mismo. Cuando los receptores no comprenden un mensaje puede ser culpa de ello pero también del emisor aunque este piense que la idea esta correctamente explicada. Pista: cuando la mayoría de la gente no te entiende quizás el problema sea tuyo.

#18 Muy bien explicado. Siempre que usas el humor, la ironía o el sarcasmo tienes que estar preparado para que pueda no entenderse así, y, en ese caso, no reaccionar echando la culpa a los demás. "Cuando la mayoría de la gente no te entiende quizás el problema sea tuyo" es una frase a tener muy en cuenta.

#74 E importadores. Aquí se ve muy bien que no todos los barcos iban a los USA, precisamente:

http://www.slate.com/articles/life/the_history_of_american_slavery/2015/06/animated_interactive_of_the_history_of_the_atlantic_slave_trade.html

Sin compradores no hay comerciantes.

#64 ¡Graciñas!

De todas maneras no pongo en duda que procedamos de un vasto linaje de hijosdeputa, sin embargo no creo que España ganase a comerciar con esclavos a inglaterra, portugal, holanda, belgica o francia. y si nos ponemos a enumerar, dudo seriamente que cualquier potencia europea gane a los propios pueblos africanos, los cuales ya eran dados a pillar a su vecino y venderlo al mejor postor.

https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_de_esclavos_africanos

#67 no te creas, Portugal y España fueron las potencias exportadoras, aunque en el imaginario colectivo quedo que fueron Holanda y demás paises.

Para mi la participación de Portugal y España (tan a lo bestia) era desconocida hasta que vi el documental.
Espero que te guste, esta muy bien filmando y es muy entretenido.

#74 E importadores. Aquí se ve muy bien que no todos los barcos iban a los USA, precisamente:

http://www.slate.com/articles/life/the_history_of_american_slavery/2015/06/animated_interactive_of_the_history_of_the_atlantic_slave_trade.html

Sin compradores no hay comerciantes.

#64 Bueno, ellos mismos (africanos) fueron los primeros en participar en la esclavitud. Hace tiempo vi una entrevista a un hombre que era el guia en un museo sobre la esclavitud en no recuerdo que país africano y recuerdo que el hombre contaba que lo de la esclavitud no consitia en los europeos llegando y llevandose a cualquiera por la fuerzza, que eran sus propios familiares los que habitualmente los vendían.

#77 Y los jefes tribales, tu me vendes armas y yo te consigo esclavos de las otras tribus y de paso me quedo con su territorio.

#13 Qué diferencia habrá entre esto y hacer puzzles?
Cómo nos gusta criticar todo lo que se mueva. Encima que hace una labor de limpiar al playa y no molesta a nadie...

#13 Cierto, estaría mejor viendo el futbol en la televisión.

#15 O comentando en Menéame