r

#16, me has ganado de mano, yo iba a hacer notar eso mismo. Flor de "reconstrucción" se mandaron. Si todas son como esta...

r

A casi todos: ¡Cuánta hipocresía, por favor! ¿Oro ESPAÑOL? ¿De qué mina lo extrajeron? ¡Manga de CARADURAS, con muy pocas excepciones!

r

Pues será muy castellano, pero no tengo ni idea de qué diablos significa "se les ve el plumero" ¿¡!?

Ni consultando la RAE lo entiendo. Intuyo que será algo así como "muestran la hilacha"...

Bueno, la RAE no es muy generosa a la hora de aclarar dudas.

D

#1 #2 ¡No será por diccionarios que no os vayáis a entender!: http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=824804&p=4442451#post4442451

thingoldedoriath

#8 Lo dicho:

vérsele a alguien la ~.
1. loc. verb. Descubrirse sus intenciones o pensamientos.

En España se utiliza "vérsele el plumero". Lo de "vérsele la hilacha" supongo que se usará más en latinoamérica.

Pancar

#9 Las consultas en el DRAE están bastante limitadas, no se permite la consulta de formas plurales ni verbos conjugados hay que usar siempre el plural y los infinitivos. Tampoco permite la consulta de locuciones verbales como ésta, aunque luego aparezcan en el diccionario. En mi opinión es un fallo que debería corregirse, el diccionario Collins, por ejemplo, sí permite esas consultas.

r

¿De dónde sacaste eso de 50x50 cm? Hay que ser un poco más cuidadoso con lo que se dice.

La nota dice: "...192 lasers trained on a target the size of a BB..." Un BB es una pelotita de plástico de las que se lanzan con pistolas de aire comprimido suave. Las más grandes, por lo que pude averiguar, tienen 5,95 mm de díametro, +-0,01. Podés verlo en http://www.made-in-china.com/products-search/hot-china-products/BB_Bullet.html

gustavocarra

#31 efectivamente, es mas bien 5 x 5 mm

r

Esto es lo que yo llamo PELOTUDEZ ATÓMICA. ¡¡Bendita sea Internet!!

r

... Y España existe todavía, gracias al oro de los Incas y los Aztecas, y a la explotación feroz de los aborígenes americanos. ¿O NO?

r

El "tuvistes", como el "vistes", "amastes", "temistes", "partistes", etc, admito que me suena mal, y durante mucho tiempo pensé que era incorrecto. Pero dado que su uso está sumamente extendido, hay que considerarlo un modismo tan válido como tantos otros. ¿Quién es quién para decir que está mal, si lo usan así millones de personas?

r

Ojo, que estas viejas de mierda empezaron bien pero ahora están prendidas de la teta de los KK, se vendieron totalmente. Forman parte de las huestes de mercenarios mentirosos que defienden bien el burro porque van montadas (¡y cómo!) en él. De los ideales iniciales no les queda nada. Basta con escucharla a la loca de la Hebe de Bonafini para darse cuenta de lo que son. Y la Carlotto, parece mentira el cambio que ha tenido estos tres últimos años. Yo la admiraba, ahora la detesto.

rotumax

#24 esas son las madres, no las abuelas...., las madres son las manejadas por la pelotuda de Hebe... verguenza de ser Argentino me da esa cabrona cuando habla

r

En 1962 yo comencé a estudiar astronomía, y ya en ese año se hablaba de los agujeros negros, con la misma definición que el artículo le atribuye al tal John Wheeler recién en 1969.

D

#8 Wheeler inventó la denominación de "agujeros negros", aparte de contribuir en gran medida al entendimiento de los mismos, pero ya habían sido estudiados anteriormente por físicos como Oppenheimer, Landau, Chandrasekhar... basándose en las ecuaciones de la Teoría de la Relatividad (aparte de que el concepto sea incluso anterior, como indica el artículo).

Algo curioso es que algunos de los que más contribuyeron al estudio de los agujeros negros en los años 40 y 50, como el propio Wheeler y el ruso Zeldovich, estaban también implicados en la investigación sobre armas nucleares. Kip S. Thorne, un alumno de Wheeler que también ha realizado grandes aportaciones al tema, cuenta anécdotas de cómo alguna vez tratando cuestiones teóricas sobre agujeros negros con otros físicos americanos y rusos éstos se quedaban mudos cuando se les preguntaba sobre la base experimental de algunas afirmaciones teóricas que realizaban con total seguridad... de las que efectivamente sabían que eran correctas debido a experimentos nucleares cuyos detalles no podían revelar.

r

No solo eso, sino que producen epidemias de lepra, movimientos sísmicos, tsunamis, inflación, desempleo, mala suerte, pérdida del cabello, cáncer terminal de Colon al 1500, extravío de los documentos y tarjetas de crédito, hipo y caspa. En fin, si no se las erradica mediante napalm antes de una semana, ¡Adiós Barcelona!

r

Muy interesante. Reconozco que nunca me interesé demasiado en estos temas, pero debería haberlo hecho. Nunca es tarde...

r

#17, Nylo: Totalmente de acuerdo. Es lamentable cómo la gente "tira fruta" en la web. Cualquiera dice cualquier gansada, y hay un alto porcentaje de lenctires que se traga todo lo que lee, sin analizar ni pensar. ¡Es más fácil!

r

NO SE DICE "ESTE ARMA"!!! Se dice "esta arma".

Las armas son femeninas, SIEMPRE.

r

No se dice "el nuevo arma". El arma es siempre femenina, aunque se diga "el arma", "un arma". En este caso, el adjetivo "nuevo" evita la cacofonía que se produciría al decir "la arma", y por lo tanto lo correcto es "la nueva arma". De nada.

r

Hace muchos, muchos años, cuando yo era un muchachito, usé cajas de huevo CON MUCHO ÉXITO, pero las rellené con yeso por atrás hasta la mitad del espesor. Luego las pegué en las paredes interiores de una mesa de luz de madera terciada, y quedó un reflector de bajos excelente. Antes del tratamiento, era imposible escuchar música con eso.