#13 Y si esto pasa de forma frecuente, meneame es consciente? y si lo es, no tiene ningun mecanismo para equilibrar esto? O la voluntad para hacerlo?
#15 Se llama democracia. Esa que tanto os gusta. No llores.
#16 jajajajajaja
Yo pensaba que meneame era un lugar donde publicar y leer noticias, un sitio imparcial. Siempre que se cumplan algunas normas como evitar el microbloging o cosas asi. No sabia que meneame empezaba a tener una linea editorial que regulan democratas como tu.
Gracias por darme una leccion de Democracia! 
Esto me recuerda al ultimo discurso del Rey!
El Rey de España dando lecciones de democracia.
Un Rey? en el siglo 21.
Spain is different!
#22
¿Entonces que es?
Porque solo se escuchan llantos cuanto se tiran niticas de un lado. Pero no del otro.
#23 Es un agregador de noticias, no una democracia como afirmas. Lo que es cuestinable es tirar noticias porque no son de tu cuerda politica, y lo digo sean del lado que sean. Lo mismo que votar negativo comentarios solo porque no te guste lo que dicen. Yo no hago ni una cosa ni la otra, me ciño a las normas cosa que podrían hacer todos los abanderados de la legalidad
#6 Noticias que hablen mínimamente bien de Catalunya son tumbadas en el acto. Se piensan que meneame es el referente mundial de la libre información y su portada en realidad es una puta mierda.
Si mañana un catalán descubriera la cura contra el cáncer, aquí no lo verás en portada.
#19 Es muy triste ver como "España" se mantiene siempre en la misma linea avanzando por la historia apagando las luces donde las ve brillar.
#6 Si si! Me acabo de dar cuenta. Vaya una troleada!
#4 Ostia! pues si, tienes razon. Sorry por la publicacion! Y gracias por darte cuenta
#8 Se han puesto de moda las traducciones falsas sobre videos de Putin. Una lástima...
#8 Tomáis a la gente por gilipollas, pero por suerte aquí la gente sabe idiomas lo necesario para que no le tomen el pelo.
Dos semanas montando un canal falso y os han desmontado la "troleada" en un minuto, "shurmanos".
Anda mira, ya tengo el primer voto negativo.
A ver cuantos votos negativos se lleva esta entrada.... parece que las opiniones foraneas no son bien recibidas en meneame especialmente si de alguna manera muestran desacuerdo con las actuaciones policiales. Veamos si otro punto de vista gusta mas o gusta menos.
5 votos negativos... parece que todas las noticias que esten relacionadas con las criticas a la actuacion de la policia el pasado domingo van a tener el mismo destino....
#12 Ostia que grande! Gracias tsumy
#8 He intentado buscarlo sin exito a ver si tu tienes mas suerte. De todas maneras he visto el video un par de veces, yo tambien hablo ingles y catalan y no he detectado ningun disparate en la traduccion. Siempre hay alguna palabra que se queda en el tintero en estas traducciones o algun palabra que no se traduce de forma literal pero aun y asi la tradaccion esta bastante bien.
#2 Quieres decir que el gobierno catalan ha pagado a 30 parlamentarios europeos para que vinieran a observar el referendum y hacer declaraciones a favor del mismo ? Y al mismo tiempo afirmas que esto no ha sucedido nunca antes?
Tienes algun enlace donde se confirme lo que dices?
#20 El que está hablando es Dimitrij Rupel, ex primer ministro de Eslovenia.
Claramente otro terrorista separatista filonazi adoctrinado por TV3, sí. 
#21 Terrorista sé que lo dices con fina ironía.
Pero este hombre es independentista esloveno.
Eslovenia, una de las seis naciones que conformaban la antigua Yugoslavia.
#28 No sabía que eso le inhabilitara como observador.
#29 Hombre, muy objetivo no parece que vaya a ser.
#31 ¿Estos tampoco?:
Editorial de Liberation: Violencia en Cataluña: la derrota de Mariano. Rajoy. goo.gl/qdTt5L
Editorial de The Guardian: El Estado Español ha perdido. goo.gl/L75AS6
Periodista de Skynews al ministro de exteriores español: Esto es inaceptable en el siglo XXI en Europa. goo.gl/kJSbQ8
The National: El día de la vergüenza. https://goo.gl/5xxSDj
Metro: Fuerza bruta. https://goo.gl/ivdMkU
La Reppublica: Cataluña, la policía contra los votantes. https://goo.gl/UHBjYa
Frankfurter Allgemeine: La policia ataca brutalmente a Cataluña. https://goo.gl/vLzKhc
CNN: La vergüenza de Europa. goo.gl/3wkGmQ
Ynet (principal medio israelí): España, la vergüenza de Europa. goo.gl/ykVeE9
Jeremy Corbyn (Lider del partido laborista británico): La violencia policial contra los ciudadanos catalanes es impactante. El gobierno español debe parar esto ahora. goo.gl/UM2Zxh
Jean-Luc Mélenchon (Lider de France Insoumise): El Estado Español pierde la calma. La nación no puede ser una camisa de fuerza. goo.gl/vMW3ds
Benoît Hamon (ex lider del partido socialista francés): En el corazón de Europa, estas imágenes de violencia para impedir VOTAR a la gente en Cataluña son significativas y amenazadoras. goo.gl/53h6Sr
Louis Aliot (vicepresidente del FN): Es a través del diálogo como se puede resolver el problema catalán. Nunca a través de la violencia o contra los derechos humanos. goo.gl/DAt2XU
Nicola Sturgeon (Primera ministra escocesa): Independientemente de las opiniones sobre la independencia, todos deberíamos condenar las escenas que han tenido lugar allí y pedirle a España que cambie el rumbo antes de que alguien salga gravemente herido. Dejen a la gente votar pacíficamente. goo.gl/2ijQWG
Owen Jones (Periodista): Esto es un absoluto escándalo. goo.gl/yzLpfW
J. K. Rowling (Escritora): Esto es repugnante e injustificable. goo.gl/qQHYY1
Charles Michel (Primer ministro belga): ¡La violencia nunca puede ser la respuesta! Condenamos todas las formas de violencia y reiterar nuestro llamamiento a diálogo político. goo.gl/AP1iBi
Martin Ayrer (portavoz del gobierno de la República Checa): Las imágenes dejan helado. ¿Realmente esto se puede permitir en el año 2017? ¿En un país miembro de la UE? goo.gl/ZBQPPs
Dimitrius Papadimoulis (vicepresidente del Parlamento Europeo): La represión autoritaria de Rajoy es una vergüenza para la Europa democrática. goo.gl/a62VKi
Supongo que están todos adoctrinados por TV3, o será una conspiración judeomasónica internacional, o... cualquier cosa menos percataros de la realidad, ¿verdad? La realidad es que ayer se vio la auténtica cara del régimen y de buena parte de la sociedad española, y su profunda herencia franquista. Brutalidad contra ciudadanos pacíficos unidos defendiendo su derecho a votar. Y fracasasteis.
Cataluña ya no es España. Es un lugar de no ciudadanía, de negación de derechos, un lugar dónde el Estado Español todavía ejerce algún poder sólo porque tiene el monopolio de la violencia pero que ha perdido toda legitimidad.
De regalo te dejo la viñeta de The Telegraph, que me parece muy ilustrativa.
#29 Al margen de las imágenes que todos hemos visto, un par de puntualizaciones al tema de los "observadores".
- DiploCat, el organismo creado por la Generalitat para dar a conocer en el exterior el proceso soberanista, correrá con los gastos de los 14 observadores internacionales contratados para supervisar el referéndum
- La ONU ha rechazado la petición realizada por el Consell de Diplomàcia Pública de Catalunya (Diplocat) para que este consorcio de la Generalitat sea incluido en la lista de observadores internacionales avalada por el Centro Carter, según han confirmado a Europa Press fuentes diplomáticas.
No acabo de entender porque hay meneantes votando en negativo
La proporcionalidad! otro bulo
Alguien se ha parado a pensar que sera de la pobre gente que presentaba los programas de debate tan imparciales en Intereconomia? Esas pobres almas en pena defensores de las libertades y derechos comunes iran desfilando por canales publicos sembrando sus pestes. Enchufismos varios, mala prensa y adoctrinamiento en televisiones publicas a un grado aun mayor al que estamos acostumbrados
#74 Vamos a ir por partes.
La fe: Claro que tengo "FE", pero no la misma fe que tu tienes. Yo no creo en algo que no tiene evidencia. Claro que hay varios sentidos en los que una persona puede aplicar la FE, incluso en la ciencia. Por ejemplo, yo no entiendo mucho sobre fisica de pariculas, pero tengo FE en que los fisicos de particulas lo entienden mejor que yo por lo tanto tengo FE en que lo dicen acerca del tema tiene unos minimos de veracidad aunque yo no lo acabe de entender del todo. Pero no es FE ciega, no es fe sin evidencia, sino que es una fe basada en la confianza del metodo cientifico, como el hecho de que soy consciente de la existencia de otros fisicos de particulas que pueden medir, verificar y contratastar evidencias y opiniones de otros fisicos de particulas.
Con lo cual no es lo mismo que la fe religiosa que no se basa en ninguna evidencia.
Jesus: Que digas que hay mas pruebas "cientificas" de la existencia de Jesus que del propio Cesar ya me parece que vamos por mal camino.
No creo que haya una manera cientifica 100% fiable de probar que el Jesus que tu conoces existiera. Si tenemos en cuenta que el "personaje" de Jesus aparece en varias religiones bajo distintos nombres y en diferentes epocas, aunque se encontraran los restos de un cuerpo humano, no se podria verificar que ese cuerpo pertenece a tal o cual jesus.
Por otro lado, y aun asumiendo que alguien llamado Jesus existiera hace 2000 años y fuera el mismo al que hace referencia el catolocismo, el hecho de que fuera bueno, malo o un loco es completamente irrelevante.
La Fe como locura: Una persona con fe Ciega en un DIOS y en unas creencias religiosas, es capaz de las mayores atrocidades, solo hace falta remontarnos a la historia reciente con los atentados del Daesh. O si quieres viajar un poco mas en el tiempo, nos podemos ir a la Inquisicion Española, que por cierto ostenta el record guinness de mas personas quemadas en una misma hoguera y en un mismo dia, mas de 100.
Si el sacerdote, ese personaje semi divino que traduce la palabra del señor para mostrarte el camino a Jesus, te mete ideas en tu cabeza sin pies ni cabeza, como por ejemplo casos en estados unidos donde una enferma de cancer acude a una de esas congregaciones cristianas en busca de ayuda, y estos le dicen que done todo su dinero y cuanto mas done mas pronto se curara... pues tenemos actos de locura.
Y si, es una locura ir en el tren y rezar un rosario para no tener un accidente, pues el que tengas un accidente o no lo tengas no depende de ningun rosario, y si es una locura y un acto de BARBARIE decirle aun niño que si se porta mal (segun el criterio de estos locos) podra ir al infierno donde hay demonios que le torturan de por vida, y ardera, y se quemara, y agonizara toda la eternidad. PERO DIOS TE AMA. Y es un acto de locura, el que la religion cristiana diga -no se si aun lo sigue diciendo- que no hay que usar preservativo, (Vamos a tope con el Sida), o como ves a estos cardenales asquerosos de la iglesia española haciendo apologia franquista y criminalizando al colectivo LGTB. Y si es una locura hacer cualquier cosa en tu vida, por el temor a unas consecuencias de tu religion, o por lo contrario hacer cualquier cosa en nombre de la religion.
Si la pared es blanca, puedes empeñarte en que es del color de la religion que tu quieras, pero la pared seguira siendo blanca hasta que la pintes de otro color.
#75 Lo interesante de todo lo que has dicho.
Es decir que Jesús no existió, un pensamiento que floreció en la revolución francesa, que aún hoy hay algún filosofo que afirma esta idea, pero que tanto historiadores, arqueologos y otros campos científicos no es que no se atrevan a decirlo, sino que piensan que el Jesús Histórico es un hecho probado. Así que me extraña que digas que no existió si la ciencia o lo que dicen los científicos es donde pones tu fe. ¿No será que crees lo que quieres creer da igual de donde venga tus fuentes, incluso da igual si hay fuentes?
La pared no es que sea blanca en sí, sino que esa pared tiene la capacidad de reflectar la luz que llega a ella, con lo cual podríamos deducir que la pared no es blanca si no son todos los colores,
#75 Por cierto a las atrocidades que hacen en nombre de la religión, totalmente de acuerdo
Ahora bien puedes mirar a los 10 genocidas más grandes de la historia, y ninguno es de carácter religioso, y no por eso deduzco que si no eres religioso vas a ser un genocida.
Las lista de los 10 ( Mao Zedong, Iósif Stalin, Adolf Hitler, Leopold II de Bélgica, 東條 英機, İsmail Enver Pasha, Pol Pot, 김일성,Mengistu Haile Mariam, Yakubu Gowon )
#59 jajajajaja, Yo ignoro Europa, un satelite de Jupiter, pero no la desprecio, me encantaria visitarla.
Lo que desprecio es la religion, en terminos generales. La FE en si misma es acto de locura e ignorancia capaz de todos los males, mira lo que ocurre con el Islam estos dias o lo que ocurria antaño con la quema de brujas por ejemplo.
Creer en algo sin ninguna base cientifica, ni evidencias es un acto de locura. Como si yo te digo que mi dios es un cerdo purpura volador que dictamina mis actos morales basandose en el criterio de una persona que escribio algo hace mas de 2000 años en un idioma que ya no existe. Me dirias que estoy como una cabra, que es exactamente lo que pienso yo de ti.
#61 Hay dos afirmaciones interesantes que haces sobre Fe y Ciencia.
Primero decir que todo el mundo tiene fé, quizás tu fé esté puesta enteramente en la ciencia, o en la humanidad o en ti mismo. Aunque parece que tu fé está puesta en la ciencia me parece una cosmovision algo anticuada, pero licita, aunque ahora mismo la tendencia es otra.
Luego está el tema de la ciencia y te refieres algo ocurrido hace 2000 años, imagino que refiriendote al personaje de Jesús ( que es la que te afecta por tu entorno social), está claro que existió, hay más evidencias científicas e históricas de que Jesús existió que del cesar de la época, Tiberio.
Ante esta evidencia científica surgen tres preguntas que leí a CS Lewis, en las que te tienes que posicionar ante está evidencia cientifica:
Jesús era buena persona y decía la verdad, que era Dios.
Jesús era buena persona pero estaba loco, era un loco.
Jesús era mala persona he hizo creer a todos un farsa.
Cada un puede elegir que quiere pensar o creer ante evidencias científicas e históricas.
Pero si creo que la religión como tal es un poco lo peor, es la manera como el hombre ha organizado ciertas creencias, como ha distorsionado, enseñanzas o la espiritualidad. Pero porque la religión sea basura, no creo que la fé sea un acto de locura o ignorancia, como tal, más bien en que pones tu confianza o tu fé, y para unos puede tener sentido ponerla en una religión otros en ellos mismos, otros en su cuenta bancaria ( está última en España pocos jaja), etc..
Por cierto no pienso que estés como una cabra, probablemente sea al revés, pero si pienso que realmente no has valorado todas las opciones, todas las variables, No siempre la voz que más alta está es la que dice la verdad.
#74 Vamos a ir por partes.
La fe: Claro que tengo "FE", pero no la misma fe que tu tienes. Yo no creo en algo que no tiene evidencia. Claro que hay varios sentidos en los que una persona puede aplicar la FE, incluso en la ciencia. Por ejemplo, yo no entiendo mucho sobre fisica de pariculas, pero tengo FE en que los fisicos de particulas lo entienden mejor que yo por lo tanto tengo FE en que lo dicen acerca del tema tiene unos minimos de veracidad aunque yo no lo acabe de entender del todo. Pero no es FE ciega, no es fe sin evidencia, sino que es una fe basada en la confianza del metodo cientifico, como el hecho de que soy consciente de la existencia de otros fisicos de particulas que pueden medir, verificar y contratastar evidencias y opiniones de otros fisicos de particulas.
Con lo cual no es lo mismo que la fe religiosa que no se basa en ninguna evidencia.
Jesus: Que digas que hay mas pruebas "cientificas" de la existencia de Jesus que del propio Cesar ya me parece que vamos por mal camino.
No creo que haya una manera cientifica 100% fiable de probar que el Jesus que tu conoces existiera. Si tenemos en cuenta que el "personaje" de Jesus aparece en varias religiones bajo distintos nombres y en diferentes epocas, aunque se encontraran los restos de un cuerpo humano, no se podria verificar que ese cuerpo pertenece a tal o cual jesus.
Por otro lado, y aun asumiendo que alguien llamado Jesus existiera hace 2000 años y fuera el mismo al que hace referencia el catolocismo, el hecho de que fuera bueno, malo o un loco es completamente irrelevante.
La Fe como locura: Una persona con fe Ciega en un DIOS y en unas creencias religiosas, es capaz de las mayores atrocidades, solo hace falta remontarnos a la historia reciente con los atentados del Daesh. O si quieres viajar un poco mas en el tiempo, nos podemos ir a la Inquisicion Española, que por cierto ostenta el record guinness de mas personas quemadas en una misma hoguera y en un mismo dia, mas de 100.
Si el sacerdote, ese personaje semi divino que traduce la palabra del señor para mostrarte el camino a Jesus, te mete ideas en tu cabeza sin pies ni cabeza, como por ejemplo casos en estados unidos donde una enferma de cancer acude a una de esas congregaciones cristianas en busca de ayuda, y estos le dicen que done todo su dinero y cuanto mas done mas pronto se curara... pues tenemos actos de locura.
Y si, es una locura ir en el tren y rezar un rosario para no tener un accidente, pues el que tengas un accidente o no lo tengas no depende de ningun rosario, y si es una locura y un acto de BARBARIE decirle aun niño que si se porta mal (segun el criterio de estos locos) podra ir al infierno donde hay demonios que le torturan de por vida, y ardera, y se quemara, y agonizara toda la eternidad. PERO DIOS TE AMA. Y es un acto de locura, el que la religion cristiana diga -no se si aun lo sigue diciendo- que no hay que usar preservativo, (Vamos a tope con el Sida), o como ves a estos cardenales asquerosos de la iglesia española haciendo apologia franquista y criminalizando al colectivo LGTB. Y si es una locura hacer cualquier cosa en tu vida, por el temor a unas consecuencias de tu religion, o por lo contrario hacer cualquier cosa en nombre de la religion.
Si la pared es blanca, puedes empeñarte en que es del color de la religion que tu quieras, pero la pared seguira siendo blanca hasta que la pintes de otro color.
#75 Lo interesante de todo lo que has dicho.
Es decir que Jesús no existió, un pensamiento que floreció en la revolución francesa, que aún hoy hay algún filosofo que afirma esta idea, pero que tanto historiadores, arqueologos y otros campos científicos no es que no se atrevan a decirlo, sino que piensan que el Jesús Histórico es un hecho probado. Así que me extraña que digas que no existió si la ciencia o lo que dicen los científicos es donde pones tu fe. ¿No será que crees lo que quieres creer da igual de donde venga tus fuentes, incluso da igual si hay fuentes?
La pared no es que sea blanca en sí, sino que esa pared tiene la capacidad de reflectar la luz que llega a ella, con lo cual podríamos deducir que la pared no es blanca si no son todos los colores,
#75 Por cierto a las atrocidades que hacen en nombre de la religión, totalmente de acuerdo
Ahora bien puedes mirar a los 10 genocidas más grandes de la historia, y ninguno es de carácter religioso, y no por eso deduzco que si no eres religioso vas a ser un genocida.
Las lista de los 10 ( Mao Zedong, Iósif Stalin, Adolf Hitler, Leopold II de Bélgica, 東條 英機, İsmail Enver Pasha, Pol Pot, 김일성,Mengistu Haile Mariam, Yakubu Gowon )
Pablo Iglesias fue brigadista de la organización armada mexicana EZLN
latribunadelpaisvasco.comEn un libro que coordinó en 2007 bajo el título de “Bolivia en Movimiento” (Ediciones El Viejo Topo), el líder de Podemos, Pablo Iglesias, reconocía un dato muy significativo y revelador ...
OkDiario de Eduardo Inda reconoce en la Wikipedia haber retocado los "Famosos" documentos que implican a Iglesias ...
es.wikipedia.orgTras dejar El Mundo, fundó el nuevo diario digital Okdiario.com. En mayo de 2016, tras la publicación en este medio de una noticia donde se acusa a Pablo Iglesias de tener una cuenta en un banco extranjero aportando documentos retocados con photoshop por OKDiario.es con firmas del pago financiado por altos cargos del gobierno venezolano. Este hecho ha sido desmentido por el propio banco, entidad que afirma que los documentos publicados por el medio son falsos,22 Iglesias afirmó que emprendería acciones legales contra Okdiario.com.23
Una fuerza desconocida levanta a 3 coches del suelo causando daños a dos de ellos
youtube.comLas causas se siguen investigando
Recogida de firmas ¡NO al impuesto al SOL!
secure.avaaz.orgEn la campaña de recogida de firmas ¡NO al impuesto al SOL! se va a llegar pronto a los 200.000 apoyos para pedirle al Ministro de Industria que deje de atacar a las renovables y el autoconsumo.
Albert Rivera parece estar hasta el culo de farlopa (min 55:09)
atresplayer.comEn el programa Al Rojo Vivo de La Sexta entrevistan a Susana Díez y muestran unas imágenes de Ciudadanos donde aparece Albert Rivera aparentemente muy nervioso. Minuto 55:09.
Que te den!
facebook.comTetasnow posted this photo on 2014-11-30. 227 likes. 17 comments. 4 shares.
Alfredo Pérez Rubalcaba aparece en un cortometraje de Zombies (min:0:33)
youtube.comVer el vídeo a partir del minuto 0:33
Abierta la inscripción para beta testing de Shakeed.io
shakeed.ioYa está abierta la inscripción para participar en la fase beta de shakeed.io.
Es curioso. Es la tercera o cuarta noticia que subo sobre opiniones o declaraciones de medios, politicos o instituciones extranjeras hablando sobre el 1-O. Inmediatamente la "gente" vota en negativo. Alguien ha notado algo parecido con anterioridad o es cosa mia? porque a mi nunca antes me habia pasado.....