r

#14 Eres un cuñao y no es tampoco un medio para insultar a personas.

D

#16 Yo no sé si seré un cuñao, pero prefiero ser un cuñao a un PRIMO, que es lo que ocurre a los Pablievers cuando os tragais todo aquello de que os van a regalar viviendas, daros paguitas y no vais a pagar la luz ni el agua.

r

#22 ves como eres un cuñao?

c

#23 Cuñao del cuñao más bien

r

#8 yo te voy a pedir que solo llames perroflautas a los que tienen un perro y una flauta...

D

#13 Perroflautas es un estilo de hacer política. La política del porro y la botellona, la de los borrachos que se juntan en el bar.

No es un medio para insultar a personas.

r

#14 Eres un cuñao y no es tampoco un medio para insultar a personas.

D

#16 Yo no sé si seré un cuñao, pero prefiero ser un cuñao a un PRIMO, que es lo que ocurre a los Pablievers cuando os tragais todo aquello de que os van a regalar viviendas, daros paguitas y no vais a pagar la luz ni el agua.

r

#22 ves como eres un cuñao?

c

#23 Cuñao del cuñao más bien

rutas

#14 Gilipollas es un estilo de vida. La vida del necio ignorante que sólo sabe generalizar y tirar de tópicos baratos creyéndose además inteligente y perspicaz.

No es un medio para insultar a personas.

r

#128 yo no me "quejaba", apuntaba que había mas tributos que solo pagar la cuota

r

#104 es tan fácil como hacer el pago contra una cuenta bancaria de la empresa/autónomos para que el estado sepa si se ha pagado o no esa factura con el numero de factura en el concepto de la emisión. Es perfectamente automatizable. También deberías tener en cuenta que no todos autónomos ponemos de malo al Estado como "liberales" alocados, casi te diría que es una opinión generada mas que real. Y también tienes que tener en cuenta que no todos vendemos cosas tangibles del tipo de entrar en una nave y si no traes dinero no te lo llevas.

r

#82 un apunte, un autónomo a veces no tiene tanta capacidad de negociación como pudiera parecer, por experiencia personal que he estado tanto de asalariado como de autónomo. Y por otro lado, yo me quejo del IVA porque en si mismo es un impuesto regresivo y cuanto mas suben los impuestos regresivos se produce mas desigualdad, desde el punto de vista general. En el caso personal de los autónomos, yo no me quejo del malvado estado que me pide el IVA, no tengo problemas en pagar impuestos, lo único que me gustaría es no tener que adelantarlos sin haber cobrado. Incluso te diria que yo pagaria dinero por tener acceso al paro, para cuando vengan malas.

D

#91 El caso es que seguimos en las mismas. Yo entiendo perfectamente el problema: tú emites facturas sin que te hayan pagado aún y el Estado pasa la gorra para recoger su parte y tú no la tienes porque aún no te la han dado. Está más claro que el agua.

Lo que sigue sorprendiéndome es cómo la gente se queja de esto mirando hacia el Estado, en lugar de mirar al responsable de que la pasta no haya llegado, es decir: el cliente.

El procedimiento es simple de cojones, tú facturas tanto, figura en tus libros que has vendido tanto material por tanta pasta, pues la parte del Estado, que al autónomo ni le va ni le viene, es el 21%. Fin.

No se puede hacer lo de "si no me han pagado aún yo no pago el IVA" porque lo único que hay encima de la mesa son unos papeles oficiales que dicen que tú has vendido mercancía por valor de X euros. ¿Cómo justificas tú si ya te han pagado o si no te han pagado aún? No puedes, no le vas a enseñar a Hacienda el extracto de una cuenta de banco diciendo "ves como no me han ingresado aún" ni a meter más burocracia en el sistema. ¿Deben los demás responder de tus "facilidades de pago" y tus "estrategias para ser más competitivo"? No, no deben. Igual que cuando vas al Mercadona o a la gasolinera si no pagas en la caja no te llevas nada, el Estado cuando viene a recaudar se fija en lo que se tiene que fijar, es decir en lo que tú le estás diciendo que has vendido, y te pide la pasta. No hay más.

Es problema puramente personal del autónomo el querer dar "facilidades de pago" y demás. Y se sigue insistiendo en que la culpa es del Estado, cuando precisamente en este "problema", no hay ningún culpable más que el que dice que ha vendido 300.000 euros de mercancía cuando en realidad no ha cobrado ni un céntimo. No sé, si quieren dar "facilidades de pago" y que además el Estado no les pida lo que han facturado, pues que no lo facturen y ya está. Que lo facturen cuando lo hayan cobrado. Pero eso sí, que no se quejen, joder, cuando venga el Estado a reclamar el IVA de lo que ellos mismos dicen que han facturado. Es que es de traca.

r

#104 es tan fácil como hacer el pago contra una cuenta bancaria de la empresa/autónomos para que el estado sepa si se ha pagado o no esa factura con el numero de factura en el concepto de la emisión. Es perfectamente automatizable. También deberías tener en cuenta que no todos autónomos ponemos de malo al Estado como "liberales" alocados, casi te diría que es una opinión generada mas que real. Y también tienes que tener en cuenta que no todos vendemos cosas tangibles del tipo de entrar en una nave y si no traes dinero no te lo llevas.

D

#104 El Estado también es moroso y también cobra el IVA de facturas que debe.

r

#73 pues sinceramente no te sabria decir, cada pais es un mundo en estas cosas. En España lo adelantado no se recupera, si al final no te pagan pues te lo comes. Mucha gente se va a la mierda por esta razón.

r

#57 ¿por qué lo aceptas? -> Porque al igual que los asalariados algunas veces no te puedes permitir no aceptar el trabajo.

Y en otros países el pago no es por adelantado sino cuando se realiza el cobro de la factura. Y también existen en otros países la modalidad de no pagar cuotas si no has generado ingresos ese mes, que aquí no es así.

Ovlak

#66 Una pregunta. Si se produce un impago, ¿también queda el IVA sin pagar en los países en los que se puede demorar hasta el cobro de la factura?

r

#73 pues sinceramente no te sabria decir, cada pais es un mundo en estas cosas. En España lo adelantado no se recupera, si al final no te pagan pues te lo comes. Mucha gente se va a la mierda por esta razón.

D

#66 La diferencia entre autónomo y asalariado es la que siempre le gusta recordar a todos los autónomos: el asalariado, llueva o haga sol, cobra un dinero fijo al mes.

Precisamente por eso, un asalariado puede morderse la lengua y limpiar mesas y poner cubatas por 590 euros al mes si no tiene nada más. A fin de cuentas, la diferencia entre aceptar esa humillación o no es la diferencia entre tener "algo" de dinero para vivir o no tener nada más que la caridad.

Un autónomo es distinto: no puede morderse la lengua porque a diferencia del asalariado, morderse la lengua frente a un abuso no le proporciona dinero sino que se lo quita directamente en forma de pagos que él tiene que hacer (aunque con la confianza supuestamente de que recuperará ese dinero con intereses más tarde). El autónomo no puede hacer lo mismo que el empleado y dejarse encular sencillamente porque su diferencia no es entre cobrar una mierda o no cobrar nada, sino entre cobrar o pagar.

Hay cientos de miles de españoles a los que ese sencillo concepto no les entra en la cabeza. A eso le sumas el sentimiento individualista de todo autónomo y ya tienes la mezcla perfecta para que se den los abusos que se dan en España a los autónomos y que proceden, más que del Estado, de sus propios clientes morosos y malpagadores.

El día que todos los autónomos de España se dejen de quejar de que el malvado Estado les pide el IVA de lo que han facturado y se giren hacia el cliente y le digan "sin pasta no te llevas la mercancía", ese día muchos descubrirán América y se solucionarán muchas cosas. Mientras se siga viendo como "lo normal" que un mamarracho venga a la nave, te pida 10.000 euros de material y se los lleve sin pagar "porque la cosa está muy mal" y porque "apúntamelo y ya te los pagaré en noviembre", los trabajadores autónomos de España estarán jodidos con IVA y sin IVA.

r

#82 un apunte, un autónomo a veces no tiene tanta capacidad de negociación como pudiera parecer, por experiencia personal que he estado tanto de asalariado como de autónomo. Y por otro lado, yo me quejo del IVA porque en si mismo es un impuesto regresivo y cuanto mas suben los impuestos regresivos se produce mas desigualdad, desde el punto de vista general. En el caso personal de los autónomos, yo no me quejo del malvado estado que me pide el IVA, no tengo problemas en pagar impuestos, lo único que me gustaría es no tener que adelantarlos sin haber cobrado. Incluso te diria que yo pagaria dinero por tener acceso al paro, para cuando vengan malas.

D

#91 El caso es que seguimos en las mismas. Yo entiendo perfectamente el problema: tú emites facturas sin que te hayan pagado aún y el Estado pasa la gorra para recoger su parte y tú no la tienes porque aún no te la han dado. Está más claro que el agua.

Lo que sigue sorprendiéndome es cómo la gente se queja de esto mirando hacia el Estado, en lugar de mirar al responsable de que la pasta no haya llegado, es decir: el cliente.

El procedimiento es simple de cojones, tú facturas tanto, figura en tus libros que has vendido tanto material por tanta pasta, pues la parte del Estado, que al autónomo ni le va ni le viene, es el 21%. Fin.

No se puede hacer lo de "si no me han pagado aún yo no pago el IVA" porque lo único que hay encima de la mesa son unos papeles oficiales que dicen que tú has vendido mercancía por valor de X euros. ¿Cómo justificas tú si ya te han pagado o si no te han pagado aún? No puedes, no le vas a enseñar a Hacienda el extracto de una cuenta de banco diciendo "ves como no me han ingresado aún" ni a meter más burocracia en el sistema. ¿Deben los demás responder de tus "facilidades de pago" y tus "estrategias para ser más competitivo"? No, no deben. Igual que cuando vas al Mercadona o a la gasolinera si no pagas en la caja no te llevas nada, el Estado cuando viene a recaudar se fija en lo que se tiene que fijar, es decir en lo que tú le estás diciendo que has vendido, y te pide la pasta. No hay más.

Es problema puramente personal del autónomo el querer dar "facilidades de pago" y demás. Y se sigue insistiendo en que la culpa es del Estado, cuando precisamente en este "problema", no hay ningún culpable más que el que dice que ha vendido 300.000 euros de mercancía cuando en realidad no ha cobrado ni un céntimo. No sé, si quieren dar "facilidades de pago" y que además el Estado no les pida lo que han facturado, pues que no lo facturen y ya está. Que lo facturen cuando lo hayan cobrado. Pero eso sí, que no se quejen, joder, cuando venga el Estado a reclamar el IVA de lo que ellos mismos dicen que han facturado. Es que es de traca.

r

#104 es tan fácil como hacer el pago contra una cuenta bancaria de la empresa/autónomos para que el estado sepa si se ha pagado o no esa factura con el numero de factura en el concepto de la emisión. Es perfectamente automatizable. También deberías tener en cuenta que no todos autónomos ponemos de malo al Estado como "liberales" alocados, casi te diría que es una opinión generada mas que real. Y también tienes que tener en cuenta que no todos vendemos cosas tangibles del tipo de entrar en una nave y si no traes dinero no te lo llevas.

D

#104 El Estado también es moroso y también cobra el IVA de facturas que debe.

r

#41 Por aclarar, yo soy autónomo y no estoy en contra de pagar impuestos, aunque soy critico con la cantidad, pero mas con la planificación del pago y los servicios que recibes a cambio de esos pagos.

En lo de que IVA no afecta a tus ingresos estas equivocado. Cuando se subió el IVA del 16% que empece yo al 21% actual, casi toda esa subida casi te la acabas comiendo tu. Porque tu presupuestas algo y el cliente normalmente no se come todo el incremento, te dice que lo negocia y tal para mantener el precio pre subida de impuestos. Y por otro lado, si el pago es a 3-4 meses, tu tienes que adelantar ese dinero de la factura contabilizada si o si, bajo multaza si no lo haces. Entonces te puedes encontrar y te encuentras en casos en los que te tienes que quitar de cosas para adelantar ese dinero en espera de cobrar la factura, que es donde recuperas ese dinero, pero mientras tienes que comer.

D

#51 te dice que lo negocia y tal para mantener el precio pre subida de impuestos.

Eso entra puramente dentro de las negociaciones que cada uno quiera hacer. Toda negociación tiene unos límites a partir de los cuales vas a perder dinero, tanto en las empresas negociando ventas como en los empleados negociando salarios. Si algo no te compensa porque no sólo no vas a ganar dinero sino que encima vas a perderlo, ¿por qué lo aceptas?

si el pago es a 3-4 meses, tu tienes que adelantar ese dinero de la factura contabilizada si o si

Está claro, pero es que es dinero que vuelve cuando el cliente te paga, es decir que no estás "perdiendo" absolutamente nada. El problema en este caso es de España, no del impuesto IVA que funciona igual como tú dices en España, en Reino Unido, en Luxemburgo y en Suecia. La diferencia es que los autónomos de los demás países cobran de sus clientes a 30 días como máximo y la mayoría cobran a entrega de proyecto o de mercancía, mientras que en España está comúnmente aceptado el "ya te pagaré que la cosa está muy mal" y tíos que tienen pasta en ese momento no te pagan porque prefieren quedársela ellos para sus contingencias personales. Eso no es culpa ni del Estado ni del IVA, es culpa de lo que se conoce en todo el mundo como "malpagadores" y créeme que a un alemán o a un británico le dices que le vas a pagar "en noviembre" y te manda directamente a la mierda y te dice que vuelvas entonces en noviembre cuando tengas la pasta, que es lo que deberían hacer todos los autónomos españoles en vez de quejarse de que el Estado recauda IVA, que no es problema suyo sino de sus clientes.

r

#57 ¿por qué lo aceptas? -> Porque al igual que los asalariados algunas veces no te puedes permitir no aceptar el trabajo.

Y en otros países el pago no es por adelantado sino cuando se realiza el cobro de la factura. Y también existen en otros países la modalidad de no pagar cuotas si no has generado ingresos ese mes, que aquí no es así.

Ovlak

#66 Una pregunta. Si se produce un impago, ¿también queda el IVA sin pagar en los países en los que se puede demorar hasta el cobro de la factura?

r

#73 pues sinceramente no te sabria decir, cada pais es un mundo en estas cosas. En España lo adelantado no se recupera, si al final no te pagan pues te lo comes. Mucha gente se va a la mierda por esta razón.

D

#66 La diferencia entre autónomo y asalariado es la que siempre le gusta recordar a todos los autónomos: el asalariado, llueva o haga sol, cobra un dinero fijo al mes.

Precisamente por eso, un asalariado puede morderse la lengua y limpiar mesas y poner cubatas por 590 euros al mes si no tiene nada más. A fin de cuentas, la diferencia entre aceptar esa humillación o no es la diferencia entre tener "algo" de dinero para vivir o no tener nada más que la caridad.

Un autónomo es distinto: no puede morderse la lengua porque a diferencia del asalariado, morderse la lengua frente a un abuso no le proporciona dinero sino que se lo quita directamente en forma de pagos que él tiene que hacer (aunque con la confianza supuestamente de que recuperará ese dinero con intereses más tarde). El autónomo no puede hacer lo mismo que el empleado y dejarse encular sencillamente porque su diferencia no es entre cobrar una mierda o no cobrar nada, sino entre cobrar o pagar.

Hay cientos de miles de españoles a los que ese sencillo concepto no les entra en la cabeza. A eso le sumas el sentimiento individualista de todo autónomo y ya tienes la mezcla perfecta para que se den los abusos que se dan en España a los autónomos y que proceden, más que del Estado, de sus propios clientes morosos y malpagadores.

El día que todos los autónomos de España se dejen de quejar de que el malvado Estado les pide el IVA de lo que han facturado y se giren hacia el cliente y le digan "sin pasta no te llevas la mercancía", ese día muchos descubrirán América y se solucionarán muchas cosas. Mientras se siga viendo como "lo normal" que un mamarracho venga a la nave, te pida 10.000 euros de material y se los lleve sin pagar "porque la cosa está muy mal" y porque "apúntamelo y ya te los pagaré en noviembre", los trabajadores autónomos de España estarán jodidos con IVA y sin IVA.

r

#82 un apunte, un autónomo a veces no tiene tanta capacidad de negociación como pudiera parecer, por experiencia personal que he estado tanto de asalariado como de autónomo. Y por otro lado, yo me quejo del IVA porque en si mismo es un impuesto regresivo y cuanto mas suben los impuestos regresivos se produce mas desigualdad, desde el punto de vista general. En el caso personal de los autónomos, yo no me quejo del malvado estado que me pide el IVA, no tengo problemas en pagar impuestos, lo único que me gustaría es no tener que adelantarlos sin haber cobrado. Incluso te diria que yo pagaria dinero por tener acceso al paro, para cuando vengan malas.

D

#91 El caso es que seguimos en las mismas. Yo entiendo perfectamente el problema: tú emites facturas sin que te hayan pagado aún y el Estado pasa la gorra para recoger su parte y tú no la tienes porque aún no te la han dado. Está más claro que el agua.

Lo que sigue sorprendiéndome es cómo la gente se queja de esto mirando hacia el Estado, en lugar de mirar al responsable de que la pasta no haya llegado, es decir: el cliente.

El procedimiento es simple de cojones, tú facturas tanto, figura en tus libros que has vendido tanto material por tanta pasta, pues la parte del Estado, que al autónomo ni le va ni le viene, es el 21%. Fin.

No se puede hacer lo de "si no me han pagado aún yo no pago el IVA" porque lo único que hay encima de la mesa son unos papeles oficiales que dicen que tú has vendido mercancía por valor de X euros. ¿Cómo justificas tú si ya te han pagado o si no te han pagado aún? No puedes, no le vas a enseñar a Hacienda el extracto de una cuenta de banco diciendo "ves como no me han ingresado aún" ni a meter más burocracia en el sistema. ¿Deben los demás responder de tus "facilidades de pago" y tus "estrategias para ser más competitivo"? No, no deben. Igual que cuando vas al Mercadona o a la gasolinera si no pagas en la caja no te llevas nada, el Estado cuando viene a recaudar se fija en lo que se tiene que fijar, es decir en lo que tú le estás diciendo que has vendido, y te pide la pasta. No hay más.

Es problema puramente personal del autónomo el querer dar "facilidades de pago" y demás. Y se sigue insistiendo en que la culpa es del Estado, cuando precisamente en este "problema", no hay ningún culpable más que el que dice que ha vendido 300.000 euros de mercancía cuando en realidad no ha cobrado ni un céntimo. No sé, si quieren dar "facilidades de pago" y que además el Estado no les pida lo que han facturado, pues que no lo facturen y ya está. Que lo facturen cuando lo hayan cobrado. Pero eso sí, que no se quejen, joder, cuando venga el Estado a reclamar el IVA de lo que ellos mismos dicen que han facturado. Es que es de traca.

r

#104 es tan fácil como hacer el pago contra una cuenta bancaria de la empresa/autónomos para que el estado sepa si se ha pagado o no esa factura con el numero de factura en el concepto de la emisión. Es perfectamente automatizable. También deberías tener en cuenta que no todos autónomos ponemos de malo al Estado como "liberales" alocados, casi te diría que es una opinión generada mas que real. Y también tienes que tener en cuenta que no todos vendemos cosas tangibles del tipo de entrar en una nave y si no traes dinero no te lo llevas.

D

#104 El Estado también es moroso y también cobra el IVA de facturas que debe.

D

#57 Vives en el país de la piruleta. En el mejor de los casos tu teoría sólo sería válida en el mundo de la fabricación y manufactura, y sólo si previamente tienes un prestigio que te dé capacidad de negociación.

Desgraciadamente los demás vivimos en un país donde el 90% de empresas se basan en servicios y son pequeñas, un país donde decirle al cliente "paga o no lo hago" equivale a morirse de hambre, exactamente igual que en el caso de los asalariados. Tú ve ofreciendo tus servicios creyéndote que eres un monopolio, ya verás qué divertido.

¿Te crees que los autónomos son seres de luz que no tienen que tragar contra su voluntad so pena de quedarse sin trabajo? ¿En qué mundo vives para creer que puedes decirle a alguien "dame tu dinero" y pensar que eres tú quien va a imponer las condiciones?

P.D.: Por cierto, pensar que en otros países no te dan largas a la hora de pagar es tener muy poco mundo. Trabaja con clientes extranjeros, verás qué risas. Y ni te cuento el descojone si les intentas razonar que les metes prisa porque tienes que pagar unos impuestos que a ellos ni les van ni les vienen.

r

#28 son 320€/mes de cuota + adelantar el IVA de lo que hayas hecho (que no tienes porque haberlo cobrado, que suele ser lo normal). Aqui tienes un poco el proceso de pagos impositivos de los autónomos... http://verne.elpais.com/verne/2015/02/23/articulo/1424715787_352558.html

D

#32 + adelantar el IVA de lo que hayas hecho

El IVA no son impuestos que pague el autónomo ni le afectan en lo más mínimo a sus ingresos. Y es así en todos y cada uno de los países del mundo que tienen un impuesto IVA.

que no tienes porque haberlo cobrado, que suele ser lo normal

Es decir que la culpa de que "pierdas dinero" con el IVA es de dos personas: del cliente moroso por no pagarte cuando te tiene que pagar y tuya por darle facilidades de pago a gente que te pide vencimientos "a 600 días".

r

#41 Por aclarar, yo soy autónomo y no estoy en contra de pagar impuestos, aunque soy critico con la cantidad, pero mas con la planificación del pago y los servicios que recibes a cambio de esos pagos.

En lo de que IVA no afecta a tus ingresos estas equivocado. Cuando se subió el IVA del 16% que empece yo al 21% actual, casi toda esa subida casi te la acabas comiendo tu. Porque tu presupuestas algo y el cliente normalmente no se come todo el incremento, te dice que lo negocia y tal para mantener el precio pre subida de impuestos. Y por otro lado, si el pago es a 3-4 meses, tu tienes que adelantar ese dinero de la factura contabilizada si o si, bajo multaza si no lo haces. Entonces te puedes encontrar y te encuentras en casos en los que te tienes que quitar de cosas para adelantar ese dinero en espera de cobrar la factura, que es donde recuperas ese dinero, pero mientras tienes que comer.

D

#51 te dice que lo negocia y tal para mantener el precio pre subida de impuestos.

Eso entra puramente dentro de las negociaciones que cada uno quiera hacer. Toda negociación tiene unos límites a partir de los cuales vas a perder dinero, tanto en las empresas negociando ventas como en los empleados negociando salarios. Si algo no te compensa porque no sólo no vas a ganar dinero sino que encima vas a perderlo, ¿por qué lo aceptas?

si el pago es a 3-4 meses, tu tienes que adelantar ese dinero de la factura contabilizada si o si

Está claro, pero es que es dinero que vuelve cuando el cliente te paga, es decir que no estás "perdiendo" absolutamente nada. El problema en este caso es de España, no del impuesto IVA que funciona igual como tú dices en España, en Reino Unido, en Luxemburgo y en Suecia. La diferencia es que los autónomos de los demás países cobran de sus clientes a 30 días como máximo y la mayoría cobran a entrega de proyecto o de mercancía, mientras que en España está comúnmente aceptado el "ya te pagaré que la cosa está muy mal" y tíos que tienen pasta en ese momento no te pagan porque prefieren quedársela ellos para sus contingencias personales. Eso no es culpa ni del Estado ni del IVA, es culpa de lo que se conoce en todo el mundo como "malpagadores" y créeme que a un alemán o a un británico le dices que le vas a pagar "en noviembre" y te manda directamente a la mierda y te dice que vuelvas entonces en noviembre cuando tengas la pasta, que es lo que deberían hacer todos los autónomos españoles en vez de quejarse de que el Estado recauda IVA, que no es problema suyo sino de sus clientes.

r

#57 ¿por qué lo aceptas? -> Porque al igual que los asalariados algunas veces no te puedes permitir no aceptar el trabajo.

Y en otros países el pago no es por adelantado sino cuando se realiza el cobro de la factura. Y también existen en otros países la modalidad de no pagar cuotas si no has generado ingresos ese mes, que aquí no es así.

Ovlak

#66 Una pregunta. Si se produce un impago, ¿también queda el IVA sin pagar en los países en los que se puede demorar hasta el cobro de la factura?

r

#73 pues sinceramente no te sabria decir, cada pais es un mundo en estas cosas. En España lo adelantado no se recupera, si al final no te pagan pues te lo comes. Mucha gente se va a la mierda por esta razón.

D

#66 La diferencia entre autónomo y asalariado es la que siempre le gusta recordar a todos los autónomos: el asalariado, llueva o haga sol, cobra un dinero fijo al mes.

Precisamente por eso, un asalariado puede morderse la lengua y limpiar mesas y poner cubatas por 590 euros al mes si no tiene nada más. A fin de cuentas, la diferencia entre aceptar esa humillación o no es la diferencia entre tener "algo" de dinero para vivir o no tener nada más que la caridad.

Un autónomo es distinto: no puede morderse la lengua porque a diferencia del asalariado, morderse la lengua frente a un abuso no le proporciona dinero sino que se lo quita directamente en forma de pagos que él tiene que hacer (aunque con la confianza supuestamente de que recuperará ese dinero con intereses más tarde). El autónomo no puede hacer lo mismo que el empleado y dejarse encular sencillamente porque su diferencia no es entre cobrar una mierda o no cobrar nada, sino entre cobrar o pagar.

Hay cientos de miles de españoles a los que ese sencillo concepto no les entra en la cabeza. A eso le sumas el sentimiento individualista de todo autónomo y ya tienes la mezcla perfecta para que se den los abusos que se dan en España a los autónomos y que proceden, más que del Estado, de sus propios clientes morosos y malpagadores.

El día que todos los autónomos de España se dejen de quejar de que el malvado Estado les pide el IVA de lo que han facturado y se giren hacia el cliente y le digan "sin pasta no te llevas la mercancía", ese día muchos descubrirán América y se solucionarán muchas cosas. Mientras se siga viendo como "lo normal" que un mamarracho venga a la nave, te pida 10.000 euros de material y se los lleve sin pagar "porque la cosa está muy mal" y porque "apúntamelo y ya te los pagaré en noviembre", los trabajadores autónomos de España estarán jodidos con IVA y sin IVA.

r

#82 un apunte, un autónomo a veces no tiene tanta capacidad de negociación como pudiera parecer, por experiencia personal que he estado tanto de asalariado como de autónomo. Y por otro lado, yo me quejo del IVA porque en si mismo es un impuesto regresivo y cuanto mas suben los impuestos regresivos se produce mas desigualdad, desde el punto de vista general. En el caso personal de los autónomos, yo no me quejo del malvado estado que me pide el IVA, no tengo problemas en pagar impuestos, lo único que me gustaría es no tener que adelantarlos sin haber cobrado. Incluso te diria que yo pagaria dinero por tener acceso al paro, para cuando vengan malas.

D

#57 Vives en el país de la piruleta. En el mejor de los casos tu teoría sólo sería válida en el mundo de la fabricación y manufactura, y sólo si previamente tienes un prestigio que te dé capacidad de negociación.

Desgraciadamente los demás vivimos en un país donde el 90% de empresas se basan en servicios y son pequeñas, un país donde decirle al cliente "paga o no lo hago" equivale a morirse de hambre, exactamente igual que en el caso de los asalariados. Tú ve ofreciendo tus servicios creyéndote que eres un monopolio, ya verás qué divertido.

¿Te crees que los autónomos son seres de luz que no tienen que tragar contra su voluntad so pena de quedarse sin trabajo? ¿En qué mundo vives para creer que puedes decirle a alguien "dame tu dinero" y pensar que eres tú quien va a imponer las condiciones?

P.D.: Por cierto, pensar que en otros países no te dan largas a la hora de pagar es tener muy poco mundo. Trabaja con clientes extranjeros, verás qué risas. Y ni te cuento el descojone si les intentas razonar que les metes prisa porque tienes que pagar unos impuestos que a ellos ni les van ni les vienen.

inar

#41 Pregúntale por ejemplo a un peluquero a ver quién se ha comido la diferencia de incremento del IVA del 10 al 21% para que los precios finales a cliente no se disparen.
Pregúntale por ejemplo a un autónomo que ofrece a su cliente facilidades de pago a 90 días para ser competitivo, pero a él le clavan ese IVA según emite la factura el primer mes.
Pregúntale a ese autónomo que tiene impagados y que en muchas ocasiones vienen de facturas emitidas a la propia administración pública, que paga cuando le viene en gana, pero te exige declarar el IVA, hayas cobrado o no.

D

#71 Pregúntale por ejemplo a un peluquero a ver quién se ha comido la diferencia de incremento del IVA del 10 al 21% para que los precios finales a cliente no se disparen.

Es decir, que si en vez del IVA el Estado al peluquero le subo yo como empresario el precio de la laca que le vendo, o de la luz del local, él sigue poniendo los mismos precios a clientes a pesar de que paga más a proveedores, con lo cual pierde dinero.

¿Y la culpa es de que hay IVA?

Pregúntale por ejemplo a un autónomo que ofrece a su cliente facilidades de pago a 90 días para ser competitivo

Es decir, que a pesar de que cuando va al supermercado tiene que pagar en caja antes de sacar nada de la tienda, a pesar de que el Estado emite obligaciones de pago periódicas en función de lo que has facturado, a pesar de que en la gasolinera si no pagas no se enciende el surtidor y a pesar de que el banco si no pagas tu hipoteca te embarga, el autónomo personalmente decide dejar que sus clientes se lleven cosas sin pagar, dar "facilidades de pago" a la gente y emitir facturas sabiendo que no va a cobrarlas hasta dentro de 90 días.

¿Y la culpa es del Estado?

¿De verdad eres tan incapaz de ver la absurdez de la queja que estás echando?

inar

#87 Para absurdos los ejemplos que me pones: El supermercado, la gasolinera ... Te ha faltado el de los chuches ¿También son aplicables cuando compras una tele, un sofá o una lavadora? ¿O preguntas a ver si hay facilidades de pago?
¿La subida de la laca supone un incremento del 11% de la noche a la mañana? Si el Estado considera que las peluquerías deben estar en el grupo general de IVA, deberían también entender que ese cambio no puede ser de la noche a la mañana por su magnitud. Este tipo de movimientos solo dan a entender el claro afán recaudatorio por parte del Estado, repercutiéndolo bien directamente al cliente final o al profesioanl del sector. Pero eso a ellos eso les da igual, ya que solo buscan aumentar su caja, y no para luego repercutirlo en servicios como debiera, sino para ya sabemos qué, que estamos hartos de verlo cada día en diferentes medios.

Lo que también es absurdo es banalizar como has hecho diciendo que el pago de impuestos no supone una merma a los ingresos. Pero el problema no es de los impuestos en sí, ni de su obligatoriedad y necesidad de pago, sino de la nefasta gestión del Estado a ese respecto. Nefasta gestión como por ejemplo este "paro para autónomos" que comenta el artículo. ¿Qué busca? Sacar más dinero a los autónomos. Sin más. De esto sí es también culpable el Estado, así como de la gestión de "nuevos emprendedores", que es otro engañabobos donde te lo pintan como que todo van a ser ayudas al nuevo negocio, y luego llega "paco con las rebajas" y les deja secos y empufados en dos años. Paro capitalizado perdido.

En otros países, aquí al lado en el mismo Europa, el Estado facilita la entrada al mercado a esos nuevos emprendedores, o a aquellos que les va mal. Cosas tan sencillas como el pago de impuestos progresivo en función de la facturación. ¿Por qué? Porque un autónomo al que le va bien, será un posible nicho de empleo. Y eso genera riqueza. Pero aquí no, aquí no se mira eso, aquí no se mira el largo plazo, sino el a 4 años vista como mucho, el hacer caja hoy para justificar cuentas y presupuestos, para contentar o captar votantes. En este país, el Estado SOLO favorece a las grandes empresas, y los pequeños negocios son solo el instrumento meramente recaudador, bien directamente, o bien a través del cliente final, o sea todos.

#71 Exije el ticket. Es obligatorio que te lo den. Y si crees que tu peluquero defrauda, denúnciale. Lo que no se puede es justificarse en el posible fraude de algunos para condenar a todos. Si hay fraude, se persigue. Hay mecanismos. Lo quie no hay es voluntad, ni intereses por aprte de las instituciones. Puestos a decir absurdeces: ¿Subimos el precio de los cuchillos porque algunos los emplean para agredir a otras personas?

#100 Nadie discute eso. Pero lo que ha hecho de banalizar la carga impositiva para los ingresos de un autónomo no es de recibo. El problema, como he dicho más arriba, no está en los impuestos en sí, sino en el conjunto de la nefasta gestión del Estado de cara al sector autónomos y pequeñas empresas, y de eso sí es directamente responsable.

D

#118 Para absurdo lo que ya he dicho mil veces: quejarte al Estado de que tienes que pagar unos impuestos por algo que tú mismo certificas que has facturado.

Si existe una reglamentación que dice que a lo que vendas debes sumarle el 21% y dárselo al Estado, eso no te afecta en lo más mínimo más allá de hacer el papeleo. Tus ingresos permanecen inalterados. Fin.

Que tú no quieras cobrarle a tus clientes antes de hacer la transferencia de dinero al Estado es asunto exclusivo tuyo, que es lo que vengo diciendo desde el primer comentario. Y tú (y los demás que se quejan de lo mismo) ya lo adornas con tonterías, con ejemplos chorras, con lloriqueos, con "chuches", con "es que tengo que ser competitivo", con casos que no vienen al cuento como el del paro de autónomos ese, etcétera etcétera etcétera. Es decir: meando fuera del tiesto y eludiendo la realidad: que tú como autónomo eres el único responsable en cuanto a cuándo y de qué forma le cobras a tus clientes y que eso no tiene absolutamente nada que ver con IRPFs, paros de autónomo, si las tasas son altas o bajas o si los tramos impositivos son injustos.

inar

#120 No. Te equivocas. El pago de impuestos como el IVA a lo que no afecta es a beneficios, pero sí a los ingresos, a la liquidez. ¿De verdad hay que explicar esto?

La realidad es un Estado que no mira pos sus emprendedores y denosta el término. Un Estado cuyo fin recaudatorio no redunda en beneficios o servicios. Un Estado que solo faviorece a las grandes empresas y busca el currito por un plato de lentejas. Un Estado que no ve al autónomo como una inversión a futuro en cuanto a riqueza y generación de empleo, sino como una fuente de donde sacar dinero desde el minuto cero.

"con casos que no vienen al cuento como el del paro de autónomos ese"

Te recuerdo que repases el titular y el articulo de este meneo. Lo que no viene a cuento es tu comentario acerca de que el pago de IVA no supone una merma en los ingresos para un autónomo. Eso sí que es una meada fuera de tiesto en toda regla.

D

#121 ¿De verdad hay que explicar esto?

Lo que no sé yo es cómo explicar lo que ya he explicado cien mil veces y cuyo único contraargumento ha sido sistemáticamente "pero si yo quiero darle facilidades de pago a mis clientes, me toca traspasar el IVA al Estado antes de haber ingresado".

La realidad es un Estado que no mira pos sus emprendedores y denosta el término.

Pues lo único que se me ocurre que diferencia al Estado Español del Holandés, el Inglés o el Francés o el Finlandés, en cuestión de "apoyo a los emprendedores", hasta donde yo sé, es un par de diferencias a la hora de tributar cuando estás empezando para no atosigar demasiado al que no tiene todavía un negocio estable. Punto. Todo lo demás, el pago del IVA "por adelantado" (que no es por adelantado en ningún caso, sino después de presentar tu facturación al Estado), los impuestos elevados sobre la facturación final, la "excesiva recaudación" a cambio de "pocos servicios"... es algo común en todos los países y vete cuando quieras a preguntárselo a aun autónomo inglés, holandés (a estos sí que los fríen a impuestos pero bien y no tienen "tributación por módulos" para escaparse, no), finlandés o francés a comparar tu fiscalidad como autónomo español con la suya y verás como te dicen exactamente lo mismo que dices tú. No hay ninguna novedad en España con los autónomos con respecto a los demás países, por más que os joda y que salgáis siempre con el mantra de "en España se jode a posta a los emprendedores, no como en el resto del planeta" y tal.

Te recuerdo que repases el titular y el articulo de este meneo.

Y yo te recuerdo que esta conversación empieza con mi respuesta a #32, que se quejaba precisamente de que "tiene que pagar mucho" porque paga los 320 + """adelantar el IVA""", literalmente dicho por él, que es justamente a lo que yo estaba respondiendo cuando tú entraste al trapo. O sea que de "meada fuera de tiesto" nada, yo no comentaba la noticia, yo respondía a un usuario que se quejaba de chorradas que no son como él las pinta y que no venían al caso.

r

#128 yo no me "quejaba", apuntaba que había mas tributos que solo pagar la cuota

inar

#128 Lo que yo tampoco sé es cómo hacerte entender de que en ningún momento he culpado al Estado de no poder "dar facilidades de pago", sino que ha sido una atribución o conclusión tuya que ya me dirás de dónde coño la has sacado. Al Estado le culpo de otras muchas cosas, como ya he explicado y no me apetece repetir.

Lo surrealista de este hilo es tu salida de tiesto a raíz de mi respuesta a tu banalización de que tener que adelantar el IVA no supone una merma en los ingresos, lo cual sigo afirmando que es totalmente falso. Pero tú, nada, adelante con tu speech de que todo autónomo es un llorón anti-Estado sacado de la manga, y con tu rollo de decir que digo cosas que tú extraes de no sé dónde.

raxor

#71 Mi peluquero nunca jamas me ha dado ticket, ni factura simplificada ni normal, no tengo ni idea de los ingresos que declara, y lo mismo en todas las peluquerías a las que he ido alguna vez, excepto la del corte ingles o alguna que he pagado con tarjeta.

Ovlak

#71 Entiendo lo que quiere decir@Supercinexin. Que el problema no radica en cuando y como cobre el IVA el Estado, sino en la propia sociedad.
Por ejemplo, entiendo que el IVA del peluquero ha subido para todos los peluqueros. El mio en particular ha subido los precios. Si el de la calle de al lado no sube los precios ¿es porque su negocio es más eficiente y puede permitirse menos margen o porque directamente no paga el IVA? Si es lo primero, el que ha tenido que subir el precio tiene que entender lo que es el libre mercado y la competencia. Si es lo segundo, hablamos de un fraude.
El que da facilidades de pago a 90 días, entiendo que las facilidades las da él para ser competitivo sobre otros negocios que también tienen que adelantar el IVA facturado. Si mañana se da más margen para pagar el IVA, es posible que los giros a 90 días se transformen en giros a 180. Es decir, las facilidades de pago no tiene que asumirlas el Estado. Si fuera así, todos mejorarían sus plazos y por lo tanto nadie sería más competitivo.
El que tiene impagados: nadie se libra de ser engañado. Pero si todos empezaran a exigir garantías para los pagos posiblemente el tema cambiaría. ¿Tengo que fiar para evitar que el cliente vaya al negocio de al lado? Hombre, si no va a pagar, mejor todavía que se vaya al de al lado. Es un tema complicado, pero del que el Estado no es responsable. Uno abre un negocio para ser responsable de sus decisiones. Me parece bastante más grave el caso de un asalariado, donde un impago supone ingresar 0€ y la posibilidad de cambiar de cliente (en este caso, empleador) significa renunciar a prestación por desempleo, indemnización, etc.
Respecto a la administración, eso si que ya no tiene perdón. Recuerdo hace unos años que los autónomos se peleaban por facturar a la administración por la seguridad que daba en los pagos. Los había incluso que unicamente tenían como cliente a la administración. La crisis les dio la primera en la frente y cuando han tenido que buscar clientes en el sector privado se han encontrado que el mundo no era tan color de rosa: bajar precios, impagos, negociaciones, etc. Pero la administración debería ser siempre la primera en dar ejemplo y pagar cuando debe.

vjp

#41 Cuñadismo over 9000
Vosotros que no sabéis si fuera yo me pagarían todo al día siguiente.

PD. 320€ + 21% IVA + 20% irpf aunque no consigas cobrar la factura.

D

#41 Díselo a la administración, que es uno de los más grandes morosos.

r

Doctrina Aguirre. Ya os podéis largar a toda leche, pisando el acelerador, de una multa. Si os llevais una moto por delante, no pasa nada. Si es mas de una moto o un agente, igual ya os dicen algo...

r

Menos inspectores de hacienda y mas gente vigilando en los bares por los chistes! Es clamor popular!

r

#12 En esta foto se ve mejor....
Fuente:

Xtrem3

#12 #15 vacía según la delegación del gobierno

frankiegth

Para #15. Como era de esperar se les quedo pequeña la pantalla gigante. Esa instantanea dice muchas cosas. Creo que, hasta hace muy poco, la gente normal no salía de casa para ver estas cosas.

thingoldedoriath

#15 #12 Había habido tanta afluencia en tomas de posesión anteriores??

r

Buenas Antonio Carmona:

¿Como se lleva el pertenecer a un partido que facilitó, votando a favor de la 15/97 [1], la privatización de la Sanidad e ir por los platos como si usted y su partido hubieran salvado la sanidad Madrileña e inventado la Marea Blanca?

[1] http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=index

r

Ni puto caso a mi comentario #46, que estoy de septiembre y metí la pata

AsK0S1t10

#61 Te voté negativo, y ahora lo siento... , en este te he votado verde, para compensar, me solidarizo contigo, septiembre y con este calor, así no hay quien atine.

r

Tenemos 5910 paradas de autobús en Madrid[1].
El ayuntamiento da a la concesionaria 150.000.000€ por 13,5 años (162 meses). Por tanto pagamos 156,67€/mes-por-parada (150000000€/162meses/5910paradas)

A cambio, la concesionaria paga un canon anual por parada de 2.667,60€ + cuota por beneficios[2]. Por tanto la concesionaria paga a la EMT 222,3€/parada/mes + beneficios que pueda dar la concesionaria, si los da.

Por tanto, el ayuntamiento adelanta en concepto de presupuesto asignado el 70% (si 222,3 es 100%, 156,67 es +-70%) del coste de los 13,5 años del canon por parada. El ayuntamiento se olvida del mantenimiento, y cobra unos 60€ por parada/mes en concepto de canon, si la empresa no da beneficios, que sino seria un poco mas.

Sacar 60€ o 100€(si da beneficios la empresa concesionaria) por parada/mes en concepto de publicidad no me parece muy buen negocio para el ayuntamiento y un buen negocio para la concesionaria que tiene casi de antemano todos sus gasto cubiertos. Y si falla, pues se rescata como se ha hecho con las radiales. Este sistema no es nuevo, vamos...


[1]http://datos.madrid.es/egob/catalogo/200236-45-emt-lineas-autobuses.xlsx
[2]https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2014-12095

marioquartz

#46 Y erre. Que el ayuntamiento INGRESA. Es la empresa que pone las paradas la que paga.

Flujo de dinero:

Anunciantes -> Gestora por concurso -> Ayuntamiento.

Y NO al reves.

r

#51 #53 Correcto, lo entendí mal

dicharachero

En serio, ¿cuanta gente comenta sin haber leído la noticia?

#46 te he votado positivo sin querer... y a ver si lo entiendes "El ayuntamiento da a la concesionaria 150.000.000€ por 13,5 años" El ayuntamiento no da ese dinero sino que la concesionaria paga al ayuntamiento.

r

Ni puto caso a mi comentario #46, que estoy de septiembre y metí la pata

AsK0S1t10

#61 Te voté negativo, y ahora lo siento... , en este te he votado verde, para compensar, me solidarizo contigo, septiembre y con este calor, así no hay quien atine.

r

#0 No entiendo el titular que has puesto cuando en la misma noticia que enlazas dice lo siguiente: "El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, ha desmentido hoy que se vaya a eliminar la desgravación por vivienda de forma retroactiva, según señala hoy El Mundo."

salva6

#92 #105 #106 #108 Tanto el titular original como la entradilla están copiados tal y como estaban escritos.
El redactor del artículo ha modificado el artículo. También Me remito al comentario #15 extraído de El Mundo y al que se refiere el original.

swapdisk

#101 #95 Muchas gracias por la aclaración. No obstante, sin ser culpa del meneante que envió la noticia y al que se agradece el esfuerzo, la entrada en meneame tal como está planteada no es correcta. Yo entré a ver la noticia buscando una explicación a un titular que me "escandalizó", que luego no se corresponde con la noticia. Igual me equivoqué, pero mi voto tiene la intención de que una noticia que no se ajusta a lo que debe sea identificada rápidamente y descartada por quien se alarme al leer el titular.

D

#101 Ok, entonces tendrías que haber enlazado la fuente original. Deberías pedir a un@admin que lo cambie. Tal y como está es errónea por todos los lados y está creando alarma social.

salva6

#147 Expansión y El Mundo son del mismo grupo y comparten sus noticias.
Si uno de ellos permiten en su web alterar al vuelo la redacción, no es problema del lector ni del meneante. Imagina que dntro de media hora la pagina sea un articulo sobre los pingúinos del Pacífico...

En el primer comentario que hice puse el enlace a la fuente, por lo que tienes a tu disposición el artículo original. Quizas antes de menear negativo, hay que leer los comentarios, como se recomienda desde meneame.

D

#153 A ver, a ver. Yo he votado negativo porque la noticia es errónea, te guste o no. Tal y como está es errónea y está haciendo que la gente se equivoque. Lo correcto es que te preocupes de arreglarlo y el mío es el de votar negativo por errónea para que salga de portada porque tal y como está no es correcta y está creando alarma social y gente confudida.

Por otro lado, que sean del mismo grupo no significa que debas menear la noticia que no es original. Las normas, a las que aludes sin fundamento ninguno, dicen que debes enlazar la noticia original, no dice nada de fumadas que digan que en el caso de que sean del mismo grupo puedas enlazar con una noticia no original. Y esto tiene su por qué ¿se te ocurre qué razones se esconden detrás?

En cuanto a que hayan cambiado el contenido y/o título no te lo hecho en cara, simplemente te digo que no corresponde con lo que has enviado. Y eso es así, no hay discusión y por tanto mi voto está perfectamente argumentado aunque no te guste. Entonces tienes que pedir que te lo cambien, o pedir que quiten la noticia. Mi responsabilidad inmediata es votarla negativa porque así lo es (encima te he concedido un tiempo de margen para que lo solucionaras y no lo has hecho).

¿Todo claro?

salva6

#174 perdona, con respeto te digo que creo que no has entendido bien lo que he comentado

- No me quejo que votes negativo. A mi me da igual. Ni tampoco te he requerido para que des explicaciones. Hasta aquí, todo claro, no?. Por cierto, se me olvidó decirte que ya estaba reportado al admin (en mi perfil lo puedes ver).

- No aludo a ninguna norma, sino a la recomendación de meneame (puedes preguntar en el nótame sobre la recomendación de leer los comentarios). No suelo inventarme nada ni tengo necesidad de ello. Si no haces caso de ella, te encontraras con muchas más sorpresas (echa un vistazo al cajon de descartadas).

- Sobre lo que tú llamas alarma social. Contrástalo con otras fuentes y te encontrarás con la misma noticia. Es tu opinion personal la que motiva tu queja, la cual como la de todos es igual de valida. Si no te gusta la noticia en sí misma y que crees que crea alarma social, reclama al que la redactó (expansión.com). O mejor aún, a los inútiles de políticos del gobierno.

- Y por último, la noticia ha creado un clima de debate constructivo que va por los 180 mensajes, lo cual , me ha gustado.

Y hasta aqui llegó la discusión.

D

#185 Me has acusado de no haberme leído los comentarios y haberte votado negativo por ello. Y me he leído los comentarios y eso no cambia el hecho. Que los del gobierno sean inútiles es una valoración personal tuya, seguramente contigo todo iría mejor, o quizás no. Ahora bien, las normas de menéame dicen que no se puede insultar a nadie. A mi la noticia ni me gusta ni me deja de gustar. Lo que no me gusta es que diga una cosa y sea otra. Eso lo único que digo y motivo suficiente para votarla negativo. Te guste o no. En mi primera intervención (puedes leerlo) he puesto sobre la mesas muchas posibilidades, desde que no has puesto la fuente original (motivo suficiente también para votarla negativa), que era microblogging (no se corresponde con lo que hay en la noticia), que te la han cambiado (y esto no justifica que no te muevas para que se corrija, como dices haber hecho y como he invitado a que lo hicieras),...

Espero que ahora lo hayas entendido porque ya no sé cómo decirlo. Si no lo ha entendido te invito a que te releas mis intervenciones y aún así no lo entiendes espero que algún allegado pueda explicártelo.

D

#185 #203 Ya te vale, tío. Te has picado porque te he votado una noticia negativa por errónea, siendo errónea, cuando la podía haber votado también negativa por microblogging, por cansina, por copia/plagio y por irrelevante. Ya te vale, eso ¿es razón suficiente para votarme un comentario argumentado como negativo en otra noticia?. Recapacita. Léete las normas y fíjate cuando se votan los comentarios negativos y cuando positivos (posiciona el puntero sobre el icono de positivo y negativo y te dará las claves). Sé feliz.

salva6

#107 #108 VELVO A RESPONDER A LO MISMO.
VER COMENTARIO MIO ANTERIOR.

apuntando

#112 No hace falta gritar, entiende que hay quienes hemos entrado a leer la noticia y nos hemos encontrado con algo que no se corresponde con lo que hay en el titular, lo siento si te he molestado, de todas formas creo que si la fuente ha cambiado este envío no tiene sentido.

salva6

#119 no gritaba. Remarcaba

No es que sea errónea del todo. El artículo de El Mundo sigue diciendo lo mismo. Parece un globo sonda que en caso de que lo llevasen a cabo, entiendo que sería para la declaración del 2013, o lo que es lo mismo para la declaración del IRPF que hay que realizar en 2014 (lo cual, teniendo en cuenta que el 2013 ya se ha acabado, estaríamos ante una retroactividad de éste ejercicio 2013...)

r

#1 No verlo es dar la espalda a la realidad. No solo hay que verlo sino que además lo tiene que ver mas gente y que se sepa.