El problema es que HTML5 no define el códec de vídeo que va con la etiqueta . Youtube (=Google) se decanta por h264 a pesar de las patentes que hay sobre él. A Google no le preocupa tener que pagar por ello para su navegador Chrome. Tienen dinero a punta pala. Sin embargo, Mozilla no puede hacerse cargo de los costes de las patentes que habría sobre su navegador Firefox, por lo que apoya el formato Theora que está libre de patentes, pero que tiene un rendimiento algo inferior a h264.

En esta situación podemos llegar a un escenario preocupantemente favorable para Google si Youtube sigue adelante sólo con h264 que haría que la comunidad internauta se decantase por Chrome y tumbase a Firefox simplemente por no poder reproducir los vídeos de Youtube.

Esto nos incumbe a todos, pues el códec realmente libre es Theora y es el que tendríamos que apoyar.

Copio y pego dos comentarios del blog:

1.- "Yo también soy uno de esos fanáticos antitabaco ,cuando alguien fuma a mi lado comienzo a tirarme pedos si alguien protesta les replico que liberarme de los gases producto de mi digestión es parte de mi libertad y que al menos los pedos no son cancerígenos."

2.- "Yo estoy en la misma situación que el anónimo #1. En mi caso cuando alguien fuma a mi lado lo que hago es sacarme la colita y empezar a orinar encima suyo. Y el fumador, tan tolerante con los vicios de los demás, rápidamente pierde la compostura y coarta mi libertad de orinar donde me plazca, pese a ser una función fisiológica que compartimos.

No se trata de que la orina dé cáncer (porque no lo produce), no es un problema celular. Tampoco se trata de que te estés calando con una lentitud exasperante. Se trata de que la orina es molesta, de que huele mal y ese olor se impregna en la ropa, ya sabes, y luego todo a la lavadora. Se trata de que ese potencial residuo fisiológico se adhiere a sus trapitos de Zara y Pull & Bear. Se trata de que no hay quien quite esta peste del pantalón. Se trata de que tu libertad, "orinador", acaba donde acaba la taza del water."

:-)))

El problema es que aquí hay mucho jefecillo que se piensa que organizar el trabajo de un equipo y planificar consiste en coger el látigo y azotar a sus subordinados para demostrar quien manda.

Trabajar como jefe tiene su parte positiva (mejor sueldo) y negativa (más responsabilidad). Pero algunos parece que solamente quieren ver la primera: "total, si me viene un marrón, sólo tengo que demostrar que sé delegar".

La lástima es que pueda ganar las elecciones un partido político no por lo bien que se cree que puede hacerlo sino por la desidia que pueda provocar el primero.

No estoy en contra de que se castigue a un partido que se apalanque en el poder, al contrario. Lo que me gustaría es que se votase más a aquel partido que ha mostrado, por su trayectoria en la oposición, que puede mejorar cosas que el anterior partido en el poder no mejoraba.

Eso puede ser ir de Guatemala a Guatepeor. Además, recordemos que hay más partidos posibles para votar.

Es que no lo habéis entendido bien. Si el primer Plan E iba destinado a ayudar al sector de la construcción, este segundo plan va dirigido a dar ayudas al sector de la publicidad. No seáis impacientes: si no estás en uno de estos sectores, puedes mirar en la web del gobierno cuando le toca a tu sector.

#1 Como te dice #2, en ningún caso se justifica que se pueda faltar al respeto.

Si cuando estudias te están preparando para que te defiendas en la vida, debe quedar claro que, en el mundo laboral, una insubordinación que no se considera muy graves en un instituto como decirle al profesor que no haces los deberes porque no te da la gana, mofarte de él cuando te echa una bronca, ... En una empresa es motivo de despido fulminante.

Aquí también habría que acercar más el sistema educativo al mundo laboral, para que ciertas reglas no fuesen tan dispares de lo que realmente les espera en el futuro mercado laboral.