#106 No has entendido mi comentario. Solo quería ejemplificar que el I+D se paga. Ahora te diré, por qué te crees que existen los coches? Alguien investigó al respecto y solo lo podían tener 4 privilegiados porque era carísimo. Sigue evolucionando y para salir precios más económicos primero se ha pasado por un estado en el que alguien ha investigado y ha tenido que poner precios más caros para pagar esa investigación. A partir de tu final de comentario, puedes entender a donde quiero llegar. Que lo que se hace en el bulli es I+D.

Ahora si sale un modelo que sea más barato que un TATA nano me dirás que es porque el TATA nano era un timo? o porque se han tenido que currar toda la investigación para llevarlo a cabo?.

Igual que la carrera aeroespacial ha servido para descubrir materiales, igual que los procesadores de última generación cuando salen son carísimos y luego bajan de precio porque ya se ha asumido esos costes de investigación, con el consiguiente beneficio para el consumidor, a mismo precio un ordenador superior con el paso del tiempo, y gracias a la I+D casualmente...etc etc.

Por lo demás, yo me atreviría a decir (llámame osado) que, con los conocimientos adquiridos para fabricar un Ferrari es mucho más trivial pasar a fabricar un TATA nano que no a partir de un TATA nano pasar a fabricar un Ferrari.

Solo pretendía transmitir una idea. Espero haberme hecho entender ahora.

#54 Claro que no. Y si me pongo unos pantalones de una tienda y encima los míos y en el caso de que me vean digo. Disculpa solo estaba probándomelos......

De hecho no se ni si es ilegal el llevar un cuchillo por la calle ensangrentado. Y hablar de como se puede hacer volar un edificio si todavia no lo has volado y realmente solo te gusta dialogar sobre TNT?.

Está claro que no iba a ser un atraco real y por eso no va a juzgarse como tal, pero de ahí a que al ver un comportamiento sospechoso como este, se proceda a detener, y encima hablar de abuso policial es mucho hablar.

#77 Pues yo soy de los que considera que sí se puede llamar ignorancia si realmente no se habla en broma. Es exactamente el mismo caso que la I+D. Un montón de gente durante un montón de años investigando un nuevo fármaco por ejemplo y luego casualmente el fármaco es 100 veces más caro que su precio de fabricación. Y aún os preguntais por qué? Pues la respuesta está en este mismo comentario. Gustos es decir que te gusta más el sabor de una cosa o otra (conociendo ambos sabores). Hablar de precios desorbitados cuando no os dais cuenta el trabajo que hay detrás y el significado de esa cocina...es ignorancia.

Creeis que las piezas de un ferrari en sí mismas valen lo que vale ese coche? dice alguien que debería valer 20mil euros y punto?. Aquí ha quedado claro que lo que es la I+D no avanza porque no se sabe ni su valor. Con gente así estariamos estancados en el plato más barato y que nos nutriera lo suficiente, ya que cualquier cosa más cara carecería de sentido, y eso es ignorancia. Las cosas avanzan porque se innova y se prueban cosas, y cada cosa que se prueba será más cara que la anterior en una probabilidad muy alta.

Y que conste que yo soy el primero que siempre hago bromas con el arte abstracto que no comprendo y puedo hacer bromas desde la ignorancia. Desde la seriedad, escucho.

Y la energía potencial conseguida en España al construir tantos pisos de altura?. Ya somos los primeros seguro. En cuanto la aprovechemos alimentaremos el mundo.

Parece que cada vez hay más y más indicadores de que las renovables se abren camino.

A mi no me parece que se vayan a perder muchos puestos de trabajo. Pero tampoco estoy muy convencido de que los precios vayan a ser mucho menores y me explico:

No se deberían perder muchos puestos de trabajo porque la mercancia, en su mismo volumen que actualmente, deberá moverse igualmente. Ese trabajo lo tendrá que hacer una cantidad de gente similar a la que actualmente lo está haciendo o incluso superior si la distribución no está tan "optimizada" como en las actuales distribuidoras (que seguro que tienen experiencia suficiente para tener contratado el mínimo número de personas maximizando beneficio).

Si mueven los productos a pequeña escala, llegando directamente a particulares o a pequeñas tiendas, los camiones pueden no ir tan llenos, o ser más pequeños, lo que hace que los precios suban. No es sencillo gestionar bien la demanda y optimizar su distribución.

La buena noticia es que si realmente los intermediarios actuales inflan tanto los precios en relación a sus costes, sí que habrá un pequeño hueco de negocio. Pero si los precios son mínimamente ajustados, no comprendo muy bien cómo se puede conseguir un beneficio con esta iniciativa.

Una posible solución sería subcontratar a una empresa transportista en la que ellos puedan presionar por abaratar precios en vez de al revés, moviendo la mercancia a esos particulares o pequeñas empresas. Eso posiblemente haría ponerse las pilas a los intermediarios actuales, que, si quieren son los que pueden ofrecer el precio más bajo.