La noticia ha sido confirmada por Alfons Godall en el programa "El món" de RAC1. Todavía no he visto ninguna noticia en ningún medio escrito pero publico esta (en la que dice que se lo están planteando) para que los socios que no puedan ir pero tengan familiares que si quieran, puedan tener la oportunidad de apuntarse ya que el plazo finaliza hoy a las 19h. Aunque no salga a portada almenos la gente que mira las pendientes estará al tanto

#1 el objetivo de adelgazar no es palmarla antes!

#61 en 'medio catalán', en catalán seria quàntica

"There are some limitations in using ejaculation or masturbation as treatment of nasal congestion, such as not being applicable out of home and not having any sex partner".

Ninguna de las dos limitaciones deberian ser un problema a no ser que a) el lugar sea una guarrada o b) seas manco

Estoy con #29, science direct es una editorial científica reputada. Otra cosa es que los peer-review que tuvo que pasar fueran unos cachondos y lo aceptaran porque en el artículo no hay pruebas demostrables, oh wait!

#17 no creo que sea tan erronea (si no tenemos en cuenta el sesgo con el que el diario el mundo interpreta el mundo valga la redundancia), simplemente tu enlaze hace que su reivindicación sea más estúpida todavia.

En un principio me parecía razonable hasta cierto punto la reivindicación aunque no creo que les costara mucho aprender un cierto nivel de catalán ya que seguramente el plazo para acreditar el conocimiento es olgado.

Dicho esto, me he quedado estupefacto ante tal afirmación "De hecho, muchos de los profesionales que firman la renuncia pública a su puesto de trabajo hablan esta lengua en su puesto de trabajo con total fluidez." A esto se le llama insolidaridad con una población que sufre una falta de profesionales sanitarios por una reivindicación imbecil.

#21 el del video es un gilipollas de calibre descomunal... yo no me reiria tanto si me lo encontrara por la carretera.

Invito a todo el que hable mal de Cataluña y de las clases en catalán a que vengan a mi casa a pasar unos días y comprobar por ellos mismos que están equivocados. Todos los que nos hemos criado con la immersión lingüística dominamos las dos lenguas por igual. Me sentiria un privilegiado de convivir en un estado que respeta estas diversidades (si fuera así). Disfruto una barbaridad viajando por España y viendo las diferencias que hay entre unos y otros. No se porque la gente se deja influenciar tanto por intereses políticos. Disfrutad de la vida y dejaros de gilipolleces joder!

Todo sea por ayudar a los peques con familias y a los que quieres ser padres...

#41

primero, soy del Barça y el Madrid no se va a comer un rosco este año (aunque no por eso dejo de leer el Marca para saber que opinan). A mi no me llenan la cabeza con nada, me he informado, he estado en reuniones en varios ámbitos y hablado con gente de varias partes (estudiantes/universidad/empresas) y la opinión que estoy exponiendo es mi visión de lo que es adecuado. Es este tu caso también? Y te lo digo yo que todavia soy estudiante.

segundo, fíjate que digo exactamente lo siguiente, no inventes cosas: "Me aventuro a decir que los futuros graduados de 4 años irán al mercado laboral a trabajar al mismo nivel que los actuales ingenieros de 5 años.". Digo que los graduados irán al mercado laboral a trabajar al mismo nivel que los ingenieros (no digo que salgan más formados). Si realmente quieres aprender más (porque te gusta/interesa/quieres) tienes los estudios de master/doctorado que te pueden llenar más 'personalmente' aunque después te arriesgues a quedarte sin trabajo o emigrar porque aquí en España no se valora eso como puede que me pase a mi.

tercero, cuando digo sociedad digo sociedad no empresas. En que mundo vives? De acuerdo que las empresas quieres maximizar beneficios y muchas veces lo hacen a costa de los trabajadores pero tu necesitas trabajar en algún lado y (i) o te montas un empresa (con lo que querrás trabajadores que esten adaptados a tus necesidades y si no los encuentras te mosquearás) o (ii) trabajas en una empresa para que te paguen por un trabajo para el que estás preparado. Si esto no te interesa vete al nepal con los budistas que viven muy felices a su manera (que respeto al 100%).

cuarto, en ningún momento, reducir a 4 años las titulaciones (o 3 en el resto de Europa) debe significar reducir la calidad de lo estudios. Aquí es el único problema que le veo ya que si no se hace bien puede perjudicar a la Universidad pero no se puede saber a priori. Piensa que se quiere cambiar el modelo de educación y no se porque pensáis todos que la reducción de educación presencial implica reducir la calidad de los estudios. Yo he tenido profesores nefastos! y no he dejado de aprender por eso (es más, en esos casos no iba a clase y estudiava por mi cuenta).

Y nada de lo que digo va en contra de una sociedad justa en la que todo el mundo pueda acceder a servicios elementales como la eduación, sanidad, etc. Y separo eduación básica (hasta bachillerato) en la que considero que se debe dar una educación de calidad a TODOS de educación universitaria que debe ser más específica. Simplemente que se ha de llegar a un equilibrio justo entre empresas y trabajadores (y creo que el camino no es ser reaccionario con Bolonia porque si, simplemente ver sus puntos positivos y negativos para hacerlo más justo).

En fin, que como en todo, los extremos no son buenos.

La mayoría de los comentarios que hay por aquí me confirman el hecho de que conocer todos los puntos de vista (y no solo el que crees que es correcto) es lo mejor para formarse una opinión propia y no dejarse llevar por las opiniones de otros. En fin, seguiré leyendo el Sport y el Marca... ¬_¬

#19 en la emisora hacian la pregunta a raíz de una noticia en un periódico (no recuerdo cual exactamente) en la que se aseguraba que las descargas de contenidos ilegales relacionados con las artes (música, películas, etc.) a través del p2p había incrementado un x %. Tienes razón que sin explicar el contexto en el que se hace la pregunta puedes llegar a entender eso y estarías en lo cierto.

cosas de editar el comentario...

#21 y #15 iba a comentar sobre este tema pero lo habéis explicado muy bien como para estropearlo.

Sobre #24 ......... hmmmm..... bueno, parece que eres uno de los que no asiste a las reuniones o no quiere escuchar. Mira, el problema es que los actuales ingenieros que estudian 5 años están sobre-educados, es decir, van al mercado laboral y la empresa de turno no necesita tanto conocimiento en una sola persona. A esto se le llama desajuste y provoca frustación en la persona (cuantas veces he escuchado lo de "x años estudiando para acabar haciendo esto!").

La reducción a 4 años y en muchos países de Europa a 3 años (que es uno de los puntos a los que adaptarse con Bolonia aunque no el único) lo único que pretende es adaptar la enseñanza superior a las necesidades de la sociedad (se que aquí me vas a decir que si la universidad no está para satisfacer a la empresa, mercantilismo, etc. quedamos para un café y lo discutimos ) Pero yo te pregunto, para que quieres estudiar una carrera? Para vivir bien supongo, un buen sueldo, buen puesto de trabajo, etc.
Me aventuro a decir que los futuros graduados de 4 años irán al mercado laboral a trabajar al mismo nivel que los actuales ingenieros de 5 años.

En fin, Bolonia SI aunque podria haverse hecho infinitamente mejor y con mayor pedagogia por parte de las administraciones.