Supercinexin

Con 60M no pagas ni 24 de funcionamiento de los hospitales de Madrid.

Si yo soy gobernante y me vienen 30.000 ricos llorando por sesenta putos millones, se los perdono para que no se vayan y os subo unos eurillos las tasas de autónomos y las cotizaciones al resto y pista.

A veces hay que entender por qué los políticos, de derechas o de izquierdas, hacen lo que hacen.

Maximilian

#2 gota a gota el río de seca

Supercinexin

#3 En el sistema socioeconómico y global en el que vivimos, a mí como político a cargo de los presupuestos de un país europeo me sale muchísimo más a cuenta subiros las tasas e impuestos a todos los Pepitos que decirle a Don Amancio o Don Roig que les voy a subir el impuesto de Sociedades (que además luego os subirán los precios de la ropa y la comida lo que les haya jodido yo a ellos más un poquito más para reponerse del susto.

Esto no es una especulación, es una acotación de hechos cotidianos, no estoy cuñadeando sino describiendo cómo funciona el mundo.

Ahora, cuando ya sabemos cómo funciona, es cuando podemos empezar a preguntarnos cómo resolver los problemas, si es que los hay, se quiere y/o se puede.

Cuñadear es llorar porque un político (Ayuso, Sánchez...) le ha perdonado X a unos ricos, o decir que "pues habrá que subirles los impuestos a los ricos". No va a funcionar.

A

#5 Cuánta razón tienes, acabo ordenar a mí banco que cada mes transfiera 1/3 de mi nómina a D. Amancio y otro 1/3 a D. Juan.
Mal viviré con el tercio restante, pero me compensa saber que evito el hundimiento de la maltratada industria nacional.
Si muchos siguieran mi ejemplo, esos dos caballeros podrían dormir sin las interminables pesadillas de inspectores de hacienda que les acosan todas las noches.

Supercinexin

#9 Podemos hacer bromas y chascarrillos o podemos ser adultos y hablar abierta y honestamente de problemas y soluciones. Los comunistas, y me refiero a los de verdad, marxistas, a día de hoy son mil veces más realistas que los partidillos socialdemócratas tipo PSOE y Sumar, Compromís, etcétera... de "vamos a no hacer nada que pueda enfadar a la derecha y ya si eso cuando haya un consenso y unos acuerdos entre todos los demócratas pues ya preguntamos si los ricos quieren, si no les importaría, subirse un chispirritín los impuestos".

Los liberatas también son mucho más realistas: "tú te callas putopobre de mierda, y trabaja y si quieres algo te lo pagas y si no puedes intenta hacerte rico y no jodas pero cállate ya". Que es básicamente hacia donde nos dirigimos.

H

#2 Si yo soy gobernante y me vienen 30000 ricos llorando por 2000€, les digo que adelante, solo la mudanza ya les cuesta eso. No lo hacen para que no se vayan, lo hacen por costumbre porque para eso están

MJDeLarra

#2 ¿Y si en vez de 60M fueran 60.000M?


Eso (como en el chiste de Groucho) ya lo hemos dejado claro, ahora solo estamos discutiendo el precio, señora.

unlugar

#8 Pues, además de las tasas de autónomo y las cotizaciones, suben el precio del metro, las tasas de basura (aunque eso será el ayuntamiento) y alguna cosilla más para compensar.

Pablosky

#11 Estas dando demasiados rodeos, estas cosas cuanto antes mejor, se pone por ley que todo el mundo le ingrese el 20% de su nómina al rico más cercano y se restaura el derecho de pernada. Lo que sea con tal de que estén contentos los señoritos, ¿no?

plyml

Hacen bien. Además, venir en bicicleta desde atomarporculo les iba a llevar un rato. Que lo den por YouTube. A 144p, para generar menos CO2. Of course.

P

#1 Digo yo que ellos podrán decidir si quieren el dinero de Repsol o no, no?

J

#3 yo entiendo lo que quiere decir #1, no vas porque lo financia Repsol, pero en tu día a día dudo sean tan tajantes. Si no vas a un festival porque sus patrocinadores no respetan el medioambiente, sueldos, azúcar, alcohol etc etc, se tienen que ir al monte a tocar entre paneles solares hechos con madera y buena fe

D

#6 > Si no vas a un festival porque sus patrocinadores no respetan el medioambiente, sueldos, azúcar, alcohol etc etc, se tienen que ir al monte a tocar entre paneles solares hechos con madera y buena fe

Primero aclara si tú eres 100% coherente en el 100% de los aspectos de tu vida. Porque según tu "lógica", si no es así no deberías tratar de dar lecciones.

Dragstat

#1 #6 Yo estoy con #7; Me parece bien que estén en contra de que les patrocine Repsol.

Y es un acto legítimo independientemente de lo que contaminen.

Yo puedo ser drogadicto y querer que prohiban las drogas, fumar y estar en contra de la publicidad del tabaco porque no quiero que los demás fumen por la salud de la población o porque me molesta su humo, puedo defraudar y promover que todos los demás paguen impuestos, ser de izquierdas y vivir con lujos o querer que multen a los que van más rápido o más lentos que yo en la carretera

Que no se lo apliquen no quiere decir que no estén legitimados para hacerlo por las razones que sean. Ya otra cosa es que sea o no una escusa para cancelar el concierto.

p

#1 #6 uno puede ser coherente con sus principios dentro de sus posibilidades y no pasa nada por usar un coche pero elegir no repostar en ciertas empresas que se exceden no solo con la destrucción del medio ambiente sino también con los destrozos que han hecho en poblaciones indígenas y sus hábitats naturales. Yo lo hago y llevo más de quince años sin parar en una Repsol, Shell ni BP.

M

#28 venía a decir lo mismo que tu. Me voy.

noqdy

#6 A algunos, como a #1 y a ti, parece que os joda que haya gente que siga teniendo principios. Es como si necesitaseis ridiculizarlos para "igualar a la baja".  Qué triste.

Bojan

#6 Pueden liderar la batalla de no blanquear esas marcas a base de patrocinios y asumir otras incongruencias sobre las que trabajar. En este tipo de luchas es imposible llegar al 100%, pero es mejor hacer un 1% que justificarse para no hacer nada.

Gerome

#6 Claro, claro. Solo hay dos opciones: o defender DE BERDAD el medio ambiente e irse a vivir como un cavernícola o si no, cualquier acción o elección que hagas no se vale porque has utilizado cualquier tecnología actual, que todas son contaminantes, y eso lo invalida absolutamente todo.

Ese maniqueísmo es una estupidez de dimensiones bíblicas. Entre no querer contaminar nada y no estar de acuerdo en que empresas multimillonarias contaminen a placer sin consecuencias, hay un abismo.

P

#33 #24 #6 Es perfectamente coherente aceptar que en tu dia a dia vives en sociedad y tienes que claudicar con mil y una cosas que no te parecen justas o correctas, pero que, cuando hay algo al alcance de tu mano, intentes no vincular tu imagen publica a una marca que esta lejos de tus valores, porque precisamente es lo que estan haciendo, no quieren que su nombre se vincule a una petrolera.

m

#6 este es el mismo argumento que el de que la gente de izquierdas no puede tener disfrutar de posesiones, no te digo ya lujos. Argumentos simples para mentes simples.

torkato

#3 Yo lo que creo es que no tenían ganas de ir y han puesto esa excusa, porque los patrocinadores ya los conocían y además han cancelado pocos días antes.

d

#24 Segun han dicho ellos mismos en reddit cuando firmaron no estaba ese patrocinador anunciado y no se les ha informado hasta hace poco
https://www.reddit.com/r/postrock/comments/1djkuow/comment/l9cvxc3/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

R

#3 si, pero no de modo hipócrita.

Repsol no produce emisiones por placer, lo hace porque fabrica combustibles, no puedes estar en contra de repsol pero subirte a un avión o a un coche que utiliza sus combustibles.

Esto ha sido puro postureo, si repsol no patrocinase el concierto habrían venido en avión con combustible de repsol y otra similar y habrían dado su concierto

camperuso

#1 Y como ponen la línea en un sitio distinto al mío, pues son unos hipócritas. Porque en esto del cambio climático, derechos de los animales, etc,etc,etc... si no estamos dispuestos a vivir en taparrabos filtrando aire, entonces mejor irse al extremo contrario o somos unos hipócritas.

Si tienes razón en lo que dices, pero cada gesto cuenta, o puede contar. A lo mejor yo no sabía eso de repsol, y a partir de ahora me lo pienso antes de consumir sus productos. ¿Que no va a cambiar gran cosa? Eso no lo sé. Va a cambiarme a mí y a mi entorno más cercano, al menos. Que es lo que puedo controlar. Más allá no lo puedo controlar, y por lo tanto no me merece la pena basar mis decisiones en eso, porque pierdo el poco control que tengo sobre mi vida.

Esta gente han decidido no ir a eventos patrocinados por Repsol. Porque eso sí lo pueden decidir, lo pueden controlar. El resto... ya no depende de ellos.

s

#7 Si dices Repsol dices cualquier petrolera grande.
No vas a poder dejar ee consumir productos de Repsol.

Estás vivo porque comes, bebes, y tienes como guarecerte de las inclemencias del tiempo.

Y tienes eso porque tienes petróleo.

F

#7 Y qué más da que vetes a repsol si aun tienes que llenar el depósito del coche? Otra cosa sería no tener coche y usar solo transporte público. Dirás que el coche puede ser eléctrico, pero sigue siendo órdenes de magnitud más ineficiente que el transporte público.

T

#1 "¿Hay que ir a España, con el solazo que hace?"
"Aghhhhhhhhh pos no vamos, ¿como nos escaqueamos?"
Y el resto es historia...

G

#1 Bueno, cuando este grupo sea una de las 50 bandas más emisoras de CO₂ del mundo, entonces tu falacia podrá tener "cierta" justificación.

Hasta entonces, el que esta gente rechace libremente el patrocinio de Repsol por esta causa, no sólo será digno de elogiar, sino además de difundir para que cunda el ejemplo.

Me alegra que esta noticia esté en portada.

mecha

#16 Repsol extrae petróleo para generar gasolina. Esa gasolina la queman los consumidores. Entiendo que eso es lo que defiende #1, que no se puede criticar a Repsol por dar un servicio que millones personas usamos, incluso ellos cuando se mueven para dar conciertos y sus seguidores cuando van a verlos.

Otra cosa sería criticar concretamente a Repsol por casos más concretos, como que trate peor el medio ambiente en donde hace extracción que otras empresas. Dudo que esto sea así.

#16 Si viajan en bicicleta o burro y visten de lino o lana, tiene sentido su reivindicación. Si no, es postureo barato y moralina completamente prescindible.

G

#44 Ni idea de cómo viajarán.

Igual viajan en burro o sistema equivalente que consideres agudice más aún tu ironía

De momento han rechazado ser patrocinados por Repsol.

Es probable que ya sean consecuentes con lo que comentas e incluso ya hayan tomado acciones al respecto.

O igual no.

Ahora, elucubrar sobre cómo es su medio de transporte, sin saberlo y sólo exclusivamente para cargarse de "razón",es dar por hecho cosas que creemos inviolables, cuando podría no ser el caso.

Esto será por tanto acudir a falacias o incluso falsedades, si se tercia.

Fernando_x

#1 Por supuesto, o eres un taliban del medioambiente o mandas a tomar por culo al medio ambiente. ¿términos medios? ¿MEDIOS???? Medianías!!

p

#1 mejor aún si un españolito coge un libro, por eL ecologismo y lo demás, pero no caerá esa breva...

Zion01Koryo

#1 Falacia del hombre de paja, falsa dicotomía, reducción al absurdo, tu quoque...
Que tendrá que ver una cosa con la otra, está claro que la banda quiere contaminar lo menos posible y por ahí pasa no recibir dinero de esa empresa.
Evidentemente van a contaminar en su día a día, pero esto no va de "como no consigo una huella de 0%, pues me despreocupo, contamino todo lo que pueda y recibo dinero de una petrolera".

ochoceros

#1 También podrían contratar con ellos suministros de luz y/o gas. Así tendrían motivos más graves para odiarlos.

#1 Que lo patrocine legumbres La Asturiana. De todas maneras es una mierda.

camperuso

#1 Y como ponen la línea en un sitio distinto al mío, pues son unos hipócritas. Porque en esto del cambio climático, derechos de los animales, etc,etc,etc... si no estamos dispuestos a vivir en taparrabos filtrando aire, entonces mejor irse al extremo contrario o somos unos hipócritas.

Si tienes razón en lo que dices, pero cada gesto cuenta, o puede contar. A lo mejor yo no sabía eso de repsol, y a partir de ahora me lo pienso antes de consumir sus productos. ¿Que no va a cambiar gran cosa? Eso no lo sé. Va a cambiarme a mí y a mi entorno más cercano, al menos. Que es lo que puedo controlar. Más allá no lo puedo controlar, y por lo tanto no me merece la pena basar mis decisiones en eso, porque pierdo el poco control que tengo sobre mi vida.

Esta gente han decidido no ir a eventos patrocinados por Repsol. Porque eso sí lo pueden decidir, lo pueden controlar. El resto... ya no depende de ellos.

Dragstat

#1 #6 Yo estoy con #7; Me parece bien que estén en contra de que les patrocine Repsol.

Y es un acto legítimo independientemente de lo que contaminen.

Yo puedo ser drogadicto y querer que prohiban las drogas, fumar y estar en contra de la publicidad del tabaco porque no quiero que los demás fumen por la salud de la población o porque me molesta su humo, puedo defraudar y promover que todos los demás paguen impuestos, ser de izquierdas y vivir con lujos o querer que multen a los que van más rápido o más lentos que yo en la carretera

Que no se lo apliquen no quiere decir que no estén legitimados para hacerlo por las razones que sean. Ya otra cosa es que sea o no una escusa para cancelar el concierto.

s

#7 Si dices Repsol dices cualquier petrolera grande.
No vas a poder dejar ee consumir productos de Repsol.

Estás vivo porque comes, bebes, y tienes como guarecerte de las inclemencias del tiempo.

Y tienes eso porque tienes petróleo.

F

#7 Y qué más da que vetes a repsol si aun tienes que llenar el depósito del coche? Otra cosa sería no tener coche y usar solo transporte público. Dirás que el coche puede ser eléctrico, pero sigue siendo órdenes de magnitud más ineficiente que el transporte público.

o

#2 los que no se van al cielo con ala y las 40 fulanas para compensar tanto estres, claro, eso los tíos, a las mujeres que les den. Menudos sinvergüenzas campan por allí

l

Otra noticia mas de Ayuso mientras Pedro Sanchez tiene a el y a toda su familia en el punto de mira por corrupcion, malversacion, trafico de influencia. . deseando esta meter mano en el CGPJ con jueces nombrados a dedo como el fiscal general para librarse de un juicio donde fuera culpable.

metrosesuarl

#8 WTF!!!

rrubior

#18 Ay señor... A ver por dónde empiezo.

Por supuesto que se puede escribir el japonés y pronunciarse, faltaría más.

El kana se usa sobre todo para las palabras extranjeras. Para el resto están los kanji y el hiragana para las partículas y demás.

Por supuesto que dos japoneses se pueden entender hablando. No sé qué te crees que son.

Risa sarcástica... En fin. La ignorancia es atrevida.

a

#21 Esto de que la ignorancia es atrevida es un comentario interesante viniendo de donde viene.

rrubior

#12 No se acompaña con salsas. Puedes usar salsa de soja pero en el buen sushi no se recomienda mojar más que la punta y poco.

M

#20 Eso no es cierto, hay muchas salsas para acompañar el sushi:

https://misssushi.es/cuales-son-las-mejores-salsas-para-sushi/

Y ahí aparecen sólo unas pocas: tienes desde salsas dulces a salsas ácidas y a salsas extremadamente picantes.

e

¿Tesis xenófobas como que según la ley española aquel que entra en el país ilegalmente debe ser expulsado?

¿O tal vez señalar la evidencia de los datos de delincuencia, que son de una proporción de casi 5 a 1 respecto a los españoles?

Aunque tal vez sea racista el simple hecho de reconocer que la economía española no admite traer más pobreza.

Luego los medios se escandalizan de que Vox suba. Sólo un borrego ideologizado camufla de racismo el sentido común. El escándalo es que haya gente tan ciega que no vea lo que ya ha sucedido en media Europa, por seguir estas políticas de inmigración.

the_unico

#2

a

#2 Sólo un borrego ideologizado camufla de racismo el sentido común.

Esto es lo que sucede. Todos los partidos se dedican a repetir su buenismo ideológico, que son auténticas burradas, y el ciudadano se queda con la boca abierta. El ciudadano mira alrededor y solamente ve a la extrema derecha, porque TODOS los demás están diciendo idioteces.

ErJakerNROL35

que se mude si lo esta pasando tan mal y es tan inutil que no sabe desconectar el telefonillo

Maverick89

#9 Tienes que ser el más listo de tu barrio, ¿verdad?

ErJakerNROL35

#11 Es una lata vivir en una ciudad en un bloque de apartamentos, te aguantas con lo que te toca y si no te gusta, te tocará mudarte. Pero todo el mundo quiere vivir en el centro porque es donde está la acción. Al mismo tiempo, tienes que competir con los turistas, pero siempre perderás porque pagan más que tú.

Maverick89

#16 Es que no se trata de eso. Es más, no es ni el tema a tratar. ¿Cómo que si no te gusta te toca mudarte? No, señor. Es una cuestión de la especulación inmobiliaria de este país. Y no sólo pasa en el centro, está extendiéndose a todas partes. Si alguna vez te pasa a ti, ya verás como no lo ves con los mismos ojos.

ErJakerNROL35

#17 La especulación inmobiliaria es un fenómeno presente en todo el mundo, especialmente en los países occidentales, donde todos quieren visitar o vivir. Hace poco vivía en un bloque de apartamentos en Londres que tenía 100 años, con suelos de madera y demás. Fue adquirido por unos inversores con sede en las Bermudas, y poco después recibimos una carta informándonos de un aumento del 24% en el alquiler para el próximo año, seguido de un 18% anual, lo que llevó a que la gente se fuera al no poder pagarlo. Donde antes vivía una pareja, ahora se mudaban tres o cuatro.

ErJakerNROL35

#17 este es el edificio
https://www.barnettross.co.uk/property.php?id=4872053
Ahora vuelve a estar en venta, solo una vivienda con la antigua renta de poco más de 9000 libras anuales, el resto aumenta de precio. Las más caras son las más nuevas, donde desalojaron a los inquilinos

Corvillo

#11 De la barra, como mínimo...

X

#9 Tal vez no puede mudarse. De cualquier manera siempre es un error culpabilizar a la víctima.

ErJakerNROL35

#41 no estoy culpando a nadie

X

#43 Uff no entiendes ni lo que escribes en #9

MrAmeba

#9 eso, que se mude como se mudó la neurona de tu cerebro

rrubior

#1 No, es Realidad Virtual porque lo que se ve del exterior es una representación digital. De hecho si giras el botón que tiene puedes dejar de ver el exterior y permanecer en un entorno como la luna.

En la AR se ve el mundo real y por encima algo digital.

Ahora, que Apple lo puede llamar como quiera, pero es Realidad Virtual.

rrubior

Lo de #16 no es incitación al odio, ¿verdad?

D

#27 Es incitación a puto salvar ESPAÑA de sus puto enemigos
 
 
 
PD:  vuelve a leerlo todo y respira, igual no necesitas a Lenard con el cartelito de "Sarcasm"    o igual sí

rrubior

#49 Dices que si te cambias te suben el diferencial, es típico, pero me ha llamado la atención que a la vez digas que te quedan tan pocos años. Con el sistema de amortización francés que es el que aplican los bancos, dependiendo de los años que lleves de hipoteca es posible que ya hayas pagado casi todos los intereses por lo que a lo mejor te da igual que te suba el diferencial.

¿Sabes cuánto pagaste de intereses y de capital en el último recibo? ¿Has probado si con un simulador puedes calcular cuánta diferencia habría si te cambias?

iveldie

#93 Hasta ahora pagaba unos 45 euros de intereses y el resto era capital, ahora con la subida del euribor hemos pasado a pagar 215 euros de intereses para una cuota de 654. Y eso que hemos adelantado dinero dos veces, una quitando un año y medio de plazo y otra vez reduciendo cuota. Aun asi nos ha subido la cuota y pagamos más intereses y amortizamos menos,

Nosotros tambien pensabamos que el sistema frances funciona asi, pero no es asi realmnente del todo. Lo que hacen es cada año recalcular la hipoteca, asi se hace un préstamo nuevo al interes que haya y los años que te queden. Claro que al principio todo eran intereses y cada vez son menos, pero aun faltando solo 7 años de los 30 que hicimos nos han subido mucho los intereses. Yo a veces pienso que aqui hay alguna cosa que se me escapa y es otra clausula abusiva que no entendemos,

rrubior

#3 Gracias a ti también por ese vídeo.

rrubior
Ignitum

#12 Sin duda es, en absoluto, así. La política es una salida profesional muy bien remunerada, que no exige preparación alguna y absolutamente irresponsable. Al menos en el Estado del que soy súbdito, no sé en el suyo, sr, rubior. Un chollo gracias al cual unos privilegiados por el sistema de partidos políticos representativos pueden cobrar por tener una cháchara cantinera que otros tenemos por pasatiempo insustancial, intrascendente, superfluo y trivial.

Ignitum

#12 De verdad. Después ellos, claro está, sublimarán sus palabras y les darán una falsa trascendencia. A riesgo de repetirme, insisto en que eso lo podemos hacer usted o yo en la cantina en nuestro tiempo libre pero difícilmente será admisible en nuestro tiempo de trabajo, ellos lo hacen en su puesto de trabajo que, creo, no consiste en eso, por lo que claramente están defraudando a sus jefes que son aquellos quienes los eligieron y a quienes representan.

rrubior

#30 No había visto el videoclip hasta ahora y te puedo confirmar que efectivamente es esa película.

#1 Gracias por compartir la canción y ánimo. No estás solo.

rrubior

Muchas gracias por compartir tu experiencia.

rrubior

Gracias por el artículo. Me ha hecho arrepentirme de no haber ido a ver a Dream Theater antes de la pandemia, recordar cuando un amigo me puso un disco de King Crimson y me abrió aun más los ojos (o las orejas), pensar en cuánto tiempo hace que no escucho a Tool y emocionarme de pensar que voy a descubrir discos y grupos nuevos para mí gracias a tu artículo.

abnog

#95 Yo justo los fui a ver en enero del año pasado.

devilinside

#95 Para tí:

devilinside

#137 Todas las canciones de Tool tienden a ser hipnóticas, lo que me encanta. Pneuma es gloriosa, si no lo has visto, mírate el vídeo del batería tocándola en directo que he puesto en #143. 7empest también me gusta

rrubior

Por experiencia propia. Es posible, pero os cuento el caso de una persona muy cercana a mí que le ha pasado este mismo mes. Intentaré resumirlo:

Esta persona lleva 6 meses cobrando la prestación. Es una persona que no le gusta estar quieta así que cuando le ofrecen un trabajo a media jornada lo acepta. Se informa de que puede trabajar a media jornada y compaginarlo con la prestación. Como dice el artículo se reduce por las horas que trabaja y le complementan el resto. En resumen, podría ganar lo mismo quedándose en casa pero prefiere trabajar. Rellena un formulario en la página del SEPE, contando con su número, fecha y hora de registro en el que solicita compatibilizar la prestación con el trabajo a jornada parcial. Es su oficina del SEPE quien tiene que resolverlo.

Llega el primer mes y cobra correctamente su nómina pero ¡oh sorpresa!, no le llega la prestación del desempleo. Consultando en la oficina virtual figura como sin derecho a prestación. Solicita cita en el SAE (Servicio de Empleo Andaluz) y le dan cita para 10 días después, cita telefónica. Cuando llega el día le llaman y le indican que ellos no tienen ni idea y que eso depende del SEPE.

En el SEPE ni intentes pedir cita, cuando rellenas los pasos para pedir cita te lleva a una página en la que te indica que no es posible dar cita. En el SEPE figura como que está trabajando, así que rellena un formulario para que le contesten, cosa que al parecer hacen por correo electrónico.

Así están las cosas, habiendo perdido la prestación, sin poder contactar con nadie y esperando a que alguien se pueda poner en contacto con él.

Con lo anterior, yo me lo pensaría dos veces antes de hacerlo, ya que parece que por defecto te van a retirar la prestación y luego le reclamas a Rita la Cantaora.

rrubior

Menuda reunión de covidiotas. He visto el canal y no pienso darle publicidad. Voto negativa la noticia.

rrubior

#125 Sí, pásalo si puedes, por favor.

rrubior

#32
- Para la falta de vitamina B12 hay suplementos, si es que no comes tampoco huevos, ni lácteos.

- Sobre la falta de proteínas eso no es cierto, hay muchos alimentos vegetales que tienen más proteínas que la carne
"Las fuentes dietéticas de proteínas incluyen carne, huevos, legumbres, frutos secos, cereales, verduras y productos lácteos tales como queso o yogur. Tanto las fuentes proteínas animales como los vegetales poseen los 20 aminoácidos necesarios para la alimentación humana." (https://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%ADna#Fuentes_de_prote%C3%ADnas)

- Si haces entranamiento de fuerza intensivo puede que pierdas masa muscular, pero también tienes disponibles suplementos en forma de proteína en polvo.

- Ya con lo de la Vitamina E me dejas trastocado, porque hasta donde yo sé se obtiene principalmente de alimentos de origen vegetal
"La vitamina E se encuentra en muchos alimentos, principalmente de origen vegetal, y sobre todo en los de hoja verde (el brócoli, las espinacas) y las semillas, entre ellos la soya, el germen de trigo y la levadura de cerveza. También puede encontrarse en alimentos de origen animal, como la yema de huevo." (https://es.wikipedia.org/wiki/Vitamina_E#Fuentes_de_vitamina_E)