#35 si al poner la cámara le guarda el itinerario, es un suponer. #36 has leído la noticia, yo aun no, aunque no se si es prueba suficiente para una multa por exceso de velocidad.

#37 Aunque he leido la noticia no he visto el video, pero supongo que de alguna manera se habra identificado la caretera que es, por los paneles o algo.

No obstante, da igual que carretera sea, porque esa velocidad no esta permitida en ninguna...

#41 es que un vídeo realmente no sirve de prueba, serviría un registro de un servidor de posición, ya que es un testigo veraz.
Al igual que te libras de una multa por un posicionador, te pueden multar por lo mismo.

#43 #45 Otra opcion es que metan el video en uno de esos superordenadores del CSI y que tecleando unas lineas aparezca en una superpantalla tactil la velocidad a la que iba, un mapa con la posicion, la foto del conductor

#49 No se como funcionara eso, pero no seria la primera vez que le quitan el carnet a alguien por hacer alguna burrada con el coche y colgarlo en youtube...

#36, #37 y #38

Vale, entendí que el teléfono era de otro conductor y que filmó al susodicho, no que fuera él mismo. Así que entendí mal.

la noticia es como de coña, la verdad es que dudo mucho que valga para algo

#5 Surrealista, quita la b

#13 Pues como le hubiese preguntado a Lobato... igual le decía que no se podía.

#8 La noticia dice que se cerrara la API, pero no explica la diferencia entre la API y el servicio que se ofrece a traves de la web. Yo por lo menos hasta que no lo he buscado en otra web he pensado que google cerraria todo lo relaccionado con el traductor.

#6 Ya, pero es que eso es malo.

#14 "Es mi API y me la follo cuando quiero."

#6 Sí, pero cosas como extensiones de FiFo como QuickTranslator, que te facilitan mucho la vida, dejarán de funcionar, y eso si que es un gran paso atrás.

#15 Entonces estamos básicamente de acuerdo. Por otro lado, y tras ver el vídeo de #11, esos chavales no merecen estar ahí. Un poco de educación no les vendría mal.