#10 Ya ves... lo más gracioso es que se creen que así Bárcenas es menos Bárcenas... juas juas
#14 Lo que está mal es decir que es una grafóloga cuando lo que hace es una comparación caligrafica que es una ciencia forense.
#15 Cuando he leído el titular ponía "grafóloga", y no "perito grafólogo". Ha cambiado el titular, demasiado tarde, ya he votado "irrelevante".
#17 Por esto a veces se recomienda entrar en la noticia y analizarla antes de votar.
#20 Yo si leo un titular tipo "La homeopatía ayuda en el día a día a miles de personas" o "Un tarotista preveé una buena evolución económica para 2014" voto directamente irrelevante, y no pierdo el tiempo. Lógico, ¿no crees? Y que el enlace sea de la web de telecinco, no ayuda.
#21 Si vieras un titular que pone "Barcenas ganó dinero a base de la homeopatía" minímo entrarías a leer la noticia antes de votar. No me compares la relevancia de un Barcenas con un magufo anónimo.
Igualmente muchos artículos pueden ser una crítica y no ser lo que aparentemente parecen.
#23 Lee un poco el hilo.
#14 Bueno, pues ya está arreglado, porque si la gente se molestara en ver el vídeo, vería que se trata de un perito grafólogo
#14 No es grafología, no esta intentando adivinar la personalidad de Bárcenas, sino que esta comparando letras para ver si un documento fue escrito o no por el.
Actualmente esta técnica es usada en las policías del mundo para determinar autenticidad de notas de suicidio, crímenes económicos, escrituras de secuestros, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Peritaje_caligr%C3%A1fico
Jajaja, ¿y quién vota negativa la noticia?¿Bárcenas y sus amigos?
#3 104 noticias enviadas, 6 publicadas y 16 son de mi blog. ¿Eso es spam? ¿Y si mis artículos hablan de temas interesantes no es razón para compartirlo?
#4 Para mí sí lo es, lo siento. Desde luego eres un buen meneante, mejor que yo seguro. Pregunta a los otros 10 más porquéte han votado como spam el artículo. Me disculpo por lo de "spamero", pero me molesta horrores ver como día tras día hay alguien que sube sus propios artículos sin tener en cuenta a la gente si es un tema interesante o muy cansino.
#1 ¿Spamero porqué? ¿Por publicar un artículo mío?
#2 ¿Uno?¿UNOOO?¿UUUNNNNOOOO?
#3 104 noticias enviadas, 6 publicadas y 16 son de mi blog. ¿Eso es spam? ¿Y si mis artículos hablan de temas interesantes no es razón para compartirlo?
#4 Para mí sí lo es, lo siento. Desde luego eres un buen meneante, mejor que yo seguro. Pregunta a los otros 10 más porquéte han votado como spam el artículo. Me disculpo por lo de "spamero", pero me molesta horrores ver como día tras día hay alguien que sube sus propios artículos sin tener en cuenta a la gente si es un tema interesante o muy cansino.
#13 Sí, llevas razón, ciertamente no suele ser tan radical la cosa en una empresa privada. Efectivamente no tiene parangón ninguno de los 2 comentarios, la responsabilidad del diputado suele ser mucho mayor.
#6 Sus jefes sabrán, pero es que en este caso los jefes de estos somos nosotros... y claro, después de todos los beneficios que tienen por estar ahí sentados pues como que no es comparable ¿no crees?
#7 Si yo les metía un buen paquete, pero es que en el comentario que cito parece que lo normal es que te echen a la calle si te pillan jugando al buscaminas
#13 Sí, llevas razón, ciertamente no suele ser tan radical la cosa en una empresa privada. Efectivamente no tiene parangón ninguno de los 2 comentarios, la responsabilidad del diputado suele ser mucho mayor.
Es una pena que la presentación de un nuevo plan de conciliación laboral-familiar en una empresa se vea empañada por unas pésimas declaraciones partidistas. Lo que hay que hacer es promover de verdad el teletrabajo. El nuevo real decreto sólo lo nombra casi de pasada sin profundizar en aspectos importantes que lo promuevan. Hace falta un cambio cultural apoyado por un marco jurídico legal, e información, mucha información sobre lo que es el teletrabajo, porque no tiene sentido que un país como España con los recursos tecnológicos que tiene apenas supere el 5% de teletrabajadores mientras que en EEUU, Holanda o UK superen el 20%.
#1 O trabajar en la tele...
#1 Pues imagínate a mi... A mi esto cada día me desconcierta más...
#4 Como tengamos que fiarnos de los fiscales elegidos a dedo...
#1 jeje, efectivamente para el teletrabajo hay que tener fuerza de voluntad, pero también es verdad que al final muchas veces pasa el efecto contrario, que se trabajan más horas que en la oficina!
#2 No es exactamente la misma, no explican lo mismo sobre la entrevista, pero gracias de todas formas
#5 Es que en la nieve se blanqueaba mejor...
¡Qué bien, siempre aparecemos en las noticias por cosas bonitas!
#12 Y las sumas se hacen con el + de Suiza...