rumbita
Heimish

#1 Porque es AEDE

rumbita

Ok, gracias. Voy a intentat eliminar la noticia y ya.

rumbita

La verdad es que el titular no es el más idóneo, lo del aburrimiento desmerece mucho a la noticia. Por cierto qué pasa pq sea un medio AEDE?? No entiendo, perdonad mi ignorancia.Gracias.

Shotokax

#6 hay un boicot a todos los medios de AEDE a causa de la llamada tasa Google.

Te aconsejo que pidas a un administrador que cierre la noticia en la Fisgona.

rumbita

Esta mujer posee un discurso inciendiario.Apuesta por una guerra abierta total con Rusia.En fin, Rusia no lo esta poniendo fácil sobre todo pq mantiene una actitud que es dificil de interpretar (¿dónde conduce a una presión por federalización o intento de anexión de nuevos territorios, y en este segundo caso, hasta dónde?) pero hablar de una guerra abierta con Rusia en el centro de Europa es algo contra lo que todos debemos luchar.

Caco34

#3 Esta en claro que lo que hace Putin es muy inteligente, Rusia no pretende anexionarse territorios, está dejando que el propio pueblo ucraniano y sus propios militares se le den vuelta a sus políticos, una victoria militar para Rusia sería muy sencilla, pero la victoria política es mucho más importante que una victoria militar, algo que un estratega de la alta política como Putin conoce muy bien. Van a ser los mismos ucranianos quienes saquen a sus propios políticos y se sienten a negociar con los rusos, Putin les va a dar esas provincias, no les sirve tener semejante quilombo para dentro de sus fronteras, le conviene más como factor de poder en sus tierras vecinas.

D

#3 dices Rusia no lo esta poniendo fácil sobre todo pq mantiene una actitud que es dificil de interpretar , no lo veo así, Rusia no quiere que haya decenas de bases militares en sus fronteras, con asesores que puedan ayudar a revoluciones de colores en su país. Por un lado rebanacullos, por otro lado maidanes. Es un desastre para Rusia. Te imaginas que pasaria si crearan una base militar rusa en Tijuana?

D

#7 : EEUU lleva cincuenta años al lado de un régimen comunista aliado en su momento con la URSS. ¿Quieres una base? Toma base:

http://www.theguardian.com/world/2014/jul/16/russia-reopening-spy-base-cuba-us-relations-sour

Supongo que, según tu lógica, ahora EEUU tiene todo el derecho a lanzar una invasión militar a gran escala.

D

#13 pais de nulo peligro para EEUU y una base espia cerrada en el 2001. Que se fue desmantelando cuando el golpista proamericano y enfermo
alcoholico Yeltsin gobernaba rusia

#15 menudos argumentos

D

#16 : ¿Si realmente es de nulo peligro, por qué Rusia va a volver a poner en funcionamiento su base allí? lol

#17 : No hablo de desestabilizar, hablo de invadir con tanques y artillería como está haciendo Rusia en Ucrania. Y vuestros argumentos para defender las acciones rusas apoyan lo que EEUU hizo en Centroamérica y Sudamérica.

D

#18 no hay ningún tanque ruso no artilleria en Ucrania

R

#18
1º La invasión de que hablas está por probar. Igual que las armas químicas de Sadam.
2º ¿Te suena Bahía de Cochinos?
3º Respecto a lo que le respondes a #16, una cosa es una base de espionaje y otra bases militares con escudo antimisiles. Esto último rompe el equilibrio nuclear que es lo que nos ha librado de la 3ª guerra mundial.
De eso se trata para Rusia: evitar que le corten la salida al mar y evitar el escudo antimisiles en el patio de casa. Compara eso con el imperialismo avaricioso de los EEUU en Sudamérica y Centroamérica.

Y no me metas en el falso dilema de prorruso o antirruso. Simplemente no quiero otra guerra en Europa, y las acciones de los EEUU, que están muy lejos y a salvo, son tan agresivas que podrían desencadenarla.

R

#13 ¿Te refieres al país donde EEUU también tiene una base llamada Guantánamo? Sé un poco serio, no creo que ignores los esfuerzos que han hecho y hacen para desestabilizar Cuba, por no hablar de lo que han hecho en Centroamérica y Sudamérica.

rumbita

Es improbable que las cajas negras desvelen información clave en este caso si como parece ser el avión fue derribado por un misil tierra-aire ya que la aviación civil no cuenta con radares que los detecten.

rumbita

#4 Gracias por las advertencias, aunque esta mañana me han tumbado una que no iba precisamente muy en contra de Poroshenko. Así que...

rumbita

#2 Perdona soy nuevo en esto. Lo de invertarme una entradilla no lo entiendo. Porque en las normas pone q hay q describir la noticia, no? Y nada de lo q pongo me lo invento:esta en la noticia.

D

#7 En el titular se pone el idioma especificado ( en este caso [ENG] ) para que el meneante no pierda su tiempo entrando si no va a poder leerla.

Aun así si lo ves conveniente o si es un idioma poco común ( ucraniano o algo así por ejemplo ) puedes traducir en el primer comentario, como hacen muchos, e incluyes en la entradilla "traduccion en el primer comentario"

Después el texto de la entradilla no puede ser una composición de la noticia ni una interpretación de la misma porque entonces ya no es una noticia sino tú versión y se considera microblogging.

Precisamente también mucha gente incluye su apreciación personal en el primer comentario... Que sería poner lo que tú has puesto con los matices que tú quieras... Ahí hay libertad total.

Espero haberlo aclarado.

Aun así es posible que esta noticia sea portada a pesar de todo, pero al menos muchos vamos a poner microblogging en los problemas del meneo porque lo es.

rumbita

#102 Pensaría que por qué ocupamos esa tierra,y que si a pesar de ocuparla por qué no hemos sido capaces de mantener mejores relaciones con quienes expulsamos de sus casas, propiedades y tierras (pero como esto segundo ya de por sí suena algo absurdo, volvería a preguntarme la primera cuestión).Y así, una y otra vez.

D

#134 Que bonito todo.

Enhorabuena. Serías una muestra minoritaria de israelí. Admirable aunque minoritario.

Y consecuentemente con esa forma de pensar si fueras palestino dirías "Oh.. ahora pienso por que mis abuelos atacaron a los israelíes en 1948 cuando perfectamente podríamos haber convivido en paz y haber mantenido mejores relaciones"

Y así una y otra vez..

rumbita

Russia Today copió el modelo de TV internacional de CNN, y ahora CNN copia el modelo RT en las redes sociales: presionar a sus corresponsales para manipular la realidad no es suficiente, hay que eliminar las pruebas en las redes cuando éstos pretenden emanciparse.

rumbita

Apes dont kill apes, but humans kill humans (and apes too). Me temo que Israel esta vez no va únicamente a por una operación a gran escala de limpieza étnica, sino a por la la aniquilación de cualquier posibilidad de reconstrucción de una vida digna en la franja.

rumbita

#25 El golpeado no era chino, sino mongol.

En la entrevista, como bien ha comentado #2 no hubo manera de sacar a Michnik de Rusia y Putin. Es un debate muy complejo pero todo se centra en la figura de éste último. A pesar de ello, es una entrevista muy relevante por que quien habla es una figura de primer nivel en la historia reciente de Polonia, y Polonia a su vez , un país clave en cómo la UE entiende sus relaciones con Rusia. De hecho, son polacos y bálticos los que están rechazando a la ministra exteriores italiana como jefa de la diplomacia de la UE por ser a sus ojos prorusa.