La entradilla y el texto dicen: "La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal."
Alguno de vosotros sabe que es eso de "La anarquía económica"?
El método Mercadona
arainfo.orgA pesar de su considerable plantilla, es extremadamente difícil hallar empleados dispuestos a dar un testimonio crítico de lo que ocurre en Mercadona. El terror es total entre los empleados, no sólo temen por su puesto de trabajo, sino que nos hemos topado con antiguos empleados que rechazan opinar por miedo a que la empresa tome represalias contra algún familiar que “está dentro”.
#21 desde ciertos sectores (marxistas y ultraliberales) insisten en asociar el termino anarquia con el capitalismo mas voraz. Por joder la marrana, mas que nada, porque nada tiene que ver una cosa con otra. Los unos porque no quieren que sus comites centrales pierdan poder, los otros para ver si engañan a alguno para "adelgazar el estado" y tener mas poder.
#22 Ahí quería llegar, se usa la palabra anarquía como sinónimo de caos y no solo eso sino "la verdadera fuente del mal". Me indigna la verborrea difamadora de algunos sectores socialistas-comunistas que no ayudan en nada a que florezca algún tipo de movimiento que exija justicia y libertad.
Por cierto, viva la anarquía.
#21 Se refiere a que no existe una planificación en cuanto a qué se va a producir y cuánto, ya que eso queda a juicio de la iniciativa privada, produciéndose crisis cíclicas de sobreproducción (burbujas).
#21 Se refiere a lo contrario que plantea: la economía sin planificar, un sistema de producción caótico y estúpido donde se produce en base a necesidades reales desconocidas y sin tener en cuenta factores de bienestar humano o conservación ambiental, por ejemplo, como sucede en nuestro capitalismo liberal.
#21 Anarquía económica (o financiera, más concretamente) se refiere a falta de normas (o reducción al máximo de ellas) que regulen la actividad.
Tras las medidas de Roosevelt después de la Gran Depresión se regularon estos temas (tamaño máximo de los bancos, por ejemplo). Desde Reagan-Thatcher están desapareciendo muchas de estas regulaciones, cosa que nos sumerge cada vez más en la 'anarquía económica' que mencionaba Einstein
#40 "Desde Reagan-Thatcher están desapareciendo muchas de estas regulaciones, cosa que nos sumerge cada vez más en la 'anarquía económica' que mencionaba Einstein"
Eso no es anarquía. Desaparecen las que no convienen a algunos, pero aparecen muchas otras que si interesan a las grandes empresas: embargos, persecución de ciudadanos que protesten, rescate a empresas en quiebra, garantías para las empresas,...
No hay menos regulaciones. No es anarquía, ni tan siquiera en su definición de diccionario.
El trabajo y el miedo
soliobrera.cnt.esCon el cuento de la crisis y a base de miedo nos han quitado derechos laborales, rebajado las pensiones, bajado los salarios… Nos gobiernan a base de miedo. Se trata de producir en la poblacion un fuerte impacto emocional a través de una situación intensa y profunda de amenaza, una situación que desoriente; y antes de que pueda darse cualquier reacción, implementar rápidamente una serie de cambios profundos en la estructura económica, social y política. La doctrina del shock.
#30 Ya te lo recomiendo yo, un autor y libro (Un poco hardcore para mi gusto, pero tiene buenas reflexiones y planteamientos).
Émile Armand
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Armand
El anarquismo individualista [lo que es, puede y vale]
http://www.lamalatesta.net/product_info.php/products_id/65
http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/El%20anarquismo%20individualista.pdf
Este autor te aclarará que el concepto de libertad desde un puto de vista anarquista no es igual al capitalista, si es que se le puede llamar libertad a lo que expone el liberalismo.
Saludos libertarios.
#1 Un buen libro que trata este tema:
http://www.lamalatesta.net/product_info.php/products_id/2947
#11 Te estás refiriendo a esto:
http://www.javierortiz.net/jor/otros/presentacion-de-cronicas-del-6 (a proposito de eso #3)
https://www.nodo50.org/mujeresred/maica.html
#20 Gracias por compartir estos enlaces, sinceramente desconocía el caso y se me han puesto los pelos de punta.
#11 #20 Y para los que tachan esos medios de conspiranoicos, aquí un enlace a la hemeroteca del ABC. Datos oscuros como el que el tipo estuvo atendiendo al teléfono en su casa y llegó a decirle al padre que le había pegado un tiro a su hija.
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2000/05/22/093.html
#24 Me faltaba el nombre real, por eso no lo encontraba: https://encrypted.google.com/search?hl=es&cr=countryES&safe=off&q=%22mar%C3%ADa+del+carmen+p%C3%A9rez+m%C3%A1rquez%22+asesinato
#44 Es obvio que hablábamos de cosas distintas, bravo, pero en el texto se habla de las dos. Pues muy bien, vaya novedad que tengan impunidad ¿no?
De todas formas, su trabajo excelente oye. La chupan muy bien, se nota que tienen practica.
#43
#44 "En 2004, el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo condenó al Estado Español por no investigar las torturas sufridas por quince de los independentistas detenidos en 1992."
La sentencia dictamina que había indicios mas que suficientes para que el estado español hubiera realizado la perceptiva investigación.
#46 ¿Te sorprende algo de eso después de haber tenido un GAL?
El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo puede condenar lo que quiera, que el estado español se seguirá pasando por el forro sus sentencias, sobretodo cuando es el propio estado el que ha realizado intencionadamente dichas acciones.
cc/ #47
#46 #47 Por no investigar...
Por cierto que a 6 de 15 les condenaron 3 años después http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/02/espana/1099418197.html
#50 Los magistrados "lamentan" que las autoridades españoles "no tomasen declaración a los agentes de policía responsables de la custodia y del transporte de los interesados". Y critican que evitasen proporcionar las pruebas requeridas por los denunciantes "privándolos así de posibilidades razonables de arrojar luz sobre los hechos denunciados".
Los 6 condenados aquí, no por el TEDH
#50 Exacto por no investigar, habiendo evidencias de lo contrario.
Por si fuera poco, tu hablas de denuncias sin pruebas: Según el tribunal europeo no las hay por que impidieron buscarlas cuando había evidencias.
Asi que la responsabilidad de eso a los policias.
Es como abrirle la cabeza a alguien, proibirle la grabacion de video y luego decir "es que no hay pruebas": Es de carcajada que lo utilices...
Y lo que ellos hicieran o a cuantos luego enchironaron no quita el mal comportamiento de los servidores publicos, me la trae fresca, el "tu mas" no vale.
#24 Pues un hp que mata a su pareja, como tristemente pasa a diario en España, lo que pasa en este caso es que es policia, y claro si un policia hace algo malo todos los policias son malos, o se trata de una conspiracion de la CIA para reventar la sociedad..... en fin. Cuando mata un panadero a su mujer , que pasa que es una conspiración de panaderos ?
#54 Alucinante quizas para tí que veo que eres un poco credulo y das veracidad absoluta a cualquier cosa que sale en pseudo-paginas informativas, eso si es ALUCINANTE !
#61 Mírate los enlaces a las noticias sobre ese caso en El Mundo, Abc. ¿Y tú qué eres, incrédulo o interesado? No sé, pero tú reconoces que la mata y que es policía. Pero a continuación obvias el hecho de que no está en la cárcel (pequeñito detalle). Por cierto, ¿qué es eso de el negro de los ruidos?
#20 El proyectil disparado que había atravesado la cabeza de MAYKA el policía lo movió y lo puso en otro sitio diciendo que lo había confundido con un diente de oro. joderrr
La pretendida “suicida” esa tarde tenía recogida toda su ropa en bolsas y maletas cuando según él de forma sorprendente se pegó un tiro.
Cuando nuestros abuelos luchaban
callejondelgato.wordpress.comUna imagen en blanco y negro, una multitud de hombres delgados, algunos con boina, mirando hacia el horizonte, esperando. Alguno de ellos puede ser tu abuelo o tu bisabuelo. La imagen es del cinco de mayo de 1934 en la plaza Tenerías de Zaragoza, los que esperan son los obreros en lucha, en huelga, que consiguieron paralizar la ciudad durante 36 días. Posan al lado de los autobuses donde partirán sus hijos hacia Barcelona donde compañeras y compañeros los acogerán para que puedan continuar la lucha.
#84 Totalmente de acuerdo con tu parágrafo final.
Te dejo un link en audio de un pequeño análisis de la reforma laboral del PP. Creo que te va a gustar.
salud.
#78 ¡Con dos cojones!, colega. Ahora el culpable soy yo porque mis compañeros no tienen valor, si claro. Y se ve que no puedo criticar a CCOO por no hacer nada. Ole tu!
Quien te dice de quedarse en casa, yo lo que te digo es que salir a la calle con estos farsantes oportunistas es para pensárselo.
¿Que plan es el anarcosindicalista? ¿El decir las verdades? ¿que no nos juntemos con ustedes por coherencia? ¿Que estemos hartos de que llaméis sindicalismo a esta mierda individualista?
Anda ya!
PD: Cagon to, con lo que sufrí por enfrentarme al amo solo. Gracias por tu compresión y solidaridad "compañero". Pensaba que tendrías algo de empatía hacia mi, por eso que te llenas la boca del proletario y tal, la hoz y el martillo, el Anguita y IU y esas cosas, pero me vienes con el plan de que no fui buen lider.
#83 a ver, compañero. Que yo no te estoy diciendo que tú lo hayas hecho mal. Lo que estoy diciendo es que los trabajadores en España estamos derrotados, el principal problema son unos compañeros de trabajo que no creen en ninguna lucha, totalmente desmovilizados.
Es evidente que los sindicatos mayoritarios no son capaces tampoco, y por eso les criticamos. Además, ellos tienen la mayor responsabilidad, porque son los que más gente tienen y mayores recursos. Pero creo que debemos reconocer las dificultades, que tú además conoces de primera mano. Y hay que reconocer los problemas a los que nos enfrentamos para poder ser CONSTRUCTIVOS y poder salir de esta penosa situación.
Por eso, sí, llamo a unirnos todos en las calles, en la unidad de acción, en dejar de mirarnos el ombligo a nuestras siglas y banderas. Voto por dejar de echarnos mierda unos sobre otros y tratar de sacarnos de esta situación lamentable en que nos encontramos los trabajadores.
#72 Pues si:
Mira, fui delegado de personal por CGT antes de este comité (aumentó la plantilla). Presentamos lista por CGT pero el patrón la destruyo con maniobras de purga. Rollo URSS. "Ganó" la lista de ccoo, era la única.
Los actuales no quieren hacer asambleas (yo convoqué unas cuantas) , lo intenté (solo yo) los primeros meses después de que fueran elegidos, no quisieron.
Sigo en CGT intentado arrastrar compañeros (les da "palo", you know), cada vez menos, todo se dicho, uno se cansa y se desilusiona después de cuatro años con la broma de la crisis y el populacho sigue con el padefismo.
Gracias a la maravillosa intervención de CCOO el padefismo es lo mejor que te puede pasar, ¿esto es hacer sindicalismo?. ¿Pues nada, habrá que darles otra oportunidad? Pues conmigo que no cuenten.
De momento cuando lloran, que delante mi no suelen hacerlo (por vergüenza que les da, supongo), les canto la de lendakaris muertos:
Qué caro está el pan
Qué caro está el pan
18 barras a 98
Qué caro te sale
El no haber hecho nada
18 barras a 98
18 barras a 98
18 barras a 98
Como decimos en mi tierra, massa poc.
Pero ya te digo, sigo en la brecha, pero con aquellos que aún mantienen la dignidad.
#76 o sea, que reconoces no haber sabido movilizar a los trabajadores de tu empresa, y sin embargo criticas a CCOO por no conseguirlo a nivel estatal.
Pues qué bien. Por incompetencia de todos, ¿ahora tendremos que quedarnos en casa mientras practican los mayores recortes de nuestra "democracia". Lo siento, pero para ese plan "anarcosindicalista" no cuentes conmigo.
#78 ¡Con dos cojones!, colega. Ahora el culpable soy yo porque mis compañeros no tienen valor, si claro. Y se ve que no puedo criticar a CCOO por no hacer nada. Ole tu!
Quien te dice de quedarse en casa, yo lo que te digo es que salir a la calle con estos farsantes oportunistas es para pensárselo.
¿Que plan es el anarcosindicalista? ¿El decir las verdades? ¿que no nos juntemos con ustedes por coherencia? ¿Que estemos hartos de que llaméis sindicalismo a esta mierda individualista?
Anda ya!
PD: Cagon to, con lo que sufrí por enfrentarme al amo solo. Gracias por tu compresión y solidaridad "compañero". Pensaba que tendrías algo de empatía hacia mi, por eso que te llenas la boca del proletario y tal, la hoz y el martillo, el Anguita y IU y esas cosas, pero me vienes con el plan de que no fui buen lider.
#83 a ver, compañero. Que yo no te estoy diciendo que tú lo hayas hecho mal. Lo que estoy diciendo es que los trabajadores en España estamos derrotados, el principal problema son unos compañeros de trabajo que no creen en ninguna lucha, totalmente desmovilizados.
Es evidente que los sindicatos mayoritarios no son capaces tampoco, y por eso les criticamos. Además, ellos tienen la mayor responsabilidad, porque son los que más gente tienen y mayores recursos. Pero creo que debemos reconocer las dificultades, que tú además conoces de primera mano. Y hay que reconocer los problemas a los que nos enfrentamos para poder ser CONSTRUCTIVOS y poder salir de esta penosa situación.
Por eso, sí, llamo a unirnos todos en las calles, en la unidad de acción, en dejar de mirarnos el ombligo a nuestras siglas y banderas. Voto por dejar de echarnos mierda unos sobre otros y tratar de sacarnos de esta situación lamentable en que nos encontramos los trabajadores.
#66 #68
"Tú eres el sindicato, así que si CCOO y UGT están devaluados es solo por nuestra incompetencia. "
"No debería ser necesario que nosotros explicásemos ahora qué es el sindicalismo, sino que estos sindicatos deberían de ser vanguardia del movimiento obrero, en contacto constante con los trabajadores, informándoles, organizándoles y movilizándoles."
Caso real, nada de deberían y todo el rollo.
La empresa donde vendo mis servicios tiene un comité de empresa compuesto por 5 personas de CCOO.
Hace un año que están, no han echo una miserable asamblea, lo único que hicieron fue pasearse con una lista preguntando quien haría huelga, no recuerdo cual. El secretario permanente de la comarca solo vino el día de las elecciones.
Te crees que estos "compañeros" comentaran la movilización del domingo; tan siquiera,... ¿crees que irán? ya te lo digo yo que harán.
¿Donde esta el secretario comarcal que no cita a los delegados al sindicato (para comerles la cabeza)?
¿Así pues que me estas contando?.
Ellos CCOO - UGT han fomentado que el sindicalismo sea esto que te cuento. Votos -> subvenciones --> ya vendré en cuatro años -> degradación de clase, sumisión ,...
No se si iré, me lo pensaré, porque siento un desprecio elevado, por tanto cinismo repugnante, hacia los líderes izquierdistas.
#69 entonces te pregunto, ¿hasta cuándo esperamos para hacer la primera jornada de huelga? Porque las proclamas no sirven de nada, ni la indignación, si no se traducen en movilizaciones. Además, sabemos que va a haber muchos más recortes, así que... ¿cuándo empezamos?
#70 y yo te comprendo perfectamente, si lo que dices es verdad. Pero te pregunto. ¿Has convocado tú las asambleas que, según tú, no hizo el comité de empresa? ¿Has llamado a la movilización a tus compañeros? ¿Has organizado un sindicato independiente que sí se preocupe por tus condiciones y las de tus compañeros? Pensemos en cómo acabar con la situación en la que estamos. Culpables hay muchos, ahora necesitamos soluciones.
#71 bueno. Comprendo que no eres una esquirol, pero piensa en qué futuro le quedará a tu hija. Si tus condiciones ya son malas, ¿qué futuro queda a los que vienen detrás? En las huelgas de antaño había una caja de resistencia, y había solidaridad entre compañeros para soportar los días que no se cobraba. Además, te enfrentabas a la detención policial, la tortura o incluso la muerte.
Y piensa también que al poder le beneficia tu situación. Precariza el trabajo porque así la gente tendrá más miedo a perder el empleo y no protestarán ni defenderán sus derechos. Esto viene de largo, y gran parte de la devaluación del sindicalismo viene de esta situación. Y entonces, ¿qué hacemos?
#72 Si en el fondo, estamos de acuerdo. Pero cada uno tiene que ir a lo suyo. Yo no puedo pensar en el futuro,( mal me pese). Ni por mi, ni por mi hija. Estoy atada de pies y manos. Yo he hecho muchas huelgas, íncluso una "a la japonesa", en una importante empresa y que al final, no fuimos a la calle, ni yo, ni cientos de compañeros, de milagro. Pero entónces, yo iba por libre, como ahora mi hija. Ahora, no. Ahora, no me queda otra, que "ajo y agua". Con todo, me siento frustrada, decepcionada y cabreadada conmigo misma por no poder movilizarme, como realmente debería.
#72 Pues si:
Mira, fui delegado de personal por CGT antes de este comité (aumentó la plantilla). Presentamos lista por CGT pero el patrón la destruyo con maniobras de purga. Rollo URSS. "Ganó" la lista de ccoo, era la única.
Los actuales no quieren hacer asambleas (yo convoqué unas cuantas) , lo intenté (solo yo) los primeros meses después de que fueran elegidos, no quisieron.
Sigo en CGT intentado arrastrar compañeros (les da "palo", you know), cada vez menos, todo se dicho, uno se cansa y se desilusiona después de cuatro años con la broma de la crisis y el populacho sigue con el padefismo.
Gracias a la maravillosa intervención de CCOO el padefismo es lo mejor que te puede pasar, ¿esto es hacer sindicalismo?. ¿Pues nada, habrá que darles otra oportunidad? Pues conmigo que no cuenten.
De momento cuando lloran, que delante mi no suelen hacerlo (por vergüenza que les da, supongo), les canto la de lendakaris muertos:
Qué caro está el pan
Qué caro está el pan
18 barras a 98
Qué caro te sale
El no haber hecho nada
18 barras a 98
18 barras a 98
18 barras a 98
Como decimos en mi tierra, massa poc.
Pero ya te digo, sigo en la brecha, pero con aquellos que aún mantienen la dignidad.
#76 o sea, que reconoces no haber sabido movilizar a los trabajadores de tu empresa, y sin embargo criticas a CCOO por no conseguirlo a nivel estatal.
Pues qué bien. Por incompetencia de todos, ¿ahora tendremos que quedarnos en casa mientras practican los mayores recortes de nuestra "democracia". Lo siento, pero para ese plan "anarcosindicalista" no cuentes conmigo.
#78 ¡Con dos cojones!, colega. Ahora el culpable soy yo porque mis compañeros no tienen valor, si claro. Y se ve que no puedo criticar a CCOO por no hacer nada. Ole tu!
Quien te dice de quedarse en casa, yo lo que te digo es que salir a la calle con estos farsantes oportunistas es para pensárselo.
¿Que plan es el anarcosindicalista? ¿El decir las verdades? ¿que no nos juntemos con ustedes por coherencia? ¿Que estemos hartos de que llaméis sindicalismo a esta mierda individualista?
Anda ya!
PD: Cagon to, con lo que sufrí por enfrentarme al amo solo. Gracias por tu compresión y solidaridad "compañero". Pensaba que tendrías algo de empatía hacia mi, por eso que te llenas la boca del proletario y tal, la hoz y el martillo, el Anguita y IU y esas cosas, pero me vienes con el plan de que no fui buen lider.
#83 a ver, compañero. Que yo no te estoy diciendo que tú lo hayas hecho mal. Lo que estoy diciendo es que los trabajadores en España estamos derrotados, el principal problema son unos compañeros de trabajo que no creen en ninguna lucha, totalmente desmovilizados.
Es evidente que los sindicatos mayoritarios no son capaces tampoco, y por eso les criticamos. Además, ellos tienen la mayor responsabilidad, porque son los que más gente tienen y mayores recursos. Pero creo que debemos reconocer las dificultades, que tú además conoces de primera mano. Y hay que reconocer los problemas a los que nos enfrentamos para poder ser CONSTRUCTIVOS y poder salir de esta penosa situación.
Por eso, sí, llamo a unirnos todos en las calles, en la unidad de acción, en dejar de mirarnos el ombligo a nuestras siglas y banderas. Voto por dejar de echarnos mierda unos sobre otros y tratar de sacarnos de esta situación lamentable en que nos encontramos los trabajadores.
#15 Yo creo que la has clavao al decir que están en nomina. Para mi es de los más importante.
Son sindicalistas profesionales, pues tienen un contrato y nómina. No es de extrañar que defiendan sus puestos de trabajo, no?¿
Es un problemon que la política se vea como algo que solo puede hacer un profesional.
La política debe llevarse a cabo por aficionados (todos) no por profesionales (unos pocos).
#100 Esencial y revolucionario, pero para uno mundo nuevo hace falta un hombre nuevo.
Falta autocrítica (mirarnos al espejo), luego formarnos para ser individuos de "calidad", luego un colectivo de "calidad". Simples palabrejas pero de difícil ejecución.
Salud y ánimo.
#45 "El partido es una herramienta para la toma de poder, si después ese partido se niega a ceder el poder al pueblo, no queda otra cosa que combatirlo."
Compañero, el partido nunca ha cedido el poder al pueblo, pues uno de sus puntos de partida es que el pueblo no sabe gobernarse solo y debe ser guiado.
Ningún Estado Comunista (oxímoron de lo buenos) actual o del pasado ha cedido el poder al pueblo, pues pienso que no pasará jamás. El problema es tomar el poder y es sabido que el poder corrompe entre otras cosas.
Me parece bien que no veas posible organizarse en asambleas, entonces tampoco ves posible la democracia. ¿Será difícil organizarse en asambleas soberanas en red? si, pues recetas fáciles no hay.
Pensar que votando (los guías revolucionarios) a los "buenos políticos" (izquierdistas en general) nos van a salvar, es ser muy ingenuo o no saber nada de historia contemporánea.
Con camaradería y afecto.
PD: te recomiendo alguna lectura de Emma Goldman o Alexander Berkman cuando explica la visita a la Rusia "revolucionaria" de Lenin.
PD2: Y este par de cartas que le envía Kropotkin al mismo Lenin comentándole algunas cosas que le parecían de los mas lamentable.
http://www.marxists.org/espanol/kropotkin/carta1.htm
http://www.marxists.org/espanol/kropotkin/carta2.htm
#3 Cada imbécil (si, imbécil, sin razón) que se ha quedado en casa en vez de votar a CUALQUIER partido que no sea el PP
¿Por que me insultas? Yo podría decir muchas lindezas de los votantes.
Te parecera raro, pero hay gente que no vota por varias razones y una de ellas es que no quiere que le represente nadie. Como por ejemplo yo. Así que tu que eres tan listo dime porque cuando votas me condenas a que tu represente o el representante ganador me diga que tengo que hacer. ¿Porque tu "elegido" decide por mi y no solo por los que le han votado?. y,... muchos porques que deberías investigar si te interesa la palabra democracia.
La democracia la hace uno mismo no otro/s por el, la democracia es directa o no lo es. Una cosa es el Estado y otra el Pueblo y hace ya mucho tiempo que el primero gana por goleada.
Con camaradería y afecto.
PD te pregunto:
¿Para hacer política de izquierdas es necesario tomar el Poder?
PD2: "que no usa sanidad pública" Hace poco el Rey se operó en la estatal y la Espe, sino recuerdo mal, también.
#14 al rey le cerraron una planta entera del hospital para el... No se si a eso se le puede llamar usar la sanidad publica... Es mas considero q en estos dos casos bien podían haberse tratado por su seguro privado (q se lo pueden pagar de sobra) y no saturar una sanidad publica ya de por si en precaria situación...
#3 ni que votar a partidos minoritarios hubiese cambiado el panorama. El problema no es el PPSOE, ni el bipartidismo, ni los que votan a unos o los que no votan a ninguno.
El problema de España es la ignorancia, es el dejarse engañar por las marionetas que nos sacan, y por pensar que somos participes y que somos capaces de cambiar algo echando un puto papel en una puta urna.
La Democracia es una falacia, y los que gobernaron, gobiernan y gobernarán, nunca los vamos a poder elegir ni tú, ni yo, y hasta que a la gente no se le meta esto en la cabeza no vamos a cambiar nada.
#14 ole!
#3 Ya hay que ser paleto para soltar tal sarta de prejuicios y generalizaciones. Y tienes las narices de hablar de madurez, será física, porque mental aún te faltan un par de hervores.
Como dice #41 el problema de España es la ignorancia, y que tu comentario sea el más votado es una prueba irrefutable.
#2 Cierto, te recomiendo este libro explica bastante bien lo que comentas.
http://felixrodrigomora.net/NRC/index.html
Adjunto también un audio de la presentación del libro por el autor.
Saludos.
#7 ¡Ya le había escuchado en vídeo! ¡Muy interesante!
Gracias de todas formas, miraré toda esa documentación.
Si Carlos, los socialistas intentaran hacer entrismo (cosa que ya han intentado) y si no pueden intentaran destruir-debilitar el movimiento. Lo único que buscan los adoradores del estado son votos, tomar el poder, tomar el parlamento.
Comprendo lo que dices #10 cuando hablas de que pueblo no es lo mismo que obrero.
La división del trabajo ha destruido la palabra obrero, pues ahora una empresa no es una lucha entre dos fracciones.
Una empresa esta llena de jefes-jefecillos-liderdeldepartamento,..., al final una empresa de 40 personas hay más jefes y departamentos que no se relacionan entre si que kurrelas. Total, las empresas se organizan como el ejercito, todo esta lleno de ordenes y mandaos que a la vez mandan, entonces quien es clase obrera en mi kurro¿?, ¿mi jefe k es tan pringao como yo es mi hermano proletario? o ¿solo es mi hermano proletario el compañero de departamento (los departamentos no tienen pq tener contacto entre ellos) ? entonces solo somos 2 obreros entre 40 personas cuando casi todas necesitan trabajar para vivir.
Creo que tienes razón y pueblo no es obrero, al menos la mayoría que necesita trabajar para vivir no se siente como tal o es que la palabra obrero no esta de moda, hace pobre, sabes.
No se, es difícil clasificar, de todos modos importa una mierda, la mayoría somos explotados.
También te doy parte de razón en cuanto al uso de una retorica antagónica crea cierta nausea pero lo que es innegable es que explotados y explotadores continúan existiendo y que hoy es muy complicado no ser explotado ni explotar. Ya no existen los piratas, lástima
En #6 dices que se use el termino "ciudadanos", a mi personalmente no me gusta para nada, pues la palabreja se usaba para englobar a toda la gente (dirigentes y dirigidos) que formaba una nación-estado. No quiero ser ciudadano, quiero ser humano libre.
Por todo esto también estoy de acuerdo con #7
Algún día el xxxxxx (el que necesita trabajar para vivir) tendrá que escoger si estar con los explotados o explotadores aunque pueden pasar décadas hasta que nos demos cuenta que no es justo vivir a costa de los demás.
Con camaradería y afecto.
#4 Je, tecnócratas, algo nuevo¿? no creo, los tecnócratas habitan en los ministerios desde hace décadas. Si, esos altos funcionarios que son quienes manejan los hiloshhhh.
No me vengas con rollos de "ahora si que lo haremos bien" cuando IU antes PCE firmo la constitución del 78, de la cual aún no se han posicionado en contra ni ellos, ni sus militantes, ni sus votantes.
Si, unión del pueblo (los que necesitan trabajar para vivir), pero cuando abandonen las ansias de poder, las ansias de entrar en el parlamento.
#227 Me parece perfecta tu posición pero la mía no es emigrar, la mía es enfrentarme a la explotación allí donde esté, en este caso en mi tierra y con los míos.
Porque dime, si en Munich ese, se pone peor el asunto vas a luchar con los teutones o emigraras otra vez?
"yo para evitar que me explotaran me vine a vivir y a trabajar a Munich"
En el tiempo que nos ha tocado vivir es difícil no ser explotado, será menos explotado, porque nos libraremos de la explotación cuando el pueblo ser organice al margen del estado (y el capital; que son lo mismo).
Saludos.
#244 No te digo que la solución sea emigrar, tan solo quiero decir que no hablo desde la butaca del salón de casa de mis padres. Que yo también le eché pelotas e hice algo y por eso critico animo a echarle pelotas a la vida.
#179 Te doy la razón en parte. Luchar hay que luchar pero discrepo en el medio. Cuando hay un enfrentamiento trabajador-patrón el primero tiene las de perder aunque le denuncies (las leyes las hicieron ellos, ¡¿como vas a "ganar"!?). Denuncias, puedes ganar, ganas y ( en este caso) te hacen el contrato indefinido, ok. ¿Que impide al empresario despedirlo, putearlo, forzar que se vaya,... después?, pierde el currela.
La acción, la lucha, debe ser colectiva no individual (CCOO y UGT fomentan la lucha individual) las miserias la sufrimos por igual todos los trabajadores, pues ¿porque no nos unimos y luchamos para salir de esta situación de infamia, degradación y sumisión?.
Personalmente pienso que no nos atrevemos, de momento.
#226 Si los sindicatos no lo hacen por ti, tendrás que luchar tú. Ya sé que no conozco las circunstancias y prefiero hablar más en genérico que de este caso concreto que desconozco, pero hay que luchar más y poner menos el culo. Y las cosas se ponen jodidas, estar dispuesto a afrontarlo. Y no hablo por hablar, yo para evitar que me explotaran me vine a vivir y a trabajar a Munich. Y lo hice con una mano delante y otra detrás, cuando llegué aquí hace cinco años tan solo sabía decir del 1 al 10, cerveza, hola, gracias, lo siento, y buenos días.
#227 Me parece perfecta tu posición pero la mía no es emigrar, la mía es enfrentarme a la explotación allí donde esté, en este caso en mi tierra y con los míos.
Porque dime, si en Munich ese, se pone peor el asunto vas a luchar con los teutones o emigraras otra vez?
"yo para evitar que me explotaran me vine a vivir y a trabajar a Munich"
En el tiempo que nos ha tocado vivir es difícil no ser explotado, será menos explotado, porque nos libraremos de la explotación cuando el pueblo ser organice al margen del estado (y el capital; que son lo mismo).
Saludos.
#244 No te digo que la solución sea emigrar, tan solo quiero decir que no hablo desde la butaca del salón de casa de mis padres. Que yo también le eché pelotas e hice algo y por eso critico animo a echarle pelotas a la vida.
#9 No solo el de la nomina, también lo que aporta a la SS el patrón por ti.
Podemos calcular que mas o menos podríamos gestionar unos 7000-9000 €uros al año, imaginaos que podríamos hacer,...
Todo esto sin contar que también podríamos gestionar el Iva de cada producto o servicio que usamos/consumimos.
Debemos encaminarnos a gestionar nuestras vidas nosotros mismos y no permitir que lo haga el estado, pues nos ha robado, nos roba y nos robará.
#168 Si 30 años de socialistas+pce (ahora IU) después de la muerte de Franco.
La socialdemocracia es una rama del marximo.
Antes del 39 tuvimos gobiernos de izquierdas, de tendencias marxistas, ¿y que? ¿No nos engañaron igual?
Las revoluciones no se hacen desde arriba, se hacen desde abajo, como la que truncaron en el verano de la anarquía del 36.
#165 A pues hemos tenido 30 años de socialdemocracia-socioliberalismo-marxista¿? y mira,...
Tu sabes, como yo, que todo lo que entra en el parlamento sale convertido en lo que odiaba.
Izquierda es anhelar justicia y libertad y eso no se construye en el parlamento.
#167 30 Años? Pues no me he enterado. Marxismo? No hemos sido gobernados por un partido marxista desde 1939.
#168 Si 30 años de socialistas+pce (ahora IU) después de la muerte de Franco.
La socialdemocracia es una rama del marximo.
Antes del 39 tuvimos gobiernos de izquierdas, de tendencias marxistas, ¿y que? ¿No nos engañaron igual?
Las revoluciones no se hacen desde arriba, se hacen desde abajo, como la que truncaron en el verano de la anarquía del 36.
#146 ¿Socialdemocracia es izquierda o no?
#164 Socialdemocracia sí. Socioliberalismo no.
#167 30 Años? Pues no me he enterado. Marxismo? No hemos sido gobernados por un partido marxista desde 1939.
#168 Si 30 años de socialistas+pce (ahora IU) después de la muerte de Franco.
La socialdemocracia es una rama del marximo.
Antes del 39 tuvimos gobiernos de izquierdas, de tendencias marxistas, ¿y que? ¿No nos engañaron igual?
Las revoluciones no se hacen desde arriba, se hacen desde abajo, como la que truncaron en el verano de la anarquía del 36.
#22 Ahí quería llegar, se usa la palabra anarquía como sinónimo de caos y no solo eso sino "la verdadera fuente del mal". Me indigna la verborrea difamadora de algunos sectores socialistas-comunistas que no ayudan en nada a que florezca algún tipo de movimiento que exija justicia y libertad.
Por cierto, viva la anarquía.