sHeDeL

#6 La historia de un superhéroe que se transforma en un neutrino y es capaz de viajar a velocidades cuasilumínicas, atravesar la materia y ser casi indetectable. ¡Peliculón!

Florida_man

#7 si, peliculón que no verías porque a esa esacala y velocidad no hay sonido ni luz que puedas observar

Jakeukalane

#7 hay varios relatos clásicos de ciencia ficción que empiezan así.

sHeDeL

Creo que no sería el único que encontraría mucho más interesante la pelicula si fuese rigurosa con la física

Florida_man

#5 entonces no habría película

sHeDeL

#6 La historia de un superhéroe que se transforma en un neutrino y es capaz de viajar a velocidades cuasilumínicas, atravesar la materia y ser casi indetectable. ¡Peliculón!

Florida_man

#7 si, peliculón que no verías porque a esa esacala y velocidad no hay sonido ni luz que puedas observar

Jakeukalane

#7 hay varios relatos clásicos de ciencia ficción que empiezan así.

Manolitro

#5 ant-man moriría cuando llevase un pequeño porcentaje de reducción cuántica. No sé yo cómo de interesante sería ver durante toda la película un cadáver diminuto

UnDousTres

#76 #26 Y solo es toxico si el agua esta estancada, si el agua corre no hay problema. Los romanos lo sabian y no envenenaban a su poblacion.

U

#100 Yo pensaba que tenia que ver con la temperatura a la que estaba la tuberia, por eso siempre las enterraban.

UnDousTres

#103 Por lo que visto en un video de youtube que salio en meneame de un experto del uso del agua en roma no es el caso. Pero yo no soy quimico y no te podria decir. En cualquier caso, la mayor parte de las cañerias romanas eran de madera (si, madera) por eso casi no se conservan (tambien es cierto que las de plomo se robaban mucho)

UnDousTres

#103 #104 Se me ha adelantadoCotardCotard con el video, gracias!

Cotard

#100 #76 #26 a partir de 23:30

Aguirre_el_loco

#76 que se han puesto hasta el siglo pasado y que siguen en uso en edificios con más de 50 años...

m

#116: Sí, pero esas ya eran de desagües.

sHeDeL

Por si aún no conocéis este canal, tiene videos muy interesantes.
Yo lo descubrí porque vino a arreglarme la conexión . Da gusto encontrar un técnico competente y apasionado con su trabajo

sHeDeL

#6 incluso el agua más pura contiene una pequeña cantidad (10^-7) de sus formas ionizadas (H+ y OH-), por lo que nunca será totalmente aislante.

sHeDeL

#2 Curiosamente un romano de pura cepa (de la republica romana) nunca se identificaría como latino, pues estos eran los habitantes de las ciudades italicas colonizadas por Roma, y que tenian algunos derechos reconocidos pero no llegaban a tener la plena ciudadanía romana.

vet

#32 Puff, esa gentuza de Alba Longa nunca será romana aunque se empeñen. Conscriptos de mierda.

Pinchuski

#32 tu comentario ha quedado muy bien, Sheldon

sHeDeL
Mark_

#13 las almendras, las semillas de las manzanas y unas cuantas más.

sHeDeL

#0 has visto el vídeo de ayer de Destin, eh?

ccguy

#17 Ver comentario 1

sHeDeL

#18 Ups

sHeDeL

#12 buen chute de sinefrina, te ahorras el café.

sHeDeL

#0, ¿puedes ampliar lo de la visita a Cartagena? No encuentro ninguna referencia

sHeDeL

Usando la calculadora de IPC del INE (https://www.ine.es/calcula/calcula.do)
30 pts (1983) = 0,64€ (2018)
60 pts (1992) = 0,69€ (2018)
75 pts (1998) = 0,70€ (2018)
Así qie sí, el precio del Frigopié ha crecido por encima del IPC

U

#36 De lo que se podría concluir que los españoles somos más ricos que en el 83, puesto que estamos dispuestos a gastarnos más en un artículo que, ya de por sí, no es de primera necesidad.

D

#43 Pero claro en los 80 un piso costaba 200.000 pesetas y ahora mira la diferencia y encima, de menor calidad.

U

#45 y un coche mucho más y de peor calidad. En esas fechas, el tipo de interés de la hipoteca podía ser del 17-20%

Lo que es claro es que somos mucho más ricos ahora que antes.

sHeDeL

#9 Sigo con la duda de donde sale el hidrógeno, a ver si en el paper lo aclaran

Editado: Pues sí, hay procesos geológicos como la serpentización o la hidratación del olivino que generan hidrógeno molecular.

sHeDeL

Dado que el articulo no termina de explicarlo: Las rocas ricas en rutenio catalizan la reacción de formación del metano (CH4) a partir de dióxido de carbono (CO2) e hidrógeno (H2).

julianux

#7 Pues es ese pequeño detalle que lo explica todo.

sHeDeL

#9 Sigo con la duda de donde sale el hidrógeno, a ver si en el paper lo aclaran

Editado: Pues sí, hay procesos geológicos como la serpentización o la hidratación del olivino que generan hidrógeno molecular.

s

#7 Exactamente lo que necesita Elon Musk para su plan de colonización de Marte. O una de las.cosas que necesitaría

sHeDeL
sHeDeL

#33 Tampoco es cuestión de montarse una distopía lol
Otro argumento, sorprendente, para promover la concentración de la población, es la conservación del medio ambiente.
Pese a la imagen bucólica del pueblo y el contacto con la naturaleza, es más ecológico vivir en una ciudad.
Aunque el impacto ambiental de una ciudad compacta sea mucho más alto, este se concentra en un área limitada y se distribuye entre una gran población. Frente a esto, un urbanismo disperso, como el de un pueblo, tiene un impacto mucho más limitado, pero sobre un áre relativamente mucho más extensa por habitante.

Feindesland

#37 Ese es uno de los errores más comunes, a mi ver, que se cometen al hablar del campo. Cuando los pueblos se abandonan, el campo queda abandonado, y así proliferan los incendios salvajes que hemos visto últimamente.

A no ser que creas en cosas como la selva virgen, para que el medio natural sea sostenible necesita de cuidados, de caminos de cultivos, de cortafuegos... Esas cosas que hace los habitantes de los pueblos y que se van al carajo cuando ellos no están.

Y lo que consume una persona sigue saliendo de algún lado. No vayamos a ser como aquellos que dicen que hoy Europa contamina menos porque hayamos trasladado las fábricas de lo que consumimos a China. Contamina igual, pero en otro lado (con el añadido del transporte)

wall

D

#44 #37 las dos cosas son verdad, y no son mutuamente contradictorias

D

#44 Lo de los incendios te lo medio compro pero si pero no.
El 80% del suelo quemado está todos los años en galicia... Donde hay más gente en pueblos de españa. Pero alli la causa es azul y tiene gaviotas

Peazo_galgo

#96 es muy cierto lo de Galicia, sin embargo también si no se hubiera exterminado la fauna autóctona de herbívoros que mantenían limpios los bosques y matorrales no haría falta tanta intervención humana....

En estos casos soy partidario de reconcentrar la población en pueblos de mediano tamaño donde sea rentable mantener actividad económica y servicios y repoblar del
flora y fauna lo que quede despoblado, me parecería mucho más sostenible...

r

#44 Cuando los pueblos se abandonan, el campo queda abandonado, y así proliferan los incendios salvajes que hemos visto últimamente.

¿Por qué existen los bosques vírgenes, donde nunca ha talado ni construido el hombre, si según tú debería estar todo completamente asolado por la falta de "atención humana"?

La realidad es lo opuesto: la "prevención" del hombre es la que causa incendios gigantes devastadores. Un bosque desatendido tendrá incendios esporádicos (por tormentas eléctricas) que sirven para abonar el propio bosque y mantener el riesgo de incendio a unos niveles bajos.

Cuando pasa mucho tiempo sin haber incendios (por la "prevención" del hombre) es cuando peores incendios (en magnitud y fuerza) hay. Lo normal es que haya muchos incendios pequeños.

Por no decir que la inmensa mayoría de los incendios en España son por motivos políticos, económicos o causados por pirómanos.

sHeDeL

#2 En realidad a nivel económico a la administración le interesa que vivamos concentrados, si no en grandes urbes, al menos no en pequeños pueblos. La prestación de servicios (sanidad, educación, suministros) resulta mucho más barata a partir de cierta masa crítica de población.

Feindesland

#31 Y el control del rebaño, ni te cuento...

sHeDeL

#33 Tampoco es cuestión de montarse una distopía lol
Otro argumento, sorprendente, para promover la concentración de la población, es la conservación del medio ambiente.
Pese a la imagen bucólica del pueblo y el contacto con la naturaleza, es más ecológico vivir en una ciudad.
Aunque el impacto ambiental de una ciudad compacta sea mucho más alto, este se concentra en un área limitada y se distribuye entre una gran población. Frente a esto, un urbanismo disperso, como el de un pueblo, tiene un impacto mucho más limitado, pero sobre un áre relativamente mucho más extensa por habitante.

Feindesland

#37 Ese es uno de los errores más comunes, a mi ver, que se cometen al hablar del campo. Cuando los pueblos se abandonan, el campo queda abandonado, y así proliferan los incendios salvajes que hemos visto últimamente.

A no ser que creas en cosas como la selva virgen, para que el medio natural sea sostenible necesita de cuidados, de caminos de cultivos, de cortafuegos... Esas cosas que hace los habitantes de los pueblos y que se van al carajo cuando ellos no están.

Y lo que consume una persona sigue saliendo de algún lado. No vayamos a ser como aquellos que dicen que hoy Europa contamina menos porque hayamos trasladado las fábricas de lo que consumimos a China. Contamina igual, pero en otro lado (con el añadido del transporte)

wall

D

#44 #37 las dos cosas son verdad, y no son mutuamente contradictorias

D

#44 Lo de los incendios te lo medio compro pero si pero no.
El 80% del suelo quemado está todos los años en galicia... Donde hay más gente en pueblos de españa. Pero alli la causa es azul y tiene gaviotas

Peazo_galgo

#96 es muy cierto lo de Galicia, sin embargo también si no se hubiera exterminado la fauna autóctona de herbívoros que mantenían limpios los bosques y matorrales no haría falta tanta intervención humana....

En estos casos soy partidario de reconcentrar la población en pueblos de mediano tamaño donde sea rentable mantener actividad económica y servicios y repoblar del
flora y fauna lo que quede despoblado, me parecería mucho más sostenible...

r

#44 Cuando los pueblos se abandonan, el campo queda abandonado, y así proliferan los incendios salvajes que hemos visto últimamente.

¿Por qué existen los bosques vírgenes, donde nunca ha talado ni construido el hombre, si según tú debería estar todo completamente asolado por la falta de "atención humana"?

La realidad es lo opuesto: la "prevención" del hombre es la que causa incendios gigantes devastadores. Un bosque desatendido tendrá incendios esporádicos (por tormentas eléctricas) que sirven para abonar el propio bosque y mantener el riesgo de incendio a unos niveles bajos.

Cuando pasa mucho tiempo sin haber incendios (por la "prevención" del hombre) es cuando peores incendios (en magnitud y fuerza) hay. Lo normal es que haya muchos incendios pequeños.

Por no decir que la inmensa mayoría de los incendios en España son por motivos políticos, económicos o causados por pirómanos.

mamarracher

#31 Eso es cierto, aunque se debería favorecer un reparto mucho mejor. El actual es desolador:
https://www.ecestaticos.com/file/6303e7b6af75af01e2a205b8d3f554af/1515172429-20180106primasalarialurbana2-01.svg
(gráfico del artículo)

PD: no sé cómo se ponen imágenes en miniatura con enlace a la fuente incrustadas en el comentario cry

sHeDeL

Yo no se que pasa en Murcia...
Hoy el alcalde ha inaugurado una bandera, en presencia de las fuerzas vivas del pueblo (cura con sotana incluido)

IAI

#14 Inaugurando banderas, de vergüenza. Una cosa es ser español y otra inaugurar banderas. Aquí el gobierno central dando palizas por poner papeletas en las urnas en vez de por mirar telas de colores.

sHeDeL

#1 Es lo que se ha propuesto para la desembocadura de la rambla del Albujón, principal vía de aportes contaminates a la laguna

sHeDeL

#7 Unos 7 centimetros más de marea en Seattle el día 21 segun NOAA, sobre una marea de más de 3,8 metros.
Algo de efecto habrá, pero nada espectacular.

D

Madre mía qué gente más analfabeta. Gracias #9 y #7 Que haya que explicar esto...

sHeDeL

Mendoza es el máximo exponente de la corrupción en Murcia, con contactos en las altas esferas de la Iglesia y la mitad del PP regional en nómina. El día que se destapen todos sus chanchullos, lo de la Comunidad Valenciana va a parecer poca cosa en comparación con lo de aquí.