sHeDeL

#0, ¿puedes ampliar lo de la visita a Cartagena? No encuentro ninguna referencia

sHeDeL

Usando la calculadora de IPC del INE (https://www.ine.es/calcula/calcula.do)
30 pts (1983) = 0,64€ (2018)
60 pts (1992) = 0,69€ (2018)
75 pts (1998) = 0,70€ (2018)
Así qie sí, el precio del Frigopié ha crecido por encima del IPC

U

#36 De lo que se podría concluir que los españoles somos más ricos que en el 83, puesto que estamos dispuestos a gastarnos más en un artículo que, ya de por sí, no es de primera necesidad.

D

#43 Pero claro en los 80 un piso costaba 200.000 pesetas y ahora mira la diferencia y encima, de menor calidad.

U

#45 y un coche mucho más y de peor calidad. En esas fechas, el tipo de interés de la hipoteca podía ser del 17-20%

Lo que es claro es que somos mucho más ricos ahora que antes.

sHeDeL

#9 Sigo con la duda de donde sale el hidrógeno, a ver si en el paper lo aclaran

Editado: Pues sí, hay procesos geológicos como la serpentización o la hidratación del olivino que generan hidrógeno molecular.

sHeDeL

Dado que el articulo no termina de explicarlo: Las rocas ricas en rutenio catalizan la reacción de formación del metano (CH4) a partir de dióxido de carbono (CO2) e hidrógeno (H2).

julianux

#7 Pues es ese pequeño detalle que lo explica todo.

sHeDeL

#9 Sigo con la duda de donde sale el hidrógeno, a ver si en el paper lo aclaran

Editado: Pues sí, hay procesos geológicos como la serpentización o la hidratación del olivino que generan hidrógeno molecular.

s

#7 Exactamente lo que necesita Elon Musk para su plan de colonización de Marte. O una de las.cosas que necesitaría

sHeDeL
sHeDeL

#33 Tampoco es cuestión de montarse una distopía lol
Otro argumento, sorprendente, para promover la concentración de la población, es la conservación del medio ambiente.
Pese a la imagen bucólica del pueblo y el contacto con la naturaleza, es más ecológico vivir en una ciudad.
Aunque el impacto ambiental de una ciudad compacta sea mucho más alto, este se concentra en un área limitada y se distribuye entre una gran población. Frente a esto, un urbanismo disperso, como el de un pueblo, tiene un impacto mucho más limitado, pero sobre un áre relativamente mucho más extensa por habitante.

Feindesland

#37 Ese es uno de los errores más comunes, a mi ver, que se cometen al hablar del campo. Cuando los pueblos se abandonan, el campo queda abandonado, y así proliferan los incendios salvajes que hemos visto últimamente.

A no ser que creas en cosas como la selva virgen, para que el medio natural sea sostenible necesita de cuidados, de caminos de cultivos, de cortafuegos... Esas cosas que hace los habitantes de los pueblos y que se van al carajo cuando ellos no están.

Y lo que consume una persona sigue saliendo de algún lado. No vayamos a ser como aquellos que dicen que hoy Europa contamina menos porque hayamos trasladado las fábricas de lo que consumimos a China. Contamina igual, pero en otro lado (con el añadido del transporte)

wall

D

#44 #37 las dos cosas son verdad, y no son mutuamente contradictorias

D

#44 Lo de los incendios te lo medio compro pero si pero no.
El 80% del suelo quemado está todos los años en galicia... Donde hay más gente en pueblos de españa. Pero alli la causa es azul y tiene gaviotas

Peazo_galgo

#96 es muy cierto lo de Galicia, sin embargo también si no se hubiera exterminado la fauna autóctona de herbívoros que mantenían limpios los bosques y matorrales no haría falta tanta intervención humana....

En estos casos soy partidario de reconcentrar la población en pueblos de mediano tamaño donde sea rentable mantener actividad económica y servicios y repoblar del
flora y fauna lo que quede despoblado, me parecería mucho más sostenible...

r

#44 Cuando los pueblos se abandonan, el campo queda abandonado, y así proliferan los incendios salvajes que hemos visto últimamente.

¿Por qué existen los bosques vírgenes, donde nunca ha talado ni construido el hombre, si según tú debería estar todo completamente asolado por la falta de "atención humana"?

La realidad es lo opuesto: la "prevención" del hombre es la que causa incendios gigantes devastadores. Un bosque desatendido tendrá incendios esporádicos (por tormentas eléctricas) que sirven para abonar el propio bosque y mantener el riesgo de incendio a unos niveles bajos.

Cuando pasa mucho tiempo sin haber incendios (por la "prevención" del hombre) es cuando peores incendios (en magnitud y fuerza) hay. Lo normal es que haya muchos incendios pequeños.

Por no decir que la inmensa mayoría de los incendios en España son por motivos políticos, económicos o causados por pirómanos.

sHeDeL

#2 En realidad a nivel económico a la administración le interesa que vivamos concentrados, si no en grandes urbes, al menos no en pequeños pueblos. La prestación de servicios (sanidad, educación, suministros) resulta mucho más barata a partir de cierta masa crítica de población.

Feindesland

#31 Y el control del rebaño, ni te cuento...

sHeDeL

#33 Tampoco es cuestión de montarse una distopía lol
Otro argumento, sorprendente, para promover la concentración de la población, es la conservación del medio ambiente.
Pese a la imagen bucólica del pueblo y el contacto con la naturaleza, es más ecológico vivir en una ciudad.
Aunque el impacto ambiental de una ciudad compacta sea mucho más alto, este se concentra en un área limitada y se distribuye entre una gran población. Frente a esto, un urbanismo disperso, como el de un pueblo, tiene un impacto mucho más limitado, pero sobre un áre relativamente mucho más extensa por habitante.

Feindesland

#37 Ese es uno de los errores más comunes, a mi ver, que se cometen al hablar del campo. Cuando los pueblos se abandonan, el campo queda abandonado, y así proliferan los incendios salvajes que hemos visto últimamente.

A no ser que creas en cosas como la selva virgen, para que el medio natural sea sostenible necesita de cuidados, de caminos de cultivos, de cortafuegos... Esas cosas que hace los habitantes de los pueblos y que se van al carajo cuando ellos no están.

Y lo que consume una persona sigue saliendo de algún lado. No vayamos a ser como aquellos que dicen que hoy Europa contamina menos porque hayamos trasladado las fábricas de lo que consumimos a China. Contamina igual, pero en otro lado (con el añadido del transporte)

wall

D

#44 #37 las dos cosas son verdad, y no son mutuamente contradictorias

D

#44 Lo de los incendios te lo medio compro pero si pero no.
El 80% del suelo quemado está todos los años en galicia... Donde hay más gente en pueblos de españa. Pero alli la causa es azul y tiene gaviotas

Peazo_galgo

#96 es muy cierto lo de Galicia, sin embargo también si no se hubiera exterminado la fauna autóctona de herbívoros que mantenían limpios los bosques y matorrales no haría falta tanta intervención humana....

En estos casos soy partidario de reconcentrar la población en pueblos de mediano tamaño donde sea rentable mantener actividad económica y servicios y repoblar del
flora y fauna lo que quede despoblado, me parecería mucho más sostenible...

r

#44 Cuando los pueblos se abandonan, el campo queda abandonado, y así proliferan los incendios salvajes que hemos visto últimamente.

¿Por qué existen los bosques vírgenes, donde nunca ha talado ni construido el hombre, si según tú debería estar todo completamente asolado por la falta de "atención humana"?

La realidad es lo opuesto: la "prevención" del hombre es la que causa incendios gigantes devastadores. Un bosque desatendido tendrá incendios esporádicos (por tormentas eléctricas) que sirven para abonar el propio bosque y mantener el riesgo de incendio a unos niveles bajos.

Cuando pasa mucho tiempo sin haber incendios (por la "prevención" del hombre) es cuando peores incendios (en magnitud y fuerza) hay. Lo normal es que haya muchos incendios pequeños.

Por no decir que la inmensa mayoría de los incendios en España son por motivos políticos, económicos o causados por pirómanos.

mamarracher

#31 Eso es cierto, aunque se debería favorecer un reparto mucho mejor. El actual es desolador:
https://www.ecestaticos.com/file/6303e7b6af75af01e2a205b8d3f554af/1515172429-20180106primasalarialurbana2-01.svg
(gráfico del artículo)

PD: no sé cómo se ponen imágenes en miniatura con enlace a la fuente incrustadas en el comentario cry

sHeDeL

Yo no se que pasa en Murcia...
Hoy el alcalde ha inaugurado una bandera, en presencia de las fuerzas vivas del pueblo (cura con sotana incluido)

IAI

#14 Inaugurando banderas, de vergüenza. Una cosa es ser español y otra inaugurar banderas. Aquí el gobierno central dando palizas por poner papeletas en las urnas en vez de por mirar telas de colores.

sHeDeL

#1 Es lo que se ha propuesto para la desembocadura de la rambla del Albujón, principal vía de aportes contaminates a la laguna

sHeDeL

#7 Unos 7 centimetros más de marea en Seattle el día 21 segun NOAA, sobre una marea de más de 3,8 metros.
Algo de efecto habrá, pero nada espectacular.

D

Madre mía qué gente más analfabeta. Gracias #9 y #7 Que haya que explicar esto...

sHeDeL

Mendoza es el máximo exponente de la corrupción en Murcia, con contactos en las altas esferas de la Iglesia y la mitad del PP regional en nómina. El día que se destapen todos sus chanchullos, lo de la Comunidad Valenciana va a parecer poca cosa en comparación con lo de aquí.

sHeDeL

Es hija del secretario regional del PSOE en Murcia y ex-delegado del gobierno en la Región.
Desde muy joven ha ocupado cargos públicos, siendo diputada regional a los 28 años, y diputada nacional a los 32.
¿En qué medida cree que su carrera pública responde a su capacidad y no a sus apellidos?

D

#42 Me gustaría añadir a la muy oportuna pregunta del compañero:

¿No crees que la política debería ejercerse desde un punto de vista de que es el político el que debería servir al pueblo tras toda una vida de experiencia y triunfo profesional, y no una carrera laboral en sí misma, como es por ejemplo tu caso?

¿Que consideras que puedes aportar más y/o mejor que un científico, profesor o director de 55 años con 30 de experiencia?

Quiero decir, me parece que únicamente un 1 o 2% de los políticos son personas competentes que tienen algo que aportar. El resto pues es gente como Rajoy, Leire Pajín o tú.

Un afectuoso saludo.

strider

#70, si eso así fuera todos los políticos serían "ancianos". En mi opinión, los políticos jóvenes son tan necesarios como los viejos, y el ser inexperto no te convierte en incompetente.

D

#128 Pues eso, en tu opinión.

Se trata de que los políticos sean personas de éxito notable en su campo, no sanguijuelas que quieren un sueldazo sin tener nada que aportar.

strider

#134 claro, porque solo existen esos dos extremos

MARIAGV

#70

Buenas, gracias por tus preguntas.

Creo que la experiencia es fundamental y que haya personas jóvenes o simplemente nuevas también. En ese equilibrio está la clave, la política rica es la intergeneracional, capaz de combinar experiencia y frescura, capaz de comprender desde todos los prismas los desafios que tenemos por delante y la sociedad cambiante a la que representamos. Para mí eso es lo que aporta el PSOE.

Y desde luego que no me tomo la política como una carrera laboral, este es mi CV: http://www.mariagonzalezveracruz.com/wp-content/2007/05/Gonzalez-Veracruz-Mar%C3%ADa-CV-BLOG.pdf

Soy una mujer inquieta, comprometida y sin ningún miedo a los cambios y a las situaciones que viviré en un futuro cuando ya no esté en la política, como cualquier otro ciudadano. Sólo así se puede ser firme en las convicciones.

Lo que no logro entender es por qué prejuzgas de ese modo.

W

#265 Sí, viendo tu CV se ve que no has currao precticamente en tú vida. Has estudiado algo de política pero todo muy light, de hecho uno de tus tres cursos es de Community Manager. Vamos que de socialismo no tienes ni idea y de herramientas para el pensamiento político cero pelotero. Vamos que no sabes ni de ciencia política ni apenas experiencia laboral. Lo siento, no me pareces una política a la que votaría. Pero vamos, enhorabuena por donde estas...

D

#265 Gracias por contestar María.

Sinceramente, considero que tu currículum es mediocre.

Waskachu

#42 me parece una pregunta bastante fuera de lugar. Su padre ha trabajado como médico en infinidad de municipios murcianos durante casi toda su vida y ella tiene un doctorado en bioquímica hecho también a través de la universidad alemana de Leipzig. Más quisieras tú tener ese curriculum.

Aquí venimos a preguntar cosas interesantes, no a decir cuatro paridas y quedarse tan ancho sin tener ni puta idea, tirando además de ad hominem.

Por cierto que a mí esta mujer y su partido ni fu ni fa.

J

#123 Ésta señora NO tiene ningún doctorado. Es licenciada, y vista su carrera 'profesional' (sic) básicamente se ha dedicado a la política.

Waskachu

#130 cierto, se me fue. Aún así, tampoco es plan de ponerse así, a ver si ahora para meterse a política hay que haber sido Amancio Ortega...

J

#146 A ver... ésta colega dice que se ha dedicado "a los ámbitos de ciencia e innovación, sociedad de la información, telecomunicaciones, participación y transparencia".
Con escasos cuatro años de investigación (compaginados con su carrera política especialmente) no sé qué ha hecho en el ámbito político para la ciencia e innovación, y si le juntamos los siguientes temas... me sonrío por no llorar.
Si a una persona se le hace una oposición para acceder a un puesto educativo en un instituto público o una serie de entrevistas para optar a un puesto de trabajo en una auditora privada por ejemplo, a un político... qué menos que demuestre similares aptitudes en correspondencia con el cargo político que desempeñen.
Ser político no es ser elegido en las urnas (o ser designado a dedo)... es saber de ello, pero por desgracia vivimos en unos tiempos en los que gracias a los asesores el político de turno 'sabe'. Probablemente un equipo de ingenieros, economistas y ejecutivos de empresas logren mucho más en menos tiempo que un político de los que pueblan hoy en día el Congreso... y si se exigisiesen esos requisitos (al margen de que te voten en las urnas claro) probablemente no habría ni partidos políticos porque a los jetas no les interesaría rebuznar en el Congreso.

salteado3

#138 ¡Oibá qué pillada! clap lol

El Comunity Managers detectómetro ha estallado.

Walldrop

#138 Tremendo #123 #164 toma ya!!

c

#138 Se va a tener que cambiar de nick.

Waskachu

#183 me cambiaría si me importara lol

c

#234 Hombre un poco desacreditado delante de la comunidad diciendo que votas a unos y a otros como argumento... tu mismo.

Waskachu

#235 siiiii desacreditadooo... El señor Waskachu debe labrarse un curriculum en meneame... Lol

D

#138 #123 ¿que paaaaasa? a las municipales, las autonómicas, y las generales... aun puede votar al PP a las europeas
lol lol lol lol

TetraFreak

#198 le toca a UPYD

D
V

#123 Te digo yo para lo que sirve un doctorado en bioquimica a la hora de gestionar gente y presupuestos... Sirve para nada....
A no ser que estes acostumbrado a hacer esas cosas, se necesita experiencia especifica en el campo de la gestion y del derecho. Y con eso no digo que solo abogados puedan serlo.

El que tenga la carrera y el doctorado implica que la tipa no es tonta y sabe esforzarse, pero no implica que sepa hacer lo que se supone es necesario en la gestion de comunidades/pais.

D

#42 Qué curriculum !! excelente gestora !!!

MARIAGV

#42

Hay algunas preguntas que se responden por sí solas.

Lo mejor que me ha pasado en esta vida es nacer en una familia de personas humildes y con grandes valores socialistas que ponene en práctica en el día a día. Mi capacidad seguro que responde a eso, a unos padres que me educaron en la cultura del esfuerzo, en conseguir los objetivos con mucho trabajo, defensores de la igualdad, de lo público (son médico y enfermera) y ejemplares como nadie, una fuente de principios y coherencia. Con los que viví la participación y la implicación en el asociacionismo y la política, a una familia que siempre me ha apoyado para mis estudios, para comenzar a investigar, para irme al extranjero.

Es curioso que en esta vida política lo que se me reproche sean mis apellidos... los prejuicios, es lo que tienen.

Aprovecho para agradecer a mi partido el gran apoyo que siento, recientemente para la elección de las últimas listas que encabecé en la Región fui propuesta por la inmensa mayoría de las asambleas locales. No tengo más que palabras de agradecimiento por permitirme desarrollar con entrega esta labor en la que creo profundamente.

sHeDeL

Como sabe bien todo el que se haya tenido que estudiar el libro de la autoescuela, no son badenes, son resaltos.los badenes son hundidos.

Rufusan

#18 son infectados.

D

#15 hay badenes de ancho especifico, dejan libre ambas ruedas de un autobús a la vez, cojín berlinés se llaman en España.

#18 #40 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=bdcDPrTHMDXX2KxqGf0X

D

#46 goto #45

5. m. Obstáculo artificial alomado que se pone de través en la calzada para limitar la velocidad de los vehículos.

cc #40

m

#45: Depende de si es la RAE o la DGT-PWN quién lo dice. Es como los ciclomotores, que para la DGT-PWN son unas "motos" muy específicas, no considerándolas motos, mientras que para la sociedad los ciclomotores si son motos.

sHeDeL

Antes de las elecciones pase mis buenas horas buscando datos prácticos sobre como realizar el escrutinio (dado que el manual nada dice al respecto. Despues de las quince horas del domingo puedo hacer las siguientes recomendaciones:
- Rellena todo lo que puedas en las horas muertas. Aunque te parezca que con un solo ejemplar de autocopia de las diferentes actas (lleva 4 copias) vas a tener suficiente, a ultima hora te pueden aparecer apoderados de hasta debajo de las piedras pidiendo documentación.
- No desaproveches recursos, usa a los interventores. No para contar votos de primeras (piensa mal y acertaras), pero si para contar sobres o efectuar recuentos de comprobación.
- En el senado ahorra muchisimo tiempo agrupar todas las papeletas de los partidos mayoritarios en la mesa que llevan señalados todos sus candidatos. Suponen la inmensa mayoria del voto y se pueden reflejar en la hoja auxiliar de una sola vez. Las papeletas con candidatos de varios partidos señaladas, o aquellas que van incompletas, ya si se tienen que cantar para que el presidente las apunte.

sHeDeL

#23 La diferencia es que los nulos van junto con los datos del escrutinio y otros mil papeles en un sobre que se entrega por el presidente de la mesa electoral en el juzgado.

sHeDeL

#119 picoMolar = 10^-12 (Mol/Litro), teniendo en cuenta que hablamos de sustancias entre los 200 y los 1000 umas, serían unos 10-9 g/L (o 10-12 kg/L), así que cierto: no son ppq, son ppt

takamura

#120 Pues eso, partes por billón, no por cuatrillón.

sHeDeL

Antes de empezar a correr en circulos con los brazos en alto, mirad las concentraciones. Estamos hablando de picomolar (10-12), o sea en torno a las partes por cuatrillón.
Más que de una contaminación extensa, hablamos de un metodo analítico muy sensible.

D

#15: Claro, como tú no eres una bacteria que se jodan las bacterias.

j

#15 Pues en esas proporciones producen efectos homeopáticos.

D

#52 Venía a decir lo mismo

M

#52 Sólo si las agitas con ganas.

Trigonometrico

#15 Cuando hablamos de hormonas, estaría bien saber en qué proporciones comienzan a producir efectos apreciables. Debido a la contaminación por PVC, los peces de muchos ríos están cambiando de sexo.

JaviAledo

#15 entonces los que sí pueden empezar correr en círculos con los brazos en alto son los que crean en la homeopatía.

anonimo234

#15 En el artículo pone

Las concentraciones de contaminantes hormonales encontradas son pequeñas pero, por desgracia, estos tóxicos causan efectos adversos, sobre todo en el feto y los niños a estas concentraciones, que son las propias de las hormonas (picomolar y nanomolar)

Aunque tampoco me fío mucho del blog en cuestión.

D

#15 Me ha recordado a este vídeo sobre homeopatía:



En un momento explica como tiene que diluir algo en un 10% de agua, y luego esa solución otro 10%, y tienen que repetir esa regla como 20 veces o así. Por tanto, sale como si el vaso estuviese diluido en un volumen de agua equivalente a la tierra entera.

Capitan_Centollo

#15 Sí, en efecto las concentraciones son bajísimas. A mí me preocupan más los efectos acumulativos a través de varias generaciones en donde yo vivo, República Dominicana, donde el agua del grifo no es potable y toda la que se consume es embotellada, todo ello sumado al resto de alimentos, que carecen de cualquier garantía de control seria.

takamura

#15 Eso de toda la vida son partes por billón, pero es verdad que es una concentración de mierda.

sHeDeL

#119 picoMolar = 10^-12 (Mol/Litro), teniendo en cuenta que hablamos de sustancias entre los 200 y los 1000 umas, serían unos 10-9 g/L (o 10-12 kg/L), así que cierto: no son ppq, son ppt

takamura

#120 Pues eso, partes por billón, no por cuatrillón.