#22 Se ve claramente, fijate en la foto. Desde esa esquina hay un ángulo perfecto porque todos los edificios que hay son más bajos, excepto la Torre Europa, pero esa está en un lateral y no tapa la vista.
Cómo convertir un garaje en veinte Airbnb (la moda madrileña que está a punto de acabar)
epe.esLos locales convertidos en vivienda se dividen para sacar más rentabilidad. Un arquitecto transformará dos garajes contiguos en una veintena de apartamentos turísticos, mientras que una empresa ha creado un 'coliving' en una antigua camisería
La Enciclopedia Ilustrada de Tolkien en CD-ROM
ionlitio.comLa serie de Amazon está recibiendo muchas críticas por las licencias que se están tomando a la hora de contar las historias que forman parte del arco argumental de la primera temporada. La mayoría de ellas vienen de estudiosos del tema que siguen al pie de la letra los libros de Tolkien, sus apéndices, sus bestiarios, sus notas en servilletas y todo el alambicado universo que se han preocupado sus herederos de tejer alrededor de su obra principal. El problema aquí es que Amazon no tiene los derechos de todo eso sino solo de una ínfima parte
Los trasteros en Madrid son el nuevo El Dorado inmobiliario: se alquilan y venden a precios de pisos
epe.esAlquilar un trastero de 4 metros cuadrados en Madrid ronda los 100 euros al mes, el equivalente a 1.250 euros por un piso de 50 metros. “Es un misterio”, “es alucinante” o “vale más un trastero que lo que vas a guardar en él” son algunas de las frases más repetidas de aquellos que trabajan en el sector.
La paradoja de Riaño, la comarca inundada hace 35 años que ahora pide auxilio al quedarse sin agua potable
epe.es"¡Dale ahora, que la tienes a tiro!". Desde el tejado de la casa de la Cari, a la entrada del pueblo, Carmen Sopeña, a la que le había costado horrores subir a la azotea por aquella estrecha trampilla, oyó con claridad el grito de uno de los 200 guardia civiles que habían tomado el pueblo como si aquello fuera una...
#20 Si la vivienda hace esquina en la fachada correcta, sí que se ve el Bernabeu. El dibujo está un poco exagerado, la vista no es tan directa pero se ve bien el Bernabeu porque el Palacio de Congresos tiene una acera amplia delante y por tanto la vista queda despejada. Mira, te paso una simulación hecha con Google Maps desde al azotea del edificio:
#21 Pues como nunca me he subido ahi me voy a callar.... pero sigo con mis dudas 
vamos que el bernabeu sobre el mapa parece cerca pero por ejemplo en mi casa, que es la esquina de orense y general peron pero en la otra acera, te puedo asegurar que por ejemplo o la lian muchisimo (rollo partido importente de liga) o ya se escucha mas los bares de abajo que el estadio, es cierto que el palacio de congresos, comparado con las torres de pisos de al lado es más bajito pero también es cierto que el Eurobuilding de antes en un torreon de cuidado que tiene a cojones que cortar la vista y te debería tapar bastante... Vamos que puede que tengas razón y haya una esquinita donde si asomas un poco la cabeza puedas ver el Bernabeu, pero gueno...
#16 Te equivocas, existe una torre de viviendas de 25 plantas precisamente en General Perón nº 32, muy cerca de la Torre Europa. Es el edificio llamado Torre Castellana y también Apartamentos Entrerríos. De hecho creo que es precisamente el edificio de la noticia. Si vives en la zona tienes que haberlo visto. Te paso una foto: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Edificio_General_Per%C3%B3n_32%2C_Madrid.JPG
#19 pos meu si te soy sincero nunca me he puesto a contar pisos, voy a darte el beneplácito de la duda, vamos yo vivo en la acera de enfrente justo pero me resulta harto difícil que desde ahí (que estás practicamente en Orense) se vea el Bernabéu
#20 Si la vivienda hace esquina en la fachada correcta, sí que se ve el Bernabeu. El dibujo está un poco exagerado, la vista no es tan directa pero se ve bien el Bernabeu porque el Palacio de Congresos tiene una acera amplia delante y por tanto la vista queda despejada. Mira, te paso una simulación hecha con Google Maps desde al azotea del edificio:
#21 Pues como nunca me he subido ahi me voy a callar.... pero sigo con mis dudas vamos que el bernabeu sobre el mapa parece cerca pero por ejemplo en mi casa, que es la esquina de orense y general peron pero en la otra acera, te puedo asegurar que por ejemplo o la lian muchisimo (rollo partido importente de liga) o ya se escucha mas los bares de abajo que el estadio, es cierto que el palacio de congresos, comparado con las torres de pisos de al lado es más bajito pero también es cierto que el Eurobuilding de antes en un torreon de cuidado que tiene a cojones que cortar la vista y te debería tapar bastante... Vamos que puede que tengas razón y haya una esquinita donde si asomas un poco la cabeza puedas ver el Bernabeu, pero gueno...
Madrid subterráneo: túneles y secretos de la villa
ionlitio.comEl subsuelo de Madrid está lleno de túneles, desde los del metro, hasta túneles secretos con mucha más historia.
Lupin III
ionlitio.comYa sea como manga, serie, película o videojuego, Lupin III es uno de los personajes con mayor trayectoria del anime japonés. Repasemos su historia.
#44 Todo está inventado:
https://es.wikipedia.org/wiki/SOFICO
Algunos extractos del artículo:
"Los orígenes del Grupo Sofico pueden remontarse a 1962 cuando, con un capital de 15 millones de pesetas, se constituía en Madrid la Sociedad Financiera Internacional de Construcciones (Sofico), cuyo objetivo principal era construir, vender y arrendar apartamentos en la Costa del Sol, sobre todo en Estepona"
"En 1969, aparece Sofico Renta para captar a pequeños ahorristas, admitiendo participaciones de 25.000 pesetas"
"La inviabilidad de Sofico Renta era total, pues el pago del 12% de rentabilidad suponía un desembolso anual de 380 millones, y la única fuente de ingresos era la suscripción de nuevas participaciones."
No digo que Housers sea el mismo caso, pero las sociedades de inversión inmobiliaria son algo de sobra conocido, antes de meter dinero en cualquier esquema de este tipo hay que asegurarse muy mucho.
Como broche, aquí tenéis un anuncio de la época:
#65 Sinceramente, a mi este tipo de publicidad me parece perfecta. No molesta, no es estridente, se percibe claramente como publicidad pero, a la vez, el usuario no desarolla ceguera a la misma porque más o menos sigue el estilo de la web. Y el que esté interesado, puede hacer clic en la misma.
Por mi parte tenéis todo mi apoyo, como ya han dicho muchos usuarios. Seguid así.
Pues yo voy a contar por qué dejé de ir a Wogaboo, siendo cliente más o menos habitual (unas 3-4 veces al año, tampoco es que fuera mi sitio predilecto). En mi última visita, hace ya unos cuantos años, pedimos un plato de la carta llamado "bravas reinventadas" o algo así, que resultaron ser exactamente cinco patatitas, del tamaño de una "papa arrugá" (de hecho, más pequeñas), en un plato alargado y con un poquito de salsa por encima. Vamos, que la ración no llegaba ni al tamaño de una tapa y nos soplaron creo recordar que unos 8€ por ella. Después de eso juré no volver. A veces una cosa tan simple como esta te puede hacer perder a un cliente para siempre.
P.D: En este post ponen una foto del plato, aunque no se aprecia bien lo pequeñas que son las patatas: http://guias-viajar.com/madrid/capital/restaurante-wogaboo-san-marcos-cocina-oriental-fusion/. De hecho en nuestro plato recuerdo que estaban más "separadas" unas de otras, con lo cual debían ser más pequeñas.
#48 Madre mía, no le daría de comer eso ni a mi peor enemigo.
Historia de id Software: Quake
ionlitio.comEl desarrollo de "Quake" fue una auténtica prueba de fuego, que dividió al equipo de id y provocó una brecha entre John Carmack y John Romero.
Lo que dice la noticia, de ser cierto, no tiene ningún sentido.
Una cosa es el caso de empresas o personas que se dedican a la compra-venta de segunda mano obteniendo beneficios, como puede ser una empresa tipo Cash Converters o un particular que obtiene una fuente de ingresos más o menos regular vendiendo cosas a través de eBay, por ejemplo comprando carcasas de móvil en china y vendiéndolas en España ganando un par de euros por transacción.
Y por otro lado está el caso de los particulares que no obtienen beneficio porque venden por menos de lo que lo compraron. Esto no tiene sentido tener que declararlo, en primer lugar por el follón que supone a nivel administrativo para un particular, y por otra parte, porque abre la puerta al fraude, me explico:
Imaginemos el caso de un particular que obtiene ganancias patrimoniales de la compra-venta de acciones (que juega en bolsa, vaya). Los impuestos pagados por las acciones vendidas con beneficio se pueden compensar, como es lógico, con las ventas a pérdida de otras acciones (caso de acciones que compramos por ejemplo a 10 y vendemos a 9).
Ahora, imaginemos que esta misma persona compró un coche por 20.000 € y unos años después, decide venderlo (para comprarse otro o para comprarse una bici, da igual) por 10.000 €. De acuerdo a lo que indica esta noticia, esta persona podría imputar una perdida patrimonial de 10.000 € para compensar las ganancias obtenidas con la compra-venta de acciones y, de este modo, pagar muchos menos impuestos ¿De verdad se va a permitir esto?
Como bien dicen en otros comentarios, cada vez que uno compra algo está teniendo una pérdida patrimonial porque los objetos se deprecian hasta finalmente no valer nada ¿vamos a poder imputar todas esas pérdidas en la declaración de la renta? enseñadme un documento oficial que diga exactamente eso y me lo creeré. Mientras tanto, me suena a titular amarillista para conseguir clics aprovechando la campaña de la Renta y el miedo a Hacienda.
#10 jajajajja cuanta razón en tan pocas palabras
#10 de hecho queda más porque en el primer artículo se hablaba de 6 entregas, y esta es la tercera...
#12 ¡por fin! un comentario argumentado y que aporta información, criticando con motivos y no solo con el argumento "bq son malos malos, despiden a la gente y no actualizan Android"
#6 o sea que según tú, el artículo tendría que traducir el libro entero para que te ahorres el comprarlo?
#6 o sea que según tú, el artículo tendría que traducir el libro entero para que te ahorres el comprarlo?
#7 No, pero eso de poner un enlace a Amazon con su código de afiliado dentro del contenido es muy... ¿Pícaro?
#24 Que dé conciertos
#15 De algo tendrán que comer los que redactan estos blogs. Mejor enlaces de afiliados que publicidad invasiva y molesta
#15 Que cabrón no? Entonces que trata, de generar algún beneficio con su actividad? Que fuerte me parece!
#7 hombre, si los otros cinco artículos de la serie son así de extensos, seguramente se tarde menos en leer el libro completo.
#3 Acaba de publicarse la primera parte justo ahora! La segunda se publica, dicen, la semana que viene
Meneado también! Dificil que llegue a portada, pero por intentarlo que no quede...
La verdad es que no me parece que haya "hecho un Cospedal", lo explica bastante bien y de manera bastante clara. Sin embargo, deja fuera de mi explicación lo que es, a mi parecer, un punto bastante importante.
Durante todo el discurso, el argumento es que las aportaciones a este fondo de pensiones en Luxemburgo (llamemoslo SICAV para simplificar, aunque no lo sea) cotiza al 2%, en lugar de al 0%, como cotizan los fondos de pensiones en España, utilizándolo como argumento para esgrimir que en realidad este sistema en cierto modo les perjudica porque tienen que cotizar (poco, pero tienen que hacerlo).
Sin embargo, lo que NO explican es que los fondos de pensiones tienen un límite de aportacion anual que las SICAV no tienen. En el caso de Rosa Díez, y de cualquier español ser mayor de 50 años, este límite es de 12.500 €.
Por tanto, si consideramos que el salario de un europarlamentario es de unos 96.000 € al año (no conozco la cifra exacta, pero ronda algo así), en el caso de que Rosa Díez aporte 12.500 € anuales a su plan de pensiones, tendría que pagar 0 impuestos, mientras que si lo aporta a una SICAV tendría que pagar un 2% sobre los intereses que genere esta "hucha" año a año. Así, si su fondo de pensiones / SICAV ha generado 5.000 € de intereses (porque los intereses se generan sobre el total del capital, no sobre el aportado el año en curso), le correspondería pagar unos 100 € de impuestos en la SICAV frente a 0 € del plan de pensiones español.
Sin embargo, y aquí viene el "pero", si Rosa Díez decide aportar 20.000 € anuales a esta SICAV, en lugar de 12.500 €, esto son 7.500 € más de lo que podría aportar a un plan de pensiones español. En España, estos 7.500 € extras no podría "meterlos" en la hucha de la pensión, por decirlo así, debido al límite comentado, y ese dinero tendría que pagar unos impuestos sobre el IRPF que, en el caso que planteamos (96.000 € - 12.500 € = 83.500 €) coloca estos 7.500 € en el 4º tramo de IRPF (de 53.407 € a 120.000 €, según los tramos vigentes antes de la reforma prevista), tramo en el que correspondería pagar un 47% de impuestos, o sea, 3.525 € de impuestos que se "ahorran" aportando el dinero a la SICAV.
Perdón por el "tocho", pero creo que con esta explicación queda más claro donde está realmente el truco.
#26 #29 #34 infolibre ha rectificado hoy (
): por cada 2 que ponemos nosotros, ella pone 1 (en la declaraciones de la tele ella lo ha dicho como ayer la prensa...). En euros: 1.194 euros al mes mientras que el Parlamento Europeo aportaba el doble de esa cantidad -2.388 euros (de El Mundo y también anda en comentarios por aquí)#58 #54 en La Sexta (min 1 aproximadamente) http://www.lasexta.com/noticias/nacional/rosa-diez-montado-revuelo-ficticio-sicav-cuando-cotizan-aunque-sea-diferido_2014062600117.html y fue durante la rueda de preguntas.
#60 Excelente. También he leído en El Mundo que les daban un 9% de interés en Luxemburgo y en la primera parte del comentario salen las cantidades exactas que dan.
#68 Mira #60
#87 si te contrata un organismo internacional qué?
lo que no se puede es tener todo. A ver.. la Unión europea.. no es un país, no es un gobierno único. Parece que nadie lo quiere. Por tanto, es un ente SUPRA nacional.
¿va a tener que meter la Unión 28 empresas públicas en cada uno de los estados para pagar a los eurodiputados de cada país sus sueldos y pensiones?
No se, me parece excesivo. Yo conozco a una profesora de primaria que un día decidió aceptar una oferta para dar clases en un colegio público de bruselas al que van todos los hijos de los europarlamentarios. Trabaja para un organismo público europeo pero recibía pensión privada.. precisamente porque era una manera de garantizarle la pensión en el futuro (quien haya trabajado en varios estados europeos sabrá lo que digo.. el día que yo me jubile recibiré una pensión de 4 países europeos... )
#60 Yo no sé cuánto cotizan los fondos de pensiones en otros países de Europa o en España, pero un detalle que se está mencionando abundantemente: mientras que una SICAV cotiza al 1% en España, en Luxemburgo la cantidad es irrisoria: 0.01% (Luxemburgo es un paraíso fiscal encubierto y amparado por la UE).
Es decir, que si todos esos datos son correctos, entonces el 2% que usa para taparlo en parte ni siquiera tiene sentido, y se está ahorrando muchísima más pasta.
#35, #39, veo vuestros blogs y añado estos posts de "El códice Voynich" que son muy ilustrativos. Sus lectores todavía estamos esperando la cuarta parte de la saga de artículo, que lleva meses prometida:
http://elcodicevoynich.blogspot.com.es/2013/07/la-cara-oculta-del-sol-i.html
http://elcodicevoynich.blogspot.com.es/2013/07/la-cara-oculta-del-sol-ii.html
http://elcodicevoynich.blogspot.com.es/2013/08/la-cara-oculta-del-sol-iii.html
¿Para cuando, Igor Yglesias-Palomar, para cuandoooo?
#76 Esos 3 artículos son oro puro. ORO PURO.
#143 claro, porque usar términos como "falacia ad hominem" o aleccionarme con frases como "Por si te interesa a lo que haces se le llama falacia del hombre de paja" no son en absoluto muestras de prepotencia y de creerse por encima del resto, adoctrinándonos con tu conocimiento.
El primero en hacer una acusación de prepotencia has sido tú, en tu comentario #137. En cualquier caso tus argumentos al final van todos en el mismo camino: indicas a las empresas COMO deberían comportarse pero no aportas nada constructivo: como podría ser sostenible el modelo que propones, como compensas a los que nos vale la compensación por kg porque no enviamos cosas de gran valor (y si lo hacemos, pagamos un seguro)... realmente leyendo todos tus comentarios solo veo la misma queja una y otra vez (eso sí, atacando a todos los que te critican y acusándolos de demagogia, populismo, de utilizar falacias y lo que sea necesario para apoyar todos tus argumentos en palabras rebuscadas, de modo que lo que dices parezca más inteligente de lo que es: una simple pataleta de alguien que no aporta soluciones.
P.D: No te molestes en contestarme, yo no voy a hacerlo más.
#146 No es prepotencia aunque, si quieres, podríamos llamarlo pedantería. Y en mi opinión tampoco porque estás usando esas falacias que yo he llamado por su nombre para acotar la explicación de que tus argumentos no lo son en absoluto. No era para darme pegote, era para ahorrarme unas explicaciones que no deberían ser necesarias tener que dar en una "discusión" entre dos adultos normales. No me creo por encima de ti por tener más cultura o por, en realidad, saber algunos nombres más; me parece que eres tú el que se cree por debajo. Hay un montón de cosas que tal vez no necesites saber pero esta sí: el conocimiento NO adoctrina, el conocimiento educa. Y créeme que yo no uso para nada palabras rebuscadas.
El modelo que propongo como alternativa es perfectamente sostenible ya que, como he intentado explicar, no creo que suponga un gasto importante. ¿Cómo compenso a los que les vale la compensación por kg? Es muy sencillo. Verás, si, por ejemplo, en el caso de que tuvieran que indemnizarte por kg te tuvieran que pagar 10 euros pero como han valorado lo que envías (haciendo caso de mis sabios consejos) te pagan 30 y eso te molesta puedes darme en las narices regalándome los 20 euros de diferencia. Y así me fastidio.
PS: No te molestes en responderme, en vez de eso, lee. Por lo menos hasta que sepas usar unas palabras tan rebuscadas como las mías. No creo que para ello necesites ni una decena de libros.
#20 Conozco la ciudad y creo que sé a qué edificio te refieres, pero me parece que no es representativo porque son viviendas de lujo ¿es este?: http://www.marizada.com/