#27 +1 votado
#27 Hay aire de por medio, y poco más. Que en ambos casos exista una diferencia de presión no hace que sean similares.
#85 La similitud esta en los requerimientos de estanqueidad y las consecuencias en el diseño de las ventanas
#98 En un avión tienes diferenciales de presión de entre 5-10 psi, mientras que en un tren de alta velocidad son de 0.1-0.3 psi. Los requisitos de resistencia estructural son directamente un orden de magnitud superiores.
En un avión el aire del exterior no es respirable (ni por temperatura, ni por presión, ni por contenido de oxígeno) mientras que en un tren de alta velocidad no hay diferencia significativa entre el aire del interior y el del exterior. En un caso tenemos un requisito de confort, en el otro de supervivencia del pasaje.
#27 disculpa no creo que sea la misma presión un tren a nivel del suelo que un avión a miles de metros por encima que necesitan estar presurizados porque sino los pasajeros no sobreviven
#90 Me pregunto quien ha dicho que sea la misma. Los trenes de alta velocidad son estancos, pero no estan presurizados.
#6 Pobre generación X, los más olvidados.
Si en Uk Internet está en el Big Ben, en Francia está en la torre Eiffel?
Pero no era WiFi?
#19 veo que no has visto the IT crowd 
PS. Realmente la torre no se construyó para ser usada como torre de radio, ya que cuando se proyectó, no se conocían más que las ondas hertzianas de Hertz (si acaso). Se construyó como símbolo de la ciudad para la exposición universal de 1889, y aunque luego si se usó para la instalación de antenas pero desde luego no se cosntruyó con ese fin.
#20 Lo mejor de todo es que ese capítulo es completamente creíble, eso lo sabe cualquiera que haya trabajado como informático en una empresa española mediana (o de cualquier tamaño realmente).
#12 Pesa mucho?
La culpa de todo la tiene Yoko Ono.
#54 y el espiritu de Lenon que le corre por los poros
#54 y el espiritu de Lenon que le corre por los poros
#98 Perdón. Te juro que es la primera vez que me desvío de El Plan.
No volverá a suceder.
#19 Y alguna cosa más después del registro de su casa y lo que comentan conocidos, pero me suena al típico estadounidense actual.
Que parece que no era un antifa, eso sí, pero poco más. Otro Columbine, pero en vez de matar a compañeros de colegio ha apuntado más alto.
Apuntando "machete" como detector de borreguitos de ultraderecha
#45 A ver, posible es, pero harto improbable también, teniendo en cuenta que ha hecho todo lo posible para que no gane.
Y lo digo siendo de izquierdas, pero el comportamiento de Macron le honra y creo que la gente también lo ha entendido así dándoles el segundo puesto tras la debacle de la primera ronda.
Esa es la diferencia entre una derecha decente y la mierda que tenemos en España. Allí los liberales incluso apoyan a la izquierda para que no ganen los fascistas, y cuando el presidente le partido conservador propone pactar con los fascistas lo defenestran en su partido. Mientras tanto en España ... pues eso.
#47 es que aquí el peligro es la extrema izquierda, no la extrema derecha
Como dejaras a la Yoli y los podemitas este país se convertiría en un solar en dos telediarios
#55 Picaré en responder a la soplapollez: la socialdemocracia flojeras de Yoli y los podemitas no tiene nada de extremo, el espectro político está tan desplazado a la derecha que a cualquiera que no esté a muerte con el empresario ahora se le tilda de radical, aunque se trate de posiciones que hace treinta años eran centro-izquierda y gracias.
#63 el espectro político está tan desplazado a la derecha que a cualquiera que no esté a muerte con el empresario ahora se le tilda de radical, aunque se trate de posiciones que hace treinta años
Totalmente en desacuerdo, en España el espectro político es muy de izquierdas.
El mercado laboral es de los más rígidos de Europa con el mayor paro, el despido, de los más caros, las pensiones de las más altas (sólo después de Grecia) en relación a los salarios, y los empleados públicos, casi todos funcionarios imposibles de despedir.
Todo esto con una de las mayores deudas públicas de Europa
Si eso no es izquierdas, es que estás bastante ciego.
#67 Lo único que estás diciendo es que si España no se ajusta a vuestros parámetros ultraliberales actuales, es que es "muy de izquierdas". Suena a ese esquizoliberalismo que cree que el PP es también un poco de izquierdas.
Sin embargo, las propuestas de los partidos políticos supuestamente de "extrema izquierda" como Sumar y Podemos no llegan ni a socialdemocracia de los 80.
Lo del "gobierno socialcomunista" está muy bien para la propaganda, pero es de un analfabetismo político atroz.
#69 resulta que ser ultraliberal es pedir un mercado laboral que no sea el que más paro tiene de Europa desde hace 40 años, por no hablar del paro juvenil, o unas pensiones que no se estén comiendo más de 50.000 millones de los PGE cuando está cifra era "0" hace 15 años
O una deuda pública que no sea de las mayores de la UE
Debo ser ultraliberal, muy orgulloso además 
#71 Te invito a que dejes España y salgas a trabajar a otros paises europeos, montes una empresa (hay libre movimiento, no hay excusa) y luego (intentes) despedir a alguien. Tambien, a que te conviertas autónomo y pagues los impuestos. Puedes elegir ser autonomo o montar tu empresa en Austria o Alemania o Paises Bajos ... Eso, si paises del "norte" de Europa.
#67 Según el índice de libertad económica Francia con 62,5 puntos es menos liberal que España con 63,3 puntos (donde 100 puntos significa que es completamente liberal) y su mercado laboral (Labor Freedom: 60,5 puntos) también es más rígido que el nuestro (63,6 puntos), su deuda pública, 110% también es superior a la nuestra, 107% y también tiene muchos más empleados públicos que nosotros: 21,23% Francia y 15,58% España.
https://www.heritage.org/index/pages/all-country-scores
https://datosmacro.expansion.com/deuda
https://www.larazon.es/economia/20220126/wazjg3g6ovcztbghiufw2hlrwi.html
Si Macrón no es muy de izquierdas es que estás bastante ciego.
#110 Francia es un país muy poco liberal, pero más rico que España desde siempre.
No les va muy allá, y cada vez peor
#113 Liberal pero rico, eso según los liberales, no existe: hay que ser liberal para ser rico. Y curioso que un gobierno liberal esté llevando a que les vaya cada vez peor, pero los malos son la izquierda.
Francia tendrá muchos problemas, pero la extrema derecha va a arreglar entre pocos y ninguno, lo mismo que aquí, lo que sí va a hacer es añadir unos cuantos.
#157 viniendo de ti, gracias!!
#72 ahí tienes a sumar y los podemitas, por no hablar de bildu (muy moderados, como sabrás) o ERC
Y el presi, pues si hace falta.
Todo sea por el Falcon
#79 son socialdemócratas porque no les dejan ser otra cosa.
Un comunista nunca deja de ser lo que es
#65 a mi me pasa igual. Uso la rancia (y el día que no se pueda probablemente dejaré Meneame) y tampoco me sale el old.
#30 Simple, este año te has cortado las uñas antes de ir a la tienda
#73 La inmensa mayoria de los bulos son de derecha:
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl4435
Lo del Marca, lo puedes rebatir un poco porque no hay enlace al articulo cientifco, aunque el porcentage de 97% de bulos de derecha es demoledor.
Lo de Science es un estudio cientifico y la mayoria de lo bulos los propagan los de derecha,
Los datos dejan tu creencias ("me suena") en bragas.
#75 Yo estoy convencida de que la derecha miente más, pero no caeré en el error de creer que la izquierda no miente.
#98 pues denuncia los bulos de la izquierda, pero no dejes que entre la derecha, poseedora de la mayoría de bulos, a degenerar este espacio, ningún espacio.
#105 Para eso están los strikes y los votos negativos.
#75 un bulo es un bulo, la izquierda en cambio hace leyes bulo, como la LIVG fundamentada en un bulo. O las leyes de inmigracion, que usan bulos para no poner mano dura contra la delincuencia. Y te reto si quieres a entrar en los bulos de la izda, que no son, repito, simplemente bulos, sino que se convierten en ley, empezando por las leyes de genero o las leyes de memoria.
#135 sí, un bulo, falsaria, acientifica, y contra la historia y la logica. Como la LIVG y las leyes lgtb o trans. De los bulos hacen leyes, esa es la izda, al menos los bulos de la derecha son chorradas en twitter.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-10-29/miguel-platon-contra-la-ley-de-memoria-democratica-tres-historias-y-una-decepcion-6948153/
Ahora se puede defender a Stalin, Pol Pot o Mao, pero no a franco, es que es de risa.....
#604 pues a stalin unos cuantos:
El tema es que defender una figura historica no puede ser delito nunca, eso es un tema para historiadores, defender algo no puede ser nunca delito.
"Bulos de la derecha cómo lo del cambio cultural son chiquilladas...Claaaaro"
que bulo? dime ejemplos concretos, bulos de politicos de derechas, no de twiteros.
PQ te repito, los bulos de la izda se convierten en leyes, como la LIVG que esta demostrado cientificamente que es un bulo
#231 la LIVG es un bulo que se fundamenta en bulos y en aseveraciones acientificas, aqui lo tienes bien explicado:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://www.domesticviolenceresearch.org/pdf/PASK.Tables1.Revised.pdf
ahi tienes todos los estudios al final, pq algunas de las referencias del blog ya no van.
#51 Meneame es muy diverso. Lo que pasa es que aquí no te suelen cuelar un bulo en portada, y claro como la derecha crece a base de bulos, pues parece que meneame es de izquierda, cuando es de intentar contrarestar la plaga de bulos politizados por la derecha, sin hablar de la investigaciones judiciales bajo encargo de la misma derecha.
#64 Tu comentario es una prueba de lo sesgado que está MNM. Das por hecho que solo la derecha lanza bulos y aceptas acríticamente que la izquierda es la poseedora de la verdad absoluta y que Menéame es algo así como la reserva moral de occidente.
Vaya, ¿a qué me suena esto? Al final los extremos se tocan.
#73 La inmensa mayoria de los bulos son de derecha:
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl4435
Lo del Marca, lo puedes rebatir un poco porque no hay enlace al articulo cientifco, aunque el porcentage de 97% de bulos de derecha es demoledor.
Lo de Science es un estudio cientifico y la mayoria de lo bulos los propagan los de derecha,
Los datos dejan tu creencias ("me suena") en bragas.
#75 Yo estoy convencida de que la derecha miente más, pero no caeré en el error de creer que la izquierda no miente.
#98 pues denuncia los bulos de la izquierda, pero no dejes que entre la derecha, poseedora de la mayoría de bulos, a degenerar este espacio, ningún espacio.
#105 Para eso están los strikes y los votos negativos.
#75 un bulo es un bulo, la izquierda en cambio hace leyes bulo, como la LIVG fundamentada en un bulo. O las leyes de inmigracion, que usan bulos para no poner mano dura contra la delincuencia. Y te reto si quieres a entrar en los bulos de la izda, que no son, repito, simplemente bulos, sino que se convierten en ley, empezando por las leyes de genero o las leyes de memoria.
#135 sí, un bulo, falsaria, acientifica, y contra la historia y la logica. Como la LIVG y las leyes lgtb o trans. De los bulos hacen leyes, esa es la izda, al menos los bulos de la derecha son chorradas en twitter.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-10-29/miguel-platon-contra-la-ley-de-memoria-democratica-tres-historias-y-una-decepcion-6948153/
Ahora se puede defender a Stalin, Pol Pot o Mao, pero no a franco, es que es de risa.....
#231 la LIVG es un bulo que se fundamenta en bulos y en aseveraciones acientificas, aqui lo tienes bien explicado:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://www.domesticviolenceresearch.org/pdf/PASK.Tables1.Revised.pdf
ahi tienes todos los estudios al final, pq algunas de las referencias del blog ya no van.
#73 toma sesgos:
https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html
Toma, toma:
Lo que dice la ciencia sobre tener ideología de derechas
Y este es el ejemplo perfecto de de comentarios que se rebaten con datos y que a la gente de derechas no le hace gracia y se buscan otro sitio donde se reafirmen sus "argumentos".
#129 Vaya una bonita colección de insultos hacia quién sea de derechas. Lo que pasa es que me leo esos insutos y los veo plenamente aplicables a los izquierdosos (*) que lo hacen no igual sino mucho más.
(*) "izquierdoso" aquí no quiere ser un insulto, sino solamente evitar llamar de izquierdas a quién no lo es, pero dice serlo. Es lo que se me ha ocurrido, pero acepto propuestas
#181 que insulto ni que niño muerto. Son datos. Se llama ciencia y para refutarlos hace falta lo mismo, no un palillo en la boca.
#229 Son datos parciales escogidos a propósito. Yo, a eso, le llamo propaganda.
Si no tienes un cerebro destruido por el fanatismo, te puedo recomendar un libro donde se mira eso de las izquierdas y las derechas desde un punto de vista científico sin insultar a nadie.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind
Si por el contrario te mueves solamente por memes, odias a quién no dice lo mismo que tu, solo escuchas lo que te interesa, no puedes leer inglés porque eres incapaz de hacer un esfuerzo para aprender el idioma en el que está escrito todo, entonces no, este libro no es para ti.
#271 "datos parciales y recogidos" Fuente? Es un macroestudio, no sé si sabes cómo va el tema estadístico...
No odio ninguna opinión, quiero datos que respalden. No argumentos de barra de bar.
Hablo inglés y leo en inglés todos los días pero no gracias, no tengo por costumbre leerme cualquier caso que un random por internet me recomiende.
Me uno a lo que opina #129 y me quedo esperando a que respondas, pero tranquilamente y sentado porque me da que te ha dejado mudo.
#73 Todos los lados tratan de presentar bulos, pero aquí en general, en portada se tumban, da igual que sean de izquierdas o de derechas. Y si hay que votar contra un titular que te atrae pero entras en la noticia y no tiene que ver o es directamente falso se vota, no se ayuda a nadie meneando bulos. De hecho mucho karma he perdido por menear sin entrar a leer y voy aprendiendo, porque sino me la cuelan.
#73 El comentario y la cantidad de votos, que hacen que entres en la noticia y te sale destacado.
#64 Pues anda que no hay bulos y Tweets fuera de contexto en la portada actual. Varios al día!
Durante un tiempo estuve votando muro de pago a la mayoría de tweets, especialmente los que tenian hilos de conversación y por tanto no eran visibles son registro.
Mi sorpresa vino al comprobar que la mayoría de tweets enviandos no son de extrema derecha, sino todo lo contrario.
#64 Meneame ha ido cayendo en cantidad de usuarios, de pasar de miles en un meneo popular, si pasa de los cientos ahora es un éxito.
Solo tienes que buscar noticias de hace 10 años para ver un poco lo que digo.
Lo que me llamó de este sitio en su día, era que tenía calidad de comentarios y variedad.
Ahora todo eso es mucho más reducido.
#64 Tiene que ser una broma.
Lo de VOX y su entorno desmintiendo los bulos de Alvise es insuperable. Son los mismos que hasta hace poco difundían ellos mismos cuando era su asesor
Publicado hace 1 mes por
Delay
a
threadreaderapp.com
Hay tienes un bulo reciente. Alvise nunca ha sido asesor de VOX. Pero da igual, como carga contra los malos distorsionar la realidad está permitido.
Y como lo denuncies eres fachanazi
#64 Pues bien que se envió a Fonsi y se siguen enviando sus artículos y mensajes de Twitter, ese periodista que fue condenado por mentir......
Quizás lo que pasa es que si el bulo nos gusta nos lo tragamos.
#9 Es que ningún medio representa la media ideológica, y la culpa la tiene la paradoja de la tolerancia. En el momento en que dejas entrar a todo el mundo y que digan lo que les sale del nabo muchos se piran para no tener que aguantar a los más radicales, y al final te queda todo escorado hacia un lado. Después siempre ocurre lo mismo, que los radicales se cansan de discutir entre ellos e intentan "colonizar" otros servicios en los que la cosa es más sana
Los blogs de webedia son un ejemplo perfecto, y es que después de tantos años de intentar moderar lo mismo posible se les han quedado solo los más locos escribiendo, y los comentarios se han reducido exponencialmente en poquísimo tiempo. ¿Para qué voy a comentar yo sobre un videojuegos, películas o tecnología si ya sé que los que me van a leer solo vienen a contar su libro?
#14 Con la derecha se puede debatir de puta madre, sólo tienes que ver los PePeros y voxenetas en el Congreso y en todos los parlamentos autonómicos.
#160 revisa los beneficios de las empresas en el 2021 y 2022.
#33 hola amigos, hoy vamos a aprender la diferencia entre DENTRO Y FUERA.
#49 Venga chicos, todos juntos!
B O U R B O N
#52 venía a eso. Muchas gracias. 😁
#39 Exacto.
#21 Pues lo que dice no es ninguna tonteria. El habitáculo de un tren de alta velocidad tiene problemas muy similares a los de un avión en cuanto a la diferencia de presión con el exterior, por eso ambos se construyen de forma hermética. O acaso nunca has visto el bandazo que ocurre por la succión que genera un tren pasando por la via paralela o al entrar en un tunel? No sólo es un tema de comfort, sino de seguridad e integridad estructural.