s

#16 suertudo!!!

Es cuestión de tiempo... lo del cafelito es para ir chequeando cuanto tiempo "de cafelito" puedes escaquearte... luego vendrá el "pues si puedes tomarte un cafelito 5 minutos, bajas a por el pan, y el cafelito te lo tomas luego mientras trabajas"... jajjaja "toas son iguales"

founds

#17 la mía al menos no, ni ninguna de mis parejas, todas han respetado como sagrado mi tiempo metido en mi cueva trabajando para mi empresa, o en mis proyectitos.
El pan como lo hago yo, pues no se me ha dado el caso, por ahora lol

s

#18 oye... ¿y el vino también lo haces tú?

founds

#21 yo seria la versión de Aliexpress de Roro, pero últimamente me ronda por la cabeza hacer cerveza junto a unos colegas

s

#62 "la gestión privada es siempre mucho más eficiente que la pública"

Y es que lo es... Eficiente sólo para quien se lleva todos los dineros una y otra vez...

Edheo

#72 Capitalizar beneficios, socializar pérdidas... pero claro, llamar eso "eficiencia en la gestión", pues no se, ni siquiera como eufemismo, no crees?

Pero bueno... dios nos salve del comunismo, que come niños, y todo el mundo sabe, que es un sistema fallido

El liberalismo en cambio, es un ser de luz.

s

#73 yo, francamente, no creo que ni un extremo ni el otro sean buenos para los trabajadores. Yo creo en un capitalismo controlado por la sociedad. Mi argumento es que si los empresaurios se forran gracias al consumo de bienes y servicios de la sociedad, ésta debe controlar y limitar con normativa y leyes a las empresas para que no fagociten derechos y para que todos (todos: empleadores y empleados) tengan una remuneración justa y equitativa.

Edheo

#74 Creo que trato de hablar de liberalismo... capitalismo, veamos, a fecha de hoy, no creo que haya quedado constatado, que absolutamente ningún sistema económico, sea en la práctica solución absoluta... todos pecan del problema de "la avaricia del hombre".

Es más, creo que prácticamente ningún sistema, tiene debidamente en cuenta dicho factor, que es clave, para que el propio sistema, no se fagocite a si mismo.

En fin, no diré que comunismo, socialismo, capitalismo o liberalismo, o cualquier combinación mixta de ellos, sea la solución, y posiblemente, no habrá modo de demostrarlo nunca.

Lo que si tengo bastante claro, es que mientras dichos cambios, afecten a quienes hoy dia tienen los privilegios asegurados... creeme, el cambio real, nunca se dará, y mira que llevamos siglos de historia con el temita.

s

Vaya tela... Pues si en realidad teletrabajar genera problemones de la leche, a medio y a largo plazo...

Cuando tu CEO se fije en que puedes hacer tu trabajo desde casa sin pisar la oficina, tardará 0,4 segundos en pensar

coño, ¿por qué le estoy pagando a éste, que puede hacer el trabajo desde su casa, pudiéndole pagar a un indio cinco veces menos, por hacer el trabajo desde su casa?

A parte de que en el teletrabajo la parienta te tiene haciendo micro-recados tolputo dia.

sotillo

#2 Ya sabes tu que va a encontrar entre tanto indio uno que le sirva igual

Torrezzno

#3 una polla lol lol . Los indios no suelen salir bien

P

#5 #2 No, si indios que valgan puede haber muchos, pero si son de una contrata, están en la India y tú en otro país y tienen más clientes para ellos eres un cliente más que compite con los demás por la atención de ese trabajador remoto. Hacen las cosas lo mansrapidonque puedan como churros y la empresa del indio te dice que te pone X recursos a tiempo completo y en realidad lo que hace es que usa esos X recursos para todos los clientes a la vez que puede.

Los muy cabrones compartían contraseñas. Parecía que había tres trabajadores que lo hacían todo y no, es que usaban los usuarios de tres de ellos para documentar las cosas, pero alguno de esos no siquiera estaba ya.

#7 Puede salir bien, pero eso es cuando empresa elige que indios concretos quiere fichar, igual que con cualquier otro trabajador. No contratar a la empresa de los indios y esperar que no te trolee intentando ganar cuanto más dinero mejor.

mikhailkalinin

#2 ¿Microrrecados? ¿Así lo llaman ahora?

traviesvs_maximvs

#2 Lo de los indios ya lo intentaron y no salió bien

ccguy

#7 porque querían cambiar locales buenos por indios al peso.

Hay muy buenos indios, pero hay que buscarles y pagarles bien (para su país). No puedes cambiar a 100 locales por una subcontrata india y esperar buenos resultados.

Robus

#8 esos “buenos indios” ya fueron contratados por los americanos, alemanes, ingleses… a precios baratos para ellos, que son caros para España.

ccguy

#24 sí, tw crees que no quedan 😬

CerdoJusticiero

#2 ¿Tu parienta te tiene haciendo micro-recados tolputo día o tu parienta te pide de vez en cuando que hagas algo para la casa, como si fueras un adulto?

s

#9 ¿qué parienta???

CerdoJusticiero

#20 Tú sabrás, que eres quien habla de ella en tu último párrafo del comentario #2.

s

#25 no, yo siempre hablo de la de los demás...

CerdoJusticiero

#26

P

#2 Eso ya lo han hecho. Cierta teleco de aquí pago a una multinacional para que administrará sus servidores. Esa empresa tenía aquí muy poca gente. La mayoría del trabajo los hacía desde México y India. No te digo yo que los mexicanos e indios no sepan hacer el trabajo, pero se perdió un montón de experiencia con el cambio de empresa y sobre todo un montón de motivación y compromiso.

A fin de cuentas cuando contestas a una empresa para que lo haga todo en remoto no sabes si no están haciendo el mismo trabajo para ti competencia o para otra empresa a la vez que para ti, con los mismos empleados y usando el tiempo comprometido en atenderte a ti atendiendo a otros. Yo creo que es exactamente eso lo que pasaba y de ahí la mala calidad de su trabajo.

#11 esa la vivi yo también... nos toco entrar con los extintores y hacernos cargo de un departamento completo.

Tardaron dos años en empezar a dar un servicio medio decente... tras contratar unos 10 técnicos en España...

s

#11 correcto, yo tampoco he hablado en ningún momento de falta de competencias de ningún trabajador, ni de que no sepan hacer el trabajo. Pero sí veo una merma de derechos para nosotros (digo nosotros porque en este caso somos los "reemplazados", siendo consciente de que todos pierden derechos).

Simplemente quise poner a la vista que reclamar lo que parece un derecho, puede conducir a una merma de condiciones laborales, o incluso a pérdidas netas de puestos de trabajo.

founds

#2 pues yo soy el Indio para los de eeuu y será que mi parienta no me quiere, solo me molesta para preguntarme si quiero un cafelito cuando se lo hace ella

s

#16 suertudo!!!

Es cuestión de tiempo... lo del cafelito es para ir chequeando cuanto tiempo "de cafelito" puedes escaquearte... luego vendrá el "pues si puedes tomarte un cafelito 5 minutos, bajas a por el pan, y el cafelito te lo tomas luego mientras trabajas"... jajjaja "toas son iguales"

founds

#17 la mía al menos no, ni ninguna de mis parejas, todas han respetado como sagrado mi tiempo metido en mi cueva trabajando para mi empresa, o en mis proyectitos.
El pan como lo hago yo, pues no se me ha dado el caso, por ahora lol

s

#18 oye... ¿y el vino también lo haces tú?

founds

#21 yo seria la versión de Aliexpress de Roro, pero últimamente me ronda por la cabeza hacer cerveza junto a unos colegas

Robus

#2 hace 20 años que lo hicieron… con horribles resultados en algunos casos.

En plata: los “buenos” ya hace años que son contratados por precios que ya querríamos por aquí… por empresas americanas, inglesas, alemanas…

Los “jefes” que intentan contratar “barato a nivel español” se encuentran con que son baratos por algo.

s

#5 quién te dice eso?

te ha dado pruebas, o sólo te lo ha "dicho" y ya es verdad?

Caravan_Palace

#6 no se pueden dar pruebas de algo que no es cierto

s

#8 pues ahí quiero llegar...

Glidingdemon

#8 bueno, eso es porque no has dado con katos, que para según que cosas si le interesan los datos, lol lol lol lol lol aquí mismo lo saca por las denuncias falsas de mujeres contra su pareja, pero obvia que son los hombres los que se cargan a sus parejas, vamos una pirueta con doble mortal y tirabuzon hacia atrás.

K

#35 Te lo explico. 
Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Considero que no tiene que haber leyes distintas ni por sexo ni por raza por religión. 
Es decir que si un hombre mata a su mujer tenga la misma pena que si una mujer mata a un hombre. 
Me da absolutamente igual la raza, edad, y sexo  y religión de quien cometa el DELITO. 
Me parece igual de dantesco PUBLICAR solamente los ASESINATOS de HOMBRES, como los que producen los MARROQUIES, FRANCESES, NORUEGOS o DE ALBACETE.
Mi mensaje mantiene 100 el articulo 14 de la constitución española al 100% Tampoco es tan difícil. 

K

#35 Los hombres no se cargan a sus parejas. 
Los asesinos que matan a sus parejas son asesinos o asesinas. FIN. Que el 20% de mujeres maten a sus maridos, no implica que como tu dices "que los hombres maten a sus parejas". 
Que el 50% de los asesinatos de niños los cometan MUJERES no implica que las mujeres sean asesinas. 
Que la mayoria de apuñalamientos nacionales los hagan marroquies es tan bulo, como pensar que una mujer asesinada en su casa la ha matado un hombre. Es NORMAL pensar eso en base a la mayoria de delitos producidos por uno y otro grupo. 
Pero lo que estoy en contra es de HACER leyes en base a lo que te cuelga. 
Fdo: Doble pirueta que se basa en un puto ARTICULO de tu misma CONSTITUCIÓN, y en los DDHH. 
 

Glidingdemon

#47 sigues con tus piruetas, no voy a entrar a debatir tus problemas.

s

#37 también lo es que te prohíban decir cualquier cosa, no necesariamente algo.

s

#1 coño, no lo entiendo. Pero si han votado y elegido libremente lo que deseaba la mayoría. Y justamente Argentina, que hablabas con cualquier argentino y sabía exactamente cual era el problema y la solución. Mira que no he tenido debates en ese sentido (bueno, en el sentido contrario al que proponía Milei), y no había forma de convencer a ningún argentino de que lo que el loco este proponía únicamente iba a beneficiar a tres gatos... o a dos. A corto, y a largo plazo.

Quiero decir, que no se puede decir que votaron de manera desinformada, ni que hayan sioengañaos.

No tengo ni puta idea de cual será la mejor solución, pero yo veo claro que ésta no pasa por Milei en ninguno de los escenarios en los que las personas son lo primero.

s

"[...] Liver Lips McGrowl, uno de los 18 osos que forman parte de la histórica atracción Country Bear Jamboree en sus parques temáticos. Este personaje, que llevaba más de cinco décadas entreteniendo a niños y adultos con su estilo country-western, ha sido considerado inapropiado por la compañía en la actualidad debido a connotaciones ofensivas asociadas a su nombre y apariencia.
El personaje, cuyo nombre Liver Lips se traduce literalmente como “labios hepáticos”, aludía a labios grandes y carnosos, una expresión que, según explica Disney, puede interpretarse de manera despectiva y está relacionada con el abuso de alcohol y sus efectos sobre el hígado. Esta asociación resulta especialmente problemática en un personaje destinado a un público infantil, ya que introduce de manera prematura temas relacionados con la dependencia del alcohol y otros comportamientos no apropiados. [...]"

#teahorrounclic

s

#32 un país donde te matan, incluso avergonzándote en público mientras la gente participa de tu asesinato (o simplemente se alegra), por no llevar un puto trapo es, como poco, un pais de mierda.

frankiegth

#96. Me cuesta mucho creer que ese sea el día a día en esos países, que no digo que sea imposible lo que relatas ocasionalemente, pero en el día a día lo lógico es que mantengan cierto equilibrio entre tolerancia y extremismo. Si no lo hicieran así sospecho que el pueblo se dividiría en facciones y una gran parte se acabaría sublevando.
(CC #32)

s

#4 correcto. Se me olvidó agregar que en el actual sistema educativo, hasta el más incompetente puede cursar un máster. Ejemplos tenemos.

s

La igualdad de los españoles se defiende potenciando una sanidad y educación públicas de calidad, en lugar de potenciar las homónimas concertadas convirtiendo un servicio al ciudadano en un negocio para empresas privadas.

Qué caratonto que tienes, fachejoó. Y no es una falacia; es una observación.

s

El anti-intelectualismo siempre empieza unos años antes en las aulas.

Todos esos zopencos que egresan de 3º o 4º de la ESO con una mano delante y otra detrás, o incluso muchos de los que llegan a bachiller, son carne de cañón para formar parte de este movimiento, pulserita verde, azul o rojigualda en muñeca (ojo a esta frase, a ver cuantos no la entienden y se ofenden).

Total, es mucho mejor denigrar a los demás, que reconocerse a sí mismo como un ignorante, un inculto, un iletrado, un indocumentado, un profano, un analfabeto...

A

#2 Sin negarte que "personas con fracaso escolar" tienen más papeletas, esto se da a todo lo largo de la sociedad. Hay una peligrosa falta de pensamiento crítico que llega hasta niveles universitarios. Y por la madriguera de conejo caen de los más tontos a los más listos de una manera que muchas veces sorprende..

s

#4 correcto. Se me olvidó agregar que en el actual sistema educativo, hasta el más incompetente puede cursar un máster. Ejemplos tenemos.