#71 por raro que te parezca, yo estudie 6 meses para sacarmela, a la vez que trabajaba. eso si, mi vida consistia en ello, y tampoco contaba con muchos medios para ello, ni fui a academias ni nada.
#78: pues enhorabuena lo primero, porque creo que realmente es muy dificil,.. y lo segundo, ¿puedes dar más datos? ¿qué horario tenías en el trabajo, y cuantas horas estudiabas al día? ¿Cuántos años hace que te las sacaste? Es que igual tengo una idea equivocada y me interesa ponerme a opositar, y lo digo totalmente en serio.
#44 jeje tengo la suerte de que en la carrera la mayoría de examenes eran números
Me siento identificado con el señor de la carta. Yo tambien soy ingeniero de caminos en una administración pública, que accedí a ella por oposición. Formo parte de una dirección de obra, y a pesar que tengo un sueldo decente, (mi trabajo consiste en parar los pies y controlar a las constructoras que si no existiesemos les cobrarían unas facuras deshorbitadas a las AAPP por cada "tajo"), creo que nuetro trabajo ahorra miles de euros anuales a la AAPP, y nuestros sueldos se ven rapidamente rentabilizados gracias al control que ejercemos sobre las constructoras.
Ahora existe un paro terrible en el sector, pero cuando todo iba viento en popa cualquier currela de la obra (desde peones hasta los jefes de obra y ya ni que decir de los jefes de producción) ganaban más que yo, pagados por empresas con beneficios, para mi, injustamente obtenidos.
Y estoy de acuerdo con lo que dice el de la carta, yo lo oigo diariamente en mi entorno, que los más vagos son los que me reprochan que bien vivo,que menudo sueldo, cuando yo me he pasado horas y horas estudiando mientras todo el mundo estaba de parranda, y ellos con todas las tardes despues del trabajo libres para disfrutar mientras yo o estaba estudiando la carrera o las oposiciones. ami me da mucha pena que haya tanta gente sin trabajo, pero no es mi culpa: yo no tengo la culpa que en España exista la opción de ser funcionario, puesto al que todo el mundo puede acceder mediante oposición si has tenido ganas de estudiar Ingenieria de Caminos primro.
Al final por este ambiente enrarecido que se está creando pasan cosas como esta, que se están llendo los mejores y se está quedando el país "desierto" de talento
en fin compañero, mucha suerte en Suecia, te deseo lo mejor.
#44 #71 Si criticáis la ortografía hacedlo bien: deshorbitadas y varias tildes (no revisé detalladamente a ver si había más, pero "deshorbitadas" es tan llamativa como "llendo").
Por lo demás, de acuerdo con #35. Lo que comentas #71 de la cantinela hasta cierto punto puede valer, aunque tengo una prima que currando en su farmacia (más horas que un asalariado) se sacó plaza de inspectora de sanidad (la carrera también la sacó trabajando, de hecho con decirte que hizo farmacia para poder usar los libros de su hermana mayor te haces una idea del poder adquisitivo de su familia), y no es que sea una lumbreras pero sí muy muy MUY trabajadora. Dedicación exclusiva a curro y estudio, la carrera la sacó año por año y la opos tardó unos años en sacarla (creo que 6) pero a la 2ª lo consiguió, todo esto currando en la farmacia como una china. Puedo entender muchas cosas, pero si tú estás cansad@ de "la cantinela", yo estoy cansada del "balones fuera", que mientras se trabaja también se puede estudiar/opositar (eso sí, es MUY MUY DURO, pero much@s lo hacen justamente por no poder estar 1-2 años solo con apuntes).
#35: primero, permíteme que muestre mi sorpresa al descubrir que después de pasar por la ETSICCP y unas oposiciones de (¿) Caminos (?) escribas "llendo".
Por otro lado, no me parece bien criticar a los que se han sacado una oposición, para mi se merecen buenas condiciones ya que han trabajado para lograrlo. Pero no soporto la cantinela de que el que no se prepara las oposiciones es porque no quiere, que ahí están para todos. Mira, algunos no tenemos dinero para pasarnos un año (dime a quién conoces que se las haya sacado más rápido) o más sin trabajar, y no nos queda más remedio que ponernos a trabajar en cuanto podemos. Hay gente que necesita el dinero y no se puede permitir estudiar, así que un poco más de comprensión, la misma que pides para ti, ...desde donde quiera que escribas...
Y ya metida en faena, pues me parece también muy raro que el autor del artículo se haya sacado las oposiciones mientras trabajaba...toda la gente que conozco que lo ha hecho ha necesitado un año o dos de dedicación exclusiva y con preparadores, y los que se las sacaron eran gente brillante y para los que la carrera fue un paseo. También otros amigos de expediente más normal lo intentaron y no lo consiguieron. Vamos, que para una persona que tardó 7 años en terminar Caminos, la verdad es que me parece una hazaña...no sé, entiendo su frustración y la carta, pero creo que está embelleciendo su historia un poquito...
#78: pues enhorabuena lo primero, porque creo que realmente es muy dificil,.. y lo segundo, ¿puedes dar más datos? ¿qué horario tenías en el trabajo, y cuantas horas estudiabas al día? ¿Cuántos años hace que te las sacaste? Es que igual tengo una idea equivocada y me interesa ponerme a opositar, y lo digo totalmente en serio.
#71 Sobre lo de las oposiciones a la vez que trabajas: pues yo tengo casos cercanos de personas que estaban trabajando y se sacaron la oposición para funcionario. Y una vez ya siendo funcionario, a la vez que trabajaban, volver a estudiar para sacarse otra oposición que les permitiera obtener un puesto mejor. No es imposible, pero tampoco es fácil.
#77 Y yo conozco en la empresa privada gente que se rascan la barriga a manos llenas... puestos a generalizar, todos conocemos a vagos y caraduras!
#94 Pero hay una gran diferencia: en la empresa privada NO LO PAGO YO. Una empresa privada que haga lo que quiera, como si paga 8.000€ al mes por jugar al Tetris...
Y yo no estoy generalizando porque sí: mi comentario es una respuesta al chaval de la carta, que dice que es "un mito" que los funcionarios vayan a hacer la compra en horario de trabajo. Es más, no generalizo: digo literalmente que "conozco a funcionarios" que lo hacen. Y sí, los conozco.
#95 Pues yo te digo: que conozco a muchísima gente también en la privada, que se toca las narices todo el día. Y mira, también los pagas tú a muchos con tus impuestos, porque trabajan subcontratados para el estado. Qué cosas...
#96 Vaya, pues con esa argumentación te diría que los funcionarios corrompen hasta que subcontratan...
Claro que hay vagos en todas partes. La cuestión es que si en la administración alguien lo hace, puede hacerlo durante años sin consecuencias; su trabajo depende de su moral, no de su presión.
En la privada, lo acabarán echando, salvo hijos del jefe o gente ya muy muy "profesionalizada" (Rato y gilipollas metidos por interés o por el estilo).
#97 jaja No, no quería decir éso Es que de verdad, qué pesadez de clichés "es que los funcionarios no hacen nada", "es que se van a la compra"... Bah... Vamos a seguir contando siempre las mismas historias para justificar que a una parte del país se le esté tomando como cabeza de turco. Siempre está bien echarle la culpa a alguien...
#96 Sigue siendo diferente. Si la administración paga 22 a una empresa privada para que haga el trabajo, a mí me da lo mismo que los de la subcontrata no peguen golpe, mientras que cumplan con lo que tienen que hacer y reciban una compensación justa. De ambas cosas debería ocuparse la administración.
Y por supuesto, empresas "privadas" hay muy pocas: en España, este estado capitalista y neoliberal, el estado controla casi el 50% del dinero que se mueve, que se dice pronto. O sea que es raro que una empresa privada no dependa de una forma o de otra del estado.
#93 No lo dudo, como tampoco dudo que los estados inteligentes invierten en asegurar que esa gente preparada no se escape o atraer gente preparada de otros lados.
Lo que me repatea es que hay clases para las cuales todo es libre mercado y mimarlas para que no se lleven su dinero fuera, y cuando se dice "los ricos se llevarán el dinero" se dice como si fuese lo más natural, pobrecicos. Pero si una persona se va por falta de trabajo de repente todo es patriotismo y "levantar España".
#95 Si quieres que el Estado sea como una empresa, habrá que empezar por ponerle CEOs preparados en vez de gente puesta a dedo.
#94: A ver, no hay nada imposible y nadie está en posesión de la verdad absoluta, pero, ¿Puedo preguntar qué horarios tenían esas personas que dices que se han sacado las oposiciones trabajando (y qué oposiciones)? Porque un Ingeniero de Caminos como el de la carta, trabajando en un puesto de responsabilidad en el sector de la construcción, ya te digo por experiencia propia que lo normal es llegar a casa a las 10 de la noche todos los días, y a veces se pringa hasta los fines de semana si eres jefe de obra, por ejemplo. El temario de Caminos yo lo he visto, porque estuve tentada de estudiármelas en su día, y no es ninguna broma. Y lo de dormir 4 horas también lo conozco por experiencia propia porque yo también he estudiado mientras trabajo, y después de un mes o dos(variación aquí según la resistencia de cada uno) o paras el carro o acabas en el hospital...Comprenderás que me parece raro lo que se dice en el artículo, no veo por qué se contradice eso con el caso de tus conocidos.
Claro, si me dices que opositas a bedel y trabajas a media jornada...yo desde luego hablaba del caso de la carta, no sé tú. Por cierto, si me explicas por qué me has votado negativo,..porque estoy en un sinvivir... que no lo entiendo, oye!
#71 (y #35 )
1) Tristemente, de un tiempo a esta parte, te garantizo que se puede aprobar una carrera como esta (exactamente esta) con faltas de ortografía. Se ha ido "degradando" el nivel de calidad.
2) Conozco a mucha gente que se ha preparado las oposiciones mientras trabajaba. Nadie dice que sea fácil, pero conozco a algunos que lo han conseguido. Obviamente, les supone tardar más que si te dedicas a tiempo completo. Pero poder, se puede.
no entiendo porque las protestas siguen siendo pacificas, estos antidisturbios son autenticos soldados nazis, si alguien esperaba ganar la segunda guerra mundial dialogando con los nazis cuando iban arrasando literalmente con cada pueblo en su avance hacia Moscu vive en otro mundo.
#78 Tu manera de expresarte lo dice todo. Y solo decirte que si alguna vez salimos de esta es por no dejarnos llevar por gentuza como tu que le encantaría aniquilar la libertad de expresión, chaval!!! Espabila! que cometes los mismos errores que el enemigo pero con otra ideología!! Para mi es la mismo, me asquea de la misma manera un comentario extremo a favor que un comentario extremo en contra sobre lo que sea y de quien sea. Uno de los problemas de este país es que no hemos sabido aprovechar todo esa libertad que en su momento ganaron nuestros abuelos con las sangre de sus heridas y ahora queremos arreglarlo haciendonos los machitos, tanto manifestantes como policías, ahora es tarde señores, hay que buscar otra solución y "enseñandonos las pollas" no es el mejor de los caminos.
#79 tienes toda la razón pero antes de eso fueron "votados" que es muy triste. Uso las ganas que la gente tenía de salir de un agujero y consiguió el apoyo de un pueblo que mas tarde evidentemente se arrepintió, te suena de algo?
#82 Criticas mi forma de expresarme y luego me llamas "gentuza". Pues nada, sigue siendo coherente, sigue confundiendo la libertad de expresión con el abuso (en Alemania prohiben la ideología nazi, ¿eso es según tú aniquilar la libertad de expresión?).
No necesito espabilar ni soy un "chaval", hace muchísimos años que tengo los huevos negros. Pero si sigues convencido de que sentarse en una plaza, levantar las manos vestido de hippie y quejarse por internet nos sacará de esta situación, vives en el mundo de la piruleta. Por suerte gente como los mineros no se andan con tantos remilgos como tú.
precisamente mantened esa bandera por los hijos de los vecinos, para que se eduquen en valores de tolerancia y libertad.
por cierto, la administracion para la que trabajo es verdad que hay gente que no hace nada, pero sabeis porque? por que el gobierno de turno ha ido montando a lo largo de los años una red de empresas publicas que ha enchufado a todos sus afiliados y amigos a las cuales ha externalizado todos los servicios que antes hacia la administracion publica. si hay funcionarios que no hacen nada es porque les han quitado sus tareas y el trabajo esta psimamente repartido.
soy interino. tuve que opositar para conseguirlo. los que tabajamos en la administración vemos dia a dia con impotencia como se gastan los dirigentes el dinero en tonterias, en chorradas. es injustificable que nos acaben despidiendo a todos cuando dinero hay, solo que lo gestionan fatal y lo mas grave que el ciudadano en vez de ver como sus impuestos valen para tener unos servicios publicos que le atiendan bien lo unico para que paga es para que 450.000 enchufados vivan a todo trapo a su costa
#118 a ver yo tambien prefiero que recorten de mil otros sitios antes que de educacion, pero si te tienes que ceñir a elegir entre rebajar los sueldos a todos, o despedir a trabajadores en la misma proporcion, que elegirias?
#115 lo que yo me refiero esque yo preferiria tanto como alumno, y como profesor, que en vez de echar al 20-30% de la plantilla, o el % que sea, preferiria la bajada de sueldo de todos los profesores en esa proporcion y evitar despidos.
si ganas 2000 netos, y te quitan el 20%, ganarias 1600 euros, bastante digno para vivir. antes que se vayan unos cuantos a la calle y sin nada (si pasar de 2000 a 1600 es suro imaginense de 2000 a 0) y el resto seguir con 2000 euros mensuales
#117 También 1000 euros son dignos para vivir. Y si nos ponemos 400 euros también. ¿Por eso hay que cobrar esa cantidad? Ese argumento no tiene peso. Un profesional tiene que cobrar lo que está estipulado acorde a su categoría y a su desempeño. Y recuerdo que los profesores ya están cobrando menos que el resto de funcionarios de su categoría (de ahí las famosas huelgas de hace años, las de la "homologación"). Además como han dicho, los profesores ya no están ganando 2000 euros de sueldo (trienios aparte) en muchos lugares.
Una bajada de los sueldos, generaría un malestar docente generalizado, ya que afectaría a todo el sector siendo un aglutinante, un cohesionador del sector, que es precisamente lo que el gobierno evita. En cambio, estas medidas no van a afectar a todos los profesores por igual.
Por otro lado, puestos a recortar, yo preferiría que recortaran en presupuesto militar, toros, bancos, subida de impuestos al gran capital.
#62 yo siempre he pensado que antes que hechar al 30% de la plantilla es preferible bajar el sueldo un 30% a todos pero mantener todos los puestos de trabajo, sobre todo, cuando hablamos de sueldos netos de 2.500 euros/mes (por lo menos en el Pais Vasco)
#105 Trabajo en Cantabria y aquí se cobra menos, 2000 netos más o menos.
Con todo lo que quieren hacer, que van a hacer, vamos a poder dar una atención de mierda a los chavales y nos las vamos a ver negras para desarrollar nuestra labor de forma eficiente.
Estoy de acuerdo contigo, preferiría cobrar mucho menos y tener mejores condiciones en el aula. Mi trabajo no es cansado físicamente, pero psicologicamente es muy muy duro (y más que lo será).
Preferiría cabrearme un poco a fin de mes mientras salga con una sonrisa del instituto todos los días.
#105 Lo de los 2500 netos es reteniendo el 2%, si aplicas el IRPF correspondiente se queda en unos cuantos € menos. Por otro lado no es que te metas profesor y estés cobrando ese sueldo sino que cuando empiezas te tocan sustituciones dependiendo de la suerte que tengas, luego te pueden mandar a cualquier sitio de los territorios que tienes elegidos, es decir puedes ser de Irun y que te toque una susti en Karranza con lo que gran parte del sueldo se te va en desplazamientos y demás. Además cuando eres "nuevo" normalmente te apuntas también a reducciones de jornada e ir a cubrir un trabajo de un tercio de jornada (con un tercio del sueldo)a 50Km de tu residencia con varios puertos de montaña de por medio y con el actual precio del dieselcomo que no compensa. Además a esto hay que sumarle el agravante de que si dices que no a la sustitución te vas fuera de las listas.
En resumen que no es oro todo lo que reluce y al que cobra 2500 luego lo despluma hacienda.
En cuanto a los ratios este año me han tocado varias sustituciones de tecnologia en la ESO alguna de ellas con unos 25 alumnos y aquello era la jungla, ausencia de respeto por parte de varios alumnos tanto a profesor cómo a materiales y a sus compañeros... Todo ello en un taller con herramientas y preadolescentes donde yo era el responsable, por suerte no pasó nada. Con trentaytantos de los cuales un 40% no saben lo que es el respeto puede pasar algo muy grave.
Me gusta enseñar pero viendo lo que viene creo que tendré que intentar cambiar de sector.
#115 lo que yo me refiero esque yo preferiria tanto como alumno, y como profesor, que en vez de echar al 20-30% de la plantilla, o el % que sea, preferiria la bajada de sueldo de todos los profesores en esa proporcion y evitar despidos.
si ganas 2000 netos, y te quitan el 20%, ganarias 1600 euros, bastante digno para vivir. antes que se vayan unos cuantos a la calle y sin nada (si pasar de 2000 a 1600 es suro imaginense de 2000 a 0) y el resto seguir con 2000 euros mensuales
#117 También 1000 euros son dignos para vivir. Y si nos ponemos 400 euros también. ¿Por eso hay que cobrar esa cantidad? Ese argumento no tiene peso. Un profesional tiene que cobrar lo que está estipulado acorde a su categoría y a su desempeño. Y recuerdo que los profesores ya están cobrando menos que el resto de funcionarios de su categoría (de ahí las famosas huelgas de hace años, las de la "homologación"). Además como han dicho, los profesores ya no están ganando 2000 euros de sueldo (trienios aparte) en muchos lugares.
Una bajada de los sueldos, generaría un malestar docente generalizado, ya que afectaría a todo el sector siendo un aglutinante, un cohesionador del sector, que es precisamente lo que el gobierno evita. En cambio, estas medidas no van a afectar a todos los profesores por igual.
Por otro lado, puestos a recortar, yo preferiría que recortaran en presupuesto militar, toros, bancos, subida de impuestos al gran capital.
#105 Lo que parece que no entiendes es que con estos recortes además de echar a la calle a un montón de gente la forma de hacerlo implica que los que se quedan también cobren menos por su trabajo, aunque la nómina sea la misma de antes. Es decir, que echan gente a la calle, y que los que quedan harán el trabajo que hacían hasta ahora ellos y los que han echado, pero cobrarán igual que cuando tenían más gente para repartirse el trabajo.
Si hasta ahora un profesor daba 18 lectivas semanales (6 grupos con asignaturas de 3 horas semanales) a una media de 27 alumnos por grupo, eso quería decir que atendía a 162 alumnos. Ahora tendrá 21 lectivas en las que atenderá a 33 alumnos por grupo (es decir, un grupo más que antes, pero todos los grupos con más alumnos), es decir 231 alumnos.
Según esta gente, esto no es bajar el sueldo porque cobraremos lo mismo y haremos el mismo número de horas. Según mis cuentas, o tendremos que hacer mucho más en el mismo tiempo, o tendremos que invertir más tiempo en hacer lo que se nos exige. No es lo mismo corregir 162 exámenes que 231, no es lo mismo preparar 21 horas lectivas semanales que preparar 18. No es lo mismo rellenar el papeleo de 162 que de 231. No es lo mismo asistir a 6 reuniones de evaluación o de equipo docente que a 7, ni es lo mismo que en cada una de esas reuniones se trate de 27 personas que de 33.
La idea básica es no contratar interinos. Evidentemente, si su idea es que hagamos el mismo trabajo que se hacía hasta ahora pero reduciendo el personal entre un 30% y un 40%, cada uno de nosotros hará más trabajo por el mismo dinero (eso, en mi casa, es otra bajada de sueldo).
Los que verdad pierden en todo esto son los alumnos, especialmente los más desfavorecidos, que tocarán a menos tiempo de dedicación por parte del profesor en el aula, que verán desaparecer los apoyos y los desdobles, que no podrán usar la biblioteca del centro porque no habrá profesores que la mantengan abierta, que no harán salidas extraescolares porque no habrá personal para atender a los que se quedan...
En cuanto a tu propuesta de bajarnos los sueldos a todos un 30 o un 40 por ciento... a mí me hacen eso y me hacen un traje, directamente, pero como soy funcionaria no tendría más narices que aguantarme. Eso sí, si fuera interina y me bajaran el sueldo en esa proporción igual diría que va a trabajar en esas condiciones y por ese precio su puta madre, con perdón. Lo que quiero decir es que no se puede exigir a la gente un nivel alto de formación para acceder a un puesto de trabajo con una responsabilidad brutal, y luego pagarle el mismo sueldo que a alguien que hace un trabajo para el que se requiere estar mucho menos cualificado y con mucha menos responsabilidad asociada al cargo. Para eso directamente hago directamente el otro trabajo y me dejo de historias.
Evidentemente ellos juegan con la ventaja de que saben que tragaremos y, mejor o peor, haremos el trabajo y les sacaremos las castañas del fuego "por el bien de los alumnos, que no tienen la culpa de nada". Lo que no podemos saber, ni ellos ni nosotros, es hasta que punto tendremos que reajustar la forma de hacer nuestro trabajo para conseguir hacer todo lo que hay que hacer. Lo que está claro es que quien va a pagar los platos rotos serán los alumnos, porque el tiempo es el que es. Los días tienen las horas que tienen y cuando se acaban no puedes inventarte más. Si no te da tiempo a hacer tu trabajo y el trabajo del cacho de interino que han echado a la calle (lo del cacho es porque cada profesor solo tendrá que asumir el trabajo de un trozo de profe, no de uno entero), el trabajo no se hará del todo, o se hará del todo pero peor. Si tardo 5 minutos en corregir un examen y en lugar de tener 162 (13 horas y media) tengo 231 (19 horas y 15 minutos), o tendré que hacer menos exámenes, o tendré que hacerlos de tal manera que corregirlos me lleve 3 minutos y medio, porque si no, no voy a poder preparar las clases, que ya no serán 18 a la semana, sino 21. Y como tendré que preparar más clases, o las preparo en menos tiempo, o quito ese tiempo de otras cosas.
Lo dicho, que aunque ellos digan que no, de hecho nos han vuelto a bajar el sueldo, y mucho, porque están contando con que les regalaremos nuestro tiempo libre para hacer el trabajo (de hecho, con eso ya cuentan, solo que ahora nos van a exigir que les regalemos aún más tiempo).
pues yo aunque probablemnte no me guste la futura reforma de la Universidad, si que creo que hay que abrir un debate sobre el modelo universitario en España. Existen multitud de carreras que dificil acceso tienen al mundo laboral para todo aquel que las estudie, por la sobreoferta que existe, casi una facultad por campus por ejemplo en trabajo social, magisterio, psicologia, periodismo, filologias etc, pudiendo entrar a muchas de ellas con la nota minima de selectividad, que muchas veces son alumnos que van a la universidad por inercia y por el desprestigio que tiene la FP en España, y luego abandonan la carrera porque tienen que estudiar mas de 2 horas para un examen.
yo propondria para mejorar la eficiencia de la universidad lo siguiente:
-unificar en una universidad la misma carrera de diferentes universidades si en cada una de ellas hay pocos alumnos. conozco el caso de una chica que estudió en la UPV-EHU una carrera (clasicas) ella como unica alumna.
- reducir el numero de plazas al numero real de personas que pasan a 2º o 3º curso, haciendo asi mas elitista " intelectualmente" la universidad, el que realmente quiera estudiar una carrera, se lo curre en 2º de bachillerato para tener buena nota en selectividad. hoy en dia hay hasta 6 grupos en 1º de empresariales en muchas facultades, cuando luego a los grupos con horarios malos no va nadie. yo he estado en clases (de otra carrera)5 personas en clase, y de seguido despues de dos horas de clase, el profesor volver a dar la misma clase para otros 5 alumnos... creo que hay que optimizar las clases. eso no lo considero recorte en educaciion, lo considero pura logica. Evidentemente en grupos con 100 alumnos reales que van a clase pues no, pero cuando hay menos de 40...
- crear una multitud de becas en vez de el sistema actual que mas o menos consiste en o no te dan nada, o solo te pagan la matricula, o te dan casi 4.000 euros. podrian hacerlo todo mas progresivo, por ejemplo, los alumnosque tienen que estudiar en otras provincias aunque tengan mas que los ingresos minimos (que son tan minimos que solo te dan si eres autonomo o estas en la miseria) tener una beca minima aunque sea de alojamiento o trasnporte.hoy en dia es o todo o nada.
- y esto igual os parece una locura, pero impedir que todo aquel que haya estudiado en una universidad privada invalidar su titulo para ejercer de ello en el sector publico. eso me parece que seria una apoyo moral real a la universidad publica dando por hecho que de ella saldran los buenos profesionales, y no de las privadas.
y mas que se ocurrirán
tambien me suena haber leido que han pegado un buen palo a la lucha contra el sida...en fin, que desastre!
#65 totalmente de acuerdo!
es normal que Alemania tenga algo que decir cuando durante años nos ha regalado a trevés de la Union Europea en ayudas lo que venia a ser casi un 25% de nuestro PIB. que facil era crecer al 4% anual si Europa nos regalaba dinero a expuertas para infraestructuras y todo tipo de cosas.
#70 Lo cual es aceptable si te dejan bien claro, no en letra pequeña, que ese dinero conlleva pérdida de soberanía y devolución con intereses.
lo siento muchisimo por el joven asesinado. ya basta de lamentarse por la muerte de gente inocente, lo justo seria el linchamiento publico de esos nazis, es lo unico que se merecen.
a mi me daria miedo tener un padre antidisturbios como estos....miedo y verguenza
yo comparto la opinión de que si esto no ha reventado es porque nuestras familias nos están ayudando. al final poner un plato mas en la mesa y vivir de forma humilde tampoco supone un incremento del gasto mensual excesivo para los padres que ya han pagado la hipoteca y tienen trabajo fijo. yo la gente joven que conozco que estamos en paro es asi como estamos sobrellevando la situacion. ¿que porque no nos manifestamos? porque aun no tenemos hambre. ¿que pasaria si se rompen los vinculos familiares intergeneracionales de este pais? pues que la gente joven asaltariamos el congreso al dia siguiente
#108 entonces te has dado cuenta de que existe un conflicto inter-generacional claro, existen unos trabajadores de segunda (los jóvenes) que son los que se han llevado todos los palos , tanto de la crisis como de las sucesivas "flexibilizaciones" laborales.
me creo lo de Lisboa, estube ahi de Erasmus y la gente de alli vivia fatal
#1 si alguien se anima ojala se lleve por delante primero a alguno que ha provocado esto
que articulo mas optimista, habla del aeropuerto de Burgos como muy exitoso cuando tiene 33.ooo pasajeros anuales...vamos a ver, un aeropuerto con menos de medio millon de pasajeros anuales es un fracaso en zona peninsular.
yo creo que antena 3 y remedios estaban compinchados para que el chaval no se llevase el dinero y lo que tenia que hacerle era convencerle pero a la desesperada al ver que se iba a llevar la pasta sin disimulo le cambio a azucar
pues yo siendo de Bilbao entiendo perfectamente que un dueño no deje entrar a los marroquis a sus locales, directamente espantan a toda la clientela local. solo hay que ver cuando hay marroquies en el antzoki y la zona de mazarredo como las chicas agarran sus bolsos, por algo sera, o los tios que se estan besando salen del local echando leches por si acaso se llevan un navajazo...
Con mil euros en Alicante eres el rey del mambo!
que cojan a los culpables y los ahorquen.