#24 dijeron,lapsus

#135

Imaginate dos puentes sobre un rio. Uno esta roto y es el que te gustaría usar. Ese es el streaming.
Como al lado existe OTRO puente distinto y que te permite cruzar el rio, pues como alternativa lo uso.

#127 no existe ningún puto programa que pueda leer el mkv en streaming. Lo único que puedes hacer es en un ordenador o tablet leerlo como si fuera en local. Pero eso NO es streaming.

Por eso muestro cual sería mi ALTERNATIVA al streaming.

Es como si abrir un txt en otro ordenador fuera también streaming. Y tampoco lo sería.
NFS no requiere la descarga total, pero no se considera streaming.

Te cito "se refiere a una corriente continua que fluye sin interrupción." esa es la diferencia.

#128 sin interrupción es muy relativo,yo veo TV en streaming y el flujo de datos no es constante sino por ráfagas

el ejemplo del txt no tiene sentido,streaming se refiere a audio/video

si tu alternativa es descargarlo pues ya no necesitas streaming no?
tu solo te lias, hablas de streaming y luego de descargarlo y transformarlo

pero vamos que tu mismo,agur

#135

Imaginate dos puentes sobre un rio. Uno esta roto y es el que te gustaría usar. Ese es el streaming.
Como al lado existe OTRO puente distinto y que te permite cruzar el rio, pues como alternativa lo uso.

#59 El NFS NO es para streaming. Aprende a leer.

#121 Tu comentario es algo confuso la verdad,hablas de streaming pero luego de transformar el mkv en mp4 y pasar el fichero.
Si tienes el mkv en la red local como parece que comentas pues listo, por NFS se reproduce sin ningun problema.
Además según la deficinión de streaming de Wikipedia:

El streaming (también denominado transmisión, transmisión por secuencias, lectura en continuo, difusión en continuo o descarga continua) es la distribución digital de multimedia a través de una red de computadoras, de manera que el usuario consume el producto (generalmente archivo de vídeo o audio) en paralelo mientras que se lo descarga. La palabra streaming se refiere a una corriente continua que fluye sin interrupción.
Este tipo de tecnología funciona mediante un búfer de datos que va almacenando el flujo de descarga en la estación del usuario para luego mostrarle el material descargado. Esto se contrapone al mecanismo de descarga de archivos, que requiere que el usuario descargue los archivos por completo para poder acceder al contenido.
Reproducir un mkv a través de NFS es streaming.

#127 no existe ningún puto programa que pueda leer el mkv en streaming. Lo único que puedes hacer es en un ordenador o tablet leerlo como si fuera en local. Pero eso NO es streaming.

Por eso muestro cual sería mi ALTERNATIVA al streaming.

Es como si abrir un txt en otro ordenador fuera también streaming. Y tampoco lo sería.
NFS no requiere la descarga total, pero no se considera streaming.

Te cito "se refiere a una corriente continua que fluye sin interrupción." esa es la diferencia.

#128 sin interrupción es muy relativo,yo veo TV en streaming y el flujo de datos no es constante sino por ráfagas

el ejemplo del txt no tiene sentido,streaming se refiere a audio/video

si tu alternativa es descargarlo pues ya no necesitas streaming no?
tu solo te lias, hablas de streaming y luego de descargarlo y transformarlo

pero vamos que tu mismo,agur

#135

Imaginate dos puentes sobre un rio. Uno esta roto y es el que te gustaría usar. Ese es el streaming.
Como al lado existe OTRO puente distinto y que te permite cruzar el rio, pues como alternativa lo uso.

#36 La segunda definición es la exacta. La Graciosa es un cono volcánico rodeado de playas de conchas de mar molidas y arena.
No conozco a ningún paisano canario que considere La Graciosa como una isla.

#16 A efectos de IVA Canarias se equipara a un tercer país porque no se incluye en el territorio IVA de la UE. A este respecto no hay diferencia entre Canarias, USA, China o cualquier otro país de fuera de la UE.
El problema con las aduanas de Canarias no es distinto del que puedan tener las mercancías de cualquier país ajeno a la UE. En principio el IGIC estaba pensado para compensar el hecho de que allí las mercancías sean más caras. Si no compensa pues ya se sabe lo que hay que hacer. Pero mientras sea un territorio con un tratamiento fiscal distinto hay que controlar en aduanas, sino cualquiera que se traiga una mercancía de fuera dice que va a Canarias aunque realmente se quede en Madrid y así se ahorra una pasta del IVA.

#31 No , Canarias pertence al EEE. Estan dentro de la comunidad europea igual que andalucia o cataluña, lo que pasa es que no tienen armonizado el IVA y gestionan el IGIC , a regimen interno.
Es mas , cualquier cosa fabricada en Canarias , puede emitir un EUR-1 , que es un documento que acredita la pertenecia de dicha mercancia a la comunidad europea , con la salvedad que tienes que pagar el IVA al entrar en la peninsula, o garantizar el mismo durante el transito por la comunidad con un documento llamado T2

#33 ¿Cuando he dicho yo que no pertenezca al EEE? Efectivamente pertenece al territorio aduanero comunitario, pero A EFECTOS DE IVA no pertenece al territorio de aplicación, con lo cual en aduanas tienen un tratamiento distinto, pues no se aplican los mismos impuestos que en la península. De ahí que a efectos prácticos de IVA sea "como un tercer país". Y esta vez lo pongo entre comillas a ver si nos entendemos.
No es lo mismo EEE, UE, territorio aduanero comunitario y territorio-IVA. De ahí que deba existir un control.

#2 #6 Canarias es España, te guste o no, que el #7 iba porque hablas como si fuese otro país, no se si lo pillaste antes de votarme negativo, es algo que hace a veces la gente de la península y molesta

#16 A efectos de IVA Canarias se equipara a un tercer país porque no se incluye en el territorio IVA de la UE. A este respecto no hay diferencia entre Canarias, USA, China o cualquier otro país de fuera de la UE.
El problema con las aduanas de Canarias no es distinto del que puedan tener las mercancías de cualquier país ajeno a la UE. En principio el IGIC estaba pensado para compensar el hecho de que allí las mercancías sean más caras. Si no compensa pues ya se sabe lo que hay que hacer. Pero mientras sea un territorio con un tratamiento fiscal distinto hay que controlar en aduanas, sino cualquiera que se traiga una mercancía de fuera dice que va a Canarias aunque realmente se quede en Madrid y así se ahorra una pasta del IVA.

#31 No , Canarias pertence al EEE. Estan dentro de la comunidad europea igual que andalucia o cataluña, lo que pasa es que no tienen armonizado el IVA y gestionan el IGIC , a regimen interno.
Es mas , cualquier cosa fabricada en Canarias , puede emitir un EUR-1 , que es un documento que acredita la pertenecia de dicha mercancia a la comunidad europea , con la salvedad que tienes que pagar el IVA al entrar en la peninsula, o garantizar el mismo durante el transito por la comunidad con un documento llamado T2

#33 ¿Cuando he dicho yo que no pertenezca al EEE? Efectivamente pertenece al territorio aduanero comunitario, pero A EFECTOS DE IVA no pertenece al territorio de aplicación, con lo cual en aduanas tienen un tratamiento distinto, pues no se aplican los mismos impuestos que en la península. De ahí que a efectos prácticos de IVA sea "como un tercer país". Y esta vez lo pongo entre comillas a ver si nos entendemos.
No es lo mismo EEE, UE, territorio aduanero comunitario y territorio-IVA. De ahí que deba existir un control.

#5 Pues flipo

#3 Yo conocía la montaña pero no el proyecto. Exáctamente que es lo que quieren hacer? porque el dibujo que pones parece que quieren poner un recaptador de agua a nivel de montaña

#5 Pues flipo

#2 si, la puedes descartar, todavía tienes tiempo, ves al lápiz y pulsa autodescartar. Si no puedes o no te aclaras pídelo en la fisgona algún administrador o en el nótame.