s

#5 Miento. O me explico mal. Sí se repiten pero están numerados.

Es como el linaje de Durin pero a lo bruto: Gimli Durin Hnan Thrain Thorin Gloin Noin Oin Borin Farin Groin Gloin Cuernavilliano Helmmínido Pelennoriano Mordorino...

También pasa en la Odisea, en la versión sin adaptar. Recuerdo a mi hermana pequeña: "Pasar de la Comarca ha sido lo más duro de mi vida" y cuando terminó la Odisea y le vi la cara me di cuenta del error y le dije "¿La Odisea? ¡yo te quería decir la Ilíada!

Del shock se pasó a leer Harry Potter y la perdí para siempre

LuisPas

#10 pero es que en la odisea lo hacen por motivos diferentes, el de los pies veloces!

s

#5 Parecido. En ESDLA no se repiten los nombres, son descendencias largas con un "hijo de".

Ahora imagina a Gimli con 3 hermanos, 2 hijos propios, uno adoptado y otros dos de su exmujer. Bien, coje la genealogía sin el "hijo de" y métela toda mezclada donde todos los nombres se repiten salvo uno, que es el que define al personaje. Pero ojo, que puede haber trampa con los adoptados, ilegítmos y demás, que algún apellido venía de otro lado y también aparecería, quitando alguno del linaje directo.

LuisPas

#8 joder, pues a mi me hicieron la pirula cuando dejaron de llamar trancos a Aragorn y luego Elessar, hasta que lo pillé estaba flipando

Capitan_Centollo

#8 A eso súmale que las mujeres "enanas" también tienen barba.

s

#3 Es más, si pones una coma hablas de 8 personajes diferentes, y así, más o menos, se sabe a quién nos referimos: Tiberio, Claudio, Druso, Nerón, César, Augusto, Germánico, Británico. Porque aunque hubo varios Tiberios, varios Drusos, Augustos, etc, César es ese César, Augusto es ese Augusto, Nerón es ese Nerón...

Lo de los hijos adoptivos es un pequeño caos. Y los de los Escipiones es la leche, son dos y tienen tres nombres cada uno practicamente idénticos. Tuvieron que llamarlos el menor y el mayor que se volvían locos entre ellos. lol

p

#6 ¿Que los Escipiones son dos? Más quisiéramos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Escipi%C3%B3n

Y de los Cecilios Metelos mejor ni hablamos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cecilio_Metelo

s

#2 Si, lo he leido. E Historia y Vida de los Césares,Los doce Césares, Marco Antonio, Claudio el Dios y su esposa Mesalina, Memmorias de Agripina, César Imperial, Tiberio, La Plata de Britania...

Me lio, me lio, me lio. Hubo un momento que lo tuve claro (con Yo Claudio), pero a medida que vas leyendo otros autores cada uno tiene su vicio de llamar a los personajes que si por su nombre "real", nombre imperial, apodo...

LuisPas

#3 joder, pues como en ESDLA

s

#5 Parecido. En ESDLA no se repiten los nombres, son descendencias largas con un "hijo de".

Ahora imagina a Gimli con 3 hermanos, 2 hijos propios, uno adoptado y otros dos de su exmujer. Bien, coje la genealogía sin el "hijo de" y métela toda mezclada donde todos los nombres se repiten salvo uno, que es el que define al personaje. Pero ojo, que puede haber trampa con los adoptados, ilegítmos y demás, que algún apellido venía de otro lado y también aparecería, quitando alguno del linaje directo.

LuisPas

#8 joder, pues a mi me hicieron la pirula cuando dejaron de llamar trancos a Aragorn y luego Elessar, hasta que lo pillé estaba flipando

Capitan_Centollo

#8 A eso súmale que las mujeres "enanas" también tienen barba.

s

#5 Miento. O me explico mal. Sí se repiten pero están numerados.

Es como el linaje de Durin pero a lo bruto: Gimli Durin Hnan Thrain Thorin Gloin Noin Oin Borin Farin Groin Gloin Cuernavilliano Helmmínido Pelennoriano Mordorino...

También pasa en la Odisea, en la versión sin adaptar. Recuerdo a mi hermana pequeña: "Pasar de la Comarca ha sido lo más duro de mi vida" y cuando terminó la Odisea y le vi la cara me di cuenta del error y le dije "¿La Odisea? ¡yo te quería decir la Ilíada!

Del shock se pasó a leer Harry Potter y la perdí para siempre

LuisPas

#10 pero es que en la odisea lo hacen por motivos diferentes, el de los pies veloces!

sotanez

#5 Es cuestión de bajar los humos...

s

#3 Es más, si pones una coma hablas de 8 personajes diferentes, y así, más o menos, se sabe a quién nos referimos: Tiberio, Claudio, Druso, Nerón, César, Augusto, Germánico, Británico. Porque aunque hubo varios Tiberios, varios Drusos, Augustos, etc, César es ese César, Augusto es ese Augusto, Nerón es ese Nerón...

Lo de los hijos adoptivos es un pequeño caos. Y los de los Escipiones es la leche, son dos y tienen tres nombres cada uno practicamente idénticos. Tuvieron que llamarlos el menor y el mayor que se volvían locos entre ellos. lol

p

#6 ¿Que los Escipiones son dos? Más quisiéramos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Escipi%C3%B3n

Y de los Cecilios Metelos mejor ni hablamos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cecilio_Metelo

D

#3 creo que el nombre de Británico se lo puso tras su conquista de esa isla, así que a mi me parecería normal que ese nombre al menos baile.

s

#12 Efectivamente, se concedían nombres honoríficos por victorias. Pero Germánico pasó a ser nombre propio en Julio César Germánico, ya que no se le podía conocer como Julio César, porque el otro era más molón.

Yo me refiero a casos como Nerón Claudio Druso Germánico (o el anterior citado), que puesto así,seguro que todo el mundo piensa en el famoso Nerón. Pues no, éste es Druso, el famoso Druso al que todos nos referimos como Druso, sin tener en cuenta a Druso el Menor.

El Nerón molón era Nerón Claudio César Augusto Germánico.

Yo primero entendía como: el primer nombre que sale es el que yo pienso. Y si viene con algo más, pues el otro. No tardé en darme cuenta que "el truco" no valía para nada.

s

#13 Tiberio Claudio Druso Nerón César Augusto Germánico Británico. Todo esto viene de mezclas de dinastías, sobrenombres, adopciones, nomenclatura imperial, secular y extraoficial y en parte de la endogamia:

Tiberio: Tiberio Julio César Augusto, nacido con el nombre de Tiberio Claudio Nerón.

Claudio: Tiberio Claudio César Augusto Germánico. (El de la noticia)

Druso: Nerón Claudio Druso Germánico

Nerón: Nerón Claudio César Augusto Germánico

César: Cayo Julio César.

Augusto: Cayo Octavio Turino, pasó a llamarse Cayo Julio César Octaviano y después Cayo Julio César Augusto y después Octavio y después Augusto. Tuvo un hijo llamado Cayo César.

Germánico: Nerón Claudio Druso y después Julio César Claudiano y después Julio César Germánico.

Británico: Tiberio Claudio Germánico, después Tiberio Claudio César Británico

(Extra) Calígula: Cayo Julio César Augusto Germánico.

D

#13 A mi de chabal el profe de latín me enseñó:

praenomen----------nomen----------cognomen

que viene a ser:

nombre de pila----------apellido o linaje familiar----------apodo familiar

El apodo es generalmente por lo que eran conocidos. Pero como algunos apodos acabaron pasando de padres a hijos, como ocurre hoy en día en algunos pueblos, la cosa se complica y se les pone un cuarto apodo. Y lo de los emperadores era peor, porque se ponían la coletilla de César y Augusto. En realidad si no hubiera llegado a emperador hubiera sido simplemente Tiberio Claudio Nerón (nerón era el apodo familiar de su rama, aunque su padre lo cambia por durso en honor al praenomen del abuelo y él lo haría por cesar). ¿Sencillo? Ni de coña lol, todo por dar la nota. La gente se flipa con los nombres de sus hijos. En mi entorno ahora está de moda poner nombres de perro a los humanos. Donde esté un felipe juan froilán de todos los santos que se quite un "chispi".

kukudrulo

#3 ¿Doce? Yo siempre había creido que Cesar solo había habido uno

AurkA

#3 Por si quieres darle caña a la historia y te da pereza leer:

s

Siempre me pierdo entre Tiberio Claudio César Augusto Germánico, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico y Tiberio Claudio Druso Nerón César Augusto Germánico Británico.

D

#1 Párrafo del primer capitulo de Yo Claudio:

"Yo, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico Esto-y lo-otro-y-lo- demás-allá
(porque no pienso molestarlos todavía con todos mis títulos),
que otrora, no hace mucho, fui conocido de mis parientes, amigos y
colaboradores como "Claudio el Idiota", o "Ese Claudio", o "Claudio el
Tartamudo" o "Cla-Cla-Claudio", o, cuando mucho, como "El pobre tío
Claudio", voy a escribir (AÑO 41 d. De C)"

s

#2 Si, lo he leido. E Historia y Vida de los Césares,Los doce Césares, Marco Antonio, Claudio el Dios y su esposa Mesalina, Memmorias de Agripina, César Imperial, Tiberio, La Plata de Britania...

Me lio, me lio, me lio. Hubo un momento que lo tuve claro (con Yo Claudio), pero a medida que vas leyendo otros autores cada uno tiene su vicio de llamar a los personajes que si por su nombre "real", nombre imperial, apodo...

LuisPas

#3 joder, pues como en ESDLA

s

#5 Parecido. En ESDLA no se repiten los nombres, son descendencias largas con un "hijo de".

Ahora imagina a Gimli con 3 hermanos, 2 hijos propios, uno adoptado y otros dos de su exmujer. Bien, coje la genealogía sin el "hijo de" y métela toda mezclada donde todos los nombres se repiten salvo uno, que es el que define al personaje. Pero ojo, que puede haber trampa con los adoptados, ilegítmos y demás, que algún apellido venía de otro lado y también aparecería, quitando alguno del linaje directo.

LuisPas

#8 joder, pues a mi me hicieron la pirula cuando dejaron de llamar trancos a Aragorn y luego Elessar, hasta que lo pillé estaba flipando

Capitan_Centollo

#8 A eso súmale que las mujeres "enanas" también tienen barba.

s

#5 Miento. O me explico mal. Sí se repiten pero están numerados.

Es como el linaje de Durin pero a lo bruto: Gimli Durin Hnan Thrain Thorin Gloin Noin Oin Borin Farin Groin Gloin Cuernavilliano Helmmínido Pelennoriano Mordorino...

También pasa en la Odisea, en la versión sin adaptar. Recuerdo a mi hermana pequeña: "Pasar de la Comarca ha sido lo más duro de mi vida" y cuando terminó la Odisea y le vi la cara me di cuenta del error y le dije "¿La Odisea? ¡yo te quería decir la Ilíada!

Del shock se pasó a leer Harry Potter y la perdí para siempre

LuisPas

#10 pero es que en la odisea lo hacen por motivos diferentes, el de los pies veloces!

sotanez

#5 Es cuestión de bajar los humos...

s

#3 Es más, si pones una coma hablas de 8 personajes diferentes, y así, más o menos, se sabe a quién nos referimos: Tiberio, Claudio, Druso, Nerón, César, Augusto, Germánico, Británico. Porque aunque hubo varios Tiberios, varios Drusos, Augustos, etc, César es ese César, Augusto es ese Augusto, Nerón es ese Nerón...

Lo de los hijos adoptivos es un pequeño caos. Y los de los Escipiones es la leche, son dos y tienen tres nombres cada uno practicamente idénticos. Tuvieron que llamarlos el menor y el mayor que se volvían locos entre ellos. lol

p

#6 ¿Que los Escipiones son dos? Más quisiéramos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Escipi%C3%B3n

Y de los Cecilios Metelos mejor ni hablamos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cecilio_Metelo

D

#3 creo que el nombre de Británico se lo puso tras su conquista de esa isla, así que a mi me parecería normal que ese nombre al menos baile.

s

#12 Efectivamente, se concedían nombres honoríficos por victorias. Pero Germánico pasó a ser nombre propio en Julio César Germánico, ya que no se le podía conocer como Julio César, porque el otro era más molón.

Yo me refiero a casos como Nerón Claudio Druso Germánico (o el anterior citado), que puesto así,seguro que todo el mundo piensa en el famoso Nerón. Pues no, éste es Druso, el famoso Druso al que todos nos referimos como Druso, sin tener en cuenta a Druso el Menor.

El Nerón molón era Nerón Claudio César Augusto Germánico.

Yo primero entendía como: el primer nombre que sale es el que yo pienso. Y si viene con algo más, pues el otro. No tardé en darme cuenta que "el truco" no valía para nada.

s

#13 Tiberio Claudio Druso Nerón César Augusto Germánico Británico. Todo esto viene de mezclas de dinastías, sobrenombres, adopciones, nomenclatura imperial, secular y extraoficial y en parte de la endogamia:

Tiberio: Tiberio Julio César Augusto, nacido con el nombre de Tiberio Claudio Nerón.

Claudio: Tiberio Claudio César Augusto Germánico. (El de la noticia)

Druso: Nerón Claudio Druso Germánico

Nerón: Nerón Claudio César Augusto Germánico

César: Cayo Julio César.

Augusto: Cayo Octavio Turino, pasó a llamarse Cayo Julio César Octaviano y después Cayo Julio César Augusto y después Octavio y después Augusto. Tuvo un hijo llamado Cayo César.

Germánico: Nerón Claudio Druso y después Julio César Claudiano y después Julio César Germánico.

Británico: Tiberio Claudio Germánico, después Tiberio Claudio César Británico

(Extra) Calígula: Cayo Julio César Augusto Germánico.

D

#13 A mi de chabal el profe de latín me enseñó:

praenomen----------nomen----------cognomen

que viene a ser:

nombre de pila----------apellido o linaje familiar----------apodo familiar

El apodo es generalmente por lo que eran conocidos. Pero como algunos apodos acabaron pasando de padres a hijos, como ocurre hoy en día en algunos pueblos, la cosa se complica y se les pone un cuarto apodo. Y lo de los emperadores era peor, porque se ponían la coletilla de César y Augusto. En realidad si no hubiera llegado a emperador hubiera sido simplemente Tiberio Claudio Nerón (nerón era el apodo familiar de su rama, aunque su padre lo cambia por durso en honor al praenomen del abuelo y él lo haría por cesar). ¿Sencillo? Ni de coña lol, todo por dar la nota. La gente se flipa con los nombres de sus hijos. En mi entorno ahora está de moda poner nombres de perro a los humanos. Donde esté un felipe juan froilán de todos los santos que se quite un "chispi".

kukudrulo

#3 ¿Doce? Yo siempre había creido que Cesar solo había habido uno

AurkA

#3 Por si quieres darle caña a la historia y te da pereza leer:

LuisPas

#1 pues no se por qué

D

#1 No te olvides de las combinaciones con Agrícola, que también mola.

kalimochero

#1 Eran 5. No os liéis.

Ranma12

#1 Y después nos reímos de Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Borbón Dos Sicilias y Grecia y Hamburgo y lo que sea

s

#13 Respuesta de la policía nacional la semana pasada (por un caso similar):

"No puedes causar más daño del que intentas evitar".
"Tienes que inmovilizarlo, pero nunca golpear". (Nota mia: No se tiene en cuenta el cinturón)
"Retienes al individuo y nos llamas".

Así que sí; está permitido el uso de artes marciales (sin golpeo) y sí, se puede retener al agresor.

Ya les dije que no podía ver el futuro, que si fuera tan fácil no hacía falta porra,pistola y esposas, y que como voy a llamar si lo tengo inmovilizado.

La conversación siguió con un "pues no te metas" - Pero apunta lo que te estoy diciendo para poner la denuncia - "Tiene que ponerla ella".

s

#2 Otros te dirán que llega con estar federado: No es cierto
Otros cinturón negro. Tampoco es cierto.
Se mide el conocimiento.

Otros dicen que si no golpeas primero es defensa propia:
"Esperar que sea la otra parte la que inicie la agresión para responder con otra que anule, corrija y aumente aquélla no es defenderse, es contraatacar" Rollo de Apelación núm. 286/1996

Resumiendo: Todo lo que no sea inmovilizar, al final te la juegas, y aún asi...

En este caso al no ser el agredido, si, lo van a emplumar.

Robus

#10 Una conocida mia, ya hace unos 20 años, tuvo que indemnizar a su atracador por herirlo con una patada en la entrepierna.

Ella prácticaba JUDO... que no dan patadas... y el atracador le sacó un cuchillo... pero nada, tuvo que indemnizarlo ella a él con el equivalente a unos 5 meses de sueldo.

Vale, la patada le reventó un testículo, pero...

Vlar

#22 Pues lo mismo que habrías pagado tú si lo hubieses hecho.

Robus

#23 No, le consideraron agravante el hecho de que estaba federada en JUDO, constá en la sentencia.

Vlar

Atentos a lo que voy a decir que se ve poco por aquí:

#24 Pues tendrás razón lol En cualquier caso es la primera vez que veo que sea un agravante, constar en la sentencia es algo más habitual, que aparezca un agravante diciendo que debido a los conocimientos marciales el acusado utilizó un exceso de violencia (ya puedes ser boxeador, que van a esperar que sepas reducir a tu atacante...) es algo que ocurre, pero no es algo directo por tener conocimientos marciales y siempre interpretado por el juez de turno, porque legislado no hay nada como se decía antes.

Ni eres arma blanca por hacer shotokan ni por estar federado en lucha olímpica.

Robus

#25 A nosotros tambien nos pareció muy raro (sobre todo a su novio que estaba que trinaba)... teniendo en cuenta, además, que el atracador llevaba un cuchillo...

Estaba en un cajero, no había cerrado la puerta, entre un tipo con un cuchillo en la mano y se abalanza sobre ella (estaba grabado en las cámaras de la oficina) y ella, de puro susto, le da una patada... con tan buena/mala suerte que le rebienta un testículo... salió del banco y gritó pidiendo ayuda... y se quedó a la espera de la policía.

Si se hubiese ido, se habría librado tranquilamente... pero ya se sabe, no hay buena acción sin su justo castigo... roll

m

La culpa no son de las artes marciales, sino de la maldita manía de muchos urbanistas de poner bordillos afilados en las aceras. El de la foto tampoco parece de los peores, porque hay unos de granito que son perfectamente angulares.

Antes tenían un canto redondeado ese radio de curvatura permite distribuir la fuerza mucho, en cambio los que terminan en arista concentran la fuerza en una zona muy pequeña, y por eso hacen tanto daño, en este caso la persona está en coma, pero ha habido casos de muerte. Aún así muchos urbanistas siguen empeñados en elegir este tipo de bordillos tan peligrosos.

Tampoco quito la culpa al agresor, pero muchas veces estos casos se podrían prevenir desde antes.

#22: Habría que ver si tuvo secuelas o no. Piensa que si esa persona sufre secuelas, las sufrirá toda la vida, incluso aunque se arrepienta y haga miles de horas de trabajos sociales para compensar el daño causado.

D

#3 #5 #8 #9 #10 No, ahora va por una tabla, da igual lo que sepas, según daño que hagas esa es tu pena, en este caso dejar a alguien en coma es intento de homicidio a mi parecer, y si muere homicidio.

Ahora si te metes en una pelea y ambos os partis los labios, sepas lo que sepas, el paquete les cae a los 2 y son 3 meses de penal más la multa y daños

s

#2 No necesariamente. Debe cumplir el principio de proporcionalidad.
C.P. Art. 20. 4º, segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler.
Art. 20. 5º Primero. Que el mal causado no se mayor que el que se trate de evitar.

Ya que esta proporcionalidad no la examina otro experto, sino el juez, casi siempre hagas lo que hagas, termina siendo agravante.

Dicho por un abogado hace unos días: "Más te vale perder la pelea".

D

#3 #5 #8 #9 #10 No, ahora va por una tabla, da igual lo que sepas, según daño que hagas esa es tu pena, en este caso dejar a alguien en coma es intento de homicidio a mi parecer, y si muere homicidio.

Ahora si te metes en una pelea y ambos os partis los labios, sepas lo que sepas, el paquete les cae a los 2 y son 3 meses de penal más la multa y daños

s

Yo siempre que muero veo un Insert Coin.
Por eso tengo hucha.

s

Pues los de mi ciudad son muy raros o están demasiado ocupados robando en tiendas, comercios y casas, a la gente, ropa de tendales, en coches, conduciendo sin carnet ni seguro, aparcando donde les viene en gana, rompiendo mobiliario urbano, apuñalando, pegándo a ancianos por recriminarles, saltando encima de los coches, vendiendo sin licencia, pinchando la luz, traficando, a gritos hasta las 4 de la mañana, tirando la basura al suelo, pidiendo ropa en Cáritas y dejando casi toda en la basura, saltándose las normas del centro de salud, robando material escolar las pocas veces que aparecen...
Angelitos.