#18 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, pero quería comentar dos detalles:

"un algoritmo que crea patrones"... No sé a qué te refieres con patrones, pero Content-Aware básicamente busca seams (cadenas de pixels conectados) de mínima energía (que aporten poca información en su entorno, digamos) y los replica/elimina. Vamos, eso es lo que hacía el paper original, igual a Photohop le han metido algo que desconozco.

En cuanto a moverse para obtener el frame de fondo completo, precisamente algo que me ha llamado la atención es que no lo hace siempre. O eso me parece. Por ejemplo, en las imagenes de

#38 SI perdona, por un lado he hecho una traducción libre de pattern, me refiero a que es precisamente útil en zonas donde el contenido es caótico, cesped, cemento etc... o más solido como cielos etc... Es excelente a la hora de encontrar zonas de interes o complejas.

Si creo que tienes razon, tambien aplica algun tipo de reconstrucción en el reflejo, basado en el desplazamiento de los pixels.

Supongo que es una adaptación de los algoritmos que usan los programas con Nuke (The Foundry), Boujou, para tracking automático de la imagen. Algo que iniciaron los de RevisionFX y otros.

YES!

#41 Jeje, bueno, yo igual estoy un poco sesgado, a mi los simuladores de líquidos me gustan especialmente Este me encantó ->

#43 Yo acabe de RealFlow hasta los huevos... no quiero saber NADA, es un coñazo. Afortunadamente en Maya esta el Bifrost que es acojonantemente rapido, preciso y chulo.

#44 ¿Cuándo te hartó RealFlow? Lo digo porque el cambio de HYBRIDO a HYBRIDO2 es bastante notable, y ahora DYVERSO tiene buena pinta... aunque todo sea dicho, con esto tengo AÚN más sesgo porque conozco a la gente que hace RealFlow De Bifrost no he visto mucho aún. Sé que es la reencarnación de Naiad con Autodesk detrás y Naiad en cuanto a resultados ya era muy bueno... así que le echaré un ojo en algún momento, sí

#45 antes de eso 6 o 7 años. Cuando el cabron solo tenía un thread en la generación del mesh. Y los core no los usaba a tope. Me he pasado mas noches sin dormir por la cantidad de bugs y miserable interface de las que quisiera. Feo, inestable ... Que asco por dios

#45 sip, para simuladores de líquidos es lo mejor Naiad. Yo he hecho varios efectos complejos con el simulador de fluidos de Maya. Le pille el punto y las explosiones y humo me salían bastante bien. Lento como un mal bicho pero estable.

#45 por cierto el splash de la ultima reel de RealFlow es de puta pena.

#49 No pensé que con #45 fuera a desviar tanto el tema de la noticia en sí, pero veo que tienes una opinión apasionada sobre RF Supongo que es bueno que haya diferentes software precisamente por esto, no a todos nos gusta lo mismo