#53 Bando terrorista: Ejercito de kiev que ha bombardeado durante meses a la poblacion civil matando a miles de inocentes

#15 De miles de personas? Pero tu escuchas tus tonterias? Los rebeldes "prorusos" que estoy hasta la polla de que los llamen asi, se han levantado contra un gobierno puesto a base de golpe de estado por los intereses de siempre para desestabilizar un gobierno que no interesaba, en el Donbass ningun miliciano a asesinado a ningun ciudadano mientras que el ejercito ucraniano ha bombardeado durante meses a la poblacion civil matando a mas de 5000 personas segun los organismos, los rebeldes han luchado a sangre y fuego contra un ejercito castigador mandado por oligarcas a arrebatar a un pueblo la tierra que han decidido defender, terrorismo es el ejercito ucraniano, la junta de kiev, el sector derecho, el partido svodoba que campan a sus anchas por la nueva y caotica Ucrania que han creado EEUU y sus alidaos. Viva la RPD y la madre que les pario coño y muerte al fascismo!

#7 Creo que se refiere a que es mas facil sacar una verdad analizando los hechos, la materia, que dandole vueltas a las ideas preconcebidas que tienes sobre esos hechos o materia.

Para mi esto es la dicotomia constante que existe en nuestra sociedad: materialismo filosofico vs idealismo filosofico, si intentamos explicar algo desde el punto de vista materialista (e intentamos explicar algo pq somos filosofos y la filosofia consiste en intentar explicar el mundo que nos rodea) entonces primero analizaremos, observaremos, estudiaremos la materia (hechos)(que puede ser cualquier cosa desde un trozo de queso a una relacion laboral, un acontecimiento politico, etc...) y despues de la observacion y el estudio sacaremos las ideas que representan a esa materia. En cambio si intentamos explicar el mundo desde el punto de vista idealista, primero generamos unas ideas y acto seguido intentamos explicar la materia con esas ideas, por ejemplo, Dios creo el universo (Dios no es mas que una idea en el cerebro de los hombres), y a partir de esa idea explicamos la materia, la religion es el sumun del idealismo, el marxismo es el sumun del materialismo.

Los prejuicios son idealistas pues intentan explicar una materia (un negro, un homosexual, etc) a partir de una idea preconcevida, la burguesia es idealista, el capitalismo es idealista, los medios de comunicacion son idealistas, si en nuestra vida hicieramos analisis materialistas de absolutamente todo lo que nos rodea haria mucho tiempo que nos hubieramos revelado contra lo que nos oprime pues habriamos sabido entenderlo y explicarlo, el problema es que ni en la educacion, ni en los medios de comunicacion, ni en nada que forme a las personas y que a la vez este en manos de una minoria apoderada y privilegiada veras ningun analisis materialista para explicar el por que vivimos como esclavos pues eso seria hecharse piedras contra su propio tejado.

#43 Si te pones asi de relativista, no deberias buscar al culpable en quien manda a ese pobre chaval al frente?? La guerra no tiene nada de bonito, ni las muertes tampoco, que te invadan menos aun.

Efectivamente lo necesitan ellos, nosotros no, si fuera un unico gobierno de proletarios unidos en solidaridad bueno, pero un gobierno como el de EEUU que ya poco le falta para declararse como gobierno mundial?
Lo mejor de todo es que use la excusa del cambio climatico...

#36 En la lista todos los "atentados" del PKK son contra militares menos uno que es atribuido al PKK por las autoridades, un atentado contra un destacamento militar no es terrorismo amigo, es insurgencia, es lucha pq estan en guerra.

Relacionada.
El internacionalismo resurge, por que las ideas nunca mueren.
Españoles por Ucrania, minuto 1.00

#43 Pues yo creo que al contrario viven muy cerca de la realidad y por eso hacen lo que hacen, son las masas en general las que viven totalmente alejadas de la realidad, a las que les preguntas cuales es el origen de su miseria y se quedan con la boca abierta cuando hace ya siglos que se sabe cual es la base de la miseria humana. ANIMO COMPAÑEROS

#23 Yo no soy ningun experto en este tema, he estado buscando atentados terroristas kurdos y no encuentro mucho, bueno no he encontrado ningun ataque contra poblacion civil turca por parte de los kurdos, en cambio ataques insurgentes a posiciones del ejercito turco por parte de los kurdos si, lo cual lo veo logico y normal entendiendo el conflicto... aun asi sigo sin entender tu analisis, tiempo al tiempo? ya ha pasado mucho tiempo y muchos acontecimientos como para sacar un analisis claro del PKK no crees?