ejem... Que hace este articulo en portada? Si os lo habeis leido bien, no dice nada, no aporta datos que apoyen su argumento y es mas, amplifica datos falsos. Total para no decir absolutamente nada y dar un apoyo velado a las poliicas tecnocratas de Monti. Tampoco se olvida decir su frase tipica: "yo vivo en usa y se lo que me digo".
No suelo estar de acuerdo con Senserrich cuando habla de trenes, en parte por lo que apunta #32, esa autosuficiencia del que, porque trabaja en USA, se cree por encima del bien y el mal; pero en esta ocasión ha dado en el clavo. La huelga en el fondo es lo de menos, es sólo un paso ya conocido de esa mala comedia en la que se ha transformado la política de nuestros tiempos. Antes de que se celebre ya se sabe qué va a hacer y decir cada uno de los actores, antes, durante y después de la misma. El resultado, por tanto, es siempre tan inútil como previsible.
Quizás la novedad sean algunos episodios aislados de violencia, que, aunque no defendibles, sí son comprensibles por la situación cada vez más extrema por la que atraviesan muchas familias de este país. Si no cambia nada, llegará un momento en que a algunos miles de ciudadanos (no sólo cuatro extremistas aislados) les empezará a parecer que es la única salida, ya que, como bien apunta #3, no parece haber ninguna otra. Y entonces sí que nos vamos a reír.
Y lo más triste es que, en el fondo, una vez más, la culpa es nuestra por votar lo que ya sabemos que no funciona (o por dejar de ir a votar y dejar así que pase lo de siempre).
#32 Esa noticia está en portada porque habla del nuevo dios, el dios económico, y su infierno particular: la crisis. Los buenos y obedientes currantes-consumidores irán al cielo del pequeño propietario: coche-piso-viajes
Cuando todo falla el sistema se inventa nuevas religiones, nuevos becerros de oro. Y los que no lo sigan palo, y más palo.
#15 Me gusta que te lo hayas tomado bien, porque era esa mi intención.
¿Alguien puede aclararnos qué significa "poeta del pueblo"? Porque esto en filología no te lo enseñan. A lo mejor en ciencias políticas.
#87 "Colega", extraes conclusiones con la misma lógica que el Age of Empires:
"Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad"".
Pues dímelo a mi, hay que joderse con las tonterías que tiene que leer uno.
#89 ¿Cuándo escuchas las canciones te las crees? Si no ves la diferencia entre canciones e incitación directa, mio no es el problema.
#77 "¿Eres consciente de que no es apología sino una letra de una canción?"
Tú sí que no eres consciente de nada, colega. Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad". Hay que joderse, las tonterías que tiene que leer uno.
#86 "No puedes censurarlos si no te gustan."
No, por supuesto. Primero tengo que comprarme toda su discografía e ir a los conciertos y luego, cuando me gusten, ya si eso los censuro.
Más tonterías.
#87 "Colega", extraes conclusiones con la misma lógica que el Age of Empires:
"Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad"".
Pues dímelo a mi, hay que joderse con las tonterías que tiene que leer uno.
#89 ¿Cuándo escuchas las canciones te las crees? Si no ves la diferencia entre canciones e incitación directa, mio no es el problema.
#77 "¿Eres consciente de que no es apología sino una letra de una canción?"
Tú sí que no eres consciente de nada, colega. Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad". Hay que joderse, las tonterías que tiene que leer uno.
#86 "No puedes censurarlos si no te gustan."
No, por supuesto. Primero tengo que comprarme toda su discografía e ir a los conciertos y luego, cuando me gusten, ya si eso los censuro.
Más tonterías.
#87 "Colega", extraes conclusiones con la misma lógica que el Age of Empires:
"Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad"".
Pues dímelo a mi, hay que joderse con las tonterías que tiene que leer uno.
#89 ¿Cuándo escuchas las canciones te las crees? Si no ves la diferencia entre canciones e incitación directa, mio no es el problema.
#77
Los videojuegos no hacen "apologia" de la violencia. Los videojuegos son violentos en sí mismos. Que es otra cosa distinta.
Este señor anima a apalizar maricas. Si no ves la diferencia, problema tuyo.
#52 Me equivoqué con los números :P. El comentario iba para #54. Ya que estamos, #54, ¿qué es libertad de expresión, entonces?
#70 Qué segura te veo con tu comentario. ¿Quién es la policía de las expresiones? ¿Cuál es su funcionamiento y su mecanismo? ¿Bajo qué regulación se rige? ¿Qué se puede decir y qué no? ¿Bajo qué contextos? etc, etc.
#71 Tú no has escuchado los Sex Pistols.
#72 Sí, son años leyendo jurisprudencia sobre la materia, para algo tiene que valer.
#72 "Tú no has escuchado los Sex Pistols. "
Y a Negu Gorriak también los he escuchado y tampoco me gustan. Y a Estirpe Imperial y tampoco me gustan. La música tiene letras, si esas letras no me gustan, la música no me gusta. No voy a ir por ahí cantando mierdas nacionalistas ni racismos o xenofobias "porque me gusta la tonadilla", me queda algo de dignidad y de autonomía mental para saber lo que me gusta y lo que no, gracias. Si lo quieren hacer instrumental, a lo mejor si me gusta el sonido (que tampoco es el caso) hasta me voy a un concierto.
#77 "¿Eres consciente de que no es apología sino una letra de una canción?"
Tú sí que no eres consciente de nada, colega. Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad". Hay que joderse, las tonterías que tiene que leer uno.
#86 "No puedes censurarlos si no te gustan."
No, por supuesto. Primero tengo que comprarme toda su discografía e ir a los conciertos y luego, cuando me gusten, ya si eso los censuro.
Más tonterías.
#87 "Colega", extraes conclusiones con la misma lógica que el Age of Empires:
"Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad"".
Pues dímelo a mi, hay que joderse con las tonterías que tiene que leer uno.
#89 ¿Cuándo escuchas las canciones te las crees? Si no ves la diferencia entre canciones e incitación directa, mio no es el problema.
#65 No importa el formato, la libertad de expresión puede ejercerse por cualquier medio, y lógicamente está limitada de la misma manera que si escribiera una enciclopedia entera.
#52 Me equivoqué con los números :P. El comentario iba para #54. Ya que estamos, #54, ¿qué es libertad de expresión, entonces?
#70 Qué segura te veo con tu comentario. ¿Quién es la policía de las expresiones? ¿Cuál es su funcionamiento y su mecanismo? ¿Bajo qué regulación se rige? ¿Qué se puede decir y qué no? ¿Bajo qué contextos? etc, etc.
#71 Tú no has escuchado los Sex Pistols.
#72 Sí, son años leyendo jurisprudencia sobre la materia, para algo tiene que valer.
#72 "Tú no has escuchado los Sex Pistols. "
Y a Negu Gorriak también los he escuchado y tampoco me gustan. Y a Estirpe Imperial y tampoco me gustan. La música tiene letras, si esas letras no me gustan, la música no me gusta. No voy a ir por ahí cantando mierdas nacionalistas ni racismos o xenofobias "porque me gusta la tonadilla", me queda algo de dignidad y de autonomía mental para saber lo que me gusta y lo que no, gracias. Si lo quieren hacer instrumental, a lo mejor si me gusta el sonido (que tampoco es el caso) hasta me voy a un concierto.
#77 "¿Eres consciente de que no es apología sino una letra de una canción?"
Tú sí que no eres consciente de nada, colega. Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad". Hay que joderse, las tonterías que tiene que leer uno.
#86 "No puedes censurarlos si no te gustan."
No, por supuesto. Primero tengo que comprarme toda su discografía e ir a los conciertos y luego, cuando me gusten, ya si eso los censuro.
Más tonterías.
#87 "Colega", extraes conclusiones con la misma lógica que el Age of Empires:
"Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad"".
Pues dímelo a mi, hay que joderse con las tonterías que tiene que leer uno.
#89 ¿Cuándo escuchas las canciones te las crees? Si no ves la diferencia entre canciones e incitación directa, mio no es el problema.
#49 Te tomas las letras de canciones en sentido literal. Ese es tu problema. Si te canto: "tírate al vacío desde un quinto piso", me lo vas a echar en cara?
#57 Los grupos de presión pueden ser de diferentes ideologías gracias a la libertad de expresión. Por eso hay grupos antiabortistas y abortistas, pero también grupos que hacen linchamiento como lo que está sucediendo ahora.
#42 A ver, si nos ponemos en plan de que "oh, sus letras me ofenden", entonces la censura se puede extender a cualquier ámbito. Solo son letras, no ha matado a nadie. ¿Por qué sois tan susceptibles?
#47 ¿Qué es la libertad de expresión, pues?
#36 #48 #59 Son letras de canciones. No está haciendo un mitin político. Para juzgar a alguien hay que ver el contexto.
#55 A mí sus letras me la sudan totalmente. Los que estáis montando un pollo sois vosotros porque no hay nadie dispuesto a contratarle, como si la gente estuviese obligada a ello. Tampoco prohibiría los conciertos NS, que no suelen haber muchas salas dispuestas a darlos tampoco, precisamente.
Es lo que tiene cantar canciones para cagarte en otras personas y amenazarles con pegarles tiros y arrojárles ácido, que puede ser que la gente no quiera escucharlas. Frente a la "libertad" para insultar y amenazar está la Libertad para no escuchar ni contratar a cantantes que insultan y amenazan. ¿O hay que darles bolos obligatoriamente para defender su "libertad" a cagarse en los maricones y a decir que les van a pegar un tiro en la cabeza? Pues eso mismo.
#77 "¿Eres consciente de que no es apología sino una letra de una canción?"
Tú sí que no eres consciente de nada, colega. Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad". Hay que joderse, las tonterías que tiene que leer uno.
#86 "No puedes censurarlos si no te gustan."
No, por supuesto. Primero tengo que comprarme toda su discografía e ir a los conciertos y luego, cuando me gusten, ya si eso los censuro.
Más tonterías.
#87 "Colega", extraes conclusiones con la misma lógica que el Age of Empires:
"Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad"".
Pues dímelo a mi, hay que joderse con las tonterías que tiene que leer uno.
#89 ¿Cuándo escuchas las canciones te las crees? Si no ves la diferencia entre canciones e incitación directa, mio no es el problema.
#77
Los videojuegos no hacen "apologia" de la violencia. Los videojuegos son violentos en sí mismos. Que es otra cosa distinta.
Este señor anima a apalizar maricas. Si no ves la diferencia, problema tuyo.
#75 Entonces que lo decida un juez, no que un grupo de presión aplique censura.
#76 Resulta que sí lo habían contratado en varias salas...
#79 Para eso están los juzgados. Ese grupo de presión lo que tenía que haber echo era llevarlo a juicio.
#88 Que le peguen una paliza a alguien nunca me ha regocijado y espero que siga siendo así.
#93
Al contrario, es cuando lo aplica un juez cuando es censura. Lo que ha ocurrido ahora es que los dueños de las salas se han echado atrás ante el descontento de quienes han promovido la recogida de firmas.
Y en vista de que no sobra:
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos avisa: la homofobia no está amparada por la libertad de expresión
Publicado hace 12 años por
DexterMorgan
a
dosmanzanas.com
#99 No, la policía no vendrá a desmantelar-me nada (o sí). Ese grupo de presión sí. ¿Que diferencia hay entre un concierto de pago y uno gratuito respecto a la libertad de expresión?
Las "zapatillas cosidas por niños" no suponen una de las libertades más fundamentales.
#101 Y me parecería muy bien que llevaran a juicio a este hombre por sus supuestos actos de promoción de la comisión de un delito. Un juzgado, no que un grupo de presión ejerza censura previa.
#76 Que pesado con que la gente no le contrata, la noticia es que se le contrato y por presion de un grupo han cancelado los conciertos, con lo cual usando tu teoria, los dueños de las salas le contrataron libremente y han cancelado los conciertos por la presion ejercida por un grupo.
Si hablasemos de otros temas estariais hablando de lobbies y amenazas, pero como el que sale perdiendo nos cae mal esta bien.
No solo importan los resultados, tambien importan los metodos.
Por cierto, he buscado su musica en spotify y las cinco mas escuchadas son tres sobre marihuana, una sobre su madre y la ultima se titula se fuerte, no suena a que el mensaje principal en sus conciertos sea apalear gays... La verdad creo que tendra un par de canciones con esos mensajes y le han criticado solo por eso.
#91 "¿Donde dices que podría dar ese concierto gratuitamente? "
Donde él quiera. ¿Acaso tú no puedes coger unos instrmentos y ponerte a tocar en cualquier lugar que te apetezca, previa organización del acto? Pues eso mismo.
Que la policía no va a ir a desmantelarle nada, vaya. Y también para #94 los dueños de los locales le contrataron libremente y libremente han decidido rescindir el contrato por las quejas de la gente debido a que las letras de este tipo son una agresión verbal hacia determinados colectivos. Los dueños de las salas podrían haber seguido con el contrato sin problemas, nadie les ha obligado a rescindirlo. Simplemente se les ha informado del tipo de cantante que estaban contratando y de que no iría ni dios a verlo y entonces, libremente de nuevo, han cancelado el concierto.
Pero vamos, presión del consumidor. Si se hubiera presionado para dejar de comprar unas zapatillas cosidas por niños ugandeses no creo que estuviéseis aquí defendiendo las "libertades". La gente ha manifestado su repulsa a este notas y las salas han cancelado sus conciertos. No hay mucho más que hablar aquí sobre "atentados a las libertades" más que los que comete él con sus letras contra la libertad de la gente a tener la opción sexual que le dé la gana.
Claro, que eso último os cuesta mucho verlo a los fanboys de """"las libertades"""".
#99 Cancelarlo por las quejas de un grupo no es hacerlo libremente, es coaccion, por cierto ¿de donde sacas que nadie iba a ir si en la propia noticia dicen que ya habia entradas vendidas?
Si han cancelado es porque temen que despues de ese concierto se les boicotee y no vayan a los proximos conciertos.
#41 ¿Entonces los guiñoles franceses estarían violando la libertad de expresión con el tema de Rafa Nadal?
En fín, que el personaje este es un vocalista y sus letras no hay que tomarlas al pie de la letra. ¿Te tomabas al pie de la letra las canciones de Marilyn Manson? ¿Por qué no miramos las cosas más en su contexto?
#43 No he tenido el placer de escuchar a Marilyn Manson. Pero me parece que el mensaje de las canciones del tipo de la noticia es bastante claro. Lo que me rechina es que tú no veas nada censurable en que alguien diga este tipo de salvajadas. Defender que eso es libertad de expresión es defender lo indefendible.
Lo de los guiñoles franceses, si doparse fuera delito, estarían entrando en una línea difusa, porque imputar alegremente un delito a alguien tampoco es libertad de expresión.
#49 Te tomas las letras de canciones en sentido literal. Ese es tu problema. Si te canto: "tírate al vacío desde un quinto piso", me lo vas a echar en cara?
#57 Los grupos de presión pueden ser de diferentes ideologías gracias a la libertad de expresión. Por eso hay grupos antiabortistas y abortistas, pero también grupos que hacen linchamiento como lo que está sucediendo ahora.
#38 Llámalo como quieras, pero tiene límites. Artículo 20 de la Constitución: 4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Todas las constituciones de países civilizados tienen redacciones similares.
#41 ¿Entonces los guiñoles franceses estarían violando la libertad de expresión con el tema de Rafa Nadal?
En fín, que el personaje este es un vocalista y sus letras no hay que tomarlas al pie de la letra. ¿Te tomabas al pie de la letra las canciones de Marilyn Manson? ¿Por qué no miramos las cosas más en su contexto?
#43 No he tenido el placer de escuchar a Marilyn Manson. Pero me parece que el mensaje de las canciones del tipo de la noticia es bastante claro. Lo que me rechina es que tú no veas nada censurable en que alguien diga este tipo de salvajadas. Defender que eso es libertad de expresión es defender lo indefendible.
Lo de los guiñoles franceses, si doparse fuera delito, estarían entrando en una línea difusa, porque imputar alegremente un delito a alguien tampoco es libertad de expresión.
#49 Te tomas las letras de canciones en sentido literal. Ese es tu problema. Si te canto: "tírate al vacío desde un quinto piso", me lo vas a echar en cara?
#57 Los grupos de presión pueden ser de diferentes ideologías gracias a la libertad de expresión. Por eso hay grupos antiabortistas y abortistas, pero también grupos que hacen linchamiento como lo que está sucediendo ahora.
#38 ¿Qué burrada acabo de soltar? Ilumíname, oh gran maestro de la ética.
Además, no sé dónde ves tú que le hayan prohibido hacer nada a este payaso homófobo. Puede seguir cantando tranquilamente sus mierdas sin problemas legales de ningún tipo. Simplemente, los dueños de los locales han hecho uso de su libertad para contratar a quien les dé la gana.
Me parece que el único que suelta burradas de "atentados contra la libertad" eres tú, tete.
#52 Te lo repito: puede realizar sus conciertos donde lo contraten. Ninguna autoridad le ha prohibido cantar en España, ¿verdad? Pues entonces.
Que los dueños de las salas no le quieran contratar entra dentro de la libertad de esas personas para elegir quién quiere que dé un concierto en su local. Supongo que como sabes tanto de libertades también te darás cuenta de esto. El menda sigue pudiendo cantar perfectamente sin que nadie se lo prohíba. Siempre que haya alguien dispuesto a contratarle, por supuesto, que no es el caso. Aunque siempre puede dar el concierto gratis.
#52 Me equivoqué con los números :P. El comentario iba para #54. Ya que estamos, #54, ¿qué es libertad de expresión, entonces?
#70 Qué segura te veo con tu comentario. ¿Quién es la policía de las expresiones? ¿Cuál es su funcionamiento y su mecanismo? ¿Bajo qué regulación se rige? ¿Qué se puede decir y qué no? ¿Bajo qué contextos? etc, etc.
#71 Tú no has escuchado los Sex Pistols.
#72 Sí, son años leyendo jurisprudencia sobre la materia, para algo tiene que valer.
#72 "Tú no has escuchado los Sex Pistols. "
Y a Negu Gorriak también los he escuchado y tampoco me gustan. Y a Estirpe Imperial y tampoco me gustan. La música tiene letras, si esas letras no me gustan, la música no me gusta. No voy a ir por ahí cantando mierdas nacionalistas ni racismos o xenofobias "porque me gusta la tonadilla", me queda algo de dignidad y de autonomía mental para saber lo que me gusta y lo que no, gracias. Si lo quieren hacer instrumental, a lo mejor si me gusta el sonido (que tampoco es el caso) hasta me voy a un concierto.
#77 "¿Eres consciente de que no es apología sino una letra de una canción?"
Tú sí que no eres consciente de nada, colega. Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad". Hay que joderse, las tonterías que tiene que leer uno.
#86 "No puedes censurarlos si no te gustan."
No, por supuesto. Primero tengo que comprarme toda su discografía e ir a los conciertos y luego, cuando me gusten, ya si eso los censuro.
Más tonterías.
#87 "Colega", extraes conclusiones con la misma lógica que el Age of Empires:
"Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad"".
Pues dímelo a mi, hay que joderse con las tonterías que tiene que leer uno.
#89 ¿Cuándo escuchas las canciones te las crees? Si no ves la diferencia entre canciones e incitación directa, mio no es el problema.
#91 "¿Donde dices que podría dar ese concierto gratuitamente? "
Donde él quiera. ¿Acaso tú no puedes coger unos instrmentos y ponerte a tocar en cualquier lugar que te apetezca, previa organización del acto? Pues eso mismo.
Que la policía no va a ir a desmantelarle nada, vaya. Y también para #94 los dueños de los locales le contrataron libremente y libremente han decidido rescindir el contrato por las quejas de la gente debido a que las letras de este tipo son una agresión verbal hacia determinados colectivos. Los dueños de las salas podrían haber seguido con el contrato sin problemas, nadie les ha obligado a rescindirlo. Simplemente se les ha informado del tipo de cantante que estaban contratando y de que no iría ni dios a verlo y entonces, libremente de nuevo, han cancelado el concierto.
Pero vamos, presión del consumidor. Si se hubiera presionado para dejar de comprar unas zapatillas cosidas por niños ugandeses no creo que estuviéseis aquí defendiendo las "libertades". La gente ha manifestado su repulsa a este notas y las salas han cancelado sus conciertos. No hay mucho más que hablar aquí sobre "atentados a las libertades" más que los que comete él con sus letras contra la libertad de la gente a tener la opción sexual que le dé la gana.
Claro, que eso último os cuesta mucho verlo a los fanboys de """"las libertades"""".
#99 Cancelarlo por las quejas de un grupo no es hacerlo libremente, es coaccion, por cierto ¿de donde sacas que nadie iba a ir si en la propia noticia dicen que ya habia entradas vendidas?
Si han cancelado es porque temen que despues de ese concierto se les boicotee y no vayan a los proximos conciertos.
#99 No, la policía no vendrá a desmantelar-me nada (o sí). Ese grupo de presión sí. ¿Que diferencia hay entre un concierto de pago y uno gratuito respecto a la libertad de expresión?
Las "zapatillas cosidas por niños" no suponen una de las libertades más fundamentales.
#101 Y me parecería muy bien que llevaran a juicio a este hombre por sus supuestos actos de promoción de la comisión de un delito. Un juzgado, no que un grupo de presión ejerza censura previa.
#42 A ver, si nos ponemos en plan de que "oh, sus letras me ofenden", entonces la censura se puede extender a cualquier ámbito. Solo son letras, no ha matado a nadie. ¿Por qué sois tan susceptibles?
#47 ¿Qué es la libertad de expresión, pues?
#36 #48 #59 Son letras de canciones. No está haciendo un mitin político. Para juzgar a alguien hay que ver el contexto.
#55 A mí sus letras me la sudan totalmente. Los que estáis montando un pollo sois vosotros porque no hay nadie dispuesto a contratarle, como si la gente estuviese obligada a ello. Tampoco prohibiría los conciertos NS, que no suelen haber muchas salas dispuestas a darlos tampoco, precisamente.
Es lo que tiene cantar canciones para cagarte en otras personas y amenazarles con pegarles tiros y arrojárles ácido, que puede ser que la gente no quiera escucharlas. Frente a la "libertad" para insultar y amenazar está la Libertad para no escuchar ni contratar a cantantes que insultan y amenazan. ¿O hay que darles bolos obligatoriamente para defender su "libertad" a cagarse en los maricones y a decir que les van a pegar un tiro en la cabeza? Pues eso mismo.
#77
Los videojuegos no hacen "apologia" de la violencia. Los videojuegos son violentos en sí mismos. Que es otra cosa distinta.
Este señor anima a apalizar maricas. Si no ves la diferencia, problema tuyo.
#75 Entonces que lo decida un juez, no que un grupo de presión aplique censura.
#76 Resulta que sí lo habían contratado en varias salas...
#79 Para eso están los juzgados. Ese grupo de presión lo que tenía que haber echo era llevarlo a juicio.
#88 Que le peguen una paliza a alguien nunca me ha regocijado y espero que siga siendo así.
#93
Al contrario, es cuando lo aplica un juez cuando es censura. Lo que ha ocurrido ahora es que los dueños de las salas se han echado atrás ante el descontento de quienes han promovido la recogida de firmas.
Y en vista de que no sobra:
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos avisa: la homofobia no está amparada por la libertad de expresión
Publicado hace 12 años por
DexterMorgan
a
dosmanzanas.com
#76 Que pesado con que la gente no le contrata, la noticia es que se le contrato y por presion de un grupo han cancelado los conciertos, con lo cual usando tu teoria, los dueños de las salas le contrataron libremente y han cancelado los conciertos por la presion ejercida por un grupo.
Si hablasemos de otros temas estariais hablando de lobbies y amenazas, pero como el que sale perdiendo nos cae mal esta bien.
No solo importan los resultados, tambien importan los metodos.
Por cierto, he buscado su musica en spotify y las cinco mas escuchadas son tres sobre marihuana, una sobre su madre y la ultima se titula se fuerte, no suena a que el mensaje principal en sus conciertos sea apalear gays... La verdad creo que tendra un par de canciones con esos mensajes y le han criticado solo por eso.
#38 Ya te lo han dicho #35, #36 y #37. Pero también puedes leer esto:
Así, el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningún otro derecho o libertad. Cada derecho o libertad (derecho a la libertad de...) tiene un ámbito de desenvolvimiento y de compresión, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese ámbito de desenvolvimiento y de comprensión de dicho derecho. Actuar más allá de dicho ámbito, es no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de el, con la posibilidad de quien actúa de violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es más grave aún cuando se trata de derechos humanos de las personas. El limite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otros derechos humanos de las personas.
No puedes decir que la libertad de expresión puede estar basada en el discurso del odio.
Libertad de expresión, en peligro de extinción. De paso, ¿por qué no censuramos lo siguiente?:
-Videojuegos que sean violentos.
-Obras de teatro donde hayan asesinatos y violaciones.
-Novelas eróticas o "pervertidas" (Oscar Wilde, por supuesto, a la hoguera).
-Arte degenerado.
-Reggeaton
-etc,etc.
De aquí a unos años esta generación será la más censuradora de todas las épocas. Estáis envejeciendo muy mal, chicos.
#38 Llámalo como quieras, pero tiene límites. Artículo 20 de la Constitución: 4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Todas las constituciones de países civilizados tienen redacciones similares.
#41 ¿Entonces los guiñoles franceses estarían violando la libertad de expresión con el tema de Rafa Nadal?
En fín, que el personaje este es un vocalista y sus letras no hay que tomarlas al pie de la letra. ¿Te tomabas al pie de la letra las canciones de Marilyn Manson? ¿Por qué no miramos las cosas más en su contexto?
#38 ¿Qué burrada acabo de soltar? Ilumíname, oh gran maestro de la ética.
Además, no sé dónde ves tú que le hayan prohibido hacer nada a este payaso homófobo. Puede seguir cantando tranquilamente sus mierdas sin problemas legales de ningún tipo. Simplemente, los dueños de los locales han hecho uso de su libertad para contratar a quien les dé la gana.
Me parece que el único que suelta burradas de "atentados contra la libertad" eres tú, tete.
#42 A ver, si nos ponemos en plan de que "oh, sus letras me ofenden", entonces la censura se puede extender a cualquier ámbito. Solo son letras, no ha matado a nadie. ¿Por qué sois tan susceptibles?
#47 ¿Qué es la libertad de expresión, pues?
#36 #48 #59 Son letras de canciones. No está haciendo un mitin político. Para juzgar a alguien hay que ver el contexto.
#55 A mí sus letras me la sudan totalmente. Los que estáis montando un pollo sois vosotros porque no hay nadie dispuesto a contratarle, como si la gente estuviese obligada a ello. Tampoco prohibiría los conciertos NS, que no suelen haber muchas salas dispuestas a darlos tampoco, precisamente.
Es lo que tiene cantar canciones para cagarte en otras personas y amenazarles con pegarles tiros y arrojárles ácido, que puede ser que la gente no quiera escucharlas. Frente a la "libertad" para insultar y amenazar está la Libertad para no escuchar ni contratar a cantantes que insultan y amenazan. ¿O hay que darles bolos obligatoriamente para defender su "libertad" a cagarse en los maricones y a decir que les van a pegar un tiro en la cabeza? Pues eso mismo.
#77 "¿Eres consciente de que no es apología sino una letra de una canción?"
Tú sí que no eres consciente de nada, colega. Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad". Hay que joderse, las tonterías que tiene que leer uno.
#86 "No puedes censurarlos si no te gustan."
No, por supuesto. Primero tengo que comprarme toda su discografía e ir a los conciertos y luego, cuando me gusten, ya si eso los censuro.
Más tonterías.
#87 "Colega", extraes conclusiones con la misma lógica que el Age of Empires:
"Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad"".
Pues dímelo a mi, hay que joderse con las tonterías que tiene que leer uno.
#89 ¿Cuándo escuchas las canciones te las crees? Si no ves la diferencia entre canciones e incitación directa, mio no es el problema.
#77
Los videojuegos no hacen "apologia" de la violencia. Los videojuegos son violentos en sí mismos. Que es otra cosa distinta.
Este señor anima a apalizar maricas. Si no ves la diferencia, problema tuyo.
#75 Entonces que lo decida un juez, no que un grupo de presión aplique censura.
#76 Resulta que sí lo habían contratado en varias salas...
#79 Para eso están los juzgados. Ese grupo de presión lo que tenía que haber echo era llevarlo a juicio.
#88 Que le peguen una paliza a alguien nunca me ha regocijado y espero que siga siendo así.
#93
Al contrario, es cuando lo aplica un juez cuando es censura. Lo que ha ocurrido ahora es que los dueños de las salas se han echado atrás ante el descontento de quienes han promovido la recogida de firmas.
Y en vista de que no sobra:
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos avisa: la homofobia no está amparada por la libertad de expresión
Publicado hace 12 años por
DexterMorgan
a
dosmanzanas.com
#99 No, la policía no vendrá a desmantelar-me nada (o sí). Ese grupo de presión sí. ¿Que diferencia hay entre un concierto de pago y uno gratuito respecto a la libertad de expresión?
Las "zapatillas cosidas por niños" no suponen una de las libertades más fundamentales.
#101 Y me parecería muy bien que llevaran a juicio a este hombre por sus supuestos actos de promoción de la comisión de un delito. Un juzgado, no que un grupo de presión ejerza censura previa.
#76 Que pesado con que la gente no le contrata, la noticia es que se le contrato y por presion de un grupo han cancelado los conciertos, con lo cual usando tu teoria, los dueños de las salas le contrataron libremente y han cancelado los conciertos por la presion ejercida por un grupo.
Si hablasemos de otros temas estariais hablando de lobbies y amenazas, pero como el que sale perdiendo nos cae mal esta bien.
No solo importan los resultados, tambien importan los metodos.
Por cierto, he buscado su musica en spotify y las cinco mas escuchadas son tres sobre marihuana, una sobre su madre y la ultima se titula se fuerte, no suena a que el mensaje principal en sus conciertos sea apalear gays... La verdad creo que tendra un par de canciones con esos mensajes y le han criticado solo por eso.
#38 Ya te lo han dicho #35, #36 y #37. Pero también puedes leer esto:
Así, el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningún otro derecho o libertad. Cada derecho o libertad (derecho a la libertad de...) tiene un ámbito de desenvolvimiento y de compresión, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese ámbito de desenvolvimiento y de comprensión de dicho derecho. Actuar más allá de dicho ámbito, es no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de el, con la posibilidad de quien actúa de violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es más grave aún cuando se trata de derechos humanos de las personas. El limite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otros derechos humanos de las personas.
No puedes decir que la libertad de expresión puede estar basada en el discurso del odio.
#35 Libertad de expresión es derecho ha decir lo que piensas, aunque otras personas no estén de acuerdo contigo.
#37 Eso no es hacer un concierto en el que expresas tu idología/forma de pensar. Una cosa es expresarse y otra muy diferente agredir a alguien.
Por cierto, yo estoy hablando sobre la censura y la libertad de expresión, no sobre tu persona.
#52 Me equivoqué con los números :P. El comentario iba para #54. Ya que estamos, #54, ¿qué es libertad de expresión, entonces?
#70 Qué segura te veo con tu comentario. ¿Quién es la policía de las expresiones? ¿Cuál es su funcionamiento y su mecanismo? ¿Bajo qué regulación se rige? ¿Qué se puede decir y qué no? ¿Bajo qué contextos? etc, etc.
#71 Tú no has escuchado los Sex Pistols.
#23 Confundes la libertad de expresión con la inducción al delito.
#23
Perdona ¿eres consciente de que la apología de la violencia es uno de los límites de la libertad de expresión?
#85 Realmente, debía ser respetada según los propios principios democráticos. Esa afirmación tiene más sentido en el hilo sobre las elecciones andaluzas que aquí, por ejemplo.
#79 Ah, pues sí, yo he incitado a la violencia. Muchas veces me he alegrado públicamente de cogidas de toreros (de muertes ya ni te cuento, soy fan de Islero en facebook), y he deseado en más de una ocasión una revolución violenta contra los banqueros y dueños de multinacionales. De hecho, si a este bicho le pegaran una paliza entre cuatro homosexuales compartiría mi regocijo con todos vosotros. ¿Tú no?
La linia 9 supondrá otro fiasco para las arcas públicas. Esa linea de metro se podía haber ahorrado ampliando el tranvía (mucho más barato que hacer túneles en zonas muy complicadas como la que supone el trayecto de la linea 9).
¿Entonces esto significará un producto independiente de la marca Skype?
#1 ¿Hace falta que expreses tu ingenuidad y credulidad ante todos?
#5 para algo hay comentarios...
#5 Claro que si! no ves que da karma!
http://cdn.overclock.net/d/d2/d22f8e40_its-free.jpeg
#15 Me gusta que te lo hayas tomado bien, porque era esa mi intención.
Una mentira por más que se la envuelva de discurso retórico o pseudocientífico no acaba siendo verdad. La comida en el avión es mala porque no es fresca: no hay cocina en el avión como pueda haberla en nuestro hogar o en cualquier restaurante. Hay que tener un poco de sentido común para llegar a esta conclusión y no desvariar en deficientes justificaciones de algo que no es verdad. Esperemos que aquellos que consideran que todo lo que nos rodea es química y que da igual comer un cocido de la abuela que un plato químicamente procesado porque es lo mismo, rectifiquen en su ideología pseudoescéptica y no suelten la falacia de turno "la vida es oxidación".
El público de Iggy Pop no es el mismo que el que tenía la iguana en los años 70. El público nuevo es joven, con una posición acomodada, que no ha probado nunca la heroína y que no sabe quiénes eran los Stooges.
Aumenta el consumo de 'legal highs'
20minutos.esEsta nueva sustancia química se vende sobre todo por Internet. Sus efectos sobre la salud son aún desconocidos. Un 5% de los jóvenes españoles de entre 14 y 24 años han consumido 'legal highs'.
Vecinos contra policía. Lavapiés 12-7-2011
youtube.com"Fuera del barrio". Gritos de los vecinos de Lavapiés en la tarde del martes 12 de julio de 2011 para echar a la Policía Municipal de Madrid del barrio.
Ultraderecha, racismo y xenofobia en el contexto político español
tendencias21.netQue la ultraderecha crece no sólo en España sino en toda Europa se hace patente con el giro político de gobiernos como el de Francia e Italia, con sus propuestas actuales de reformar -de forma más excluyente todavía- el de por sí cuestionable «tratado de Schengen», luego de haber adoptado medidas tan deplorables como la deportación y persecución de personas de etnia gitana, la creación de ministerios de identidad nacional o grupos para-policiales que patrullen las calles.
Andalucía obliga a los laboratorios a competir en concursos públicos · ELPAÍS.com
elpais.comAndalucía ha iniciado los trámites para sacar a concurso público los principios activos más recetados por los médicos del Servicio Andaluz de Salud (SAS). Ni la oposición frontal del sector farmacéutico ni las reticencias mostradas al principio por el Gobierno central han frenado a la Consejería de Salud, que ve en esta medida la tabla de salvación del actual sistema sanitario.
Merkel agrava la crisis del euro con nuevas exigencias sobre Grecia
cincodias.comGrecia protagonizó ayer de nuevo la reunión de los ministros de economía de la zona euro (Eurogrupo), en la que Berlín endureció su posición sobre la participación de los acreedores privados en el segundo rescate de Atenas.Relacionada: Merkel: "Tengo confianza absoluta en el Gobierno italiano para resolver sus problemas de déficit"
Y Amazings no ha ni dedicado un articulo sobre el tema. Esto demuestra que algunas webs sobre divulgacion cientifica estan mas interesadas en defender las grandes empresas y no la transparencia cientifica.