#1, #2, #3, #4, #5 Me quedo de una pieza. Llevo bastantes años trabajando. He visto varias convocatorias de huelga. A algunas me he sumado, a otras no. Es la primera vez que me obligan y me fuerzan a ir a una huelga. Nunca he sido piquete informativo, pero lo respeto. No respeto los piquetes cohercitivos. Si ésta es una iniciativa que busca validar la libertad individual de divulgación contra la política de privilegios de los emporios informativos, extraño es que se haga de esta manera, donde se le informa al individuo de la situación, después de una acción agresiva.
#6 acción agresiva negativizar? Anda a tomar por culo...
#7 Lo lamento. Respeto a todo el mundo, pero eso no significa que comparta sus gustos ni entendederas. O sea, que yo no entiendo lo que tú.
#8 Sí. Ya he leído la consigna y la forma de proceder: "Para poder boicotear mejor a los medios que promueven y apoyan la llamada tasa google, este script marca en rojo las noticias de dichos medios." También se podría haber utilizado una estrella de seis puntas. Vamos que nadie me obliga a negativizar, pero: "Ostiaaa, rojoooo, todos a por éeellll!!!!!" Muy cada cual a su libre albedrío. No se que quieres decir con lo de la calle. Es obvio que nadie va a sacar una mano de la pantalla y me va a dar una trompada. En estos medios digitales la agresividad no se puede medir por el enfrentamiento físico: ciertos tipos de trolleo son muy agresivos, mandar a tomar por culo es muy agresivo. Yo, que no soy un adicto a esto y no estoy al tanto del triqui traque de las leyes de cultura (ojo, que no desprecio al que sí, pero que no es mi preocupación mayor, que seguro que es problema mío) subo una noticia y me encuentro con que, junto con x medios alternativos, ahora resulta que x articulistas de referencia que trabajan en medios de la AEDE, porque es ahí donde los han contratado y no verás sus artículos en otros sitios, van a quedar baneados. Encontré que habían reproducido este artículo en rebelion.org, que imagino que tb tendrá que pagar tasa, tú que me aconsejas, subir de ese medio o simplemente aguantarme la frustración? Y ahora, si quieres, hablamos sobre el concepto de agresividad en marco más amplio que el de una guatá a tiempo o destiempo.
Creo haberme expresado con suficiente respeto y educación, pero disiento de esta estrategia, como disentí de que me quisieran imponer el no hacer excursiones o actividades extraescolares con mis alumnos para joder a la administración.
Un saludo.
#9 ya que dices que eres nuevo, un consejo, a meneame se viene llorado.
Y esos periodistas que trabajan para esos grupos, podían sacar un escrito o pronunciarse en contra de las medidas que ha tomado ese medio de comunicación... Son igual que los policías, no, todos no son iguales, los hay buenos... Que curioso, ninguno sale a criticar la actuación de los energumenos que la lían... Va siendo hora de escoger bando y el silencio también es una opinión, la del servilismo.
#11 Verás te lo pregunto por que más allá de las razones que tú puedas tener y yo no (dicho sin ironía ni acritud, acepto que puede ser como tú dices), creo que si miras mi historial como yo he mirado el tuyo (muy bueno el que relaciona las táctica y oportunidades de la PAH con la formas de agitación social del leninismo) verás que es muy posible que seamos compañeros. Es decir, que discrepancias tácticas y estratégicas aparte, parece que tenemos el mismo horizonte social, si no parecido, y no parece muy adecuado votar negativo el comentario de un compañero solo por discrepancia (sin que haya mediado falta de respeto) y encima mandarlo a tomar por culo. Y además llamarle llorón. Yo milito en Marea Verde en Andalucía. Mi hermano en Stop Desahucios en Eibar. No se, no crees?
#13 pues puede que algún día compartamos barricada... Pero aún así, te votaré negativo... No deberías tomarte tan en serio el tema de los votos... Y por cierto, que comoartamos ideología, no quita para que nos critiquemos y debatamos, eso nos hace crecer o así lo veo yo...
#6 Yo negativizo la noticia e informo por qué lo he hecho. Cada cual es libre de hacer lo que crea conveniente.
Por cierto, si te parece agresivo votar negativo un meneo, deberías salir a la calle más a menudo...
#2 Totalmente de acuerdo contigo. Ya que se va a hacer, al menos que aparezca reglamentado y no de una manera tan irregular. Una pestaña AEDE sería lo lógico. De lo contrario se actúa como se ha hecho toda la vida de dios en las tiranía y democracias plebiscitarias (entiendase demagogias en el sentido griego), a tun tun, sin reglas claras, según fuera cambiando el estado de ánimo del señor o pueblo soberano.
-------------------
Esta claro que vivimos en una dictadura de partidos.
#3 a muchos que les ofende solo leer algo que ponga en entredicho su pensamiento.
Revisa las noticias sobre el tema de las ultimas 24 horas, ambos "bandos" están intentando tumbar lo que no les gusta. Tanto los "mesetarios" como los "pantumacas" no les gusta que los demás puedan pensar por si mismos.
#8 Tampoco existe el despido libre ( que no gratuito) como en España y así les va.
7 comentarios y ninguno habla sobre la noticia
#8 Pero, y las risas.... que no, que no, que no está bien..... 
(son bromas malas)
.....perdón
Citas extraídas de La Biblia.
"Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada" (Deuteronomio 22:20, 21).
"Si un esclavo está contento contigo, tomarás un punzón y le horadarás la oreja y te servirá para siempre. Y lo mismo le harás a tu esclava. (Deuteronomio 15:16-18).
"Si alguien tiene un hijo rebelde que no obedece ni escucha cuando lo corrigen, lo sacarán de la ciudad y todo el pueblo lo apedreará hasta que muera" (Deuteronomio 21:18-21).
"El que tenga los testículos aplastados o el pene mutilado no será admitido en la asamblea de Yavé. Tampoco el mestizo hasta la décima generación" (Deuteronomio 23:1, 2).
"Si un hombre yace con otro, los dos morirán" (Levítico 20:13).
"Si un hombre toma a una mujer y a la madre de la mujer, se les quemará a los tres" (Levítico 20:14).
"El que toque un cadáver y no se purifique debe ser eliminado de Israel" (Números 19:11-13).
"Saca al blasfemo del campamento y que muera apedreado" (Levítico 24:13-16).
"Los que adoren a otros dioses o al sol, la luna o todo el ejército del cielo, morirán lapidados" (Deuteronomio 17:2-5).
"Todo hombre o mujer que llame a los espíritus o practique la adivinación morirá apedreado" (Levítico 20:27).
"A los hechiceros no los dejaréis con vida" (Éxodo 22:17).
"Si un profeta pretende hablar en mi nombre sin que yo se lo haya mandado, o si habla en nombre de otros dioses, morirá" (Deuteronomio 18:20).
"Al que ofrezca sacrificios a otros dioses fuera de Yavé lo mataréis" (Éxodo 22:19).
"Si un hombre yace con su hermana hija de su padre o de su madre y ve su desnudez y ella la de él, serán exterminados en presencia de todo el pueblo" (Levítico 20:17).
"Si un hombre yace con una mujer durante su menstruación y descubre su desnudez, ambos serán borrados de en medio de su pueblo" (Levítico 20:18).
"Si alguno comete adulterio con la mujer de su prójimo, morirán los dos, el adúltero y la adúltera" (Levítico 20:10).
"Si se sorprende a un hombre acostado con una mujer casada, ambos morirán" (Deuteronomio 22:22).
"Si alguno yace con la mujer de su padre, morirán los dos" (Levítico 20:11).
"Si un hombre yace con su nuera, los dos morirán" (Levítico 20:12).
"Si la hija de un sacerdote se prostituye, será quemada viva" (Levítico 21:9).
"El que le pegue a su padre o a su madre morirá" (Éxodo 21:15).
"El que maldiga a su padre o a su madre morirá" (Éxodo 21:17 y Levítico 20, 9).
"El que no obedezca al sacerdote ni al juez morirá" (Deuteronomio 17:12).
"Ningún varón que tenga un defecto presentará las ofrendas, ya sea ciego o cojo, desfigurado o desproporcionado, enano o bisojo, sarnoso o tiñoso, o jorobado, o con un pie o una mano quebrados o con los testículos aplastados" (Levítico 21:18).
"Si compras un esclavo hebreo, te servirá seis años" (Éxodo 21:2). "Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no recuperará su libertad como cualquier esclavo" (Éxodo 21:7).
"Si un hombre hiere a su esclavo o a su esclava con un palo y los mata, será reo de crimen. Pero si sobreviven uno o dos días no se le culpará porque le pertenecían" (Éxodo 21: 20).
"Si un hombre hiere a su esclavo en un ojo dejándolo tuerto, le dará la libertad a cambio del ojo que le sacó" (Éxodo 21:26).
"No le devolverás a su amo el esclavo que haya huido y se haya acogido a ti. Se quedará contigo en tu casa" (Deuteronomio 23:15,16).
"Si una muchacha virgen está prometida a un hombre y otro se la encuentra en la ciudad y se acuesta con ella, entonces los sacaréis a ambos a la puerta de la ciudad y los apedrearéis hasta que mueran: la joven porque no pidió ayuda, y el hombre porque deshonró a la mujer de su prójimo" (Deuteronomio 22:23, 24)
#20 Aquí el amigo@bonito te dirá que esas son citas del Antiguo Testamento, que luego ya con el nacimiento de Jesús volvieron algo más civilizados Habrá que esperar al segundo advenimiento de Jesucristo para que ponga orden en la Iglesia y les deje unas normas cívicas de convivencia, tolerancia y respeto.
#36 Y de hecho, la doctrina de la Iglesia Católica se desliga del antiguo testamento. [citation needed]
Que yo sepa, libros como Génesis, Levítico, Deuteronomio, Salmos, Jeremías, etc. son parte de la doctrina católica.
#36 Y del Nuevo Testamento
#23 #36 De hecho, quien no consigue desligarse del antiguo testamento es la izquierda, que no para citarlo
Le pasa como a los curas con el sexo, que mientras el resto del mundo anda con la cabeza en otras cosas (como pagar la hipoteca y dar de comer a los crios) ellos no paran de dar vueltas sobre el tema...
Como dicen, cada loco con su tema.
#79
Es lo que tiene basarte en un libro creado a partir de las supersticiones de cabreros del siglo 1, que pone muchas tonterías. Y luego pasa que te tienes que "desligar" para no hacer el ridículo.
Recomiendo leer sobre la falacia del francotirador tejano, que tiene un nombre bastante gracioso y encaja con este "cambio de diana"
http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_sharpshooter_fallacy
#79 Es bastante paradójico que los no cristianos parezcan conocer mejor la Biblia que los que sacan el pecho y presumen de seguirla, ¿no crees?
#36 vea #92
#51 Pero lo que realmente importa es el dinero, lo demás son trampas para obtenerlo engañando a la gente con palabras amables
La Iglesia: Terror, crimenes y dinero
La Iglesia: Terror, crimenes y dinero
"Historia de una organización criminal: La Iglesia Católica"
"Historia de una organización criminal: La Iglesia Católica"
Vaticano ocupa el octavo lugar en lavado de dinero a nivel mundial
Vaticano ocupa el octavo lugar en lavado de dinero a nivel mundial
ABC hace publicidad a las teocracias islámicas sin indicar que es publicidad
ABC hace publicidad a las teocracias islámicas sin indicar que es publicidad
Es indignante que el cura que asesinó a mi hermano en 1971 siguiera luego en activo
Es indignante que el cura que asesinó a mi hermano en 1971 siguiera luego en activo
etc
#20 #57 #9 #14 #23 #93 #83
Yo creía que ya lo habíamos tendio claro, pero debo empezar de nuevo.
La Biblia menciona la esclavitud como realidad social y política de la época; la Biblia per se no es un dictado ni una serie de leyes que seguir, sino una colección de libros de diferentes tiempos, que nos permiten entender (en un contexto y marco cultural) las intenciones de Dios, así como las virtudes y defectos de sus personajes.
Por otro lado, la esclavitud es un término muy relativo. La esclavitud tal como la conocemos (la racial, tratar otros como ganado) era diferente a la ilustrada en culturas más antiguas, cuando era una clase social y los esclavos no eran considerados menos humanos, aunque sí tenían menos libertades.
Pablo no quería dar excusas a los romanos para la persecusión de cristianos y judíos, y por eso mandó a los cristianos que eran esclavos a obedecer a sus amos. Sin embargo, dejó claro que ante Crosto, todos somos iguales. Por eso la esclavitud en tiempos cristianos fué desalentada.
#49 Sí, Dios es amor, porque a pesar de todas las cosas malas que hemos hecho, Dios nos quiere.
#175 "Luego Dios decidió escoger a un hombre..."
Meeeeccccc ... WRONG ANSWER
#191 "la Biblia menciona la esclavitud como realidad social y política de la época"
Precisamente esa es la explicación que el primer ministro da en el vídeo al párroco homófobo.
Lamentablemente luego ya en la segunda parte de tu frase comienzan los desvaríos:
la Biblia per se no es un dictado ni una serie de leyes que seguir, sino una colección de libros de diferentes tiempos, que nos permiten entender (en un contexto y marco cultural) las intenciones de Dios,
#191 estoy al 100% contigo
#191 el físico Lawrence Krauss ya lo dejó muy claro.
Las estrellas murieron para que tú pudieras estar aquí, olvida a Jesus
#20 Joder como para tomárselas literalmente
#20 "Si la hija de un sacerdote se prostituye, será quemada viva" (Levítico 21:9).
La hija de un sacerdote...
#57 mala traducción de Kohanim: http://es.wikipedia.org/wiki/Cohen
Sacerdote en el antiguo testamento es genético, algo opuesto en el catolicismo, quitando familias papales.
El judaísmo, la fe musulmana y cristianismo no tienen por que tener la figura de sacerdote.
#57 el celibato no siempre fue obligatorio en la iglesia católica -> http://es.wikipedia.org/wiki/Celibato#En_la_Iglesia_Cat.C3.B3lica
#145 Ya lo sabía, pero desde luego choca cuando sacas citas textuales de la Biblia que ahora chocan con sus premisas. ¿No hay algún recopilatorio ameno de incongruencias para pasarlas cuando me den la murga?
#20 vamos que les gustaba apedrear!
#61 La Biblia está llena de frases "lapidarias"
#20 Conclusiones. Por aquel entonces la probabilidad de morir apedreado era muy alta. El incesto (también el que afecta a la familia política) y la homosexualidad estaban muy mal vistos. Eso sí, con tus esclavas podías hacer lo que te diera la gana.
En otros aspectos estaban más avanzados, si la hija de un sacerdote no puede prostituirse implica que un sacerdote podía tener hijas. Por otro lado el hecho de que exista una norma tan específica te hace reflexionar un poco, seguramente por aquella época las hijas de los curas eran todas putas.
#20 Hay varios supuestos en los que yo ya habría muerto apedreado.
#20 la mayoría muy igualitarias. Lapidan a los dos el y ella. No como los árabes. Todo hay que reconocerlo.
Eso si salvo alguna excepcion, el hijo del sacerdote se puede prostituir.
Las hijas con sus padres sin problema mira que listos.
#71 quiero pensar que no por acostarte con tu madre. Modo súper troll.
#20 "Si alguno comete adulterio con la mujer de su prójimo, morirán los dos, el adúltero y la adúltera" Pues por lo menos en eso eran más igualiarios, no como en otros, en el que la adultera, era la castigada y el amante de ella no. Por cierto, de los hombres que se acostaban con putas no habla, verdad? 
#20 Son las leyes típicas de aquella época. Si alguien era cogido robando, se le cortaba la mano.
#20 El problema siempre que sale un tema de estos es 1º ninguno de los que comentamos aqui nos hemos leido la Biblia, 2º la juzgamos desde el prisma actual y sacando citas fuera de su contexto. Por ejemplo lo del esclavo, si estaba contento contigo tras servirte como esclavo los años que estipulaba la ley podía decidir seguir sirviéndote para siempre que es lo que has leído o podía quedar libre. Con esto quiero decir que en el antiguo testamento los esclavos tenían sus derechos, por ejemplo si golpeabas a un esclavo y lo dejabas tuerto, creo que a ti te sacaban también un ojo. Vamos teniendo en cuenta la reforma laboral actual, probablemente era mejor ser esclavo bajo esas normas que ser currito ahora. Luego esta claro que el adulterio se castigaba con la muerte y por supuesto, si te contaminabas tocando un muerto o algo así si no te limpiabas te tenían que eliminar, hablamos de gente que vivía hace 2500 años en el desierto, imaginar que toco un muerto y luego saco agua de un pozo sin lavarme. Por eso tampoco por ejemplo podían comer cerdo, tema de triquinosis y demás o para hacer sus necesidades tenían estipulado cuanto se tenían que alejar y que debían hacer un hoyo. No nos volvamos locos, es torticero sacar conclusiones de algo por cachitos, por eso me gusta la respuesta del político, todo cosa si la sacas de contexto, puede servirte para desprestigiarla.
#127 No hace falta leérsela, hay cosas menos importantes que hacer.
De todas formas, si crees que es necesario leérsela y poder juzgarla en condiciones ahí va Matt Dillahunty y lo que es un ZAS EN TODA LA BOCA a uno que llama al programa:
Edito: el zas en los primeros 40 segundos, no hace falta que veas los 10 minutos
Más info: http://www.atheist-experience.com/people/matt_dillahunty/
#130 Me refiero más que a leerla a preocuparte un poco de estudiar el contexto histórico en el que se dicen las cosas, como lo que hablábamos de la esclavitud. Yo creo que muchos aquí criticáis o critican un libro, por el que mucha gente murió para que los demás hoy día podamos tener acceso a él, por que antes, solo tenían acceso unos pocos cuervos que sabían latín, que me temo mantenían a la gente en la ignorancia por que no les interesaba, que las gente viese cosas, que pone en esos cuentecillos, que son absolutamente lo contrario a lo que han ido haciendo ellos. También esta en la biblia la regla aurea, dime tu una filosofía igual en la época, de hecho si todo el mundo se rigiera por esa norma no tendríamos problemas. Un saludo.
#127
Pues mira, yo si me la he leído, y he de decir que es un libro bastante chapucero. Tiene partes interesantes, pero... cambios de contexto sin sentido, vacíos, contradicciones, personajes que entran y salen de escena absurdamente... ¿Sabes a que me recuerda? Cuando tenías una hora para entregar ese trabajo en el cole y hacías copy/paste de párrafos al tun tun de lo que había por Internet, ese es el estilo .
Sobre el contexto, me parece que es al contrario, como es un corta/pega de cuentecillos de hace 2000 años, pues lógicamente hay muchas cosas que no se sostienen. Lo que hacen entonces los coleguis de la religión es intentar "meter en contexto" diciendo que son "metáforas" "que hay que interpretarlo así" "no hay que tomárselo al pie de la letra", y así van tirando.
#20 Me ha chocado mucho la fijación con "los testículos aplastados"....
#25 Contexto: Pablo exigía que los cristianos esclavos no dieran razón a sus dueños para perseguir a la Iglesia, y exigía a los cristianos que tuvieran esclavos que los trataran como hermanos, pues eran iguales en Cristo. El sólo hecho de creer que todos éramos hijos de Dios permitió que la esclavitud europea fuera mal vista por la sociedad.
De seguro ya lo sabías, pero prefieres ser deshonesto al respecto. No esperaba nada mejor de su parte, después de todo.
#20 La Biblia registra las leyes civiles y sociales hebreas (no mandamientos) de su época, como parte de su contenido, pero no en un sentido doctrina ni espiritual. Prueba de esto es el hecho de que estas leyes ya no son aceptadas por los hebreos, pues sólo están ahí para comprender el marco bíblico.
La segunda causa de muerte en este pais es el ahogamiento y no se exige bañarse con flotador.
Lo que hace falta es educación y formación vial al ciclista y al conductor de vehículos a motor(que en general) ven al ciclista com un enemigo que esta ocupando su espacio.
Baleares multara por poner la bandera Madrileña en las fachadas de las escuelas.
Baleares multara por poner la bandera Extremeña en las fachadas de las escuelas.
Baleares multara por poner la bandera De Burquina Faso en las fachadas de las escuelas.
Baleares multara por poner la bandera Pirata en las fachadas de las escuelas.
Baleares multara por poner la bandera del Betis en las fachadas de las escuelas.
.
.
.
Baleares multara por poner la bandera con el logo de Meneame en las fachadas de las escuelas.
En la calle Juan gris en frente del bar la taberna de Juan gris. En una esquina junto a un stop y quitando visibilidad aparcan casi todas las mañanas un coche patrulla de la nacional para desayunar ( en palma de Mallorca ) les he llamado la atención un par de veces pero como si llueve... Mi mujer es de un pais del norte de Europa y cada vez que lo ve alucina, no puede entender que la policía que tiene que dar imagen use su impunidad para esas cosas.
¿No han pensado que una dimisión del gobierno en pleno y un adelanto de las elecciones mejoraría la "marca España"?
#57 me parecería igual de interesante aunque lo hubiera presentado C.I.U
Falta "los serrano"
#4 ¿De acuerdo con que Los Soprano esté #1 y The Wire #9? ¿Pese a la cantada de la abuela muerta digital en el primer episodio de la temporada 3, y el cambio de guión forzado que les hizo inventarse al personaje de Charlie y perder episodios con lo de Day-o-My, claramente la parte más floja de la serie?
¿Y The Wire #9?
¿El mejor guión de la historia en noveno puesto?
Si ellos lo dicen...
#11 si es por guion prefiero The West Wing, pero oye, para gustos los colores.
#11 No me parece bien que The Wire esté el 9º. Solo he dicho que acepto que Los Soprano esté el primero, dado que en la lista hay cada cagada que tira para atrás.
Pero si nos ponemos tiquismiquis, me parece de traca que el Show de Bill Cosby aparezca por encima de Hermanos de Sangre, o que esté Will & Grace (que me gusta) y no esté Cómo conocí a vuestra madre (que me gusta más y creo que es mejor).
#4 serán lo vegetarianos que comen productos precocinados; la mayoría que conozco utilizan productos frescos, que estos se pueden lavar.
Curioso que en el mapa la "cataluña" no lo veo escrito en ningún sitio, Aragón si que aparece, no serian los Paises aragoneses? lo digo desde la ignorancia.
Error - Pagina no encontrada
#6 revisa tu conexión; la página aparece sin problemas.
Conspiración?
Quien la ha incluido como "potencialmente peligrosa?
Detalles:
Página de Internet:
http://www.somosmadrid.es/index.php/22-informacin/313-madrid-debe-retirar-la-candidatura-olimpica-de-2020-por-irresponsable-y-descabellada
Descripción:
El acceso a esta página de Internet ha sido bloqueado por
ESET NOD32 Antivirus. La misma se encuentra en la lista de sitios con
contenido potencialmente peligroso.
No hacer click; es spam de una votacion
100% de acuerdo:
" A mí no me importa que se vayan votos. Es decir, yo siento igual de míos los votos de La CUP que los de nuestra coalición. Porque no pienso electoralmente de forma exclusiva. Yo lo que quiero es que haya diputados de izquierdas en los parlamentos y que mantengan una crítica al sistema capitalista. Y si esos son de La CUP o de Beiras me parece estupendamente bien. Para mí es una cuestión de ideología, no de siglas. Si la revolución la hace La CUP y no IU me da igual, porque yo lo que quiero es la revolución."
#21 #48 #58 vaya, pues no dio esa impresión cuando acataron el veto de Upyd y Psoe y dejaron tirados sa Amaiur para salir en una foto (con los votos del Psoe, hubiera sido suficiente para sacarlo adelante).
A ver si se aclara el chico, no puedes ir de brillante economista keynesiano y luego hacerte este tipo de fotos
#102 El chico sabe bastante de economía y no por que haya aprendido una vez siendo político, sino porque su carrera y su master son del tema. Así que primero deberías escucharle y luego ver que eso es un falso dilema, pues las dos cosas no están enfrentadas per se, según Garzón.
#105 ¿Y lo está? En mi opinión tampoco está enfrentado. Por eso digo que las "evidencias" las justas, porque cosas que tú das por hecho otros muchos no lo hacemos y viceversa.
P.S: No entiendo que tiene que ver ser un experto en teoría económica de Keynes y buscar una forma de comunismo capitalista con gritar en la calle no nos representan e ir al congreso, pero bueno, intento seguir tu tren lógico.
#21 "Si la revolución la hace La CUP y no IU me da igual, porque yo lo que quiero es la revolución."
Tan sencillo y tan difícil de entender... Pienso que España sólo mejorará cuando nos dejemos de partidismos y vayamos a por una democracia de verdad de forma contundente y decidida, cuando dejemos de respaldar a los que nos están mintiendo todos los días.
Porqué nos peleamos entre nosotros, si al final los objetivos básicos que todos queremos son los mismos? sean de la Falange o sean de la CUP, en el fondo, todos queremos las mismas bases para poder vivir en paz en un país decente, son los partidos políticos los que se empeñan en separarnos, en hacer bandos y en dividirnos. Nos intentan vender que "su" democracia es mejor que la del "otro" y al final resulta que ninguna es democracia... Ya está bien de jugar a su juego, unámonos para conseguir echar a todos estos que nos mangonean para siempre y creemos una democracia digna. Luego ya discutiremos los detalles.
El día que vea a este país realmente unido, va a ser uno de los días más felices de mi vida, aunque no tengo muchas esperanzas de que eso vaya a pasar. La revolución que hace falta es mental, lo demás viene sólo.
#21 He pensado lo mismo. Esto es un político con ideología y no uno que lo único que busca es dinero y poder.
#21 Es una clase política en decadencia porque sus acciones no han llevado al bienestar de la sociedad. Al contrario, estamos en una crisis que es producto también de las decisiones erróneas cometidas por la clase dirigente.
La concepción del mundo que teníamos -sobre todo los más jóvenes- ha cambiado.
Habría que romper con todos aquellos poderes ajenos al político.
¿El poder político va separado del económico? Nunca ha sido así ni siquiera para Marx.
¿Qué clase de Revolución? ¿Romper con la Troika es eso? ¿Así se recupera la democracia que dice?
Faltan medidas y necesitamos menos discursos ideológicos que lo único que hacen es querer adecuar la realidad sin tener en cuenta esta. Mientras que las cosas no se expliquen bien son fantasmadas.
#1 La rareza es que comparta mismo uso horario Baleares y Galicia
Si no se puede recuperar la información, lo que esta claro que no se ha borrado de manera accidental.
#23 Pobre Rato, la culpa es de la herencia recibida.
Por que no adoptamos la costumbre china de ejecutar a los empresarios y políticos corruptos?
#6 Se empieza poniendo listas y todos sabemos como se acaba.......
#7 si pero sigue teniendo un coste, no confundamos usar programas open source y gratuidad.
Para #9. Sí, pero puede haber una enorme diferencia entre el coste del proyecto actual del Senado y el coste de este proyecto alternativo que describre esta noticia, de eso no cabe duda y es precisamente eso lo que su autor anónimo pretende dejar en evidencia.
Para cuando la opción ANTI_AEDE?