#150 Sí, posteriormente he leído más mensajes sobre ello.
Ahora bien, ¿a qué clientes estaría estafando? Los usuarios no pagan, luego en rigor, no son clientes. ¿Quiénes son sus clientes? ¿A quiénes cobra y no da lo que ofrece?
#154 Obviamente que sí. La publicidad se hace con fines comerciales regulados por la ley. Si no hay un fin comercial, la ley no es de aplicación.
Por eso yo a título particular puedo decir lo que quiera de un restaurante, pero el propio restaurante no puede mentir sobre si mismo.
#158 Su página de declaración de principios no es publicidad, por el simple hecho de que no hay un producto a la venta ahí. En realidad sólo está sometido por la ley sobre el producto que venda, y con respecto a quien lo venda.
Que modifique el ranking es engañoso para los usuarios, y debemos denunciarlo públicamente, pero no veo qué ley incumple, por lo que te he explicado. Es muy poco ético, pero no ilegal.
#150 ¿Las leyes vigentes como van a obligar a un sitio web privado a hospedar información de otro negocio privado?
Si hasta en locales físicos tenemos el "derecho de admisión", imagínate en lugares virtuales.
Admite que ni zorras de lo que hablas y ya.
#64 Mucho daño ha hecho el cuñadismo, ahora se usa la expresión para cualquier cosa, y últimamente incluso por gente que no tiene ni puta idea de un tema para callar a cualquiera que opina distinto aunque sea con algo más de conocimiento de causa.
Ni caso. A este paso no se va ni poder opinar de la última final de la NBA sin un título de la AEEB por lo menos, o de si la posición del fiscal sobre la imputación de la infanta es correcta sin tener mínimo aprobadas las oposiciones a juez/fisca.
#7 Eso te iba a responder a #4, que son casos que no tienen que ver. Ni Ermen participó en ellos ni se le acusa de ellos. Como si otras personas no sólo robaron datos personales, sino que de paso se cargaron al vedel y le pegaron fuego a una iglesia, no sé qué tiene que ver con los 11 años que piden para Ermen.
#70 En todas, la verdad. Tengo facilidad para eso
¿Y a quién no le ha pasado alguna vez? A mí me ocurrió que cogiendo el coche un sábado por la mañana para ir a una fiesta me puse a pensar en otras cosas y, cuándo "desperté" estaba en la puerta de la oficina, a 35 kms de casa para más señas.
Me quedo con la frase del final del artículo "Pero bueno, es más sencillo y reconfortante decir que los que no votan como tú son idiotas." porque es el resumen perfecto de todo su artículo.
#244 Mira, me es igual. Tú te has querido sentir ofendido por ese comentario, ¿vale? Imagino que cuando leas artículos aquí mismo sobre la degradación del sistema educativo por las sucesivas reformas que lo han puesto a la cola de Europa les votarás errónea porque te ofenden.
Dale las vueltas que quieras para convertir mi comentario en una ofensa para ti. Esto hace rato que dejó de ser un debate con sentido.
#52 Más recientemente también tuvieron otro conflicto http://andaluciainformacion.es/jerez/590224/sip-y-cgt-abandonan-la-mesa-de-negociacin/
Este tipo de acuerdos es muy normal. No me gustan los liberados ni mucho menos, pero la historia del ay-untamiento según la cual "se acaban de dar cuenta" de que llevan 15 años en esa situación no me la trago ni jarto de Cruzcampo; ni tampoco encaja la teoría de #15 de que los usen para apagar fuegos y tener a la plantilla tranquilita.
#218 No creo. ¿Te lo está dando a ti?
Comportarse como un psicópata abusando de una posición de poder no es "hacer mal su trabajo". Si eso no lo has entendido tampoco hay más que hacer.
Salud!
#243 No te lo tomes mal, estoy completamente de acuerdo con lo que dices (lee mis otros comentarios) pero o me dio como dices tu a mi el ictus y no entendí nada de lo que ponías. Sin renconres
#178 Si yo también soy ingeniero! No nos critico, es que a quienes leo todos los días son ingenieros, no médicos.
#177 Vamos a ver, hay una cosa que se llama contextualizar. Si lees los comentarios anteriores (es muy fácil, meneame te los coloca en forma de árbol) verás que hay quién relacion las faltas de ortografía con el nivel de estudios que se tenga (que si han terminado EGB, BUP o son licenciados).
En ese contexto que tú pareces obviar es dónde digo que yo he leído a ingenieros (no a LOS ingenieros, como pareces querer leer) escribir con unos errores de ortografía tremendos, vamos, que no tiene que ver con ese nivel de estudios. Si para ti eso es generalizar, pues no vale la pena debatir.
Si no te das cuenta mi respuesta es para ti y para #109 (sí, esos números con almohadillas al principio del mensaje). Adivina a qué respuesta se refiere lo de "los de veintipocos son todos unos incultos" y lo del hombre de paja. ¿Te doy una pista? Lee #109.
Y sí, conozco bastante bien tanto uno como otro, aunque tampoco veo necesidad de refutar tus ad hominem, en este caso patinas por partida doble.
#241 refutar tus ad hominem
¿Me puedes dar un ejemplo de ad hominem en mi comentario? Es que ya me quedo perplejo
Si no te das cuenta mi respuesta es para ti y para #109(sí, esos números con almohadillas al principio del mensaje)
En efecto, no me he dado cuenta, pero que tú me trates como si fuese retrasado por no haber caído en que respondías a 2 comentarios en uno solo, dice mucho de lo que significa para ti el respeto (sorprendente teniendo en cuenta que parece que me eches en cara los ad hominem que por más que releo no encuentro en mi comentario).
En ese contexto que tú pareces obviar es dónde digo que yo he leído a ingenieros (no a LOS ingenieros, como pareces querer leer) escribir con unos errores de ortografía tremendos, vamos, que no tiene que ver con ese nivel de estudios. Si para ti eso es generalizar, pues no vale la pena debatir.
Curioso que hables del contexto. Estás respondiendo a una persona que precisamente dice que no hace falta ser ingeniero ni licenciado para diferenciar "echo" de "hecho", y tú le dices que efectivamente no depende del nivel de estudios, que lees a ingenieros de 20 y pocos años hacer los mismo pero que cuando son otras generaciones es distinto. Entonces, se deduce que aludes al sistema educativo actual (por su juventud). Lo único que te he dicho es que tampoco tiene que ver con eso porque en mi entorno, que es relativamente cercano en edad, tampoco se produce esa generalidad de que la juventud con ese nivel de estudios escriba así (aunque recalco que sí he visto casos).
No sé a qué descontextualización te refieres. Me es difícil seguirte. A lo mejor es porque efectivamente soy un poco lento, en cuyo caso, te pido perdón.
#244 Mira, me es igual. Tú te has querido sentir ofendido por ese comentario, ¿vale? Imagino que cuando leas artículos aquí mismo sobre la degradación del sistema educativo por las sucesivas reformas que lo han puesto a la cola de Europa les votarás errónea porque te ofenden.
Dale las vueltas que quieras para convertir mi comentario en una ofensa para ti. Esto hace rato que dejó de ser un debate con sentido.
#68 #109 A mí me parece muy bien que tú escribas perfectamente, y no estoy generalizando ni mucho menos, ni he dicho que los de ventipocos son todos unos incultos (veo que falacia del hombre de paja la dominas bien, ¿eh?). En ningún momento he dicho que los titulados de 20 y tantos no saben escribir bien, que habrá de todo.
Pero es evidente que en años anteriores se daba más prioridad a la ortografía y la gramática, y alguna cosa más. Ahora se priorizarán otras cosas y tengo bastante claro que el nivel medio (espero que esto no sea una generalización que te pueda ofender) de inglés es más alto que dos décadas atrás. Y si el de ortografía en cambio es sensiblemente más bajo tampoco pasa por decirlo.
Perdón por el off topic.
#169 y no estoy generalizando ni mucho menos
Pues revisa bien los comentarios que escribes.
Pero yo leo a ingenieros de 20 y pocos años escribir todos los días cosas como (...)
Eso es una generalización implícita por el contexto te pongas como te pongas.
ni he dicho que los de ventipocos son todos unos incultos
No lo has dicho ni yo te he acusado de decirlo. Has generalizado, que es distinto.
veo que falacia del hombre de paja la dominas bien, ¿eh?
No sé si llego a dominarla, aunque sí la conozco. Pero no creo que haya caricaturizado tus argumentos tergiversando, exagerando o cambiando el significado de tus palabras (mucho menos en un texto de un par de frases). ¿Qué película te estás montando?
Pero es evidente que en años anteriores se daba más prioridad a la ortografía y la gramática
Entiendo que esto lo dices porque conoces de primera mano el sistema educativo actual y el anterior, ¿verdad? Sin acritud, yo no sé si es así (puede que lo sea), pero sí me da la sensación de que tiene más que ver con un sesgo de la memoria muy estudiado: "cualquier tiempo pasado fue mejor".
#177 Vamos a ver, hay una cosa que se llama contextualizar. Si lees los comentarios anteriores (es muy fácil, meneame te los coloca en forma de árbol) verás que hay quién relacion las faltas de ortografía con el nivel de estudios que se tenga (que si han terminado EGB, BUP o son licenciados).
En ese contexto que tú pareces obviar es dónde digo que yo he leído a ingenieros (no a LOS ingenieros, como pareces querer leer) escribir con unos errores de ortografía tremendos, vamos, que no tiene que ver con ese nivel de estudios. Si para ti eso es generalizar, pues no vale la pena debatir.
Si no te das cuenta mi respuesta es para ti y para #109 (sí, esos números con almohadillas al principio del mensaje). Adivina a qué respuesta se refiere lo de "los de veintipocos son todos unos incultos" y lo del hombre de paja. ¿Te doy una pista? Lee #109.
Y sí, conozco bastante bien tanto uno como otro, aunque tampoco veo necesidad de refutar tus ad hominem, en este caso patinas por partida doble.
#241 refutar tus ad hominem
¿Me puedes dar un ejemplo de ad hominem en mi comentario? Es que ya me quedo perplejo
Si no te das cuenta mi respuesta es para ti y para #109(sí, esos números con almohadillas al principio del mensaje)
En efecto, no me he dado cuenta, pero que tú me trates como si fuese retrasado por no haber caído en que respondías a 2 comentarios en uno solo, dice mucho de lo que significa para ti el respeto (sorprendente teniendo en cuenta que parece que me eches en cara los ad hominem que por más que releo no encuentro en mi comentario).
En ese contexto que tú pareces obviar es dónde digo que yo he leído a ingenieros (no a LOS ingenieros, como pareces querer leer) escribir con unos errores de ortografía tremendos, vamos, que no tiene que ver con ese nivel de estudios. Si para ti eso es generalizar, pues no vale la pena debatir.
Curioso que hables del contexto. Estás respondiendo a una persona que precisamente dice que no hace falta ser ingeniero ni licenciado para diferenciar "echo" de "hecho", y tú le dices que efectivamente no depende del nivel de estudios, que lees a ingenieros de 20 y pocos años hacer los mismo pero que cuando son otras generaciones es distinto. Entonces, se deduce que aludes al sistema educativo actual (por su juventud). Lo único que te he dicho es que tampoco tiene que ver con eso porque en mi entorno, que es relativamente cercano en edad, tampoco se produce esa generalidad de que la juventud con ese nivel de estudios escriba así (aunque recalco que sí he visto casos).
No sé a qué descontextualización te refieres. Me es difícil seguirte. A lo mejor es porque efectivamente soy un poco lento, en cuyo caso, te pido perdón.
#244 Mira, me es igual. Tú te has querido sentir ofendido por ese comentario, ¿vale? Imagino que cuando leas artículos aquí mismo sobre la degradación del sistema educativo por las sucesivas reformas que lo han puesto a la cola de Europa les votarás errónea porque te ofenden.
Dale las vueltas que quieras para convertir mi comentario en una ofensa para ti. Esto hace rato que dejó de ser un debate con sentido.
#169 Yo lo que no entiendo es qué ve la gente de malo con las generalizaciones. Lo tratan como si fuera algo negativo. A ver, una cosa es que dentro de un grupo de personas haya algo que sea relativamente "general" (donde existen las excepciones) y otra cosa es que se diga que todo ese grupo de personas, sin excepción, lo tenga.
#17 Y los mossos que mataron a Benítez sólo hacían mal su trabajo. Y si yo llego mañana a la oficina con un fusil de asalto y les obligo a todos a comerme la polla también estoy haciendo mal mi trabajo.
Si lo hago puntual ni tan mal, ¿no?
#40 Yo creo que no has entendido el comentario.
#44 Dejaló va a buscar otra comparación que no pega ni con cola.
#44 Ni tu has entendido la noticia.
A ese negrero no se le echa a la calle por hacer mal su trabajo. Se le echa por cometer una falta muy grave, por cometer un delito de acoso laboral y otro de cohacciones. En cualquier empresa si tu cometes una falta muy grave, si no eres familia del dueño te vas a la calle. De primero de FOL...
#40 Cuidado que a lo mejor te esta dando un ictus (lo digo por el comentario de patinazo loco) llama al 112.
#218 No creo. ¿Te lo está dando a ti?
Comportarse como un psicópata abusando de una posición de poder no es "hacer mal su trabajo". Si eso no lo has entendido tampoco hay más que hacer.
Salud!
#243 No te lo tomes mal, estoy completamente de acuerdo con lo que dices (lee mis otros comentarios) pero o me dio como dices tu a mi el ictus y no entendí nada de lo que ponías. Sin renconres
#14 Tu padre seguro, es otra generación. Pero yo leo a ingenieros de 20 y pocos años escribir todos los días cosas como "ayer se callo el servidor", "haber como arreglamos esto" o "ya he echo todas las pruevas".
#42 Tengo 32 y sigo opinando como tú. Creo que no es cuestión de edad.
#70 Y "sólo", "éste", etc...
#81 en un mundo ideal solo no debería llevar acento...
http://www.rae.es/consultas/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde
#139 Ya, pero no vivimos en un mundo ideal solo. Sólo por eso ya es necesario poner la tilde.
#139 Y toballa y demás como acepciones en desuso pero aceptadas.
A la mierda la RAE para estas chorradas. De toda la puta vida éste, sólo y demás y así seguirán siendo.
#81 Yo nunca utilicé la tilde en «éste» y la de «solo» la dejé de utilizar. La RAE ya no las contempla http://www.rae.es/consultas/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde
#239 Pues en "éste" debías usarla.
Y aunque ahora la RAE haya salido por esos lares, e incluso se desdijeron y lo dejaron "a elección del consumidor" para mí seguirá como antes...
#97 Yo soy ingeniero. No me generalices por favor
#70 43 y no me dejo una tilde.
#37 Yo soy ingeniero de una edad más o menos cercana y me ofende tu generalización. Aunque sí es cierto que he visto algún caso...
#68 #109 A mí me parece muy bien que tú escribas perfectamente, y no estoy generalizando ni mucho menos, ni he dicho que los de ventipocos son todos unos incultos (veo que falacia del hombre de paja la dominas bien, ¿eh?). En ningún momento he dicho que los titulados de 20 y tantos no saben escribir bien, que habrá de todo.
Pero es evidente que en años anteriores se daba más prioridad a la ortografía y la gramática, y alguna cosa más. Ahora se priorizarán otras cosas y tengo bastante claro que el nivel medio (espero que esto no sea una generalización que te pueda ofender) de inglés es más alto que dos décadas atrás. Y si el de ortografía en cambio es sensiblemente más bajo tampoco pasa por decirlo.
Perdón por el off topic.
#169 y no estoy generalizando ni mucho menos
Pues revisa bien los comentarios que escribes.
Pero yo leo a ingenieros de 20 y pocos años escribir todos los días cosas como (...)
Eso es una generalización implícita por el contexto te pongas como te pongas.
ni he dicho que los de ventipocos son todos unos incultos
No lo has dicho ni yo te he acusado de decirlo. Has generalizado, que es distinto.
veo que falacia del hombre de paja la dominas bien, ¿eh?
No sé si llego a dominarla, aunque sí la conozco. Pero no creo que haya caricaturizado tus argumentos tergiversando, exagerando o cambiando el significado de tus palabras (mucho menos en un texto de un par de frases). ¿Qué película te estás montando?
Pero es evidente que en años anteriores se daba más prioridad a la ortografía y la gramática
Entiendo que esto lo dices porque conoces de primera mano el sistema educativo actual y el anterior, ¿verdad? Sin acritud, yo no sé si es así (puede que lo sea), pero sí me da la sensación de que tiene más que ver con un sesgo de la memoria muy estudiado: "cualquier tiempo pasado fue mejor".
#177 Vamos a ver, hay una cosa que se llama contextualizar. Si lees los comentarios anteriores (es muy fácil, meneame te los coloca en forma de árbol) verás que hay quién relacion las faltas de ortografía con el nivel de estudios que se tenga (que si han terminado EGB, BUP o son licenciados).
En ese contexto que tú pareces obviar es dónde digo que yo he leído a ingenieros (no a LOS ingenieros, como pareces querer leer) escribir con unos errores de ortografía tremendos, vamos, que no tiene que ver con ese nivel de estudios. Si para ti eso es generalizar, pues no vale la pena debatir.
Si no te das cuenta mi respuesta es para ti y para #109 (sí, esos números con almohadillas al principio del mensaje). Adivina a qué respuesta se refiere lo de "los de veintipocos son todos unos incultos" y lo del hombre de paja. ¿Te doy una pista? Lee #109.
Y sí, conozco bastante bien tanto uno como otro, aunque tampoco veo necesidad de refutar tus ad hominem, en este caso patinas por partida doble.
#241 refutar tus ad hominem
¿Me puedes dar un ejemplo de ad hominem en mi comentario? Es que ya me quedo perplejo
Si no te das cuenta mi respuesta es para ti y para #109(sí, esos números con almohadillas al principio del mensaje)
En efecto, no me he dado cuenta, pero que tú me trates como si fuese retrasado por no haber caído en que respondías a 2 comentarios en uno solo, dice mucho de lo que significa para ti el respeto (sorprendente teniendo en cuenta que parece que me eches en cara los ad hominem que por más que releo no encuentro en mi comentario).
En ese contexto que tú pareces obviar es dónde digo que yo he leído a ingenieros (no a LOS ingenieros, como pareces querer leer) escribir con unos errores de ortografía tremendos, vamos, que no tiene que ver con ese nivel de estudios. Si para ti eso es generalizar, pues no vale la pena debatir.
Curioso que hables del contexto. Estás respondiendo a una persona que precisamente dice que no hace falta ser ingeniero ni licenciado para diferenciar "echo" de "hecho", y tú le dices que efectivamente no depende del nivel de estudios, que lees a ingenieros de 20 y pocos años hacer los mismo pero que cuando son otras generaciones es distinto. Entonces, se deduce que aludes al sistema educativo actual (por su juventud). Lo único que te he dicho es que tampoco tiene que ver con eso porque en mi entorno, que es relativamente cercano en edad, tampoco se produce esa generalidad de que la juventud con ese nivel de estudios escriba así (aunque recalco que sí he visto casos).
No sé a qué descontextualización te refieres. Me es difícil seguirte. A lo mejor es porque efectivamente soy un poco lento, en cuyo caso, te pido perdón.
#244 Mira, me es igual. Tú te has querido sentir ofendido por ese comentario, ¿vale? Imagino que cuando leas artículos aquí mismo sobre la degradación del sistema educativo por las sucesivas reformas que lo han puesto a la cola de Europa les votarás errónea porque te ofenden.
Dale las vueltas que quieras para convertir mi comentario en una ofensa para ti. Esto hace rato que dejó de ser un debate con sentido.
#169 Yo lo que no entiendo es qué ve la gente de malo con las generalizaciones. Lo tratan como si fuera algo negativo. A ver, una cosa es que dentro de un grupo de personas haya algo que sea relativamente "general" (donde existen las excepciones) y otra cosa es que se diga que todo ese grupo de personas, sin excepción, lo tenga.
#37 Los de veintipocos somos todos unos incultos, los de tu época sí que estaban bien educados...lo que hay que oír.
#178 Si yo también soy ingeniero! No nos critico, es que a quienes leo todos los días son ingenieros, no médicos.
#154 Eso no es así desde 1977 (y lo fue sólo por unos pocos meses). Si te echan sin causa justificada denuncias y si llevas razón te dan la indemnización.
Eso lo sabe cualquiera que haya trabajado alguna vez, o haya tenido algún familiar que trabaje y se haya preocupado mínimamente por lo que le pasa. El despido en España es libre, que no gratis.
Hay un estudio muy interesante de Miguel Ángel Malo sobre el tema para explicar esta anomalía desde una perspectiva histórica.
#106 Básicamente aquí actúan como elemento represor.
En cuanto al número de efectivos si quieres echar un ojo a la evolución del número de mossos d'esquadra puedes hacerlo en esta web de la Generalitat: http://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=899&lang=es
En el idescat no sé cómo hacer como en el INE para que me muestre gráficas de evolución en el tiempo, sino que tengo que hacer una consulta distinta para cada año. Si quieres ver los mismos datos recopilados lo tienes en el informe de Stop Bales de Goma https://issuu.com/stopbalesdegoma/docs/informe-sbg2013?e=7818848/3269663, páginas 24 y 25.
#107 en cualquier caso, es logico que a mas manifestaciones y disturbios, mas agebtes si es el caso.
Y repito, hasta ahira no hay herramienta, plan o sistema diferente o mejor para disuadir los altercados y manifestaciones violentas.
Dicho esto, el responsable de las ordenes, usos, ampliacion de plantillas y reparto de medios no deja de ser el politico de turno.
Por lo que el uso y abuso indebido de los efectivos no es cosa del agente que ha aprobado una opsicion, sino del responsable politico que ha aprobado unos presupuestos y medidas.
Supongo que en eso si estaremos de acuerdo.
En cualquier caso, gracias por el debate y cruce de opiniones y pareceres. Yo aprendo y me gusta compartir y recibir informacion con personas respetuosas y amantes de hablar y ¡¡escuchar.!!.
Un fuerte abrazo y un sincero saludo!!
#103 El número de agentes sí, el número de efectivos y medios de las UIP no.
A eso justamente me refiero con el crecimiento de la faceta represiva.
#105 ah, ok ok, no te entendi entonces.
La realidad es que desconozco el número de agentes por especialidad o destino, no tengo ni idea.
Asi que no puedo rebatirte, solo repetirme en que en todas partes se recurre a ese tipo de unidades para las manifestaciones, unos usan gases lacrimógenos, y aqui en España se trata de evitar el uso de ese tipo de medios.
Lo que ocurre es que se han sucedido muchas manifestaciones y eventos grandes, como el 15M , dando la sensacion de mas agentes en ese tipo "celebraciones", pero no como elemento represor , sino mera herramienta antidisturbio.
Es solo la medida a tomar con las manifestaciones.
Ahora, antes y mañana, aqui y en cualquier pais europeo, americano, oriental, etc...
No se si consigo explicar mi punto de vista.
#106 Básicamente aquí actúan como elemento represor.
En cuanto al número de efectivos si quieres echar un ojo a la evolución del número de mossos d'esquadra puedes hacerlo en esta web de la Generalitat: http://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=899&lang=es
En el idescat no sé cómo hacer como en el INE para que me muestre gráficas de evolución en el tiempo, sino que tengo que hacer una consulta distinta para cada año. Si quieres ver los mismos datos recopilados lo tienes en el informe de Stop Bales de Goma https://issuu.com/stopbalesdegoma/docs/informe-sbg2013?e=7818848/3269663, páginas 24 y 25.
#107 en cualquier caso, es logico que a mas manifestaciones y disturbios, mas agebtes si es el caso.
Y repito, hasta ahira no hay herramienta, plan o sistema diferente o mejor para disuadir los altercados y manifestaciones violentas.
Dicho esto, el responsable de las ordenes, usos, ampliacion de plantillas y reparto de medios no deja de ser el politico de turno.
Por lo que el uso y abuso indebido de los efectivos no es cosa del agente que ha aprobado una opsicion, sino del responsable politico que ha aprobado unos presupuestos y medidas.
Supongo que en eso si estaremos de acuerdo.
En cualquier caso, gracias por el debate y cruce de opiniones y pareceres. Yo aprendo y me gusta compartir y recibir informacion con personas respetuosas y amantes de hablar y ¡¡escuchar.!!.
Un fuerte abrazo y un sincero saludo!!
#101 Es la realidad que he vivido docenas de veces, y que probablemente viviré otras docenas. Obviamente también tiene otras funciones, pero la represora tiene cada vez más peso, en número de efectivos, en presupuesto y en presencia en las calles. Es una consecuencia lógica y totalmente previsible de las políticas de populismo punitivo primero y ZT después.
#102 veras, creo que estas confundido. El numero de agentes ha disminuido de manera drastica en toda España.
El presupuesto se ha recortado como nunca, de forma que los coches patrullas superan, en cada vez mas casos, los 300mil km.
No hay chalecos antibalas, y las transmisiones fallan tanto que los agentes se ven obligados a usar sus telefonos moviles para acudir a las incidencias.
Repito, una cosa es la imagen que quieren dar en los medios para momentos y lugares puntuales, como son las manifestaciones, y dichos medios tratan de extender la sensacion incomoda de esos hechos a TODO el territorio español y en todos los ambitos.
Como ves, es algo muy, pero que muy alejado de la realidad.
#103 El número de agentes sí, el número de efectivos y medios de las UIP no.
A eso justamente me refiero con el crecimiento de la faceta represiva.
#105 ah, ok ok, no te entendi entonces.
La realidad es que desconozco el número de agentes por especialidad o destino, no tengo ni idea.
Asi que no puedo rebatirte, solo repetirme en que en todas partes se recurre a ese tipo de unidades para las manifestaciones, unos usan gases lacrimógenos, y aqui en España se trata de evitar el uso de ese tipo de medios.
Lo que ocurre es que se han sucedido muchas manifestaciones y eventos grandes, como el 15M , dando la sensacion de mas agentes en ese tipo "celebraciones", pero no como elemento represor , sino mera herramienta antidisturbio.
Es solo la medida a tomar con las manifestaciones.
Ahora, antes y mañana, aqui y en cualquier pais europeo, americano, oriental, etc...
No se si consigo explicar mi punto de vista.
#106 Básicamente aquí actúan como elemento represor.
En cuanto al número de efectivos si quieres echar un ojo a la evolución del número de mossos d'esquadra puedes hacerlo en esta web de la Generalitat: http://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=899&lang=es
En el idescat no sé cómo hacer como en el INE para que me muestre gráficas de evolución en el tiempo, sino que tengo que hacer una consulta distinta para cada año. Si quieres ver los mismos datos recopilados lo tienes en el informe de Stop Bales de Goma https://issuu.com/stopbalesdegoma/docs/informe-sbg2013?e=7818848/3269663, páginas 24 y 25.
#107 en cualquier caso, es logico que a mas manifestaciones y disturbios, mas agebtes si es el caso.
Y repito, hasta ahira no hay herramienta, plan o sistema diferente o mejor para disuadir los altercados y manifestaciones violentas.
Dicho esto, el responsable de las ordenes, usos, ampliacion de plantillas y reparto de medios no deja de ser el politico de turno.
Por lo que el uso y abuso indebido de los efectivos no es cosa del agente que ha aprobado una opsicion, sino del responsable politico que ha aprobado unos presupuestos y medidas.
Supongo que en eso si estaremos de acuerdo.
En cualquier caso, gracias por el debate y cruce de opiniones y pareceres. Yo aprendo y me gusta compartir y recibir informacion con personas respetuosas y amantes de hablar y ¡¡escuchar.!!.
Un fuerte abrazo y un sincero saludo!!
#14 Esa es la definición de "fraude de ley", básicamente.
#AhoraNosVasAoírTú
youtube.com"Web Design & Feel" ha logrado posicionarse como una de las cárnicas punteras del sector gracias a los grandes valores empresariales que atesora. En "Web Design & Feel" todos van en el mismo barco y quien no está dispuesto a remar no tiene lugar en la empresa. Da gusto ver cómo se crean sinergias entre los intraemprendedores que componen la plantilla.... Sin embargo, un día todo cambia. ¿No querías proactividad? Pues toma proactividad.
How-NOT-to Actualizar ubuntu a la ultimísima versión
atalaya.blogalia.comEsto viene a ser un resumen de como, aparentemente, he borrado todo lo que había en un ordenador que, hasta hace poco, funcionaba (más o menos) perfectamente. Por favor, NO repetir en casa. Ni en el trabajo. Ni en ningún lado.
Valoración del #30J: Sal de Twitter. Sal de Facebook. Toma la calle
cgtinformatica.orgLas movilizaciones del 30J se han planteado como un comienzo. Se está tratando de cambiar la realidad de un sector diseñado para cortocircuitar desde un principio los mecanismos de presión colectiva de los trabajadores. El sector TIC tiene que estar en la calle y en la red, y ahí es donde internet juega una posición ambivalente. Y es que Internet es parte de la solución y parte del problema, gracias a la Red se llega donde antes no se llegaba, ahora hay que conseguir que la gente haga algo más que "me gusta" en Facebook o hacer RT en Twitter.
Fin de la propiedad intelectual: ¿paraíso de la cultura libre o la distopía de Google?
info.nodo50.orgLa hipotética abolición de la propiedad intelectual y/o generalización del copyleft no sería en absoluto anticapitalista ni aseguraría la cultura libre (como sucedió durante la Revolución Francesa). Esta abolición sólo perjudicaría a las tradicionales industrias culturales y EEGG, beneficiando a nuevos capitalistas digitales que operan en internet. Están surgiendo nuevos monopolios en el seno de internet casi imposibles de sortear: hablamos de Amazon, eBay, PayPal, Apple o Google.
A por nosotros. A por nuestra fragilidad
info.nodo50.org"El pasado martes, en la calle, de camino a su trabajo, fue detenida Laura. Al día siguiente fue puesta a disposición judicial. Lo que tenía que ser un puro trámite para la liberación de una persona sin antecedentes penales de ningún tipo, se transformó en orden judicial de prisión indefinida. (...)" Genial el texto de Guillem Martínez para nodo50, un alegato contra la represión y a favor de las formas no violentas de lucha. Vale la pena.
#91 La huída hacia adelante de #1 es épica, yo no seguiría que los lectores con los que se pueda razonar ya nos hemos hecho una idea.