#37 Esa frase es muy mistica y muy bonita pero cuando hablamos de una empresa su riqueza SI que proviene del dinero..
Describe la situación de las PYMEs a la perfección.
(Not)
Yo no sé qué le ha llevado al Ayuntamiento a hacer el remojadero en primer lugar. Está demostrado que en España este tipo de 'lujos urbanos' no duran nada en ser vandalizados, usados indebidamente, o aprovechados en detrimento de los demás.
La verdad, hubiera servido más como cebo para poner multas por comportamiento incívico, por muy triste que sea.
#19, sin perder el respeto... y tú qué sabes?
Acaso te has leido todos los documentos filtrados como para estar seguro de que el publicarlos no afectará la seguridad de la gente? Todos los países tienen su lado bueno y su lado negro, pero lo que estás diciendo es una soberana tontería.
Qué pasa si los secretos que ha liberado este chico ahora sirven para que, por ejemplo, un grupo terrorista consiga llevar a cabo un atentado? O que un hacker se haga con la información personal de personas inocentes? o que de repente, aparezcan miles de soldados muertos en zonas de guerra?
Claro, como los militares siempre son los malos... y los de Wikileaks siempre son unos héroes. A ver qué dirías si de repente publican todos tus datos personales, bancarios, y privados.
#27 No.
"Qué pasa si los secretos que ha liberado este chico ahora sirven para que, por ejemplo, un grupo terrorista consiga llevar a cabo un atentado? O que un hacker se haga con la información personal de personas inocentes? o que de repente, aparezcan miles de soldados muertos en zonas de guerra? "
No sirve para eso, sirve para que el gobierno y el ejercito de EEUU no mate de forma INJUSTIFICADA e INDISCRIMINADA a civiles, para que el gobierno de USA no sea odiado por medio mundo (incluido aquellos que ni siquiera han recibido sus guerras). Sirve para ser honestos, trasparentes y no dar motivos ni argumentos a los terroristas.
A mi lo que me parece una soberana tonteria es que justifiques la muerte de inocentes y el ansias de matar por un posible ataque de un periodista como si fuese un terrorista, por lo que nunca se hubiese producido, hasta hubiese entendido el error de creer que una camara es un RPG (fijate tu) lo que NO entiendo es que el gobierno de los EEUU ni siquiera critique estos ataques, eso SI que me parece una soberana tonteria ademas de una imprudencia.
Si el gobierno de EEUU tomase asuntos en estos casos, la persona que filtro el video a Wikileaks, podria haberlo filtrado directamente al gobierno para que tomase cartas en el asunto, pero como eso no es posible porque son ellos mismos los que lo ocultan tiene que permitirse la temeridad de publicarlo en un sitio como Wikileaks para que estas irregularidades sean perseguidas (aunque sea por la opinion publica).
#27 Y por cierto cuando dije "sin perder el respeto" me referia a exponer mi opinion sobre el tema sin dicha falta de respeto, que crea que no merezca dicho premio (correctamente argumentando mis razones sin entrar en insulto, etc), no es una falta de respeto... una falta de respeto seria entrar en el insulto o tambien seria mandarle un mail diciendole que no merece el premio Nobel de la paz sin darle un solo argumento y con el unico fin de hacer dano. Donde he faltado el respeto? Otra cosa es que haya pasado por alto algo como puede ser lo que dice #33 (cosa que acepto y hasta entiendo) pero ni en mis formas, ni en mis ideas hago una sola falta de respeto, simplemente digo lo que pienso de forma argumentada.
Ademas Wikileaks no va a publicar mis datos bancarios privados... creo que es muy demagogo comparar eso con asesinar a inocentes en una guerra y publicarlo para denunciarlo.
Vamos, que volvemos a lo de siempre:
Un producto de menor calidad porque la compañía quiere arañar hasta el último céntimo.
#5, la riqueza no sólo proviene del dinero.