The Economist dice en su número que en 2010 la producción puede caer a la mitad respecto al pico de 1999. Se explica en el artículo.

Cuidado, China e Israel disfrutan de un crecimiento espectacular en cuanto a crecimiento industrial. China en todos los sectores, e Israel como consecuencia de la enorme apuesta por la I+D. Teneis datos sobre ello en este artículo.

http://todoproductividad.blogspot.com/2008/04/el-poder-de-israel-i.html

Respecto a la República Checa, no me extraña nada tampoco. Es un país con gran trayectoria industrial, fabricante de muchos bienes de equipo, como por ejemplo máquinas de mecanización. El problema fue el periodo comunista, pero una vez que la economía se ha adaptado a occidente, va viento en popa. Además, la República Checa recibe fuertes inversiones de su vecino del noroeste, Alemania, lo cual también está impulsando su crecimiento.

Y que conste, que yo he sido el primero en lanzar noticias críticas cuando ha sido necesario, no me mueven motivos políticos cuando escribo algo.

Y como no me creo las noticias que se publican en la prensa española, por eso suelo leer la extranjera. Cuando hablan de España suelen hacerlo imparcialmente.

Vamos a ver, coincido con Lenguaraz en lo que dice.

Llevamos lanzando noticias negativas continuamente, yo soy el primero. Probablemente esta sea una de las únicas noticias positivas que posteo desde hace semanas o meses. Pues bien, varios han saltado al cuello como si les fuese la vida en ello.

Hay que ser objetivos con las noticias económicas, puesto que si se tergiversa la situación, al final nadie cree nada. Por ello, creo que la cuestión aquí es simplemente que hay sectores industriales que funcionan muy bien, y lo hacen en la sombra. El descalabro económico que vivimos no se debe a otra cosa que al estallido de la burbuja inmobiliaria que tantos se negaron a aceptar, no hay otro motivo que ese. El precio del petróleo resta competitividad, pero el hundimiento generalizado de empresas se debe al descalabro de la burbuja especulativa que se ha mantenido en España desde 1998.

Mayoríasilenciosa, estás muy equivocado. Estados Unidos es lo que es porque durante muchos años creció a PIB superiores al 6 %.

Bueno, por favor, no doy crédito. Tampoco se trata de destruir por destruir cualquier cosa que a uno no le interesa.

Si hay algo que caracteriza a los británicos en general, y en particular a The Economist, es el rigor extremo de sus datos. Pudiera haber un error tipográfico, pero desde luego no un error de concepto.

Pienso que lo importante es la comparación entre distintos países.

Fijaos en el segundo comentario. The Economist no suele equivocarse.

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2473283304113062508&postID=1158763938755779665

Los datos los cita The Economist, que no suele fallar dando datos. Son datos públicos de la Comisión Nacional de la Energía.

Claro que si. En vez de los 400 euros podrían haber tapado ese agujero y el país se hubiese quitado una pesada carga.

Perdon, quise decir 18.000 libras en dos meses.

http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idmen=1015934242&ins2=1

La noticia se desactualiza rápidamente. El petróleo está ya a 135 dólares

http://todoproductividad.blogspot.com/2008/05/el-petrleo-supera-los-130-dlares.html

Les dejo otro informe de los analistas británicos de Market Oracle sobre las claves de la subida del precio del petróleo.

http://todoproductividad.blogspot.com/2008/05/las-claves-de-la-subida-del-petrleo.html

Esto es de locos, ya está a 132 dólares y subiendo.

http://todoproductividad.blogspot.com/2008/05/el-petrleo-supera-los-130-dlares.html

El dolar está bajando mucho más suavemente de lo que sube el petróleo.

Sin problemas, tal y como está el petróleo no se fácil seguirle el precio

Que yo sepa la noticia no ha sido aún publicada en España, ya que procede de la edición internacional de Reuters.

La noticia de cinco días corresponde al precio de ayer. Hoy ha subido otro dolar

Según he leido, hay un sobrevaloración por la especulación de entre 40-50 dólares