Pienso que lo importante es la comparación entre distintos países.
Pienso que lo importante es la comparación entre distintos países.
Fijaos en el segundo comentario. The Economist no suele equivocarse.
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2473283304113062508&postID=1158763938755779665
Los datos los cita The Economist, que no suele fallar dando datos. Son datos públicos de la Comisión Nacional de la Energía.
Claro que si. En vez de los 400 euros podrían haber tapado ese agujero y el país se hubiese quitado una pesada carga.
Perdon, quise decir 18.000 libras en dos meses.
La noticia se desactualiza rápidamente. El petróleo está ya a 135 dólares
http://todoproductividad.blogspot.com/2008/05/el-petrleo-supera-los-130-dlares.html
Les dejo otro informe de los analistas británicos de Market Oracle sobre las claves de la subida del precio del petróleo.
http://todoproductividad.blogspot.com/2008/05/las-claves-de-la-subida-del-petrleo.html
Esto es de locos, ya está a 132 dólares y subiendo.
http://todoproductividad.blogspot.com/2008/05/el-petrleo-supera-los-130-dlares.html
El dolar está bajando mucho más suavemente de lo que sube el petróleo.
Sin problemas, tal y como está el petróleo no se fácil seguirle el precio
Que yo sepa la noticia no ha sido aún publicada en España, ya que procede de la edición internacional de Reuters.
La noticia de cinco días corresponde al precio de ayer. Hoy ha subido otro dolar
Según he leido, hay un sobrevaloración por la especulación de entre 40-50 dólares
Bueno, por favor, no doy crédito. Tampoco se trata de destruir por destruir cualquier cosa que a uno no le interesa.
Si hay algo que caracteriza a los británicos en general, y en particular a The Economist, es el rigor extremo de sus datos. Pudiera haber un error tipográfico, pero desde luego no un error de concepto.