sidez

#168 Por suponer se puede suponer que este hombre vive en una puta cueva. La realidad es que una vivienda tiene unas necesidades energéticas mínimas para el 99,99% de la población que superan por bastante los 300Kw al año.
Por otra parte este hombre puede tener una instalación de autoconsumo, utilizar gas para abastecerse de energía o lo que le dé la gana y si eso es así no veo problema en que muestre esos consumos como sintió que habrá hecho si al final le han dado la razón.

X

#180 No es lo normal, pero como han dicho en otros comentarios..hay gente "rara". Una chica que conoci por ejemplo no encendia nunca la luz de su casa (segun ella porque le daba migrañas o algo asi).

Tambien esta el caso de gente a quien le cortan la luz por falta de pago, que los hay, que viven en su casa sin luz. En ese caso hacienda como lo gestiona a piñon puede decir que no vive ahi porque no tiene ni contrato de luz pero la realidad es que en esas casas vive gente.

El problema es que la administracion a utilizado un criterio sin base 100% efectiva que si bien sirve para "cazar" a los listillos perjudica a un grupo de contribuyentes que seguramente sea pequeño pero que existe.

A la hora de hacer las cosas hay que suponer de todo por raro que sea.

sidez

#183 Es que es esos casos el afectado podrá aportar las pruebas para demostrar que su caso es excepcional, en el caso de las reclamaciones a hacienda lo que veo mal es tener que costear los costes del litigio, más allá de eso no veo que esto sea un problema.

X

#184 Y en el caso del chico este lo ha demostrado tambien. Que vete tu a saber si esta enganchado al vecino o tenia el truco del contador. Pero el tema es..que hacienda no puede utilizar ese criterio.

sidez

#101 la tecnología actual permite realizar reservas de manera inmediata, forzar un determinado retardo no tiene sentido, por pedir podrían pedir que se hiciese la reserva por correo ordinario ya de paso.

sidez

En A3 han dado otro dato, además de 1 hora de pre-contratación obligan a eliminar la geolocalización, vamos un despropósito.

sidez
sidez

#306 Te doy la razón con el tema de la educación pero aun con la educación habrá gente a la que se le cruzan los cables o directamente locos que no dudan en hacer daño a los demás para conseguir lo que quieren y para eso hay que ir con cautela y con conocimiento (ellos y ellas) y una ley que establezca un rasero distinto según el sexso del agresor no va a resolver ese problema, el problema de fondo es mucho más complejo y hay que actuar sobre muchos factores, pero para los que nos gobiernan es mucho más facil hacer una ley y dale visibilidad para anotarse el tanto, que actuar a largo plazo y que los efectos se los pueda anotar el que llegue 15 o 20 años despues.

Perdón por reflotar esta conversación pero no habia visto tu respuesta hasta hoy, no suelo loguearme mucho en meneame

sidez

#128 Es que la pena debe ser acorde al delito y no a la persona que lo comete, y luego podrá haber agravantes por superioridad física, por maltrato emocional o lo que se tercie en ese momento.
Sobre trabajos de fuerza como en cualquier otro tipo de trabajo pues cada uno tendrá que ver si tiene o no la capacidades para realizar el trabajo, lo demás son artificios.

sidez

#275 Pues por ponerte un ejemplo muy cercano, tanto a mi hermana como a mi nos han ido diciendo desde que eramos crios que tuvieramos cuidado de muchas cosas, y te puedo asegurar que cuanta más información sobre robos, crímenes, violaciones, etc. aparecían en los medios de información, más matraca nos daban con el tema del momento, obviamente con el tema de las violaciones a mi ni me lo comentaban porque no me veian como posible víctima y te puedo asegurar que mi hermana no vive en un estado de miedo constante a ser violada, tampoco pienso que todas las mujeres deban sentir lo mismo que ella y entiendo que habrá mujeres que se sientan más inseguras, pero esto no se va a arreglar con una ley, y menos con una que crea desigualdades.

llom

#294 Pues a mí me han tratado y hablado siempre igual que a mi hermano. Ya he contado que, en mi caso, el miedo viene de experiencias sufridas, no de los medios de comunicación.

La solución radica principalmente en la educación. Pero si se educa a las chicas para que se protejan y no se educa a los chicos para que no acosen, no cambiará nada.

¿Viste el Salvados sobre educación sexual? Las chicas comentaron que la mayoría de chicos con los que habían estado actúan en el sexo de forma violenta, como aprenden del porno. Es muy necesaria una buena educación sexual y feminista.

sidez

#306 Te doy la razón con el tema de la educación pero aun con la educación habrá gente a la que se le cruzan los cables o directamente locos que no dudan en hacer daño a los demás para conseguir lo que quieren y para eso hay que ir con cautela y con conocimiento (ellos y ellas) y una ley que establezca un rasero distinto según el sexso del agresor no va a resolver ese problema, el problema de fondo es mucho más complejo y hay que actuar sobre muchos factores, pero para los que nos gobiernan es mucho más facil hacer una ley y dale visibilidad para anotarse el tanto, que actuar a largo plazo y que los efectos se los pueda anotar el que llegue 15 o 20 años despues.

Perdón por reflotar esta conversación pero no habia visto tu respuesta hasta hoy, no suelo loguearme mucho en meneame

sidez

#121 Yo fliplo como algunos extrapolais una idea concreta a la generalidad con una faciliad pasmosa. Que esta persona crea que el que ha sido condenado por un asesinato no deba pisar nunca más la calle, no tiene nada que ver con disidencias o la ley morzada.

sidez

#171
Hace 10-20 años ya pasaba, aunque sin móviles. Recuerdo organizarme con mis amigas a ver a quién acompañábamos esa noche a casa. Cada vez una se iba sola y con miedo

Cierto yo mismo he acompañado a muchas amigas a casa para asegurarme de que llegaban bien, y todo esto viene porque a la mujer se le ha metido ese miedo desde la cuna, porque se le consideraba personas que estaban más desprotegidas, pero por muchas leyes que se creen criminalizando a todos los varones por el mero hecho de serlo, no va a cambiar las cifras de asesinatos, porque el perfil del asesino o maltratador no lo crean ni lo modifican las leyes.

Sí, la mayoría de mujeres tenemos miedo si vamos solas por la noche

Claro que si y muchos hombres también tienen miedo, que parece que para muchas personas creen que el miedo es una exclusividad femenina, la diferencia es que por el motivo que sea los hombres parece que toleramos mejor ese miedo y eso que viendo las cifras de asesinatos tenemos bastantes probabilidades de morir asesinados.

Para terminar, supongo que los hombres tendrian más miedo si empezaran a salir todos los dias las noticias de los hombres asesinados, y con nuevas noticias cada vez que se conoce algún detalle del asesinato, sería un sinvivir que es lo que se está haciendo con los asesinatos de mujeres.

Perdón por el tocho

llom

#228 todo esto viene porque a la mujer se le ha metido ese miedo desde la cuna, porque se le consideraba personas que estaban más desprotegidas

No es cierto. Todo esto viene por culpa de muchísimos chavales/hombres (sobre todo cuando van en grupo) que se creen que es divertido hacer comentarios soeces a chicas que van solas, tocarles el culo sin consentimiento, perseguirlas durante unos minutos para "hacer la gracia" o gastar "bromas" como "a que te pillo y te meto en mi coche". Cuando te pasa algo de todo esto cada vez que vas sola, es normal que acabes teniendo miedo. Y esto es lo más "light" que puede pasar. Ya he puesto antes ejemplos de situaciones que he sufrido. Otro caso: en una sola noche en una discoteca me tocaron el culo unas 10 veces, tíos diferentes, sin yo buscar ni insinuar nada.

Hablad con amigas y familiares a ver que os cuentan. Pensad en amigos que les guste hacer ese tipo de cosas. Y luego llamadnos exageradas.

CC: #269

D

#275 Yo he hablado con muchas amigas sobre el tema, y siempre llego a la misma conclusión: os pasan mierdas distintas que a nosotros, pero no peores.

A mi no me han tocado el culo en una discoteca nunca (aunque algún tío se me ha puesto un poco "brasas" en una discoteca gay... pero muy poca cosa). Pero me pasan otras mierdas, como que el cretino del grupo de al lado se ponga a empujarme para hacer sitio porque se quiere meter ahí con sus colegas, y empiece a reirse de mi con sus colegas a gritos, o incluso me tiren copas, o cosas por el estilo. Tíos subnormales que te provocan porque no tienen otra forma mejor de divertirse. Luego, esos imbéciles son los mismos que van y se ponen a tocarle el culo a una tía o a seguirla, o a decirle todo tipo de guarradas. Pero te aseguro que esa gentuza es alguien con la que nadie quiere cruzarse, sea mujer u hombre.

Yo no digo que sea una exageración. Cruzarse con esa gente es un puto asco. Te ponen de mal humor, te alteran, te produce una mezcla de miedo e ira (porque te quieres liar a hostias con ellos, pero sabes que puedes salir muy mal parado) y en general te joden la noche. Es una experiencia muy desagradable para cualquiera.

Puedes pensar que es peor para una mujer, pero siendo un tío que vuelve solo a casa no es menos desagradable. Te topas con cuatro o cinco imbéciles que empiezan a andar cerca tuyo y a insultarte, y sabes que te pueden pegar una paliza. Y créeme que eso también pasa.

llom

#280 Entiendo que a los hombres os puede dar miedo que os den una paliza. Pero a nosotras nos da miedo eso y que además nos violen.

D

#281 Que a una chica le den una paliza es menos común que que se la den a un tío, igual que es menos común que la maten. Yo también podría decir que tengo miedo a que me violen (al fin y al cabo, es posible) pero es una posibilidad que me parece poco probable.

Al final la cuestión es la misma: la noche es generalmente segura (depende del barrio, como es natural) pero hay una probabilidad de cruzarse con gente con la que uno no desearía cruzarse. El problema es que se amplifican ciertas emociones porque hay mucha resonancia social (todas las mujeres hablan ahora de las mierdas que se han cruzado en su vida, y se produce una percepción generalizada de que la noche es peligrosa para las mujeres). Que no está de más tener cierta cautela, pero se está llevando al extremo.

sidez

#275 Pues por ponerte un ejemplo muy cercano, tanto a mi hermana como a mi nos han ido diciendo desde que eramos crios que tuvieramos cuidado de muchas cosas, y te puedo asegurar que cuanta más información sobre robos, crímenes, violaciones, etc. aparecían en los medios de información, más matraca nos daban con el tema del momento, obviamente con el tema de las violaciones a mi ni me lo comentaban porque no me veian como posible víctima y te puedo asegurar que mi hermana no vive en un estado de miedo constante a ser violada, tampoco pienso que todas las mujeres deban sentir lo mismo que ella y entiendo que habrá mujeres que se sientan más inseguras, pero esto no se va a arreglar con una ley, y menos con una que crea desigualdades.

llom

#294 Pues a mí me han tratado y hablado siempre igual que a mi hermano. Ya he contado que, en mi caso, el miedo viene de experiencias sufridas, no de los medios de comunicación.

La solución radica principalmente en la educación. Pero si se educa a las chicas para que se protejan y no se educa a los chicos para que no acosen, no cambiará nada.

¿Viste el Salvados sobre educación sexual? Las chicas comentaron que la mayoría de chicos con los que habían estado actúan en el sexo de forma violenta, como aprenden del porno. Es muy necesaria una buena educación sexual y feminista.

sidez

#306 Te doy la razón con el tema de la educación pero aun con la educación habrá gente a la que se le cruzan los cables o directamente locos que no dudan en hacer daño a los demás para conseguir lo que quieren y para eso hay que ir con cautela y con conocimiento (ellos y ellas) y una ley que establezca un rasero distinto según el sexso del agresor no va a resolver ese problema, el problema de fondo es mucho más complejo y hay que actuar sobre muchos factores, pero para los que nos gobiernan es mucho más facil hacer una ley y dale visibilidad para anotarse el tanto, que actuar a largo plazo y que los efectos se los pueda anotar el que llegue 15 o 20 años despues.

Perdón por reflotar esta conversación pero no habia visto tu respuesta hasta hoy, no suelo loguearme mucho en meneame

sidez

#115 Es que el Juez no dice como son las cosas el juez dirime una solución tras los alegatos y las pruebas tanto de la defensa como de la acusación.

sidez

#92 No creo que sea cosa de un 10%, eso sería lo ideal, pero en muchos casos estamos hablando de perdidas muy importantes, he visto ERPs que una vez bien optimizados ahorraban a los usuarios y por ende a la empresa decenas de horas al año (por usuario) y eso no es moco de pavo. Lo mismo pasa en muchos otros entornos, la optimización empieza como dices por un buen diseño y si eso se hace bien, posiblemente todo esté relativamente optimizado.

sidez

#44 Puedes empezar aquí https://es.coursera.org/courses?query=quantum%20computing
y si desarrollas algún algoritmo puedes probarlo en computadoras cuánticas de libre acceso a todo el mundo según dice en el vídeo. (aunque no especifica como acceder).

GroumenHour

#49 No voy a comentar más en meneame pa tener tus links a mano!

La suerte está echada, o no, o las dos cosas a la vez.

Vine, ví y perdí/vencí.

sidez

#47 Si en realidad son 4 niveles y tampoco lo tengo claro ya que lo que hace es profundizar más en el funcinamiento de las computadoras cuánticas, es como el 1 2 3, y hasta aquí puedo leer, básicamente porque para entender los detalles que te voy a contar necesitas una base de conocimiento más avanzada. De lo general a lo concreto.

sidez

#7 En realidad en ese párrafo no dice que telefónica venda el servicio por debajo de coste, lo que dice es que Euskaltel no puede vender a ese precio puesto que estaría perdiendo dinero, aquí queda por demostrar si Telefónica es capaz de ofrecer ese servicio a un precio más económico sin tener pérdidas, que no digo que la CNMC no lo tenga claro, pero creo que son dos cosas distintas.

sidez

Uff, esta https://www.meneame.net/go?id=2261838 llegó un minuto antes, aunque a mi juicio es menos completa.

joseitor

#3 bastante menos

sidez

Creo que el tema está en que no han representado todos los datos en la misma gráfica, han hecho tres distintas y las han recortado agrupándolas todas juntas, lo que ha desvirtuado totalmente el eje de ordenadas (No dan para más). Luego ya está en cada uno ver en esto mala fe o ineptitud.

#7 #10 No es por defender a esta gente pero al menos en sus gráficos el valor concreto de cada mes me queda mucho más claro, independientemente de la separación en el eje de ordenadas

B

#11 Si ese gráfico lo hubiera publicado El País, sería para disimular su caída, pero si lo pública El Mundo es para que no se aprecie su diferencia con El País.

Sea como sea, es un gráfico hecho a conciencia con mala intención y eso no se debe consentir. Es una falta de respeto hacía las personas.

Wayfarer

#11 Siempre he sido un firme defensor del principio de Hanlon («Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»), pero en este caso parece claro que no se trata de estupidez. Yo opino como #18: no lo han hecho así por ineptitud, sino totalmente a propósito para aparentar que están más cerca de El País.

#19 Aqui tenemos otro que tambien acierta bastante: "Piensa mal y acertaras."

sidez

Nunca he tenido una distribución de linux que haya permanecido instalada y con actualizaciones durante más de 10 años, la que más se ha acercado y sigue contando es archlinux con 6 o 7 años y contando.
La diferencia es que windows XP solo lanza actualizaciones de seguridad y archlinux (y otras distribuciones de linux) actualiza todo el sistema. De vez en cuando hay algún cámbio que puede jorobar el sistema y necesitas invertir un tiempo en reajustarlo (como cuando cambiaron de initscripts a systemd) pero puedes tener un sistema 100% actual.
En este caso windows XP ha tenido un soporte más que decente desde que salió en 2001.