sidez

#37 Por muchas tablas que tenga, no me imagino libreoffice renderizando 100.000 celdas en pantalla, Vulkan está muy bien para según que cosas como el 3D pero en esto (y espero equivocarme) no creo que se note demasiado.

sidez

#26 No digo que no tenga ese tipo de fallos, precisamente eso debería tener prioridad antes de meter la aceleración vulkan (de dudosa utilidad). Lo que pasa es que decir que tiene aceleración Vulkan es más cool, aunque la mejora suponga poco de cara al usuario final.

r

#29 Creo que el nuevo motor gráfico si se notará en Impress y en documentos de Writer con muchas imágenes, gráficos vectoriales, zoom y AA.

La mejora será tanto porque usen Vulkan en vez de openGL, sino porque el nuevo motor Skia funciona mucho mejor que el codigo viejo que tenían antes.

sidez

#7 Si tu router tiene esa opción podría valer, el caso es que una misma IP puede tener multiples direcciones con diferentes servicios cada una, por lo que bloquear la IP podría dejarte sin otros servicios deseables.

m

#7 #12 cloudfare tiene unos DNS para evitar sitios maliciosos y para adultos aunque pihole es más privado

sidez

¿En serio hemos llegado al punto de necesitar aceleración vulkan en una aplicación de ofimática?, seguro que hay mejores cosas en las que optimizar tenga un efecto más importante.

Fun_pub

#15 Avisando de mi ignorancia, las dos últimas versiones que he instalado de Libreoffice me han disgustado por la "pereza" de Calc, que es lo que más utilizo, en el tema gráfico. Continuos fallos de posicionamiento porque no señala el sitio donde realmente lo posiciono, fallos al arrastrar para copiar fórmulas, retrasos entre el clic y la acción. En fin, muy molesto. A ver si con esta versión lo han arreglado.

sidez

#26 No digo que no tenga ese tipo de fallos, precisamente eso debería tener prioridad antes de meter la aceleración vulkan (de dudosa utilidad). Lo que pasa es que decir que tiene aceleración Vulkan es más cool, aunque la mejora suponga poco de cara al usuario final.

r

#29 Creo que el nuevo motor gráfico si se notará en Impress y en documentos de Writer con muchas imágenes, gráficos vectoriales, zoom y AA.

La mejora será tanto porque usen Vulkan en vez de openGL, sino porque el nuevo motor Skia funciona mucho mejor que el codigo viejo que tenían antes.

Ferk

#15 Un documento con muchas tablas puede ser un infierno de renderizar correctamente de forma eficiente.
Lo mismo que los navegadores web. Ten en cuenta que no estamos hablando de documentos de texto plano. Un documento o presentación de LibreOfficce puede hasta tener videos embebidos, si un navegador web mejora bastante en eficiencia tirando de GPU, imagino que una suite de ofimatica también.

sidez

#37 Por muchas tablas que tenga, no me imagino libreoffice renderizando 100.000 celdas en pantalla, Vulkan está muy bien para según que cosas como el 3D pero en esto (y espero equivocarme) no creo que se note demasiado.

box3d

#15 usar aceleración cuando está disponible es cojonudo.

Recordemos que Windows 7, sin ir más lejos, consume menos con Aero activado en pantallas grandes.

Jakeukalane

#15 teniendo en cuenta que creo que está hecho en java el programa...

sidez

Si es que lo estamos usando mal y Microsoft solo quiere protegernos.

sidez

#14 Que el valor de una empresa suba en bolsa, no implica que esté generando beneficios por la venta de sus productos, simplemente está captando capital de inversión.

Si curas una enfermedad puntualmente ganaras más venviendo la cura que un paliativo, pero a largo plazo el paliativo se lo estás vendiendo muchas veces a lo largo de la vida del enfermo mientras que la cura, la vendes una vez y listo. Si ganan más de una forma u otra ya depende de a que precio vendan una cosa u otra y el tiempo medio del tratamiento paliativo.

La viagra no es ninguna cura, es un tratamiento puntual que casualmente funcionó mejor que los tratamientos existente, de ahí que ganasen más dinero, simplemente era un producto mejor, que además puedes vender mientras el usuario lo necesite ya que no lo cura.

En cuanto a creer conspiraciones judeomasónicas, cada uno puede pensar o creer lo que le de la gana, luego ya la realidad podrá ajustarse más o menos a las creencias de uno pero nunca al 100%.

g

#50 Me he pasado de listo con lo de las conspiraciones judeomasónicas, en eso te pido disculpas

Los socios de una empresa les gusta 2 cosas, los beneficios y el valor de su empresa, con los beneficios reciben como una renta y con el valor de la empresa, hace que si sube 1000%, su parte de la empresa valga 10 veces más y al estar estas farmas en mercados continuos (bolsa) pueden vender sus participaciones llevando un superávit maravilloso

Sobre lo de curar se quedan sin pacientes, siempre va a enfermar un paciente nuevo así que mercado nunca van a perder y el ejemplo de la hepatitis C es el mejor ejemplo (aparte del prestigio que ha recibido la farma etc...)

Tb hay una teoría más de barra de bar que es que los ricos mueren igual que los pobres con enfermedades como el cáncer etc... No existe cura y no hay una farmacéutica que se haya acercado a ello (obviamente se ha mejorado muchísimo la estimación de vida y curación pero nada al 100 o 99%)

La farma que cure algun tipo de cáncer, el VIH, el resfriado o la gripe sus inversores y fundadores serán millonarios (solo tienes que ver cuando se dice de una farma que esta cerca de curar algo como sube en bolsa y en financiación) Y esto que te digo no es discutible, son hechos

No me creo que haya ahora mismo un laboratorio que tenga la cura del VIH y no la quieran sacar al mercado porque ganan más con los paliativos, no me lo puedo creer

sidez

#4 Efectivamente el problema del Bitcoin para este hombre es que no puede controlarlo de la misma forma que otros mercados. O tal vez esté aprovechando su influencia mediática para apostar en contra y ganar todavía más dinero como dice #7.

s

#9 Sí pueden controlarlo cuando se trata de la conversión de bitcoins a otras monedas, pero no pueden crear bitcoins de la nada, como pueden hacer las entidades bancarias cuando conceden préstamos o venden humo con precios inflados.

sidez

#178 Archivada porque "los hechos denunciados no se sostienen" ¿a ti a qué te suena?

Si los hechos denunciados no se sostienen digo yo, en todo caso se tendrá más certeza de que la denuncia se realizó falsamente.
Se archiva porque no hay nadie interesado en continuar el proceso.

T

#246 Y ahí el gran problema de quienes están en contra de esta ley indicando que promueve las denuncias falsas, que como sólo se persiguen un número insignificante de denuncias que "no se sostienen", los números son los que son.

sidez

#54 La madre que los parió, primera noticia que tengo sobre la "feature" Normandy PreferenceRollout y no me puedo creer que hayan introducido una característica tan intrusiva de tapadillo y que está fuera del control de los usuarios. Creo que me estoy perdiendo algo.

https://wiki.mozilla.org/Firefox/Normandy/PreferenceRollout

s

#61 Lo acabo de leer! En este hilo:

https://news.ycombinator.com/item?id=19825581

Básicamente Normandy es una basura infecta que permite a Mozilla cambiar las preferencias de los usuarios... Me parece una desfachatez y una indecencia propia de Google. Mozilla sigue esos caminos de vergüenza?

r

#65 Hace rato que Mozilla hace lo que le sale de los huevos, jodiendo a los usuarios/desarrolladores.

sidez

#183 Es que es esos casos el afectado podrá aportar las pruebas para demostrar que su caso es excepcional, en el caso de las reclamaciones a hacienda lo que veo mal es tener que costear los costes del litigio, más allá de eso no veo que esto sea un problema.

X

#184 Y en el caso del chico este lo ha demostrado tambien. Que vete tu a saber si esta enganchado al vecino o tenia el truco del contador. Pero el tema es..que hacienda no puede utilizar ese criterio.

sidez

#168 Por suponer se puede suponer que este hombre vive en una puta cueva. La realidad es que una vivienda tiene unas necesidades energéticas mínimas para el 99,99% de la población que superan por bastante los 300Kw al año.
Por otra parte este hombre puede tener una instalación de autoconsumo, utilizar gas para abastecerse de energía o lo que le dé la gana y si eso es así no veo problema en que muestre esos consumos como sintió que habrá hecho si al final le han dado la razón.

X

#180 No es lo normal, pero como han dicho en otros comentarios..hay gente "rara". Una chica que conoci por ejemplo no encendia nunca la luz de su casa (segun ella porque le daba migrañas o algo asi).

Tambien esta el caso de gente a quien le cortan la luz por falta de pago, que los hay, que viven en su casa sin luz. En ese caso hacienda como lo gestiona a piñon puede decir que no vive ahi porque no tiene ni contrato de luz pero la realidad es que en esas casas vive gente.

El problema es que la administracion a utilizado un criterio sin base 100% efectiva que si bien sirve para "cazar" a los listillos perjudica a un grupo de contribuyentes que seguramente sea pequeño pero que existe.

A la hora de hacer las cosas hay que suponer de todo por raro que sea.

sidez

#183 Es que es esos casos el afectado podrá aportar las pruebas para demostrar que su caso es excepcional, en el caso de las reclamaciones a hacienda lo que veo mal es tener que costear los costes del litigio, más allá de eso no veo que esto sea un problema.

X

#184 Y en el caso del chico este lo ha demostrado tambien. Que vete tu a saber si esta enganchado al vecino o tenia el truco del contador. Pero el tema es..que hacienda no puede utilizar ese criterio.

sidez

#101 la tecnología actual permite realizar reservas de manera inmediata, forzar un determinado retardo no tiene sentido, por pedir podrían pedir que se hiciese la reserva por correo ordinario ya de paso.

sidez

En A3 han dado otro dato, además de 1 hora de pre-contratación obligan a eliminar la geolocalización, vamos un despropósito.

sidez
sidez

#306 Te doy la razón con el tema de la educación pero aun con la educación habrá gente a la que se le cruzan los cables o directamente locos que no dudan en hacer daño a los demás para conseguir lo que quieren y para eso hay que ir con cautela y con conocimiento (ellos y ellas) y una ley que establezca un rasero distinto según el sexso del agresor no va a resolver ese problema, el problema de fondo es mucho más complejo y hay que actuar sobre muchos factores, pero para los que nos gobiernan es mucho más facil hacer una ley y dale visibilidad para anotarse el tanto, que actuar a largo plazo y que los efectos se los pueda anotar el que llegue 15 o 20 años despues.

Perdón por reflotar esta conversación pero no habia visto tu respuesta hasta hoy, no suelo loguearme mucho en meneame

sidez

#128 Es que la pena debe ser acorde al delito y no a la persona que lo comete, y luego podrá haber agravantes por superioridad física, por maltrato emocional o lo que se tercie en ese momento.
Sobre trabajos de fuerza como en cualquier otro tipo de trabajo pues cada uno tendrá que ver si tiene o no la capacidades para realizar el trabajo, lo demás son artificios.

sidez

#275 Pues por ponerte un ejemplo muy cercano, tanto a mi hermana como a mi nos han ido diciendo desde que eramos crios que tuvieramos cuidado de muchas cosas, y te puedo asegurar que cuanta más información sobre robos, crímenes, violaciones, etc. aparecían en los medios de información, más matraca nos daban con el tema del momento, obviamente con el tema de las violaciones a mi ni me lo comentaban porque no me veian como posible víctima y te puedo asegurar que mi hermana no vive en un estado de miedo constante a ser violada, tampoco pienso que todas las mujeres deban sentir lo mismo que ella y entiendo que habrá mujeres que se sientan más inseguras, pero esto no se va a arreglar con una ley, y menos con una que crea desigualdades.

llom

#294 Pues a mí me han tratado y hablado siempre igual que a mi hermano. Ya he contado que, en mi caso, el miedo viene de experiencias sufridas, no de los medios de comunicación.

La solución radica principalmente en la educación. Pero si se educa a las chicas para que se protejan y no se educa a los chicos para que no acosen, no cambiará nada.

¿Viste el Salvados sobre educación sexual? Las chicas comentaron que la mayoría de chicos con los que habían estado actúan en el sexo de forma violenta, como aprenden del porno. Es muy necesaria una buena educación sexual y feminista.

sidez

#306 Te doy la razón con el tema de la educación pero aun con la educación habrá gente a la que se le cruzan los cables o directamente locos que no dudan en hacer daño a los demás para conseguir lo que quieren y para eso hay que ir con cautela y con conocimiento (ellos y ellas) y una ley que establezca un rasero distinto según el sexso del agresor no va a resolver ese problema, el problema de fondo es mucho más complejo y hay que actuar sobre muchos factores, pero para los que nos gobiernan es mucho más facil hacer una ley y dale visibilidad para anotarse el tanto, que actuar a largo plazo y que los efectos se los pueda anotar el que llegue 15 o 20 años despues.

Perdón por reflotar esta conversación pero no habia visto tu respuesta hasta hoy, no suelo loguearme mucho en meneame

sidez

#121 Yo fliplo como algunos extrapolais una idea concreta a la generalidad con una faciliad pasmosa. Que esta persona crea que el que ha sido condenado por un asesinato no deba pisar nunca más la calle, no tiene nada que ver con disidencias o la ley morzada.

sidez

#171
Hace 10-20 años ya pasaba, aunque sin móviles. Recuerdo organizarme con mis amigas a ver a quién acompañábamos esa noche a casa. Cada vez una se iba sola y con miedo

Cierto yo mismo he acompañado a muchas amigas a casa para asegurarme de que llegaban bien, y todo esto viene porque a la mujer se le ha metido ese miedo desde la cuna, porque se le consideraba personas que estaban más desprotegidas, pero por muchas leyes que se creen criminalizando a todos los varones por el mero hecho de serlo, no va a cambiar las cifras de asesinatos, porque el perfil del asesino o maltratador no lo crean ni lo modifican las leyes.

Sí, la mayoría de mujeres tenemos miedo si vamos solas por la noche

Claro que si y muchos hombres también tienen miedo, que parece que para muchas personas creen que el miedo es una exclusividad femenina, la diferencia es que por el motivo que sea los hombres parece que toleramos mejor ese miedo y eso que viendo las cifras de asesinatos tenemos bastantes probabilidades de morir asesinados.

Para terminar, supongo que los hombres tendrian más miedo si empezaran a salir todos los dias las noticias de los hombres asesinados, y con nuevas noticias cada vez que se conoce algún detalle del asesinato, sería un sinvivir que es lo que se está haciendo con los asesinatos de mujeres.

Perdón por el tocho

llom

#228 todo esto viene porque a la mujer se le ha metido ese miedo desde la cuna, porque se le consideraba personas que estaban más desprotegidas

No es cierto. Todo esto viene por culpa de muchísimos chavales/hombres (sobre todo cuando van en grupo) que se creen que es divertido hacer comentarios soeces a chicas que van solas, tocarles el culo sin consentimiento, perseguirlas durante unos minutos para "hacer la gracia" o gastar "bromas" como "a que te pillo y te meto en mi coche". Cuando te pasa algo de todo esto cada vez que vas sola, es normal que acabes teniendo miedo. Y esto es lo más "light" que puede pasar. Ya he puesto antes ejemplos de situaciones que he sufrido. Otro caso: en una sola noche en una discoteca me tocaron el culo unas 10 veces, tíos diferentes, sin yo buscar ni insinuar nada.

Hablad con amigas y familiares a ver que os cuentan. Pensad en amigos que les guste hacer ese tipo de cosas. Y luego llamadnos exageradas.

CC: #269

D

#275 Yo he hablado con muchas amigas sobre el tema, y siempre llego a la misma conclusión: os pasan mierdas distintas que a nosotros, pero no peores.

A mi no me han tocado el culo en una discoteca nunca (aunque algún tío se me ha puesto un poco "brasas" en una discoteca gay... pero muy poca cosa). Pero me pasan otras mierdas, como que el cretino del grupo de al lado se ponga a empujarme para hacer sitio porque se quiere meter ahí con sus colegas, y empiece a reirse de mi con sus colegas a gritos, o incluso me tiren copas, o cosas por el estilo. Tíos subnormales que te provocan porque no tienen otra forma mejor de divertirse. Luego, esos imbéciles son los mismos que van y se ponen a tocarle el culo a una tía o a seguirla, o a decirle todo tipo de guarradas. Pero te aseguro que esa gentuza es alguien con la que nadie quiere cruzarse, sea mujer u hombre.

Yo no digo que sea una exageración. Cruzarse con esa gente es un puto asco. Te ponen de mal humor, te alteran, te produce una mezcla de miedo e ira (porque te quieres liar a hostias con ellos, pero sabes que puedes salir muy mal parado) y en general te joden la noche. Es una experiencia muy desagradable para cualquiera.

Puedes pensar que es peor para una mujer, pero siendo un tío que vuelve solo a casa no es menos desagradable. Te topas con cuatro o cinco imbéciles que empiezan a andar cerca tuyo y a insultarte, y sabes que te pueden pegar una paliza. Y créeme que eso también pasa.

llom

#280 Entiendo que a los hombres os puede dar miedo que os den una paliza. Pero a nosotras nos da miedo eso y que además nos violen.

D

#281 Que a una chica le den una paliza es menos común que que se la den a un tío, igual que es menos común que la maten. Yo también podría decir que tengo miedo a que me violen (al fin y al cabo, es posible) pero es una posibilidad que me parece poco probable.

Al final la cuestión es la misma: la noche es generalmente segura (depende del barrio, como es natural) pero hay una probabilidad de cruzarse con gente con la que uno no desearía cruzarse. El problema es que se amplifican ciertas emociones porque hay mucha resonancia social (todas las mujeres hablan ahora de las mierdas que se han cruzado en su vida, y se produce una percepción generalizada de que la noche es peligrosa para las mujeres). Que no está de más tener cierta cautela, pero se está llevando al extremo.

sidez

#275 Pues por ponerte un ejemplo muy cercano, tanto a mi hermana como a mi nos han ido diciendo desde que eramos crios que tuvieramos cuidado de muchas cosas, y te puedo asegurar que cuanta más información sobre robos, crímenes, violaciones, etc. aparecían en los medios de información, más matraca nos daban con el tema del momento, obviamente con el tema de las violaciones a mi ni me lo comentaban porque no me veian como posible víctima y te puedo asegurar que mi hermana no vive en un estado de miedo constante a ser violada, tampoco pienso que todas las mujeres deban sentir lo mismo que ella y entiendo que habrá mujeres que se sientan más inseguras, pero esto no se va a arreglar con una ley, y menos con una que crea desigualdades.

llom

#294 Pues a mí me han tratado y hablado siempre igual que a mi hermano. Ya he contado que, en mi caso, el miedo viene de experiencias sufridas, no de los medios de comunicación.

La solución radica principalmente en la educación. Pero si se educa a las chicas para que se protejan y no se educa a los chicos para que no acosen, no cambiará nada.

¿Viste el Salvados sobre educación sexual? Las chicas comentaron que la mayoría de chicos con los que habían estado actúan en el sexo de forma violenta, como aprenden del porno. Es muy necesaria una buena educación sexual y feminista.

sidez

#306 Te doy la razón con el tema de la educación pero aun con la educación habrá gente a la que se le cruzan los cables o directamente locos que no dudan en hacer daño a los demás para conseguir lo que quieren y para eso hay que ir con cautela y con conocimiento (ellos y ellas) y una ley que establezca un rasero distinto según el sexso del agresor no va a resolver ese problema, el problema de fondo es mucho más complejo y hay que actuar sobre muchos factores, pero para los que nos gobiernan es mucho más facil hacer una ley y dale visibilidad para anotarse el tanto, que actuar a largo plazo y que los efectos se los pueda anotar el que llegue 15 o 20 años despues.

Perdón por reflotar esta conversación pero no habia visto tu respuesta hasta hoy, no suelo loguearme mucho en meneame

sidez

#115 Es que el Juez no dice como son las cosas el juez dirime una solución tras los alegatos y las pruebas tanto de la defensa como de la acusación.

sidez

#92 No creo que sea cosa de un 10%, eso sería lo ideal, pero en muchos casos estamos hablando de perdidas muy importantes, he visto ERPs que una vez bien optimizados ahorraban a los usuarios y por ende a la empresa decenas de horas al año (por usuario) y eso no es moco de pavo. Lo mismo pasa en muchos otros entornos, la optimización empieza como dices por un buen diseño y si eso se hace bien, posiblemente todo esté relativamente optimizado.

sidez

#44 Puedes empezar aquí https://es.coursera.org/courses?query=quantum%20computing
y si desarrollas algún algoritmo puedes probarlo en computadoras cuánticas de libre acceso a todo el mundo según dice en el vídeo. (aunque no especifica como acceder).

GroumenHour

#49 No voy a comentar más en meneame pa tener tus links a mano!

La suerte está echada, o no, o las dos cosas a la vez.

Vine, ví y perdí/vencí.