Iba por la vida de chula y prepotente; pero a poco que se ha quedado con el culo al aire se ha acojonado, verdad ?. Estos son los políticos que sacan pecho cuando viven en su mundo-chahi-piruli y se esconden cuando ese mundo se desmorona. Si señor, con un par de Rita-Leaks !

#3 Lo acabo de mirar y se cumplen los criterios en Comunidad Valenciana, Cataluña y Galicia.

http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/

#4 Yo voy para 10 años y mi mujer 9. Una cosa es cierta: sólo pensar coger un sólo cigarrillo me da pánico.

#3 Porque la tierra es redonda y esa trayectoria minimiza los tamaños de los sucesivos radios con la tierra. Efectivamente: a menores radios --> menores circunferencias.

Buenos días JC,

1. Ud prohibiría los publireportajes que emiten las televisiones públicas y privadas sobre el mercado inmobiliario ?
2. Cree que por ley debiera penalizarse el inducir a error en la decisión de compra de vivienda ?
3. Cree que la Trujillo, Chacón y Corredor debieran ser consideradas "enemigo público nº 1 de la sociedad" por haber inducido a error a millones de conciudadanos en este asunto, a sabiendas ?

Lo digo, porque "gracias a unos y a otros" hoy España es un país de desahuciados, familias superhipotecadas y de cajas rescatadas con dinero público, vamos ahi es nada el asuntito. Y los beneficiados de toda la mentira, viviendo la dolce vita en paraísos cálidos, paraísos off-shore, incluida la Chacón.

Gracias.

Vamos en resumen: si yo debo x dinero en chuches y voy y rompo la hucha para pagarlos: no tengo los chuches porque me los he comido, ni la hucha porque la he vaciado. Estoy en lo cierto ?

#2 Los periódicos online, los agregadores de noticias, las redes sociales, ... son el enemigo público número 1 de la propaganda del régimen.

#1 El día que salga a la luz la trama: Alperi-Castedo / Ortiz / Alcaldías de la provincia; me río-de-janeiro de la trama "púbica".

La política del PP ha sido siempre la de meter el silenciador, una manera muy sutil de que la mierda no huela haciendo uso de organismos públicos politizados a su servicio (medios de comunicación, fiscales afines, policia, ...); como otros medios menos ortodoxos como la coacción, el chantage y la fuerza.

#14 Mercenarios del poder privado utilizan medios públicos para inducir a error al populacho.

#13 Mercenarios del poder privado utilizan medios públicos para inducir a error al populacho. Trabajaba para el periódico Cinco Días del Grupo Prisa. Con eso te lo digo todo, y además, economista de cabecera del PSOE para rematar la faena. En aquellos tiempos se pasaba los días de plató en plató, diciendo lo mismo que la Carmen Chacón y Beatriz Corredor: la vivienda nunca baja o ya no va a bajar más. ¿ Cuánto daño han hecho estos energúmenos a la sociedad civil, Cuánto ?

#57 Mercenarios del poder privado utilizan medios públicos para inducir a error al populacho.

#6 Mercenarios del poder privado utilizan medios públicos para inducir a error al populacho.

Entre los economistas a sueldo de las inmobiliarias y los publireportajes inmobiliarios de los noticiarios, no nos podemos quitar de encima el dichoso mantra. Menos mal que ya no tenemos un Ministerio de la Vivienda, con sus "menestras" al servicio del lobby constructor. Esas tres "menestras" debieran haber sido juzgadas por haber inducido a error - a sabiendas - a millones de familias en la compra de vivienda. Con ellas en la cárcel, muchos econolistos se cuidarían de decir mentiras.

El presidente de la dipu les ha dicho:
1. O me apoyáis, con la expulsión del PP o
2. Me hacéis compañía en la trena, con la expulsión del PP.

Y claro, se han decantado por la opción 1.

#13 Lo que ud. afirma parece ser más un acto de buena voluntad que de pura realidad. Los pisos no han bajado nada en terminos reales si tenemos en cuenta los siguientes:
1. Eliminación de la desgravación por compra vivienda (+12%).
2. Bajadas de salarios (+ 20%).
3. Subidas de impuestos (+ 8%).

Con lo que la bajada del 40 % queda totalmente,y a pesar de muchas opiniones confusas, neutralizada. Un dato más para meter la puntilla, es el euribor y sus diferenciales. En plena burbuja el Banesto aplicaba un diferencial del 0.3%. Ahora no encuentras un diferencial menor del 2%. Este dato, no es un aspecto menor cuando se formalizan compras con un periodo de amortización mayor de 15 años. Y esto es todo, hasta la próxima.

landaburu

#139 no es lo mismo 40 de subida que de bajada.

el fin de la desgravación perjudica solo al vendedor y a las administraciones recaudadoras, como digo en #128 , y vino impuesta por la UE. Beneficia al comprador

si es verdad que el esfuerzo de compra sigue parecido, pero ha bajado bastante, aunque debe hacerlo mucho más.

D

#141 Jefe, el #128 es mío. Creo que te refieres a otro comentario.

#3 Lo que ud. tal vez se debiera poner en cuarentena. Me explico: mi madre tiene unos depósitos bancarios en el Sabadell CAM que le rentan la jugosa cantidad del 0.1 % anual. Esto es, 1 € cada 1000€ invertidos en el "negocio". Bien, cabreado con esta jugada le pregunté a la oficinista que que tipo de interés aplicaban a los préstamos al consumo. Palabras textuales: al 11.25 SI ERES CLIENTE DEL SABADELL-CAM.

Esto quiere decir que el negocio es el siguiente: 112.5 € - 1 € = 111.5 € a los 1000 €. Osease, un 11.150 % de beneficio bruto, muy lejos de ese 20% que ud. certifica.

perrico

#50 Precisamente he puesto un 20% para ponerme en un caso extremo. Esos márgenes son difíciles de ver en muchos negocios. A no ser que lo que vendan sean servicios.
De todas formas va a ser una fuente de chanchullos para externalizar servicios de empresas grandes como dice #47

#30 Aclaración no tiene oposición, es contrato-enchufada.