#66 Bufff, 27 años, a mí se me acaba de presentar hace unos meses, el panorama no es muy alagüeño por lo que veo. Ánimo.
#25 Ese es el tema, el mercado de segunda mano europeo es lo que me hace comprar en ebay. Y no te cuento nada con la batalla de no enviar a Canarias, que esa es otra....pillo en Alemania, y sin problema, cualquier vendedor español, "No se hacen envíos a Canarias". No hay web que se le pueda comparar ahora mismo en ese aspecto.
Bufff...llevo aquí desde 2006, pero antes estaba en Barrapunto...que burrada de años...en fin
Pero, ¿ya se conocen los precios? Conociendo el percal, nos la van a clavar, pero a lo mejor van y nos sorprenden... 
#157 Ya dije que no era la forma correcta. Era una manera de representar el gasto, obviamente no era la más adecuada.
#132 Lo que prentendo concluir, quizá la forma no ha sido la más adecuada, es que, ahora mismo, a 10 años, el Dacia vale lo mismo que el Leaf. No he metido el mantenimiento, solamente el coste del combustible. A mantenimiento el Dacia tiene ruedas y frenos igualmente, así que por poco que sea, siempre suma más mantenimiento que cualquier eléctrico.
#127 Le resto los 10.000 ya que es dinero que no gastas en combustible. Dinero que tienes que gastar con el Dacia para que se mueva.
La garantía de la batería del Leaf son 8 años. He puesto 10 por redondear. Lo que quiero decir es que el Dacia barato, acaba por ser más caro que un Leaf, si lo miras a largo plazo.
#55 Bueno, yo hice los cálculos de otra manera. El Dacia básico sale por 8300€ + (1200€ gasolina al año*10 años) = 20300 a los diez años. El Leaf básico sale 23000-(1000*10) = 13000 a los diez años.
He dejado un margen de 200€ por año, que con el kw/h a 0,02 en las recargas nocturnas, sale al año los km aproximados que le he calculado al Dacia. Obviamente no he añadido mantenimientos de aceite, filtros, etc... que son costos a añadir al térmico. Es otra forma de verlo. A ver, son datos muy por encima, no son precisos, pero creo que se entiende la idea.
#84 ¿A cuenta de que el Leaf te sale más barato? ¿Te regalan dinero por mantenerlo en propiedad?. No entiendo el porqué le restas los 10.000, seguramente tu tampoco.
Ademas, el de combustión evidentemente tiene más gastos de mantenimiento, pero tu tampoco cuentas el cambio de la batería o coche que seguro que no llegue a los 10 años.
#127 Le resto los 10.000 ya que es dinero que no gastas en combustible. Dinero que tienes que gastar con el Dacia para que se mueva.
La garantía de la batería del Leaf son 8 años. He puesto 10 por redondear. Lo que quiero decir es que el Dacia barato, acaba por ser más caro que un Leaf, si lo miras a largo plazo.
#128 Las matemáticas no funcionan así, no puedes restar dinero de gasolina ahí, si ya lo estás sumando al Dacia.
#157 Ya dije que no era la forma correcta. Era una manera de representar el gasto, obviamente no era la más adecuada.
#127 El coche llega fácilmente a los 10 años normalmente te dan 8 de garantía. Es pronto para muchos para el coche eléctrico. Sin plaza de garaje no tiene sentido. Ahora bien. La gente que se gasta pasta en un coche potente es fácil que encuentre un equivalente eléctrico que le salga a cuenta. (partiendo del supuesto del garaje y carga en casa)
#84 ¿Sabes que el Leaf tiene mantenimiento de ruedas y frenos no? ¿Sabes que las pastillas cristalizan por falta de uso?
No se, veo cálculos mágicos (la resta de 10k no se de donde viene, no ahorras combustible, no recuperas ese dinero, debe de ser de un descuento aleatorio por ser tú o algo así).
El filtro y aceite no sale tan caro, lo que cuestan son reparaciones más caras (y las suspensiones se joden en el eléctrico igual que el de combustión).
#132 Lo que prentendo concluir, quizá la forma no ha sido la más adecuada, es que, ahora mismo, a 10 años, el Dacia vale lo mismo que el Leaf. No he metido el mantenimiento, solamente el coste del combustible. A mantenimiento el Dacia tiene ruedas y frenos igualmente, así que por poco que sea, siempre suma más mantenimiento que cualquier eléctrico.
#84 Asumes que se van a hacer 16666 km al año (usando un consumo conservador de 6l a los 100km), cuando cada usuario de coche tiene una forma única de conducir y las rutas anuales que realiza son distintas. No termino de entender eso de restar 1000 euros al año al Nissan Leaf.
Un Nissan Leaf e+ de los nuevos tiene sobre 60kW de capacidad de batería, suficiente para hacer 400km en un recorrido mixto a 15º (cualquier leaf no vale 23000€ https://www.km77.com/coches/nissan/leaf/2018/estandar/datos )
Según https://evcompare.io/es/charging-calculator/ si seleccionas el último Nissan Leaf, a 10 amperios tarda 30 horas en cargarse completamente, algo incompatible con la tarifa de tres tramos (la que cuesta 0,02 el kW, sin contar potencia contratada, ni impuestos)
Si subimos a 32A cargará en 10 horas, pero ya hablamos de 7500W de contrato de luz, algo que sale caro cada mes.
Tengo coche eléctrico y tienes ventajas, pero también tienes unos inconvenientes que muchas veces no compensa la practicidad de un motor de combustión.
#845 Pues más o menos va la cosa en las islas:
Puesto: Analista/desarrollador
Años: 15 en la misma empresa + 3 en otra de turismo
Sueldo bruto: antes covid 36 mil, ahora sin turismo, pues 24 mil
Horas ahora: 35
Ciudad: Las Palmas
#154 Y seguramente consumirá menos. Al final un robot de cocina sirve para lo que sirve, preparar comidas. La TM21 ya tenía báscula integrada, y el resto de cosas no suponen una diferencia real para adquirir una máquina nueva.
La seguridad alimentaria, no la meto en la ecuación, ya que creo que usando un lavado a 60º o 70º en cualquier lavavajillas no hay diferencia, salvo que la pieza esté estropeada.
#131 Hombre, no es un pc, es una batidora que tiene una pesa y calienta los alimentos. Si aguanta 10 años más, por decir, cumpliendo sus funciones, no veo que la evolución del resto marque la diferencia como para cambiarla. Ahora mismo no me gasto ese dinero en un robot de cocina, pero de lo que no me cabe duda es de que estaba bien hecho. Yo compraría la del Lidl, que si llega a 5 años ya es comparable en relación calidad/precio, pero la competencia llegó hace poco.
#154 Y seguramente consumirá menos. Al final un robot de cocina sirve para lo que sirve, preparar comidas. La TM21 ya tenía báscula integrada, y el resto de cosas no suponen una diferencia real para adquirir una máquina nueva.
La seguridad alimentaria, no la meto en la ecuación, ya que creo que usando un lavado a 60º o 70º en cualquier lavavajillas no hay diferencia, salvo que la pieza esté estropeada.
#23 Mi madre tiene la TM21, con unos 20 años, y ahí sigue, no está al 100%(cubilete estropeado, las cuchillas se compraron nuevas), pero sigue funcionando sin problemas. Y no es de las que ha estado en un cajón precisamente.
#70 y como sigue con ella la tecnología sigue siendo la de hace 20 años.En vez de gastar 1200 euros en algo que me dure 20 años pero este obsoleto, prefiero gastarme 400 cada7 años y tener algo más nuevo y moderno. (Suponiendo que solo me dure eso)
Y ni siquiera he tenido en cuenta el coste de los recambios..
#131 Hombre, no es un pc, es una batidora que tiene una pesa y calienta los alimentos. Si aguanta 10 años más, por decir, cumpliendo sus funciones, no veo que la evolución del resto marque la diferencia como para cambiarla. Ahora mismo no me gasto ese dinero en un robot de cocina, pero de lo que no me cabe duda es de que estaba bien hecho. Yo compraría la del Lidl, que si llega a 5 años ya es comparable en relación calidad/precio, pero la competencia llegó hace poco.
#154 Y seguramente consumirá menos. Al final un robot de cocina sirve para lo que sirve, preparar comidas. La TM21 ya tenía báscula integrada, y el resto de cosas no suponen una diferencia real para adquirir una máquina nueva.
La seguridad alimentaria, no la meto en la ecuación, ya que creo que usando un lavado a 60º o 70º en cualquier lavavajillas no hay diferencia, salvo que la pieza esté estropeada.
#50 Yo estuve un tiempo en que todos los años tenía que mandar escrito a atención al cliente para que devolvieran las comisiones. Luego me llegó una carta que decía que mi cuenta no se podía operar y que solamente hipoteca, y desde entonces ya no cobran. Pero claro, siempre hay que revisar, que los "descuidos" pasan.
#125 Yo hasta que les presenté la "circular del banco de españa 8/1990 de 7 de septiembre apartado 1 norma 3" no dejaron de dar por saco, llegado ese momento, todo silencio y 0 comisiones en esa cuenta.
#94 No podemos marginar a la gente por cuestiones económicas. La salud y la educación deben estar garantizadas para todos las personas de nuestra sociedad. Todo el mundo no tiene la misma suerte, verte enfermo y que no te puedas curar por dinero, es muy mezquino. Yo he estudiado en la pública, y siempre tiene que existir y tener el mejor nivel que se pueda. Mis hijos van a la privada, por ahora me lo puedo permitir y la pública no cumple mis espectativas. Pero si un día la pública cumple mis espectativas, de cabeza. Somos una sociedad, tenemos que pensar en los eslabones más débiles, mientras mejor los tratemos, mejor será su vida y eso mejorará la de todos. Saludos
#95 Nadie está negando nada a nadie. Lo que estoy planteando es quitarle el monopolio al sector público, y devolverle a la gente el dinero que se le está quitando.
Si no toleramos que un ente privado nos robe y monte monopolios, no sé porqué deberíamos permitírselo a un ente público que "supuestamente" vela por nosotros. Nadie más que nosotros mismos sabe mejor que nadie lo que nos interesa. Y bajo el modelo que planteo, nada impide que existan empresas públicas que no busquen el beneficio y ofrezcan el servicio a precio de coste, pero eso sí, en competencia, no mediante el expolio.
Lo de las clases siempre ha sido un poco timo, yo lo veo, más o menos,de la siguiente manera:
Clase baja: tienes que currar para sobrevivir, sin sueldo, a la ruina.
Clase media: tienes que currar para vivir, pero sino curras puedes sobrevivir sin currar(alquileres, intereses, etc..)
Clase alta: no tienes que currar y vives de pm.
#8 Eso depende de cada persona. Por ahora me suele dar unos 40€ mensuales, con el tema de los recibos y demás. Con lo que no veo nada mejor.
#62 Cualquier funcionario, obviamente, o si quieres entrar en el ámbito "privado", cualquier empresa "pública" En el funcionariado tienes los días de asuntos propios y en las empresas públicas, tienes unos días, que no sabría denominarlos y que puede que dependan del convenio, pero que se cogen sin necesidad de justificante. Uno o dos, para tres ya necesitas baja.
#1 Sólo la ví una vez. No quiero volver a verla, y ahora con hijos, menos. Es muy buena.
#110 Comentario buenísimo. Te ha faltado el , pero salvo eso, me he reído de lo lindo. Sin acritud
#20 Eso es más coherente, he visto los partidos por la TV y no lleva mascarilla nadie, y he visto sardinas en latas más separadas