#131 Hombre, no es un pc, es una batidora que tiene una pesa y calienta los alimentos. Si aguanta 10 años más, por decir, cumpliendo sus funciones, no veo que la evolución del resto marque la diferencia como para cambiarla. Ahora mismo no me gasto ese dinero en un robot de cocina, pero de lo que no me cabe duda es de que estaba bien hecho. Yo compraría la del Lidl, que si llega a 5 años ya es comparable en relación calidad/precio, pero la competencia llegó hace poco.
#154 Y seguramente consumirá menos. Al final un robot de cocina sirve para lo que sirve, preparar comidas. La TM21 ya tenía báscula integrada, y el resto de cosas no suponen una diferencia real para adquirir una máquina nueva.
La seguridad alimentaria, no la meto en la ecuación, ya que creo que usando un lavado a 60º o 70º en cualquier lavavajillas no hay diferencia, salvo que la pieza esté estropeada.
#23 Mi madre tiene la TM21, con unos 20 años, y ahí sigue, no está al 100%(cubilete estropeado, las cuchillas se compraron nuevas), pero sigue funcionando sin problemas. Y no es de las que ha estado en un cajón precisamente.
#70 y como sigue con ella la tecnología sigue siendo la de hace 20 años.En vez de gastar 1200 euros en algo que me dure 20 años pero este obsoleto, prefiero gastarme 400 cada7 años y tener algo más nuevo y moderno. (Suponiendo que solo me dure eso)
Y ni siquiera he tenido en cuenta el coste de los recambios..
#131 Hombre, no es un pc, es una batidora que tiene una pesa y calienta los alimentos. Si aguanta 10 años más, por decir, cumpliendo sus funciones, no veo que la evolución del resto marque la diferencia como para cambiarla. Ahora mismo no me gasto ese dinero en un robot de cocina, pero de lo que no me cabe duda es de que estaba bien hecho. Yo compraría la del Lidl, que si llega a 5 años ya es comparable en relación calidad/precio, pero la competencia llegó hace poco.
#154 Y seguramente consumirá menos. Al final un robot de cocina sirve para lo que sirve, preparar comidas. La TM21 ya tenía báscula integrada, y el resto de cosas no suponen una diferencia real para adquirir una máquina nueva.
La seguridad alimentaria, no la meto en la ecuación, ya que creo que usando un lavado a 60º o 70º en cualquier lavavajillas no hay diferencia, salvo que la pieza esté estropeada.
#50 Yo estuve un tiempo en que todos los años tenía que mandar escrito a atención al cliente para que devolvieran las comisiones. Luego me llegó una carta que decía que mi cuenta no se podía operar y que solamente hipoteca, y desde entonces ya no cobran. Pero claro, siempre hay que revisar, que los "descuidos" pasan.
#125 Yo hasta que les presenté la "circular del banco de españa 8/1990 de 7 de septiembre apartado 1 norma 3" no dejaron de dar por saco, llegado ese momento, todo silencio y 0 comisiones en esa cuenta.
#94 No podemos marginar a la gente por cuestiones económicas. La salud y la educación deben estar garantizadas para todos las personas de nuestra sociedad. Todo el mundo no tiene la misma suerte, verte enfermo y que no te puedas curar por dinero, es muy mezquino. Yo he estudiado en la pública, y siempre tiene que existir y tener el mejor nivel que se pueda. Mis hijos van a la privada, por ahora me lo puedo permitir y la pública no cumple mis espectativas. Pero si un día la pública cumple mis espectativas, de cabeza. Somos una sociedad, tenemos que pensar en los eslabones más débiles, mientras mejor los tratemos, mejor será su vida y eso mejorará la de todos. Saludos
#95 Nadie está negando nada a nadie. Lo que estoy planteando es quitarle el monopolio al sector público, y devolverle a la gente el dinero que se le está quitando.
Si no toleramos que un ente privado nos robe y monte monopolios, no sé porqué deberíamos permitírselo a un ente público que "supuestamente" vela por nosotros. Nadie más que nosotros mismos sabe mejor que nadie lo que nos interesa. Y bajo el modelo que planteo, nada impide que existan empresas públicas que no busquen el beneficio y ofrezcan el servicio a precio de coste, pero eso sí, en competencia, no mediante el expolio.
Lo de las clases siempre ha sido un poco timo, yo lo veo, más o menos,de la siguiente manera:
Clase baja: tienes que currar para sobrevivir, sin sueldo, a la ruina.
Clase media: tienes que currar para vivir, pero sino curras puedes sobrevivir sin currar(alquileres, intereses, etc..)
Clase alta: no tienes que currar y vives de pm.
#8 Eso depende de cada persona. Por ahora me suele dar unos 40€ mensuales, con el tema de los recibos y demás. Con lo que no veo nada mejor.
#62 Cualquier funcionario, obviamente, o si quieres entrar en el ámbito "privado", cualquier empresa "pública" En el funcionariado tienes los días de asuntos propios y en las empresas públicas, tienes unos días, que no sabría denominarlos y que puede que dependan del convenio, pero que se cogen sin necesidad de justificante. Uno o dos, para tres ya necesitas baja.
#1 Sólo la ví una vez. No quiero volver a verla, y ahora con hijos, menos. Es muy buena.
#110 Comentario buenísimo. Te ha faltado el , pero salvo eso, me he reído de lo lindo. Sin acritud
Se nos va la pinza. Luego nos quejamos de la censura en otros países, y aquí queremos fomentarla con las respuestas gratuitamente. Llevo mucho tiempo aquí, participo poco, pero leo a diario. Sí hay algún buen comentario, que me haga reir, o que me guste mucho, lo puntúo positivamente, el resto, me da igual. A veces he encontrado historias descartadas o que no llegan a portada, que me parecen interesantes, pero entiendo que no así a la mayoría. En un mundo ideal, debería únicamente votarse positivo, y establecido un ratio, pasar a portada....pero apoyo a #10 NO A LA CENSURA DE NINGÚN TIPO.
#126
-¿No censurarías que un profesor pusiera pornografía a sus alumnos de primaria?
Calzador al canto al meter en la ecuación a un profesor y niños de primaria. Es como darle un solomillo a un bebé. ¿Censuro el solomillo por no dárselo a los lactantes? Venga ya...
-¿No censurarías que alguien hiciera apología del holocausto ante niños de secundaria?
Véase el punto anterior. Pero no, no veo mal que alguien diga que es todo un cuento. Lo mismo que no veo mal que alguien diga que 7X6= 48 la gilipollez no me parece perseguible legalmente. La tabla de multiplicar se defiende sola, y cuando haga falta una ley para defenderla, malo. En España, por cierto, es delito la mera duda sobre el tema. Hay que creer lo que te digan obligatoriamente.
-¿No censurarías que escribiesen "negro" sobre la puerta de la casa de un negro?
Sí. Y que escribiese Wasp. Y que escribiese hola. Y que escribiese "tio bueno". Sobre las puertas de los demás no se escribe. Causa dañios en las puertas y es vandalismo.
-¿No censurarías el spam en menéame, de gente que solo quiere vender sus productos?
-El Spam va contra las normas interna de un sitio privado. Pueden prohibir el Spam o los artículos sobre ballenas. Es su web y ponen las normas que quieren.
Agresor nunca es el que opina. No hay opiniones delictivas. No creo en el delito de apología. Es una puerta abierta a los inquisidores, de los cuales pareces sentirte sumamente orgulloso.
#126 el problema es que estás poniendo un "me la follaría" al mismo nivel que jactarse de la muerte de millones de personas. No se pueden tomar en serio los argumentos si no hay una proporcionalidad. Ese es el principal problema de los mensajes de este tipo.
#231 por culpa de hombres que al verlas dicen "me la follaría". Ok.
#126 Joder, con esas comparaciones yo te expulsaría a ti.
Algo que no tiene ningúna gravedad = crimen.
Las personas normales censuramos lo que hay que censurar, incluso censuramos de más, lo que tú pides es que se censuren tonterías solo porque a ti no te parecen tonterías. Y TUS COMPARACIONES SON REPUGNANTES y dignas de que echen por pasarte de listo.
#25 "Abrir en caso de apocalipsis" de Lewis Dartnell.
#14 Lo primeros libros de la serie están muy bien. Luego me resultó repetitivo aunque bien narrados, amenos y fáciles de leer. En la época romana, algo similar sería Didio Falco.
Yo por proponer, sin haberlos leído: "La carretera" de Cormac McCarthy, "Siete Evas" de Neal Stephenson o "Abrir en caso de apocalipsis" de Lewis Dartnell.
#3 La vi en casa de un colega, en un 486 con una Gravis Ultrasound....😎 ya nada nunca sería igual 😂 😂
Muchas gracias por tú testimonio.
#154 Y seguramente consumirá menos. Al final un robot de cocina sirve para lo que sirve, preparar comidas. La TM21 ya tenía báscula integrada, y el resto de cosas no suponen una diferencia real para adquirir una máquina nueva.
La seguridad alimentaria, no la meto en la ecuación, ya que creo que usando un lavado a 60º o 70º en cualquier lavavajillas no hay diferencia, salvo que la pieza esté estropeada.