#12 El paso que esperamos es la entrega de armas, la disolución no la comunicaran nunca aunque suceda. El IRA nunca lo ha hecho.
#12 ETA jamás dará ese paso... Y la verdad, a mi no me parece más que un paso simbólico... Los motivos, puede haber muchos, como no querer reconocer que todo el dolor que han causado ha sido en balde... pero también supongo que será para no tener que aguantar al gobierno de turno pavoneandose con la "victoria" y eso no solo le molestaría a ETA, debería molestar a cualquiera con dos dedos de frente... Si hay un responsable del fin de ETA, ha sido la sociedad, sobre todo la vasca, que poco a poco los que lo apoyaban se han ido dando cuenta de que ese no era el camino hasta que se han quedado solos...
#8 sí, me he estado informando pero desde luego Galicia en el exterior no es conocida como el "todo es EGPGC" como han hecho con el sur de Euskal Herria.
#9 Situaciones diferentes ( sociales,históricas...), la ausencia de muertes ( la lucha no estaba tan arraigada como en Euskadi...)y, porque no decirlo...el tapar ( Galícia siempre ha sido muy caciquil, incluso a día de hoy. Siempre interesó que se la viera como ''el sitio en el que nunca pasa nada'' ). En fin...Como decían Os Resentidos, Galiza sitio distinto !
ETA va desapareciendo y ahora (yo no sabía de su existencia) sale a la luz una nueva organización armada... Creo que los métodos deberían ser otros. Entiendo que puedan tener motivos para estar cabreados con el sistema pero los medios, aun sin ser pasivos, no deberían ser violentos.
#7 éstos de nuevos tienen poco, y no es la primera vez que hacen el cabra
#16 sigues poniendo negativos sin que me haya metido con nadie. Y precisamente, no cree en los derechos humanos porque estos no se aplican en este país de pandereta donde está más penalizado el quemar un contenedor que matar y violar a gente. El ejemplo no es una exageración. Existen casos en los que por quemar un contenedor se condena a 10 años por terrorismo (Esto solo ocurre en Euskadi+Navarra) y casos en los que se ha violado a alguna mujer y en menos de un año está en la calle. Normal que no crea. De hecho si lo arrestan es muy probable que lo torturen (cosa que es habitual en este estado de derecho).
Derechos humanos se deben aplicar a todas las personas aunque hayan cometido atrocidades tan fuertes como las de este señor. Si no, se desvirtua el concepto de derechos humanos.
#15 Hombre..o lo que seas,... que quieres que te diga, si me lo encontraría por allí ya le contaría yo eso de los derechos humanos y esas cosas que tanto se te llena la boca.
Fíjate cuanto cree el en el sistema actual de reinserción, en los derechos humanos, y en el estado de derecho... que está en algún agujero y no sale, el muy hijo de la gran puta..perdón...LOS HDLGP
#16 sigues poniendo negativos sin que me haya metido con nadie. Y precisamente, no cree en los derechos humanos porque estos no se aplican en este país de pandereta donde está más penalizado el quemar un contenedor que matar y violar a gente. El ejemplo no es una exageración. Existen casos en los que por quemar un contenedor se condena a 10 años por terrorismo (Esto solo ocurre en Euskadi+Navarra) y casos en los que se ha violado a alguna mujer y en menos de un año está en la calle. Normal que no crea. De hecho si lo arrestan es muy probable que lo torturen (cosa que es habitual en este estado de derecho).
#11 Tienes toda la razón
Como no podía ser de otra manera. Son coherentes con lo que han defendido. Todas las violencias sobran en este país. A ETA aun le queda el paso que todos estamos esperando: su disolución. Y al PP y PSOE que dejen de hacer suya la bandera del dolor, que dejen de aprovecharse de las víctimas, que pidan perdón por si vinculación con la violencia del Estado (GAL por ejemplo). Queremos vivir en paz y estos "dos" partidos están haciendo lo imposible para que esto sea posible.