El aliento de mi gato huele a comida de gato.
Ralph Wiggum
#68 #76...pues tenéis bastante razón, la verdad, creía que ebook era formato y no aparato. Mil disculpas, parece bastante más práctico de lo que pensaba. De hecho mi compañero de al lado se está descojonando de mí por el tema y de paso me comenta que Apple ya está negociando con grandes editoriales.
Desde luego hay que ser muy especial para llevarse el ordenador al baño, al campo o a la cama para leer.
No sé que tiene de cómodo leer desde un portátil, gustos supongo, yo me dejo los ojos a los 10 minutos. La música depende de la tecnología, antes walk-man ahora reproductores mp3, la tecnología digital es indispensable para la música pero para leer es solo una opción. Yo siempre llevo un libro pequeño para el bus, esperas en bancos, el médico y, sinceramente, paso de llevar el portátil a cuestas por el mundo.
En mi opinión es como decir que la televisión desaparecerá ya que puedes verlo desde el ordenador, pues no, te vas al sofá te tumbas y te pones la película, como un ritual, como la lectura.
Tendrá un buen bajón pero no desaparecerá.
#4 Más bien los libros en papel son un caprichito para los que quieren fardar de antiguos, los que disfrutan más esnifando el papel en el que van escritos o adorando la encuadernación en lugar de disfrutar con lo único que realmente importa del libro, la lectura.
#63 Creo que no sabes lo que es un lector de libros electrónicos, te aconsejo informarte un poquito.
#68, si lo que importa es sólo la lectura, firmarías porque te insertasen a modo de pendrive el libro en tu memoria? en unos pocos segundos? Yo creo que lo importante es todo, el ritual, el propio hecho de leer, pasar las páginas y la sensación de que esa obra te pertenece y vas a poder disponer de ella salvo una catástrofe, porque que se te estropee un cacharro de mierda como esos va a ser lo más normal (como los móviles o los iPod), y que te arda la estantería de libros no tanto...
#73 O sea que leer un libro es equivalente a que te lo inserten en la memoria 
¿Por cierto sabes que se pueden hacer copias de seguridad de los libros digitales, ¿no? y aunque no te lo creas es mucho más sencillo que fotocopiar un libro y mucho más barato que comprarte otro
#77 No es lo mismo, pero para ti lo importante es el resultado final, según parece... y seamos realistas con las copias de seguridad: poca gente las hace, y además con DRM's y demás se encargarán de que eso no sea sencillo.
Pero de todos modos no hay nada que hacer, es la mentalidad que reina ahora: lo importante es consumir, devorar libros, devorar música, cuanto más fácil y más rápido mejor... la velocidad es lo bueno, cualquier cosa que nos haga ir más rápido es mejor... Es inútil intentar explicar porque prefiero ir con calma y porque el proceso de tomarme un café, elegir disco (si, de vinilo) y sentarme a leer significa tanto... Soy un anticuado, un romántico-absurdo, no estoy en la onda... lo que digais.
#83 Sólo hay un lector de libros electrónicos que lleve DRM, no te compres ese y asunto arreglado. Y en cuanto a las copias de seguridad para empezar sólo por el hecho de descargar el libro y pasarlo al lector ya lo tienes en dos dispositivos distintos, el ordenador y el lector, además es muy fácil que hayas hecho copias de los libros en dvds, en otros discos duros, en pendrives o incluso que los hayas compartido por la red.
Las ventajas de los libros electrónicos son indiscutibles pero es la mentalidad del ayer, la gente que se agarra a lo tradicional, a lo material, el que valora una obra por el dinero que le cuesta o por la portada en lugar de hacerlo por el contenido, el que se deja llevar por las apariencias en lugar de por los hechos. El que valora su vida por lo que tiene y no por lo que es.
#88 Qué intolerancia, de verdad, es impresionante Es impresionante que se juzgue cómo valora cada uno su vida por cómo prefiere leer una novela. Me voy a poner yo a juzgar a los tecnófilos que solo valoran su vida por cómo de cómoda sea y cómo de fácil se les pongan las cosas, ¿puedo? ¿es justo?
Por cierto, no sabía yo que tener un eBook indefectiblemente te convertía en comunista. Lo digo por lo de valorar lo material, la propiedad y esas cosas. ¿Dónde los regalan? ¿La garantía es de por vida? ¿Pertenece al pueblo?
#88 Las ventajas de los libros electrónicos son indiscutibles pero es la mentalidad del ayer, la gente que se agarra a lo tradicional, a lo material, el que valora una obra por el dinero que le cuesta o por la portada en lugar de hacerlo por el contenido, el que se deja llevar por las apariencias en lugar de por los hechos. El que valora su vida por lo que tiene y no por lo que es.
Ves? Lo de siempre... yo no valoro una obra por el dinero que cuesta, ni por la portada, simplemente me rebelo ante el cariz que está tomando todo, de prisas, de consumo rápido y directo... los que defendeis estas posturas lo veis todo desde un "objetivo corto", os hace falta ver con perspectiva: podría aceptar que de acuerdo, que si yo ahora quiero leer un libro, me sería más cómodo leerlo en un cacharro. Pero no me apetece que todo vaya en ese sentido, a depender cada vez más de una tecnología única y a que te tachen (sois unos pesados) de "mentalidad de ayer", por tener esta opinión. Por eso me rebelo y no me sale de las narices defender un e-book solo porque sea más cómodo y fácil. Tambien es más cómodo leer Millenium que a William Faulkner, y tampoco me gusta.
#90 Consumismo compulsivo? venga ya... si hay una postura consumista es la del ebook donde van pasando miles y miles de libros (sin leer) que seguramente no valores, es mucho más fácil consumir cuando ni siquiera puedes ver con perspectiva que estás consumiendo y todo cabe en un bolsillo.
#68 No digas tonterías... me parece estupendo que a alguien le gusten los lectores de libros electrónicos, me parecen un avance estupendo y con el tiempo pasaran de estar de mada a ser utiles y baratos de verdad.
Siempre pasa lo mismo en este tipo de noticias, en cuanto sale alguien diciendo pues oye a mi me gusta tal... asi sin mas , sale la caterva de fanáticos pro lo otro.
Hay un par de diferencias, por ejemplo yo veo genial el ereader para libros de consulta, cientificos, de trabajo etc, puesto que te permite disponer de una gran cantidad de ellos en poco espacio y con una disponibilidad infinita. Sin embargo para novelas y tal a no ser para gente que cambie mucho de residencia no lo veo tan tremendamente util.
Esto es como los mp3 y demas... para que cojones quiero yo un mp3 con 8gigas...eso son mas de 8000 minutos de musica, ni me gusta tanta , ni tengo porque llenarlo... con 1gb o menos, ya me da de sobra, cuando quiera le meto musica nueva y yasta... no me apetece andar hormigeando para bajarme todo lo que vea, puesto que ni la mitad voy a escuchar o leer. Otra cosa es que la tecnologia avance y tengamos mas por menos, eso es de cajon.
Por lo demas y parafraseando tu C&P "escritos o adorando la encuadernación en lugar de disfrutar con lo único que realmente importa del libro, la lectura. " ...es un vive y deja vivir, si alguien le gusta eso es su problema no el tuyo...o a ti no te joderia que te dijeran "para que pierdes tiempo echando un polvo... hazte una paja que al final los dos acaban igual"
Saludos
#82 Si te lees mi comentario sin leer al que va referenciado obviamente carece de sentido. Es curioso cómo aquellos que defendéis el libro en papel sois los que menos imaginación y comprensión lectora tenéis. Claro que es un vive y deja vivir, si quieres seguir leyendo libros en papel eres libre de hacerlo del mismo modo que hay quien todavía usa máquinas de escribir o incluso escribe a pluma pero puestos a usar el término "caprichito" es mucho más apropiado para el libro en papel, siendo este mucho más caro, más incómodo y ocupando muchísimo más espacio, razones todas ellas objetivas y muy alejadas de los fanáticos pro papel cuya argumentación sólo se basa en lo que disfrutan pasando las páginas y magreandose contra el libro.
#87 Yo no he visto ningun fanatico pro papel, solo he visto gente que le gusta mas leer en libro... YA , ¿tan dificil es entenderlo? Porque si todo fuera en pro de la comodidad y la tecnologia,,,que rara es la gente que todavia le gusta comer comida normal como unos macarrones, cuando seria todo mucho mas comodo a base de pastillas
Saludos
#68 #76...pues tenéis bastante razón, la verdad, creía que ebook era formato y no aparato. Mil disculpas, parece bastante más práctico de lo que pensaba. De hecho mi compañero de al lado se está descojonando de mí por el tema y de paso me comenta que Apple ya está negociando con grandes editoriales.
#63: ¿y quién ha hablado de un portátil? ¿tú has tenido en tus manos un ebook de última generación?
#14 Tengo la misma duda. En España la eutanasia o el suicidio son ilegales. ¿Puede esta mujer o su abogada negarse a que reciba alimento via intravenosa?. ¿No estaría delinquiendo al intentar matarse?. Independientemente de su causa, por noble que sea parece un delito. ¿Alguien sabe si es así?
#21 si, son ilegales y estan penadas con la muerte...
Veremos si el agresor sale de esta de rositas. Me sorprendería que no sufriera algún desafortunado accidente en breve.
#358, sabes, nunca le partiría la cara a nadie.
La chulería del "aunque quisieras" es propia de tú bravuconeria y a lo mejor puedo pensar que tú si que lo harías aunque como sabes "pedro ladrador ....".
¿Quién decide cuando se ha de usar la violencia?, ¿tú?
Hablando de falta de valor ¿Le has partido la cara a alguien?.
Y siguiendo con el uso de la violencia ¿hemos de lapidar a todos los políticos corruptos?, ¿Hemos de linchar a los atracadores de bancos? Al final, a lo mejor, hasta dilapidamos a los adúlteros.
Por cierto estoy muy tranquilo respecto al tema de que tú me puedas partir la cara.
#362, posiblemente algún fan iluminado de Berlusconi se tome la justicia por su mano pero al parecer esto es lícito.
#363 Bla, bla, bla. Aparte de intentos de ataques personales, y simples manipulaciones, pocos argumentos das sobre el tema que nos ocupa.
¿Te hago un croquis para que entiendas la diferencia entre, pongamos por ejemplo a tu ladrón de bancos, y un individuo como Mussolini y sus camisas negras? Porque te puedo asegurar que Berlusconi está más cerca del segundo que del primero...
http://bit.ly/5xDZim [eleconomista.es]
Y aunque intentes manipular las palabras de #362, para no variar por lo que se ve, para reforzar tus argumentos que pretenden equiparar a un ciudadano con un político corrupto, lo cierto es que #362 probablemente se refiera más bien al clásico "haz que parezca un accidente" de la mafia italiana. Y es que muchos creen que Berlusconi pueda tomarse la justicia por su mano. Otra vez. Ya sabes, parece que el señor Berlusconi parece estar bastante relacionado con estos temas:
Queman el coche de una chica que asegura haber asistido a las fiestas de Berlusconi
http://www.20minutos.es/noticia/475934/0/chica/fiestas/berlusconi/
La prostituta de las fiestas de Berlusconi: “Han robado en mi casa, tengo miedo”
http://eldiario.pe/la-prostituta-de-las-fiestas-de-berlusconi-han-robado-en-mi-casa-tengo-miedo/
Para más referencias, pásate por #360.
#364 Simplemente está en tratamiento psicológico, que es algo tan grave como decir que pueda sufrir de depresiones normales y corrientes. No es un enfermo mental.
#365 Chavalote el que ha empezado con ataques personales has sido tú.
¿Estoy defendiendo a Berlusconi? yo creo que no. Es un señor que no merece mí respeto pero por ahora Italia es un estado soberano con los suficientes mecanismos para hacer frente a este tipo de personas.
El problema es que no lo están haciendo, con lo cual, según tu teoría, quedarían justificadas las agresiones a todos y cada uno de los políticos italianos por ser cómplices de sus excesos.
#366 por ahora Italia es un estado soberano con los suficientes mecanismos para hacer frente a este tipo de personas.
Este chiste me ha gustado. Claro hombre, tiene muchos mecanismos... Supongo que cualquier italiano medio puede denunciar a Berlusconi por sus abusos y reunir pruebas para algo más que comerse los mocos.
No sé si vivís en el mundo de yuppi, o es que os da miedo aceptar que Berlusconi es intocable. Y no sólo es intocable, sino que es peligroso (véanse las agresiones que han sufrido casualmente esas prostitutas) y que además ha amasado tanto poder mediático y estatal, que puede seguir saliendo elegido indefinidamente en lo que #360 ha calificado perfectamente como democracias totalmente manipuladas.
No es lo mismo un ciudadano que un político. No todas las agresiones están justificadas. Ni siquiera están justificadas hablando de políticos. Pero en este caso, señores y señoras, puedo repetir una y mil veces que no siento la menor lástima por el señor Berlus-Mussolini.
Yo no le habría dado el premio Nobel ni de chusco pero si hace guerra está mal y si no interviene está mal. Lo que pienso que realmente está mal es sólo "ayudar" a aquellos países que al estado le presupone dinero o propaganda para tener feliz (o enajenado) al pueblo. Supongo que si usará la fuerza para ayudar a los palestinos para muchos no sería una guerra tan terrible como las actuales.
Bueno si es sin lengua no es pecado.
Es evidente que hay que acabar con los combustibles fósiles ya y es evidente que hay cambio climático, negarlo es absurdo pero realmente no sé hasta que punto es tan dramático para el planeta (que no el ser humano) o si la culpa es tan humana.
Leí en un libro "Una breve historia de casi todo" de Bill Bryson, lo recomiendo a todo el mundo, y no es negacionista ojo, de hecho critica bastante el papel del ser humano en la naturaleza y su impacto en el medio ambiente, atención al capítulo del peor enemigo del planeta Thomas Midgley, no tiene desperdicio.
El caso es que el libro da datos que o algunos colectivos omiten o el libro no está bien documentado.
Un ejemplo es que estamos saliendo de una glaciación por lo que es normal que se caliente el planeta, otra cosa es que la inestimable ayuda del ser humano lo acelere. Un dato que me pareció muy curioso fue que el que haya dos casquetes polares es o ha sido muy poco habitual en la historia de la tierra.
Lo que más me chocó y sigo sin saber si es cierto es que la mayor parte del CO2 que se emite no es de origen humano sino natural.
¿Alguien podría confirmarme estos datos? ya que expongo lo que he leído pero tampoco puedo asegurarlo.
¡¡Maldición!! se acabaron los bocatas de bogavante comidos en playas de Cancún y bajarlos con Champagne. ¡¡Nos moriremos de hambre!!. Lo que tienen que sufrir los artistas por culpa del populacho.
En todo caso la pena de multazo y pérdida de puntos sí ha funcionado en las carreteras españolas.
A ver si me aclaro, un G. Civil le dio un bofetón a alguien y le envían a Mallorca... como castigo. Creo que se le fue la mano con el castigo.
Ya lo han dicho por ahí arriba, la mayor causa de mortalidad para mí es la pela, los líderes religiosos no van en autobus precisamente.
Pue me alegro muuuucho.
Ahora la pagan por criticar a Telecinco y el año que viene quizá por criticar a otros, no es algo hipócrita, eso es trabajar. Vale que hay empresas y empresas pero se puede decir lo mismo de los sueldos. En fin, mientras siga saliendo tan cañon me da igual.
Hitler se volvió malo porque piratearon sus cuadros... bien, ahora ya puedo ser ministro de Cultura.
"Fran Rivera ha acudido a recoger la medalla a las Bellas Artes". Es un premio que entrega el Ministerio de Cultura de España... Muy cultural y muy bello todo, auténtico arte, sí señor. Dentro de mis obras de arte favoritas están el Grito de Munch, el Moisés de Miguel Ángel y el toro ensangrentado y agonizante de Fran Rivera, esta última incluso te pone los pelos de punta.
¿No sería más sencillo pedir una pedazo de hipoteca?. Supongo que el fin del mundo incluye los bancos.
¿Hay algo que no haya cobrado el Bigotes?. Parece una tasa el tío.
#6 La Bigotasa
Me encantaría cobrar una pensión escandalosa y obscena, el que diga lo contrario miente. Y no vale: tanto dinero no da la felicidad. Siempre se lo puedes donar a los pobres.
Ya sebéis chavales: treat your mother right!